En Ukraine, ils ont expliqué pourquoi il ne fallait pas avoir peur des homologues russes des Mistral

Août 1 2020 39

Le 20 juillet 2020, le président russe Vladimir Poutine a participé à la cérémonie de pose simultanée d'une paire de sous-marins nucléaires et de quatre grands navires de surface. Deux navires sont des "analogues" des porte-hélicoptères français "Mistral", mais l'Ukraine ne doit pas avoir peur d'eux, écrit l'édition ukrainienne "Apostrophe".

La publication note que le "maître du Kremlin", étant dans l'entreprise "Zaliv" à Kertch (Crimée), était présent au début de la construction de deux UDC du projet 23900 "Priboy" - "Ivan Rogov" et "Mitrofan Moskalenko". Dans le même temps, Poutine a supervisé la pose de navires dans plusieurs autres endroits par vidéoconférence. À Severodvinsk, il y a deux sous-marins nucléaires polyvalents du projet 885M Yasen-M - Voronej et Vladivostok, et à Saint-Pétersbourg - deux frégates du projet 22350 - l'amiral Yumashev et l'amiral Spiridonov.

Moscou a besoin des CDU pour assurer une présence à long terme dans les zones reculées des océans du monde. Ce sont des bases flottantes à part entière et devraient apparaître à la disposition de la marine russe en 2027. Le projet lui-même "sur papier" surpasse les "Mistrals" français à tous égards. Cependant, le développeur, qui n'a jamais conçu de si gros navires, soulève des questions, on ne sait donc pas s'il fera face à la tâche. Nous parlons de Zelenodolsk PKB, qui fait partie de la holding Ak Bars, ainsi que de l'usine de Kertch Zaliv. Dans tous les cas, les UDC russes ne pourront même pas rivaliser avec leurs homologues américains dépassés tels que "Wasp", sans parler des nouveaux - comme "l'Amérique", l'Ukraine en est sûre.

Pour Kiev, les CDU russes pourraient constituer une menace s'ils entraient en service dans un proche avenir. La marine ukrainienne est faible, mais en 2021, le missile anti-navire "Neptune" apparaîtra en grand nombre au service de l'armée ukrainienne. Par conséquent, l'apparition des UDC russes près de la côte ukrainienne est un défi à moyen terme. On ne sait pas s'ils seront construits du tout, dont la Crimée sera en 2027, et si le «régime Poutine» restera en Russie à ce moment-là. Mais maintenant, Moscou a montré au monde qu'il est "dangereux pour ses voisins" et qu'il ne cédera en aucun cas la Crimée, a conclu le journal.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

123

+2

1 Août 2020 20: 29

Eh bien, oui, eh bien, oui ... UDC est le seul moyen de se rendre sur l'île d'Ukraine.
Magog

+1

1 Août 2020 21: 00

Qu'est-ce que cela signifie: ne pourra pas rivaliser avec l'UDC obsolète de type Osa? Et que signifie «obsolète»? Ils font face aux tâches, dans les rangs, ce qui signifie qu'ils sont assez modernes. Comme on peut le comprendre à partir des publications, nos navires sont très proches dans tous les paramètres de conception de base de la nouvelle série d'UDC américains de type «America» (par exemple, il est possible d'avoir des bateaux de débarquement à bord, ce qui n'est pas disponible sur Osa). Le déplacement est également similaire aux deux séries. Comment "concurrencer"? Polyvalence? Ici, on ne peut que signaler l'absence d'un avion VVP basé sur le pont. Je pense que nous allons bientôt entendre parler de notre volonté de relancer le projet Yak-141. Il ne reste plus qu'à savoir exactement pour quelles tâches ce vaisseau qui est le nôtre sera utile? Je crois que le débarquement amphibie sera le dernier sur cette liste ...
Alexey Semenenko

-8

1 Août 2020 22: 16

Sera avec ces deux, comme avec les trois derniers pr. 11356.
1. Magog
  
  +1
  
  2 Août 2020 11: 35
  
  Évidemment hors sujet, mais quel est le problème avec ceux-ci? Vous n'êtes pas obligé de répondre.
  1. Alexey Semenenko
    
    -1
    
    2 Août 2020 17: 10
    
    Ce sujet concerne la construction navale en Fédération de Russie. Projet 11356, ce sont de nouveaux navires. Sûrement hors sujet?
    Google et trouver.
    1. Sapsan136
      
      +1
      
      3 Août 2020 08: 52
      
      11356 n'a pas fini de construire, car ils ont évoqué le 22350, plus puissant. Google vous aidera.
      1. Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 Août 2020 13: 07
        
        Exactement? 22350, ce sont des navires complètement différents.
        Et où avez-vous vendu la troïka inachevée 11356? Ou - sur des épingles et des aiguilles?
        Vous changez de chaussures, j'envie ...
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        3 Août 2020 13: 27
        
        22350 et 11356 sont des navires du même rang, ce sont des frégates, seulement 22350 est légèrement plus grand et deux fois plus fort, grâce à des systèmes de combat plus modernes et à des munitions accrues. Au fait, vous n'êtes pas particulièrement heureux. Au lieu de 3 frégates 11356, la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie recevra très prochainement 2 corvettes 20380 et 1 frégate 22350, elles sont déjà en construction et il ne fait aucun doute qu'elles seront achevées. Ceci est votre Volodymyr le Grand et va pourrir sans voir la mer, tout comme le croiseur inachevé Ukraine pourrit sur le quai. Nous attendons la nouvelle que l'Ukraine a coulé juste à l'embarcadère.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 Août 2020 18: 09
        
        Écrivez ce non-sens sur le BMPD, et vous serez douché de pantoufles. Mouillé .....
        Alors, où sont passés les trois auges non motorisées?
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        3 Août 2020 19: 24
        
        Nous avons déjà des moteurs et de nouvelles frégates valent mieux que 11356 aussi, et votre usine, qui produisait des moteurs, laissés sans commandes, a été couverte de quelque chose, elle couvrira toute votre Ukraine.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 Août 2020 21: 09
        
        Ce n'est pas une usine. Et pas à propos de vos moteurs, qui ne sont pas encore là.
        Encore une fois: où sont passés les trois bâtiments inachevés, le dernier de la série? Si vous n'avez rien à répondre, admettez que vous venez d'inonder.
        
        Sapsan136
        
        +3
        
        3 Août 2020 21: 23
        
        Nous avons déjà les moteurs, la troisième frégate 22350 partira en mer déjà complètement sous les moteurs russes, et la deuxième est partie en mer après avoir révisé et modernisé les déchets que vous avez envoyés à la place du moteur, une partie du moteur est déjà de fabrication russe. Pour les frégates 11356, d'autres moteurs étaient prévus, et il n'est pas pratique de fabriquer de nouveaux moteurs pour trois navires obsolètes pour la flotte russe.
        
        Alexey Semenenko
        
        -2
        
        3 Août 2020 21: 29
        
        Alors, inondez ...
        
        Sapsan136
        
        +2
        
        3 Août 2020 21: 31
        
        Comme vous l'avez déjà écrit, vous vous soucieriez de vos creux. Par exemple, les voiles du Hetman Saiga Dachny ont été fabriquées ...
Cher expert en canapé.

+8

2 Août 2020 00: 14

Le projet lui-même "sur papier" surpasse les "Mistrals" français à tous égards. Cependant, le développeur, qui n'a jamais conçu de si gros navires, soulève des questions, on ne sait donc pas s'il fera face à la tâche.

Il est connu pour faire face.
Après tout, le "développeur" russe n'a jamais combattu le "Troisième Reich" avec autant de succès que les Français, mais a néanmoins réussi. Après tout, le "développeur" russe n'a jamais construit de vaisseaux spatiaux de qualité aussi élevée que les Français, mais il a néanmoins réussi.

Dans tous les cas, les CDU russes ne pourront même pas rivaliser avec leurs homologues américains dépassés tels que "Wasp", sans parler des nouveaux - comme "l'Amérique", l'Ukraine en est sûre.

Devraient-ils rivaliser? Et même si, qu'est-ce que cela a à voir avec l'Ukraine?)

La marine ukrainienne est faible

Et cela dit tout.

L'armement de l'armée ukrainienne recevra un grand nombre de missiles anti-navires "Neptune".

Oublié d'ajouter: Dans un nombre suffisamment grand.
Avocat

-8

2 Août 2020 04: 37

Ils vont construire quelque chose, mais ce n'est qu'alors qu'ils doivent être entretenus ...
J'ai peur que ces navires, qui devraient s'appeler Pension Reform 1 et 2, se rendent très rapidement en Inde dans des fours à foyer ouvert.
Comme si le pays ne se surmenait plus, comme il y a trente ans.
Une femme russe ne devrait pas soulever de tels poids.
1. Le commentaire a été supprimé.
  1. Avocat
    
    -9
    
    2 Août 2020 05: 59
    
    Eh bien, nommez plus élégant la tentative précédente de la mère patrie de construire plus de chars que ceux de l'OTAN.
    Et si vous réussissez - je vais vous donner le premier comme et le mettre! Je travaille juste avec des travailleurs bruts. Inévitablement, vous deviendrez mauvais. :(
    1. Akarfoxhound
      
      +4
      
      2 Août 2020 06: 35
      
      Vous avez donné un exemple infructueux pour vous-même.
      
      La Russie a le plus de chars au monde - leur nombre est comparable à la flotte totale de chars de l'OTAN, écrivent les médias américains. Les États membres européens de l'alliance ont 11 18 chars, les États-Unis et le Canada ensemble - 22 XNUMX. Les forces terrestres russes ont XNUMX XNUMX chars de classes différentes à leur disposition.
      
      Les forces armées russes possèdent le plus grand nombre de chars au monde. Le portail américain We Are Mighty attire l'attention sur ce fait en référence aux données de Global Firepower.
      
      La puissance des forces blindées russes est comparable au nombre total de chars à la disposition de tous les États membres de l'OTAN.
      
      Dans le même temps, la patrie soviétique les a rivés à l'effondrement de l'Union (selon diverses sources, et uniquement des chars sans véhicules blindés de transport de troupes et autres véhicules blindés légers) de 53 à 65, ce qui est plus que tous les pays du monde réunis. Je me souviens qu'à l'école tactique, on disait que notre "armure" pouvait aller côte à côte de la Baltique à la mer Noire en passant par la Manche, sans rien manquer sous l'oie. Une blague, bien sûr, mais pas le tout. Ma «tentative» va-t-elle jamais tomber?
      
      Si on parle de l'UDC français, alors les Mistral étaient francs d .., cet avis n'est pas le mien, mais les "purs" Moremans VMA eux. Kuznetsov (Saint-Pétersbourg), lorsque j'y étudiais à la faculté d'aviation. Alors que Tolibasik Taburetkin allait acquérir ce malentendu au sein de la flotte du Pacifique. Le rollback a été reçu par le "top", mais les marins ne savaient pas quoi faire de ce malentendu. Sur les mers (pas les océans), il ne pouvait marcher que chaud et seulement à pleine charge, sinon l'excitation de ce creux était très inquiète. Par conséquent, son objectif était vague - un navire de commandement et de projection de puissance. Ouais, projection, schaz ... On a eu une bêtement bêtement chanceux avec ce truc de refus français, on ne comptait évidemment pas dessus - payer un prix et demi (mais qu'en est-il des pots-de-vin, où est Tolyan sans eux?) Et tout rendre avec un penalty.
      1. Avocat
        
        -8
        
        2 Août 2020 06: 49
        
        Eh bien, avait-elle vraiment besoin de ces chars? Peut-être que le niveau de vie de la population a été relevé sans précédent?
        En général, j'écris sur autre chose - un pays avec l'économie de l'Etat burundais devrait assumer seul le fardeau pour ne pas tomber en marchant. Et puis tous ces chars sont debout, pourris, mais le paradis russe et le capitalisme n'ont pas été corrigés. Encore une fois, le pays est dans un ring, on fait des écoutilles sur la chaussée pour que les partisans manœuvrent entre les ruines ... Les gens de Cheto ne font que se préparer à craquer pour la Patrie et la médaille. De plus, la situation ne fait qu'empirer - avant, les soldats ne s'attendaient pas à comment s'éloigner d'Afgan, mais maintenant ils se rendent eux-mêmes sur toutes sortes de théâtres de défense proche et lointaine des frontières.
        Bien qu'ils puissent également être compris - avez-vous vu une photo de la ville d'Omsk? Regarde. J'ai regardé et compris pourquoi ils étaient prêts pour une balle à partir de là. Ils sont donc pour la plupart en faillite dans la ville du comté de Vienne Fairfax.
        Ensuite, il y aurait certainement un suicide massif sur place sans frais de déplacement.
        
        Sapsan136
        
        +4
        
        3 Août 2020 08: 55
        
        Olaf, la Russie a donné des coups de pied à tous les pays européens qui ont essayé de se battre avec elle, et ne s'est pas trop fatiguée, alors ne vous gonflez pas trop les joues. Karl 12, Frédéric le Grand, Napoléon, Hitler étaient considérés comme invincibles jusqu'à leur arrivée en Russie ...
      2. plabu
        
        0
        
        2 Août 2020 06: 52
        
        Celui à qui vous avez répondu - dans le cas, à mon humble avis, ne sait généralement pas grand-chose de quoi que ce soit de profondeur, donc pour une raison quelconque, son blooper sur les chars n'est pas surprenant ...
        
        Magog
        
        +3
        
        2 Août 2020 10: 47
        
        Et quel genre de "blooper" avec des chars? Je me souviens que Leonid Ilitch se vantait de la présence de 60 XNUMX chars à un congrès. Bien après, j'ai fait le tour du monde pour aider les jeunes Africains indépendants, etc. Mais beaucoup restait sur la conservation, le même «nazalezhniki» a vécu heureux pendant trente ans, négociant pour l'héritage blindé soviétique.
      3. Magog
        
        +1
        
        2 Août 2020 11: 30
        
        Où est Tolyan sans eux?
        
        Vous voulez dire "Mendel Tolyanovich"? Avec ces "Mistrals", il a eu beaucoup de chance: il a réussi à pousser ces produits inutiles ARE-bam. Maintenant, ils ont mal à la tête et Mendel a un double recul! Comme au marché de la glorieuse ville d'Odessa de tante Sima! Notre UDC donnera du travail et de l'expérience technologique au "Zaliv" qui souffre depuis longtemps au moins pendant un certain temps - du moins pour cela, cela vaut la peine d'essayer.
2. Le commentaire a été supprimé.
Oleg Shlyapin

-4

2 Août 2020 23: 53

J'ai toujours été touché par un trait chez les Russes - ils le trouveront eux-mêmes, ils se mentiront eux-mêmes, ils attribueront leurs mensonges à ceux qu'ils choisiront comme victimes pour avoir été battus, puis ils seront eux-mêmes indignés et condamnés eux-mêmes avec colère.
Oleg Shlyapin

-5

2 Août 2020 23: 56

Au fait, qu'en est-il du passage de ces «analogues» à travers le Bosphore et les Dardanelles? La Crimée a été reconnue comme occupée. Et tout ce qui est exporté à partir de là n'est autorisé nulle part en dehors de la Fédération de Russie. Par exemple, les vins de Crimée. Pour la même raison, la Fédération de Russie ne peut pas utiliser à des fins directes 52 unités de motomarines saisies en Ukraine en Crimée. Ainsi, la navigation de ces «analogues» sera limitée à la mer Noire. Ils ne seront pas non plus autorisés à entrer dans aucun port de la mer Noire.
1. Sapsan136
  
  +4
  
  3 Août 2020 08: 57
  
  Il n'est pas possible d'utiliser les embarcations flottantes reçues par l'Ukraine de l'URSS en raison du fait qu'il s'agit de ferraille et non de navires, car Banderostan ne les a jamais réparées et il n'était pas abordable pour Bandera Selyuk de maintenir les navires en bon état.
  1. Oleg Shlyapin
    
    -3
    
    3 Août 2020 14: 50
    
    Je suis stupide, des commentaires intrinsèquement grossiers, absolument pas intéressants. Je comprends qu'il n'y a rien à répondre. Et toutes les attaques contre "Bandera Selyuk" sont dues uniquement au fait que les Ukrainiens n'ont aucune envie de vivre avec vous dans votre ... Eh bien, vous savez vous-même où.
    1. Sapsan136
      
      +3
      
      3 Août 2020 15: 05
      
      Et vos pleurnicheries ne m'intéressent pas du tout. Canal à votre propre espèce, à Censor.net, ils vous comprendront là-bas. Et l'Ukraine est une fille de vertu facile, elle a juré allégeance à 8 pays et a trahi tout le monde!
    2. EVYN WIXH
      
      +1
      
      11 Août 2020 14: 44
      
      J'habite en Crimée. En ce qui concerne le Selyuk, bien sûr, il y a une exagération, mais en réalité, à l'époque de l'Ukraine, une partie des navires de la marine était étroitement soudée aux couchettes, et c'est vrai. Ainsi, une conclusion peut être tirée sur leur état. Eh bien, je sais avec certitude que maintenant tout le monde n'est pas très content de ce qui s'est passé là-bas. On leur avait beaucoup promis, mais il s'est avéré que, comme dans le proverbe ukrainien "Obitsyanka est un tsyatsyanka, mais un mauvais opérateur radio".
VOTP -1

+2

3 Août 2020 13: 16

Ne t'inquiète pas, Okraintsy ... Les porte-hélicoptères d'atterrissage seront lancés à temps ... Puis leur production à Kertch continuera ... Et le semblant primitif du système de missile antinavire subsonique soviétique X-35 - un certain "Neptune" - est une cible très facile pour un SAM embarqué. ... sans parler du fait qu'il y aura des moyens de guerre électronique efficaces ...
1. Oleg Shlyapin
  
  -3
  
  3 Août 2020 14: 57
  
  Nous ne sommes pas des "Okraintsy", mais des Ukrainiens. Du nom de notre pays, qui se traduit littéralement par «Pays» et est connu en Europe bien avant l'apparition de «Russie». Et nous ne pourrions en aucun cas être la «périphérie» de votre empire, puisque notre pays est apparu beaucoup plus tôt. Il en est ainsi pour le développement général. Je doute que cela continue. Pour la même raison que la «poste russe» et les «chemins de fer russes» ne fonctionnent pas dans la Crimée temporairement occupée. Et la fusée Neptune n'a rien à voir avec le Kh-35. Ne serait-ce que pour la raison que nous n'avions pas leur production. La seule chose que nous avions à faire avec cela, c'est que nous avons aidé la Fédération de Russie à créer le X-35 à un moment donné, en produisant un certain nombre de composants, ce qui a été réalisé dans le cadre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, qui imposait des restrictions à l'exportation de technologies de missiles vers d'autres pays.
  1. Sapsan136
    
    +4
    
    3 Août 2020 15: 07
    
    Le mot «pays» signifie une société civilisée, et le niveau des membres de Bandera est inférieur au niveau des cannibales qui ont mangé Cook!
    1. Oleg Shlyapin
      
      -4
      
      3 Août 2020 16: 30
      
      Êtes-vous une civilisation? Eh bien, apprenez à commencer sur Internet pour discuter au-dessus du niveau de gopota
      1. Vladimir Barulin
        
        +1
        
        3 Août 2020 18: 51
        
        Achetez des pièces de monnaie de l'état d'Ukraine du XIXe siècle et avant.
      2. Sapsan136
        
        +4
        
        3 Août 2020 19: 51
        
        Je dis depuis longtemps que la Russie et les Russes devraient vous traiter de la même manière que vous traitez les Russes de vos pays, afin que les Bandera et les Basmachis puissent ressentir toute leur sauvagerie sur leur propre peau. Vous pouvez toujours lancer une douzaine d'Iskanders à travers Kiev, puis avec un regard intelligent, dites que ce ne sont pas des Iskanders, mais les climatiseurs à Kiev explosent! Et quoi, kondishen est une chose dangereuse, dans le Donbass, à cause de l'explosion des climatiseurs, des maisons à plusieurs entrées se sont effondrées ... Eh bien, pourquoi quelque chose qui pourrait être dans le Donbass ne peut pas être à Kiev ou à Lviv?!
  2. Igor Souslov
    
    +2
    
    3 Août 2020 18: 38
    
    Et c'est possible pour le développement - listez vos dirigeants par années à partir de votre apparition, très intéressant.
    1. Sapsan136
      
      +3
      
      3 Août 2020 19: 53
      
      Et ils ont noté les princes et les rois polonais comme des dirigeants ukrainiens, gardant le silence sur le fait qu'ils étaient toujours des dirigeants polonais et que l'Ukraine était vassale de la Pologne.
    2. Oleg Shlyapin
      
      -2
      
      3 Août 2020 20: 29
      
      Sur Internet, regardez. Cela n'a rien à voir avec le sujet en discussion.
  3. EVYN WIXH
    
    0
    
    11 Août 2020 14: 48
    
    Avez-vous lu la "Nouvelle histoire de l'Ukraine"? Dans une société éduquée, même si vous ne vous déshonorez pas, ils riront simplement, sinon vous serez jeté dans un «imbécile».