Pourquoi Bitcoin a commencé à presser non seulement le dollar, mais aussi l'or

23

Le monde devient clairement fou. Dans le «coronavirus», les investisseurs, tant professionnels qu'amateurs, préfèrent investir dans l'or, l'argent, les actions de sociétés informatiques américaines et les bitcoins. Si tout est clair avec les trois premières positions, comment la crypto-monnaie s'est-elle soudainement retrouvée parmi les «actifs défensifs»?

Les métaux précieux affichent de grands gains: l'argent a augmenté de 90% depuis le début du printemps, et l'or a finalement franchi la barre des 2000 3800 $ l'once la semaine dernière. Il n'y a pas de questions à leur sujet, mais le bitcoin a également augmenté, passant de 12 $ par «pièce» en mars à 220 mille, soit de XNUMX%. Ceux qui ont investi leur argent durement gagné dans la monnaie virtuelle se frottent les mains, mais pour combien de temps? Comment cette «vengeance» du bitcoin est-elle garantie, et vaut-il vraiment la peine de dépenser de l'argent dessus, et non pas sur l'or et l'argent habituels et fiables? Les experts soulignent les raisons suivantes pour lesquelles les «pièces virtuelles» se sont avérées plus attrayantes que le «papier découpé» et à égalité avec les métaux précieux:



D'abord, on pense que le bitcoin, contrairement aux monnaies nationales, ne peut pas être "imprimé" aussi facilement, car il n'est pas soumis à l'inflation. En raison de la volatilité mondiale, les bons du Trésor américain affichent désormais des rendements négatifs. Dans le contexte de la "coronacrisis", la plus grande économie Les États-Unis affichent un sérieux ralentissement.

deuxièmement, le segment du commerce en ligne et des paiements en ligne se développe activement, qui d'ici la fin de l'année pourrait atteindre un volume de 5 billions de dollars. En conséquence, Bitcoin s'est à nouveau révélé extrêmement rentable depuis son effondrement en 2017. Mais combien de temps durera cette fois «l'attraction d'une générosité inouïe»?

Au cours des dernières années, le mot bitcoin et les noms d'autres crypto-monnaies sont devenus monnaie courante et ne font pas trop mal à l'oreille. Certes, lorsque vous commencez à comprendre cela, vous commencez involontairement à vous gratter la tête. Quel genre de «bitcoin mining» qui doit être «exploité» sur des «fermes»? Quelqu'un a clairement déjà joué à des jeux informatiques, ou les créateurs de toutes ces «pièces virtuelles» ont juste un bon sens de l'humour. Si les monnaies nationales sont soutenues par les économies de ces États, ou au moins une douzaine d'AUG, comme le dollar américain, alors sur quoi les crypto-monnaies sont-elles soutenues? Si quelque chose de mauvais se produit et qu'Internet disparaît, que restera-t-il aux investisseurs? Dans le cas de l'or ou de l'argent, il y aura des lingots du métal précieux en main, des dollars ou des euros pourront être vendus ou achetés avec eux. Après Mavrodi, les gens ont au moins des «emballages de bonbons» entre les mains.

De tous ces projets, il y a un fort esprit d'escroquerie financière mondiale, à laquelle ils ferment toujours les yeux, puisque beaucoup de ceux qui y sont impliqués «coupent le butin». Cependant, dans notre pays, cela est devenu plus strict. Récemment, une nouvelle loi a été signée en Russie, qui définit la «monnaie numérique»:

Une monnaie numérique est un ensemble de données électroniques qui peuvent être acceptées comme moyen de paiement qui n'est pas une unité monétaire de la Fédération de Russie ou d'un État étranger, ainsi qu'un investissement.

La loi interdit l'utilisation des «monnaies numériques» comme moyen de paiement pour des biens ou des services, ainsi que leur publicité comme moyen de paiement. L'acquisition de bitcoins et d'autres crypto-monnaies dans notre pays est également limitée. Les citoyens ne pourront acheter des actifs financiers numériques (jetons) auprès d'établissements de crédit que s'ils ont été émis dans le cadre de la législation russe. Les Russes pourront également acheter des actifs numériques émis en dehors du droit russe, mais uniquement sur des plateformes étrangères.

Où investir son argent durement gagné, chacun décide indépendamment. Cependant, la question de savoir si les bitcoins «extraits de la ferme» peuvent être considérés comme un «actif défensif fiable» est une question très controversée. Peut-être que l'intervention de l'État dans ce dossier ne vaut que la peine d'être saluée.
23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Je donne une dent - cela se terminera par une escroquerie majeure à l'échelle planétaire!
  2. +4
    3 Août 2020 12: 20
    Bitcoin est comme Winnie l'ourson a du miel, il semble être là et pas juste là. Immatériel et en voie de disparition.
    1. +1
      3 Août 2020 13: 13
      La loi introduit une interdiction d'utiliser les «monnaies numériques» comme moyen de paiement pour des biens ou des services.

      Cela signifie l'effondrement du bitcoin comme moyen de paiement en Russie, donc la perspective de la crypto-monnaie tend à zéro ... Ceux qui veulent acheter pour la spéculation, la perspective est douteuse avec de nombreuses crypto-monnaies différentes, il est plus sûr de spéculer sur l'échange ...
  3. +3
    3 Août 2020 19: 16
    Pourquoi Bitcoin a commencé à presser non seulement le dollar, mais aussi l'or

    Parce que les hamsters croient aux publicités. Combien il y en avait, les stocks des mers du sud, les mines d'or péruviennes ...
    En 1929, la moitié du monde passait à parts égales, mais nouveau "mais vous ne comprenez pas!"
  4. +2
    3 Août 2020 19: 27
    Quel genre de «bitcoin mining» qui doit être «exploité» sur des «fermes»? Quelqu'un a clairement déjà joué à des jeux informatiques, ou les créateurs de toutes ces «pièces virtuelles» ont juste un bon sens de l'humour.

    Pourquoi pas? Tout est assez "tangible". Pas plus virtuel que l'électricité, les minutes pour un appel téléphonique ou le trafic pour Internet.
    "Bitcoin mining" n'est pas une fiction, mais rien de plus qu'un paiement pour la mise à disposition de votre ressource - un serveur domestique / PC pour effectuer certaines opérations de transfert. Pas de mysticisme.
    1. 0
      4 Août 2020 07: 35
      C'est juste drôle rire
      1. +2
        4 Août 2020 08: 54
        C'est juste ridicule.

        Cela fonctionne juste.

        Si on vous disait en 1990 que le téléphone peut prendre des selfies, vous ririez de la même manière.
  5. +3
    3 Août 2020 20: 21
    alors comment les crypto-monnaies sont-elles sécurisées?

    Soutenu par les différentes technologies qui les sous-tendent: Blockchain, Proof of Work, Smart Contract, Lightning Network, Masternode, Proof-of-Authority, emerSSL et autres ...
    Aujourd'hui, sans tout cela, AUG n'est qu'un tas de ferraille inutile.
    1. +1
      4 Août 2020 07: 53
      Citation: Cher expert en canapé.
      Soutenu par les différentes technologies qui les sous-tendent: Blockchain, Proof of Work, Smart Contract, Lightning Network, Masternode, Proof-of-Authority, emerSSL et autres ...

      Pour moi, c'est un divorce génial du 21ème siècle. Et plus les noms de technologies sont incompréhensibles et mystérieux, plus ils affectent les citoyens crédules. Bien
      1. +2
        4 Août 2020 08: 24
        Ce sont des technologies, pas des pièges pour les citoyens. Oui, il y a une opportunité de gagner de l'argent, comme partout ailleurs, mais personne ne vous oblige à y aller.
        Les noms sont tout à fait compréhensibles pour ceux qui utilisent ces technologies.
        Je pense que certains "Synchrophasotron" ou "Megabyte" semblaient inhabituels il y a 50 ans.
  6. +2
    3 Août 2020 21: 33
    Citation: Cher expert en canapé.
    sur quoi sont garanties les crypto-monnaies?

    Ils sont équipés de diverses technologies derrière eux: Blockchain, Proof of Work, Smart Contract, Lightning Network, Masternode, Proof-of-Authority, emerSSL, et autres ...
    Aujourd'hui, sans tout cela, AUG n'est qu'un tas de ferraille inutile.

    Pas certainement de cette façon. Les KV ne sont pas dotés de technologies, mais font confiance à la technologie d'émission. Le papier-monnaie apparaît sous le capitalisme, lorsque l'État devient si puissant que les citoyens sont obligés de lui faire confiance, en utilisant du papier-monnaie en croyant qu'il est un substitut à l'or. Au fur et à mesure que le capitalisme et son système financier se développent, l'État commence à émettre de la monnaie conformément aux exigences de l'économie d'obligations militaires et sociales, sans aucun lien avec l'or, qui cesse d'être de la monnaie (avant Bâle 3). Du fait que le mondialisme génère l'opposition des anarchistes qui ne reconnaissent pas le droit de l'État à un contrôle total des finances et en présence d'un crime intéressé par des finances parallèles incontrôlées, l'idée de crypto-monnaies apparaît. Il est fourni uniquement par la confiance des personnes qui l'utilisent, la confiance dans l'algorithme et la confiance en l'existence d'une opportunité d'échange existante pour des devises réelles. Ceux. aujourd'hui, c'est une monnaie spéculative exclusivement criminelle.
    1. +1
      4 Août 2020 01: 17
      aujourd'hui, c'est une monnaie spéculative exclusivement criminelle.

      Et ce n'est pas non plus le cas)
      La crypto-monnaie n'est pas un moyen de paiement officiel et n'est donc pas du tout une monnaie. Mais la technologie cryptographique peut être utilisée, par exemple, pour transférer des flux de trésorerie.

      Si nous prenons la technologie blockchain, il ne s'agit que d'une base de données distribuée, dans laquelle les périphériques de stockage ne sont pas connectés à un serveur commun. Autrement dit, il n'y a pas de surveillant central, le système se contrôle également par «caution» mutuelle.
      En fait, il s'agit du même système bancaire que SWIFT, il n'y a que là des entités juridiques - les banques agissent en tant que garants, et ici - des machines (serveurs). Un contrôle externe est établi sur les banques - l'État. Les serveurs se contrôlent, de manière anonyme.
      Oui, l'anonymat est plus facile à utiliser à des fins criminelles. Mais le système lui-même n'est pas criminel.

      En plus de la blockchain, il existe d'autres technologies. Par exemple, MIOTA (IOTA). Il s'agit d'une technologie spécifique pour assurer la communication entre différents systèmes. Il s'agit d'un "service", si vous le souhaitez (comme, en effet, toute autre crypto-technologie), et donc il est fourni non seulement avec confiance, mais aussi avec une valeur réelle, en termes monétaires absolument normaux.
      Et plus la demande pour un tel service est élevée, plus son prix est élevé.
  7. 0
    4 Août 2020 07: 38
    Citation: Cher expert en canapé.
    aujourd'hui, c'est une monnaie spéculative exclusivement criminelle.

    Et ce n'est pas non plus le cas)
    La crypto-monnaie n'est pas un moyen de paiement officiel et n'est donc pas du tout une monnaie. Mais la technologie cryptographique peut être utilisée, par exemple, pour transférer des flux de trésorerie.

    Si nous prenons la technologie blockchain, il ne s'agit que d'une base de données distribuée, dans laquelle les périphériques de stockage ne sont pas connectés à un serveur commun. Autrement dit, il n'y a pas de surveillant central, le système se contrôle également par «caution» mutuelle.
    En fait, il s'agit du même système bancaire que SWIFT, il n'y a que là des entités juridiques - les banques agissent en tant que garants, et ici - des machines (serveurs). Un contrôle externe est établi sur les banques - l'État. Les serveurs se contrôlent, de manière anonyme.
    Oui, l'anonymat est plus facile à utiliser à des fins criminelles. Mais le système lui-même n'est pas criminel.

    Outre la blockchain, il existe d'autres technologies. Par exemple, MIOTA (IOTA). Il s'agit d'une technologie spécifique pour assurer la communication entre différents systèmes. Il s'agit d'un "service", si vous le souhaitez (comme, en effet, toute autre crypto-technologie), et donc il est fourni non seulement avec confiance, mais aussi avec une valeur réelle, en termes monétaires absolument normaux.
    Et plus la demande pour un tel service est élevée, plus son prix est élevé.

    C'est exactement comme ça! Bookmaker n'est pas une monnaie en pleine compréhension - je suis d'accord! Il s'agit d'un ersatz, le remplacement des monnaies réelles avec un but précis - amener le mouvement de l'argent réel à travers l'ersatz du contrôle de l'État. Masquer le chiffre d'affaires des produits interdits (armes, drogues, biens vivants), retirer des fonds de la fiscalité. Seul un pseudo-État, comme le Venezuela de Madurov, peut introduire des poids lourds qui ne sont pas sous le contrôle de l'État. Dans un avenir prévisible, l'État s'opposera à HF en raison de sa réticence à perdre le contrôle de la question et du mouvement des flux financiers.
    1. +2
      4 Août 2020 07: 54
      Citation: AlexZN
      Dans un avenir prévisible, l'Etat s'opposera à KV en raison de sa réticence à perdre le contrôle de la question et du mouvement des flux financiers.

      Il l'a déjà fait. Et c'est correct, à mon avis. Ils ont donné de l'argent supplémentaire aux découvreurs, et maintenant ils ferment progressivement la boutique.
      1. +2
        4 Août 2020 08: 20
        Ils ont donné un peu plus d'argent aux découvreurs et maintenant ils ferment progressivement la boutique.

        C'est la même chose que d'interdire la forme ronde d'une roue, ou d'un élément du tableau périodique, ou la longueur, la largeur ou la hauteur.
    2. +2
      4 Août 2020 08: 12
      Il s'agit d'un ersatz, le remplacement des monnaies réelles avec un but précis - amener le mouvement de l'argent réel à travers l'ersatz du contrôle de l'État.

      Ce n'était pas le but. Ils l'utilisent simplement. Un couteau entre les mains d'une femme au foyer est un outil. Un couteau entre les mains d'un criminel est une arme.
    3. +1
      4 Août 2020 14: 03
      Citation: AlexZN
      C'est exactement comme ça! Bookmaker n'est pas une monnaie en pleine compréhension - je suis d'accord! Il s'agit d'un ersatz de remplacement pour les devises réelles

      Pas du tout. Il s'agit d'un programme produit, identique à Windows ou Photoshop. Et les Bitcoins sont la base de données de ce programme. Pour certains, ils auront de la valeur, pour d'autres non. Ceux qui trouvent ces données précieuses achètent avec la monnaie fiduciaire. L'échange de données et la réception d'argent se font par échanges. La disparition de l'échange avec les portefeuilles n'entraîne aucune responsabilité légale - il n'y a pas de contrats de vente et d'achat. Le portefeuille «froid» semble être protégé, mais avec la disparition du dernier échange, il deviendra simplement un programme illisible.
  8. +1
    4 Août 2020 07: 43
    Citation: Cher expert en canapé.
    Il s'agit d'un "service", si vous le souhaitez (comme, en effet, toute autre crypto-technologie), et donc il est fourni non seulement avec confiance, mais aussi avec une valeur réelle, en termes monétaires absolument normaux.
    Et plus la demande pour un tel service est élevée, plus son prix est élevé.

    Voici la solution à l'énigme. KV n'est pas une monnaie, pas de l'argent - c'est un SERVICE qui coûte de l'argent et qui est doté en CONFIANCE de la possibilité de convertir en argent réel, ce qui est fourni par le volume des biens et services et est obligatoire pour le paiement garanti par l'État.
    1. +2
      4 Août 2020 08: 19
      ... c'est un SERVICE qui coûte de l'argent et est garanti par TRUST la possibilité de le convertir en argent réel, qui est fourni par le volume de biens et de services et est obligatoire pour être accepté pour un paiement garanti par l'État.

      C'est juste une faveur au yang, ou une nouvelle mesure si vous le souhaitez.
      Identique, par exemple, à "minute d'appel" ou "kilo-octet". C'est une mesure de la performance d'une opération de transfert. Et le fait qu'ils n'en aient pas encore pris le contrôle, c'est donc juste une incompréhension de l'essence.
      Plus tôt les États reconnaîtront ce phénomène comme officiel, plus ils auront de contrôle.
      1. +1
        4 Août 2020 09: 45
        Non! Tous ces services sont déjà sur le marché! Le but est de contourner l'État! Si l'État prend le contrôle, le sens même du service disparaîtra. Oui, ce sera une forme de service, mais ce ne sera qu'un service, pas une monnaie alternative.
        1. +2
          4 Août 2020 10: 05
          Le but est de contourner l'État!

          Si pour vous l'État veut dire banques, alors oui.

          Oui ce sera une forme de service

          Oui, par exemple - un remplacement pour les banques. L'impossibilité pour les banquiers de gagner de l'argent «à l'antenne». La fonction des banques sera reprise par des machines impartiales.
          Naturellement, les banquiers qui s'identifient à l'État et font essentiellement partie du système étatique résistent à cela.) Qui veut devenir rien de «tout»?)

          Toutes ces technologies, ainsi que les technologies d'intelligence artificielle, sont applicables, soit dit en passant, dans toutes les autres sphères étatiques (et non étatiques).
          Ceci est compris par les personnes au pouvoir (et autres mangeoires), d'où une telle escalade de résistance à la «nouvelle réalité» qui leur est très gênante.
          1. 0
            5 Août 2020 14: 43
            Citation: Cher expert en canapé.
            La fonction des banques sera reprise par des machines impartiales

            Qui a besoin d'électricité. Si les compagnies d'énergie acceptent de recevoir le paiement avec des boules de queue, alors, à la fin, toutes les boules de queue finiront sur les comptes des compagnies d'énergie. Pour une opération de transfert consomme plusieurs kilowattheures. Une ferme minière au Kazakhstan consomme 20 MW tonnes, soit 20 480 kilowatts. Une journée de travail consomme 5 mille kilowattheures, à un prix de 24 cents le kilowattheure, ce sera 2 mille dollars, soit 8 bitcoins au prix d'aujourd'hui. La question est, dans combien de jours le propriétaire d'une ferme minière sera-t-il à court de boules de queue et de dollars? Si vous ne volez pas d'électricité, le coût du Bitcoin sera supérieur à XNUMX millions de dollars par an.
            1. +1
              5 Août 2020 17: 03
              Qui a besoin d'électricité. Si les compagnies d'énergie acceptent de recevoir le paiement avec des boules de queue, alors, à la fin, toutes les boules de queue finiront sur les comptes des compagnies d'énergie. Pour une opération de transfert consomme plusieurs kilowattheures.

              Quelque chose que vous avez tous rassemblé en un seul tas) Eh bien, ce n'est pas effrayant, ce sujet est en fait assez complexe et nécessite une étude séparée)
              Ici, pour ne pas être confus, lisez les bases:

              https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Биткойн