Renversez le pétrodollar: l'UE entend révéler au monde l '«euro hydrogène»

12

L'Union européenne se bat activement pour «l'avenir écologique» de notre planète depuis plusieurs années déjà. Tout d'abord, le charbon a été mis sur la liste noire, puis ce fut le tour de l'atome et du pétrole, et plus tard, comme vous pouvez le deviner, le gaz est tombé en disgrâce.

Cependant, cette fois, le jeu auquel se livre le partenaire occidental peut aboutir à quelque chose de plus. Ainsi, sous le slogan du respect de l'environnement, l'Union européenne veut réduire sa dépendance vis-à-vis de la Russie et des États-Unis en offrant au monde un «euro hydrogène» alternatif au lieu du «pétrodollar» habituel.



En fait, Giorgio Chazimarkakis, secrétaire général du groupe de lobbying Hydrogen Europe, affirme sans ambages que l'objectif de l'Europe est de devenir un marché mondial de l'hydrogène, où «l'euro sera la monnaie dans laquelle l'hydrogène est libellé».

Mais l'UE sera-t-elle si facile à mettre en œuvre une entreprise aussi ambitieuse? Et pourquoi la Russie est-elle prête à soutenir l'Union européenne?

Commençons par le fait qu'il existe aujourd'hui deux méthodes principales de production d'hydrogène dans le monde: à partir du gaz naturel et de l'eau. Le premier ne «rentre» pas dans la doctrine écologique de l'Europe, car il s'accompagne d'émissions importantes de CO2. L'électrolyse, en revanche, nécessite beaucoup d'électricité, qui est souvent aussi «sale».

Certes, il existe une option avec «l'amélioration» de la première méthode, où le CO2 associé sera capturé et enterré, mais cela augmente considérablement le coût de production du carburant écologique lui-même.

N'oubliez pas les problèmes de son transport. Malgré le fait que l'hydrogène a une chaleur spécifique de combustion plusieurs fois plus élevée que le même méthane, il est plus léger et plus volumineux.

Malgré toutes les difficultés, l'Europe est prête à investir des fonds astronomiques dans la mise en œuvre d'un projet ambitieux. Dans le même temps, la Russie a toutes les chances de gagner de l'argent grâce aux «efforts» d'un partenaire occidental et d'accéder à un marché prometteur.

Que peut offrir notre pays?

Les pipelines existants nous permettent déjà aujourd'hui de pomper de l'hydrogène vers l'Europe, produit par Gazprom. Pas respectueux de l'environnement? Ensuite, l'UE pourrait se tourner vers Rosatom, où l'électrolyse est utilisée pour obtenir un carburant alternatif. Vous n'aimez pas l'idée d'une centrale nucléaire? Le même «Rosatom» peut fournir un processus similaire en raison de «l'industrie éolienne», dont le développement en Russie se développe à un rythme effréné.

12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    13 Août 2020 10: 51
    Renversez le pétrodollar: l'UE entend révéler au monde l '«euro hydrogène»

    - Non, eh bien ... - comme rire ... - lire ceci ... une série continue d'anecdotes ...
    - Mais que se passe-t-il ... si vous commencez à pomper de l'hydrogène par des tuyaux directement vers ... vers ... vers ... vers la Crimée ...
    - Et déjà là, en Crimée, à l'hydrogène (H2) .. - il ne reste plus qu'à "attacher" un atome d'oxygène à deux atomes d'hydrogène, puis l'eau (H₂O) se révélera ... - Hourra ... tout a fonctionné et a grandi ensemble .. - Et la Crimée se transformera simplement en lac Baïkal ...
    - Une telle chance ... juste horrible ... - Hahah ...
    1. +2
      13 Août 2020 11: 11
      Gorenina91, vos déclarations se font souvent entendre et l'opinion est créée que ceci est écrit par un adolescent immature avec une perception superficielle et gloussant, pour ainsi dire, avec quelque chose d'original. Ecrivez, plaisantez, il n'y a pas d'interdictions ... Sur le sujet de l'hydrogène, il ne faut jamais être aussi pressé, ils étaient pressés avec les gazoducs, et ils ont subi des pertes de plusieurs milliards (de dollars) ... Le monde d'aujourd'hui change rapidement et il n'est pas pressé de se reconstruire vers l'hydrogène, et son principal la réception et le stockage, car les volumes de stockage augmentent incomparablement ... Par conséquent, mesurez sept fois, et mesurez encore sept fois, puis «coupez» par milliards ...
      1. -3
        13 Août 2020 11: 49
        vos déclarations se font souvent entendre et l'opinion est créée que ceci est écrit par un adolescent immature avec une perception superficielle Sur le sujet de l'hydrogène, vous ne devriez jamais être aussi pressé, ils se sont dépêchés avec les gazoducs et ont subi des pertes de plusieurs milliards (de dollars) ...

        - Que voulez-vous dire ??? - Est-ce vraiment si "superficiel" ... - Hahah ... - Personnellement, j'écris sur les gazoducs depuis un an et demi ou deux; ou plutôt ... - à propos de tous les échecs criminels aventureux de plusieurs milliards de dollars de toute cette "entreprise" .. donc ce n'est toujours pas clair ... - qui est là ... il y a un adolescent dans cette affaire, M. Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) .. ...
        - Donc votre opinion pour moi ... est aussi importante ... que ... que ........
  2. +1
    13 Août 2020 11: 31
    Un réacteur à fusion est déjà en construction en France (ITER). La Russie participe à la construction. Il y aura de l'électricité bon marché si tout fonctionne. Ensuite, nous pouvons parler de carburant hydrogène.
    1. 0
      13 Août 2020 12: 22
      Si vous obtenez une fusion stable et la génération d'énergie électrique, alors l'hydrogène n'est pas nécessaire, tout est pour le courrier électronique pur. l'énergie va descendre ...
      1. 123
        0
        14 Août 2020 11: 36
        Si vous obtenez une fusion stable et la génération d'énergie électrique, alors l'hydrogène n'est pas nécessaire, tout est pour le courrier électronique pur. l'énergie va descendre ...

        Tous les réacteurs ne rentreront pas sous le capot d'une voiture.
        1. 0
          14 Août 2020 12: 39
          Vous produisez de l'électricité chez vous ou la recevez via les réseaux ... donc le capot de la voiture ne sera plus nécessaire pour produire de l'électricité dans le futur, voici des voitures sur batteries sous le capot, c'est tout ...
          1. 123
            0
            14 Août 2020 13: 21
            Bien sûr, il y a encore de nombreux problèmes avec les batteries. Cher, pas très "écologique" (production et élimination), la capacité est médiocre, et dans le froid, d'autres problèmes s'ajoutent.
          2. +1
            14 Août 2020 14: 44
            voitures alimentées par batterie sous le capot

            L'hydrogène est donc la meilleure "batterie".
            L'hydrogène combiné à l'oxygène a le contenu énergétique le plus élevé par unité de poids corporel. 120,7 GJ / t.
            Vous pouvez imaginer la quantité d'énergie cachée dans 1 kg d'hydrogène (à l'état liquéfié, voire solide (métal - jusqu'à présent en théorie)).
    2. +1
      13 Août 2020 19: 32
      La fusion ne sera jamais construite. Il ne s'agit que du développement de toute technologie pour l'avenir, puisque l'argent est donné. Mais le fait que la Russie ait dormi grâce à une technologie Vachaev intéressante de transmutation nucléaire froide, et même avec la libération d'électricité (il suffit de la démarrer et c'est tout). Tout de même, ils ne le laisseraient pas avancer. Les sociétés énergétiques, cependant.
  3. -1
    13 Août 2020 11: 55
    De toute urgence que tout le monde reconsidère: une brève histoire de la chute du dollar ... et tout deviendra immédiatement clair sur les promesses ...
  4. +1
    13 Août 2020 18: 31
    Dans le domaine du rift, les hydrures métalliques, et ce sont des sources colossales d'hydrogène (comme on dit, "je ne veux pas le prendre") viennent très près de la surface - 5,6 km. Si vous percez un puits, vous pouvez simplement pomper de l'hydrogène, tout en pompant de l'huile, en le remplaçant par de l'eau. Il existe deux régions de ce type dans le monde: le Baïkal et l'Islande (il y a généralement de l'hydrogène du sol et de la précipitation). Oui, aussi Israël et le Canada. Ce ne sont que de futurs Koweïtiens. Et aucune nouvelle technologie n'est nécessaire. Tout cela est déjà développé depuis longtemps. Il faut juste investir, il y aurait des cerveaux. Le gouvernement soviétique a presque approché l'utilisation de l'énergie hydrogène comme la première au monde. En 1989, il y a eu une réunion académique où il a été recommandé de forer un puits. Mais ... L'effondrement de l'empire a empêché cela.