Biélorussie 2020: Minsk accueille une "répétition" pour 2024 en Russie

La situation en Biélorussie a attiré la plus grande attention de tous ses voisins, de la Russie aux pays de l'Union européenne, en passant par les États-Unis lointains. Compte tenu de certaines similitudes entre les styles de présidence des présidents Loukachenko et Poutine, il est même suggéré que la Biélorussie 2020 est une répétition pour la Russie 2024, quand il sera décidé si Vladimir Vladimirovitch utilisera sa «mise à zéro miraculeuse».

Alexandre Loukachenko est au pouvoir depuis plus d'un quart de siècle et Vladimir Poutine est au pouvoir depuis deux décennies, avec une pause conditionnelle pour un «échange» de quatre ans. Le taux de participation aux élections présidentielles en Biélorussie a été de 84%, un peu plus de 80% ayant voté pour le "candidat numéro un". Lors des précédentes élections en Russie en 2018, le taux de participation était de près de 67%; près de 77% de ceux qui se sont présentés aux urnes ont voté pour Poutine. Des victoires éclatantes.



Malheureusement, tout le monde dans la république fraternelle n'était pas d'accord avec le décompte final. La principale rivale d'Alexandre Grigorievich Svetlana Tihanovskaya s'est déclarée vainqueur, mais a prudemment choisi de partir pour la Lituanie voisine. Des dizaines de milliers de citoyens indignés sont descendus dans la rue, accusant les autorités de falsifications. Il y a une opinion que les "sorciers" biélorusses pourraient "conjurer" en faveur de l'actuel chef de l'Etat pendant la période de vote anticipée. C’est ce fait qui nous permet d’établir certains parallèles avec la Biélorussie. Dans notre pays, après un vote «fantastique» sur les amendements à la Constitution de la Fédération de Russie, il a été décidé de prolonger de trois jours le processus d'expression de la volonté lors des prochaines élections. La lutte pour les sièges à la Douma d'État et en 2024 pour le poste de chef de l'État est à venir. Dans quatre ans, Vladimir Poutine décidera si lui et son équipe resteront avec nous pendant encore 12 ans, jusqu'en 2036.

Cette décision ne sera manifestement pas facile pour lui, puisqu'elle se fera dans des conditions sociales complexeséconomique réglage. L'exportation d'hydrocarbures, qui est la pierre angulaire de l'économie russe moderne, est soumise à une pression croissante. Le fait que tout ne va pas bien dans les régions est clairement démontré par la situation à Khabarovsk, où les manifestations de masse n'ont pas cessé depuis un mois. Sans aucun doute, le Kremlin regarde avec beaucoup d'intérêt comment Minsk sort de la situation.

Nous devons rendre hommage au président Loukachenko: il a tiré des conclusions du triste exemple de son collègue Ianoukovitch, et maintenant les forces de sécurité bélarussiennes poursuivent durement les «enfants». Apparemment, le Maidan ne fonctionnera pas en Biélorussie. Mais est-ce juste un «Maidan» au sens ukrainien du mot? Il y a des points de vue opposés sur cette question.

D'un côté, Minsk accuse d'interférer dans politique traiter les forces extérieures: la Pologne et la République tchèque, la Russie et même l’Ukraine. En effet, de nombreuses ONG étrangères opèrent en Biélorussie. Des pays voisins, toutes sortes de blogueurs de l'opposition et d'activistes du Maïdan ukrainien donnent leurs conseils aux manifestants via Internet. Il y a des appels pour déclencher une grève générale, les responsables de la sécurité sont invités à se ranger du côté du peuple.

Contrairement à Kiev, aucun camp de tentes n'a été autorisé à être créé à Minsk, de sorte que des manifestations ont lieu dans de nombreuses villes biélorusses, où elles sont plutôt durement réprimées. Ce la technologie le coup d'État a déjà été surnommé le «buling-maidan» en raison de sa nature en réseau et distribuée. Pouvez-vous voir la «main de l'Occident» derrière ce qui se passe? Oui, si vous le souhaitez, vous pouvez, d'autant plus qu'il y a des motifs, sur lesquels nous sommes en détail dit plus tôt.

En revanche, on pense que les événements sont principalement dus aux problèmes politiques et économiques internes du Bélarus lui-même. Le niveau de vie de la population, en général, est en baisse en raison des bas salaires et d'une pénurie d'emplois dans les régions éloignées de la capitale. Anna Krasulina, attachée de presse de Svetlana Tikhanovskaya qui a fui en Lituanie, explique:



Les Biélorusses, fatigués d'Alexandre Loukachenko depuis un quart de siècle, associent l'espoir de changements à son départ. La question de savoir si ces espoirs seront justifiés est une autre question. Ce n'est pas un fait que la nouvelle orientation politique et économique de Tikhanovskaya leur plaira en fin de compte, en Ukraine aussi, commencent progressivement à comprendre qu'ils ont raté leur «euro-association». Néanmoins, l'appel au changement est clairement en retard, comme en témoignent les manifestations massives. Mais le problème réside dans le fait que le régime de pouvoir unique exige le «nettoyage» du champ politique de tout adversaire adéquat, donc il ne reste que des opposants «inadéquats», alors que beaucoup de gens sont prêts à protester, voter pour n'importe qui, mais pas pour le «candidat numéro un».

Oui, les manifestants peuvent être dispersés par la force; Mais si une partie vraiment importante de la population du pays ne digère plus son «leader national», alors son règne commence progressivement à se transformer en assis sur une poudrière, qui peut éclater à tout moment si la main de quelqu'un amène un fusible à la mèche. Il faut encore pouvoir repartir en beauté et à l'heure, laissant derrière non pas une "chaudière à vapeur" surchauffée, mais un système politique développé et équilibré, qui permet de transférer le pouvoir sans sang et de garantir le développement cohérent du pays.

Il reste à espérer que les conclusions correctes seront tirées de la situation au Bélarus après les élections.