Le complexe russe a pu révéler "l'invisibilité" du F-35

8

Furtifla technologie ne rend pas l'avion invisible au radar, il ne fait que le rendre difficile à détecter, écrit l'édition américaine de The National Interest.

Donald Trump contrairement à l'expérience les politiciens agit dans son propre style. Les Américains sont habitués à s'attendre à un certain «filtre», à la diplomatie et au respect de l'étiquette de la part du chef de l'Etat, mais les partisans du président l'aiment précisément pour son immédiateté. Cependant, certains de ses propos suscitent des questions et de l'irritation.



Par exemple, Trump a récemment rapporté que son administration avait investi 2,5 billions de dollars dans les armes, les coûts réels ne représentant que 20% de ce montant. Une autre déclaration très douteuse de Trump est l'affirmation selon laquelle le chasseur F-35 de cinquième génération est invisible. Si le président avait dit cela une fois, alors il n'aurait tout simplement pas pu y prêter attention, en le prenant pour une réserve. Mais il a fait de telles déclarations régulièrement depuis son entrée en fonction, et la dernière fois il a même déclaré que les combattants F-35 sont littéralement invisibles à l'œil nu.

Vous ne voyez littéralement pas. C'est dur de combattre un avion que tu ne peux pas voir, n'est-ce pas? Mais c'est un avion cher qui ne peut pas être vu

- Trump a répété à plusieurs reprises.

Dans le même temps, certains Américains espèrent toujours que le président, parlant du F-35, veut toujours dire la signature radar du chasseur. Mais Trump n'a jamais utilisé le mot «radar» pendant son mandat.

A noter que le mythe de "l'invisibilité" du F-35 a déjà été détruit. Les Iraniens l'ont fait avec l'aide du complexe russe "Resonance-NE" plus tôt cette année. Le 8 janvier 2020, l'Iran a lancé une frappe de missiles sur les installations militaires américaines en Irak en réponse à l'élimination du commandant du CGRI, le général Qasem Soleimani. Ensuite, les Américains ont soulevé dans les airs leur aviation basée dans la région et l'ont volontairement envoyée aux frontières iraniennes. C'est alors que le chasseur F-35 a été emmené pour escorte par le complexe susmentionné. Je l'ai raconté TASS Alexander Stuchilin, directeur général adjoint du Centre de recherche sur la résonance.

Uniquement en raison du fait que le personnel radar transmettait en texte clair des informations sur les itinéraires des combattants - confirmant qu'ils les avaient vus - l'autre camp n'a pas commis d'actions irréparables qui pourraient conduire à une grande guerre

- dit Stuchilin.

"Resonance-NE" est une version d'exportation du radar de défense aérienne stationnaire avec un réseau d'antennes phasées. Il fonctionne dans la gamme des mètres et est capable de détecter toutes les cibles aériennes, y compris celles fabriquées à l'aide de la technologie furtive et d'objets hypersoniques, dans un rayon de 600 km (missiles balistiques - jusqu'à 1100 km). Six de ces radars sont nécessaires pour une visibilité panoramique. De plus, l'Iran a acquis deux ensembles de visibilité panoramique en 2015.
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    26 Août 2020 16: 29
    Pour une raison quelconque, l'agent de Poutine Trump est obsédé par 4 paragraphes. Il n'en reste que 2 sur Ф.
    Les Américains de NI se moquent-ils ouvertement de leur président? Ou n'est-ce pas les Américains, mais les agents secrets de Poutine dans l'intérêt national?
    1. +4
      27 Août 2020 06: 08
      Américains ordinaires. Ils voient inexistants et ne voient pas d'objets physiques. Et vous vous êtes demandé d'où venait la blessure? Vous marchez le long d'un hangar vide et vous vous cognez le front contre un F-35 invisible ... et ainsi de suite à plusieurs reprises. Après cela, vous commencez à voir les agents de Poutine partout.
      1. 0
        27 Août 2020 09: 07
        Tse dilo. Vraiment, Internet regorge d'images d'avions invisibles.)))

        Et si dans le cas, alors rien n'est écrit. À quelle distance l'avez-vous trouvé? Et ont-ils enlevé les réflecteurs spéciaux pour les vols civils des avions, puisqu'ils «l'ont dirigé ostensiblement vers les frontières iraniennes». Et pourquoi n'ont-ils pas écrit à ce sujet à l'époque, mais seulement maintenant, six mois plus tard ???

        J'avais l'air, comme si Stuchilin n'avait prononcé son discours qu'avant-hier ...
        1. +2
          27 Août 2020 11: 35
          Citation: Sergey Latyshev
          rien n'est écrit

          Mots de passe, noms, noms? Après tout, "Resonance" a laissé échapper qu'il a été découvert et identifié comme un F-35. Autrement dit, il y a des signatures, il y a quelque chose à comparer.
          N'enlevez pas vos lentilles avant une mission de combat? Êtes-vous sérieux?
          Pourquoi pas immédiatement - la vengeance est un plat qui est servi froid, pendant qu'il était porté - il a refroidi. Probablement, la même «Résonance» analysée et comparée, très vraisemblablement, même avec des demandes constituant des secrets militaires et commerciaux, d'ailleurs, toute cette furtivité n'est terriblement secrète que pour les Américains eux-mêmes. Bientôt, même pour les possesseurs de smartphones, le bouton "Find Stealth Near" sera disponible :)
          1. 0
            27 Août 2020 12: 03
            J'attends.)))
            C'est juste que c'est la troisième nouvelle que j'ai rencontrée à propos de la «découverte» du F-3. Et les 35 premières fois, les réflecteurs n'ont pas été enlevés. Il y avait même des photos (l'avion coûte de l'argent, et soudain quelqu'un s'écrase).

            De plus, explicitement dans l'article: "Démonstratif". Et comment pouvez-vous par défi s'ils ne seront pas visibles? Ils bloquent la montagne ou volent à basse altitude.
            1. +1
              27 Août 2020 12: 17
              Citation: Sergey Latyshev
              et si quelqu'un s'écrase sur lui

              ... par exemple, un missile de défense aérienne :)
              Emnip, il y avait une photo d'un F-35I avec des objectifs. Et cela est compréhensible, il y a des stations russes à proximité, et les avions ne sont pas entièrement israéliens, de sorte qu'il est si facile de révéler les vraies caractéristiques. Bien que, comme je le pense, ils volent en cachette même sans lentilles. Ils testent notre réaction, nous testons leurs performances. Tous pour leurs propres raisons se taisent et prétendent que personne n'a vu personne :)
              Maintenant "b". Les caractéristiques de Luneberg peuvent être ajustées pour presque tous les types d'avions (et vous ne pouvez pas distinguer le transpondeur d'un Airbus civil la première fois). Si nous volions avec des objectifs, la signature correspondrait au F-15/16, mais pas au F-35. Et le camarade Stuchilin a lancé un mouchard sur le pingouin.
              Le scepticisme a le droit d'être, mais il doit être soutenu par autre chose que le mème «vyvsevrete».
              1. 0
                27 Août 2020 12: 40
                C'est juste qu'un tas de données indirectes l'indique.
                Vol de démonstration. Et pas une seule raquette n'a été lancée? et n'écrivez pas à quelle distance et qui a été trouvé le premier. Et ils ont écrit six mois plus tard, alors que tout était déjà oublié. Même un avion civil abattu.

                Depuis si longtemps, tout le monde écrit qu'il s'agit de bombardements issus de traités, personne ne tire à l'avance sur les abris anti-bombes où les Américains se cachent. Mais les Américains, en revanche, n'abattent pas particulièrement les missiles. Ils se cachent à l'avance, mais la défense aérienne se repose.

                Guerre? Israël bombarde régulièrement l'Iran, et alors?

                Comme l'IVS aurait dit: "Ce n'était pas comme ça. Pas ainsi."
  2. 0
    26 Août 2020 17: 47
    Quel système de détection cool les Iraniens ont! Les systèmes de destruction sont encore plus cool! En ce moment, ils ont repéré des F-35 américains et ont immédiatement submergé ... un avion civil ukrainien juste à l'aéroport international.