Ils ne seront pas autorisés à entrer à Minsk, et ils ne seront pas invités à Paris: le format de négociation sur le Donbass s'effondre

Des événements d'actualité et brûlants tels que les émeutes post-électorales en Biélorussie et «l'empoisonnement» d'Alexei Navalny, attisés par l'Occident à la taille d'un scandale mondial, peuvent avoir une conséquence commune et très grave, qui ne concerne pas seulement la Biélorussie et la Russie. Ce sont ces deux moments, ou plutôt toute la chaîne des processus "parallèles" lancés par eux, qui deviendront très probablement ces fameuses "dernières pailles", sous le poids desquelles le "processus de règlement de la paix, qui est depuis longtemps devenu quelque chose d'ancien et d'éphémère, va finalement s'effondrer. dans le Donbass ".

En fait, il a déjà calé fermement et il n'y a pratiquement aucune raison d'espérer son renouvellement - du moins dans sa forme actuelle, avouons-le, absolument insensée et peu prometteuse. Quelle sera la suite?

Ils ne seront pas autorisés à entrer à Minsk ...

Comme vous le savez, les deux principaux formats de négociation dans le processus ci-dessus sont les travaux du Groupe de contact trilatéral (TGC), qui a lieu dans la capitale du Bélarus (Minsk) et des réunions périodiques des chefs de la Russie, de l'Allemagne, de la France et de l'Ukraine, ou des représentants plénipotentiaires des départements diplomatiques de ces États, en règle générale, sur le territoire de l'un des pays européens (normand). Aujourd'hui, il n'y a pas le moindre "mouvement" dans aucun de ces domaines, d'ailleurs, même les réunions précédemment prévues dans leur cadre sont soit reportées pour une durée totalement indéterminée, soit simplement annulées. En même temps, comme cela se produit généralement dans de tels cas, il y a des raisons et des raisons vraies qui sont évidentes pour tout le monde, souvent cachées aux yeux de la plupart des observateurs extérieurs. Prenons la même chose à Minsk - eh bien, quel genre de négociations de paix peut avoir lieu dans une ville périodiquement secouée par des manifestations de rue, qui sont dispersées par les forces de l'ordre locales avec un enthousiasme constant? Avant les sommets dans un environnement aussi nerveux et pas trop prévisible? Cependant, ce n'est qu'une raison évidente. C'est en l'utilisant que le chef de la délégation ukrainienne au TGC, l'ex-président du «nezalezhnoy» Leonid Kravtchouk, a commencé à parler du «transfert» éventuel de la plate-forme de négociation «ailleurs». Dans le même temps, les demandes de l'Ukrainien politiquefranchement, pas faible - il voit la Suisse ou la Suède comme un nouveau lieu de rencontre ... En un mot, quelque chose de «complètement neutre» et de préférence scandinave. Il est intéressant de noter que, ayant une expérience et une conscience colossales, M. Kravtchouk est peu susceptible de savoir que les vrais représentants de la DPR et de la LPR ne pourront tout simplement pas se rendre dans aucun de ces pays. De toute évidence, il est simplement satisfait de l'option pour les habitants du Donbass d'être représentés aux négociations par les mummers nommés par Kiev.

Il faut dire qu'il ne valait guère la peine d'attendre quelque chose de différent de cette figure, dont le credo politique et moral, tout en restant dans le cadre du vocabulaire de la censure, ne peut être décrit que comme une «absence totale de principe». L'un des "tueurs" de l'URSS, un homme politique non seulement à responsabilité sociale réduite, mais avec son absence totale - Kravtchouk, a été clairement nommé au poste de représentant principal de l'Ukraine au TGC non pas comme un "général de mariage", comme beaucoup l'ont vu, mais exactement comme une fois, en vertu de leurs talents, détruisez et arrêtez tout. Le fait que Volodymyr Zelenskyy tente, contrairement aux propos de son prédécesseur, de babiller timidement qu '«il ne voit aucun intérêt à changer le lieu des négociations» ne change rien. Qui écoute Zelensky sur les problèmes graves? De plus, en plus de la réticence à communiquer dans un lieu «gênant», ouvertement exprimée par la partie ukrainienne, il y a un autre facteur, beaucoup plus important. À savoir - le refroidissement brutal des relations entre Minsk et Kiev, qui s'est produit après cette dernière, d'une part, a joué un rôle extrêmement inconvenant dans le scandale avec les citoyens russes qui a précédé les élections, qui a presque coûté à Loukachenka un coût inacceptable, et d'autre part, par la suite et grimpé avec ses évaluations des événements dans un pays étranger et des conseils extrêmement incorrects à leur sujet. Les Biélorusses, sans aucune sentimentalité, ont retiré les voisins qui avaient fait un rapport, les ont presque renvoyés. Et ils ont précisé qu'ils n'avaient pas du tout besoin de leur approbation, mais ils voulaient éternuer jusqu'à la condamnation. Après ce moment plutôt désagréable, qui a d'ailleurs été suivi par l'adhésion de l'Ukraine à la condamnation «paneuropéenne» et à la non-reconnaissance de la légitimité des élections biélorusses, l'avenir du format «Minsk» »semble extrêmement problématique. Pas celui, vous savez, l'homme de Loukachenka qui pardonne les coups de poing dans le dos et crache au visage ...

... et ils ne seront pas invités à Paris

D'une manière ou d'une autre, mais le principal "moteur" du processus de fin de la guerre civile dans le Donbass et, comme on l'a vu initialement, le retour de cette région en Ukraine, est toujours considéré comme le "format normand", dans lequel les garants d'un règlement pacifique sont personnellement les "hauts fonctionnaires" de la Russie , Allemagne, France et Ukraine. Fait révélateur, c'est précisément pour les réunions dans une entreprise aussi prestigieuse que, à tout moment, avec une insistance qui se transforme en obsession, Kiev est invariablement bondée. C'est compréhensible: les «grandes politiques européennes», derrière leur dos, se trouvent les chefs des principaux États de l'UE, qui semblent soutenir les «organisations à but non lucratif» ... Cependant, au final, tous ces sommets se transforment en fait en sessions d'auto-promotion des dirigeants ukrainiens, accompagnées de forums de discussion vides et de déclarations des plus vides. quelles que soient les bonnes intentions. Dès qu'il s'agit de leur mise en œuvre concrète - Kiev commence à «l'amnésie» et il commence à nier ses propres promesses. Pour réclamer à nouveau une nouvelle rencontre «normande» ... C'est exactement ce qui s'est passé lors de la récente visite du ministre allemand des Affaires étrangères Heiko Maas dans la capitale ukrainienne. Renvoyant un invité étranger de marque, comme, pardonnez l'expression, la fameuse feuille de bain, Vladimir Zelensky a obstinément parlé de son ardent désir d'embrasser Angela Merkel et Emmanuel Macron «au plus vite». Et aussi sur la volonté de la partie ukrainienne "de tenir une réunion des dirigeants des" Normandy Four "fin septembre. En réponse, le diplomate Herr Maas a exprimé l'espoir prudent que, dans le délai imparti, il serait possible de faire asseoir au moins ses collègues - les ministres des Affaires étrangères des pays participant aux négociations - à la même table. Dans le même temps, il n'a pas manqué de rappeler à Zelensky les promesses non tenues de Kiev faites lors de la réunion précédente - comme la partie politique du règlement sous la forme de l'adoption d'une loi sur le statut spécial du Donbass et la mise en œuvre de la "formule Steinmeier" dans la législation ukrainienne.

Quels sont les présidents avec les chanceliers?! Comme on l'a appris récemment, même la réunion des conseillers des chefs des États normands, dont les présidents de Russie et d'Ukraine, Dmitri Kozak et Andrei Yermak, qui devait avoir lieu aujourd'hui, le 28 août, a échoué. Dans le même temps, ce qui est assez intriguant, Kiev et Moscou donnent des interprétations complètement différentes des raisons de ce fiasco diplomatique. La version russe peut être réduite à une version courte: "il n'y a rien à dire". Apparemment, il y a de graves désaccords sur les documents qui étaient en préparation pour ce sommet et qui ne conviennent absolument pas aux opposants de notre pays. Dans le "nezalezhnoy", ils essaient de tout réduire à des "raisons techniques" - disent-ils, le conseiller du président français Emmanuel Bonn "s'est cassé" lors d'un voyage d'affaires urgent, donc tout a été annulé. Croyez-le en quelque sorte mal. Surtout à la lumière de la récemment publiée (y compris dans le "nezalezhnoy") plus d'une lettre sévère envoyée par Dmitry Kozak, adressée à ses collègues négociateurs. Dans ce document, il qualifie sans ambages les négociations "consultatives" de "dénuées de sens" et les documents en cours de préparation - "dénués de sens" et décisifs. Récemment, le Kremlin, de toutes les manières imaginables et inconcevables, a démontré sa fatigue face à l’interminable atelier de discussion de diverses manières, qui est remplacé par de véritables mesures pour résoudre la crise dans l’est de l’Ukraine, qui s’est complètement arrêtée depuis longtemps. Moscou indique à maintes reprises qu’elle n’a plus l’intention de jouer avec Kiev dans ses activités orageuses pour imiter un «règlement pacifique» et de participer à de plus en plus de sessions combinant le désagréable et l’inutile, y compris celles tenues au plus haut niveau. Ou des actions concrètes - introduire dans la Constitution un "statut spécial" du Donbass, élections, rejet des plans cannibales d'une "désoccupation" énergique - ou ... Mais vraiment: quoi "ou"?!

Tous les événements mentionnés ci-dessus (visite de Heiko Maas à Moscou et Kiev, négociations sur de nouvelles rencontres «normandes», etc.) ont eu lieu avant même que l'Allemagne ne prenne une position extrêmement provocante et, avouons-le, clairement biaisée dans l'incident avec Alexei Navalny. Et, soit dit en passant, avant la déclaration faite la veille par Vladimir Poutine sur sa volonté de fournir une assistance militaire à la Biélorussie, à laquelle il a mis un terme à tous les timides espoirs de l'Occident concernant la «non-ingérence» de la Russie dans les événements qui s'y déroulent. Après tout cela, Berlin et Paris peuvent complètement évaporer le désir de participer à la "série normande" sans fin et sans signification. Ou ils peuvent essayer d'utiliser la fin de la communication dans ce format comme un outil pour «punir» Moscou pour son intraitabilité. Eh bien, ils sont plus mal lotis. La patience de la partie russe a déjà cessé depuis longtemps et elle ne se retire tout simplement pas des négociations, afin de ne pas donner à ses ennemis une autre raison de l'accuser de les perturber. Cependant, si l'initiative des «obsèques» du «format normand» complètement épuisé vient de l'Ouest ou d'Ukraine, nul doute que le Kremlin ne versera pas de larmes. Elle est morte, alors elle est morte ...

Récemment, il a clairement démontré une tendance à la transition de la politique internationale et, en particulier, à la confrontation le long de l'axe «ouest-Russie» vers des formes beaucoup plus actives et dures, sans «révérences» et demi-mesures traditionnelles. L '"offensive" lancée en Biélorussie par nos adversaires, selon toute apparence, est en passe d'un échec complet et définitif. Pourquoi ne pas contre-attaquer en direction ukrainienne? Au moins - forçant Kiev, au lieu de jeux vides dans les "accords de Minsk", en fait à reconnaître le droit du peuple du Donbass à l'autodétermination. Un cessez-le-feu règne sur la ligne de contact entre les troupes ukrainiennes et les forces républicaines depuis un mois maintenant - il est grand temps de forcer les "non-étrangers" à un retrait complet de leurs troupes et à des négociations de cessez-le-feu réelles, non fictives, pas pour un moment, mais pour toujours. C'est hautement souhaitable - avec l'introduction du contingent de maintien de la paix des États membres de l'OTSC dans la "zone tampon". Aucune autre option acceptable pour la Russie et le Donbass, quoi qu'on en dise, dans toutes sortes de "formats" n'existe tout simplement pas.