Expert: la Turquie va priver la Russie de son "arme énergétique"

Août 31 2020 5

La Turquie prive progressivement la Russie de son "arme énergétique", écrit Dimitar Bechev, chercheur à l'Université de Caroline du Nord, sur la politique étrangère. La situation géographique entre les producteurs d'hydrocarbures du Moyen-Orient et du Caucase du Sud, ainsi que les pays consommateurs de l'UE a longtemps été un véritable atout pour Ankara. Mais la découverte récente d'un grand champ de gaz naturel au large de la côte de la mer Noire du pays pourrait vraiment faire une différence pour les Turcs.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan a promis de commencer à utiliser le gaz de la mer Noire en 2023, d'ici le 100e anniversaire de la République de Turquie. Si vous le croyez, la Turquie sera en mesure de répondre à près de 7% de sa demande annuelle de ce carburant uniquement à partir de sources nationales. Il s'agit d'une réalisation importante pour un pays traditionnellement dépendant des importations d'énergie.

Mais les relations commerciales avec la Russie sont en jeu. Depuis les années 2005, Gazprom est le principal fournisseur du marché turc, occupant près de la moitié de celui-ci. En fait, depuis XNUMX, date du lancement du gazoduc Blue Stream, la Turquie est devenue le deuxième consommateur de gaz naturel russe après l'Allemagne. Moscou a toujours eu le dessus dans les négociations commerciales avec Ankara, qu'il s'agisse d'établir une formule de tarification ou de clauses d'achat ou de paiement dans les contrats à long terme.

Mais maintenant, la situation semble changer en faveur de la Turquie. Depuis 2018, la société publique de logements et de services publics BOTAS, ainsi que plusieurs importateurs privés, ont commencé à acheter de gros volumes de gaz naturel liquéfié à l'Algérie, au Nigéria, au Qatar et aux États-Unis, qui offrent des prix inférieurs à Gazprom. Les approvisionnements de gazoduc d'Azerbaïdjan prennent également de l'ampleur.

À son tour, la part de Gazprom sur le marché turc est passée de 52% en 2017 à 47% en 2018 et à seulement 33% en 2019. L'idée, poursuit M. Bechev, que la Russie possède une «arme énergétique» pour opprimer ses voisins, populaire dans les années 2000, n'est plus pertinente pour les marchés locaux.

L'accès aux champs gaziers de la mer Noire renforcera encore les positions de négociation de la Turquie.

Les voisins de cette puissance transcontinentale, la Roumanie et la Bulgarie, suivront de près les résultats de la course au «gaz».

Bonne nouvelles réside dans le fait que la mer Noire est beaucoup plus prête pour la coopération régionale que la Méditerranée orientale, où l'imbrication de contradictions irréconciliables a failli conduire à l'effusion de sang. [...] Bien qu'il y ait quelques problèmes ici, les frontières sont généralement réglées, et l'exception économique zones délimitées

- l'auteur croit.

Oui, en Méditerranée, la Turquie agit comme un tyran, s'ingérant dans les affaires de la Grèce, de l'Égypte et d'Israël. Cependant, continue l'expert, en mer Noire, refusant l'énergie de la Russie, elle pourrait jouer un rôle productif, donnant un exemple positif aux voisins cherchant à diversifier l'approvisionnement en gaz.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Oyo Sarkazmi

+2

31 Août 2020 08: 51

Combien d'Allah ont divorcé sur Internet. Juste pensé - et c'est devenu!
Regardez, dans la mer de Barents, combien de gaz a été trouvé - et 20 ans ne viendront même pas. Il en va de même pour l'étagère Chukotka. Et nous sommes plus riches que la Turquie.
Il n'y a qu'une déclaration sur les rêves - "fsё! Rashcone!"
boriz

+3

31 Août 2020 10: 03

L'UE va déjà imposer des sanctions à la Turquie pour des travaux d'exploration en Méditerranée. Je ne doute pas que rien ne se cassera dans la mer Noire en Turquie. Maintenant, tout est décidé non pas par le droit international, mais par la force. La Turquie a trop d'ennemis et de méchants. Mais il n'y a pas d'alliés, du mot «absolument».
Le champ lui-même est situé loin de la Turquie, quelque part dans le delta du Danube. Et il y a assez de gens qui veulent y aller sans la Turquie.
La Roumanie et l'Ukraine voudront-elles accueillir le gazoduc turc? Pas certain. Et la Turquie elle-même est loin. En général, il y a trop de complexités.
Et le schadenfreude de l'analyste américain s'amuse: du fait que la Turquie fournira également du gaz à l'Europe, les chances des États-Unis, avec leur GNL, descendent simplement au niveau d'un égout de ville.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  31 Août 2020 11: 25
  
  Quand il y a une "ruée vers l'or" avec des milliards, alors l'impossible devient possible. Le moment est venu pour de nombreux fournisseurs mondiaux de gaz et de pétrole (ici l'Afrique, etc.). Par conséquent, les monopoles et les grosses années sont derrière nous, nous devons pousser sur le marché des vendeurs, ce que nos «bons gestionnaires» n'ont pas fait et ne peuvent pas faire - il suffit de voler dans leurs propres poches et d'écrire des millions de salaires ... mais à part la vente de la richesse nationale, ces "managers" au pouvoir ne savent rien d'autre ... Il est temps d'embaucher d'autres managers gouvernementaux travaillant dans d'autres domaines ...
123

+1

31 Août 2020 10: 16

Dimitar Bechev est-il un réfugié bulgare? Ensuite, tout s'emboîte.

À son tour, la part de Gazprom sur le marché turc est passée de 52% en 2017 à 47% en 2018 et à seulement 33% en 2019.

L'année n'est pas encore terminée, il est trop tôt pour tirer des conclusions. Ce n'est pas un fait que la part continuera à baisser, de plus, les volumes libérés pourront être envoyés en Europe (comment le gazoduc en Bulgarie est-il achevé?). Le prix du gaz dans le contrat est lié au pétrole et change avec un décalage dans le temps. Les prix du pétrole ont baissé, suivi d'une baisse des prix du gaz. Les Turcs attendront une diminution et obtiendront le volume prévu à l'automne.

L'accès aux champs gaziers de la mer Noire renforcera encore les positions de négociation de la Turquie.

Le gaz de la mer Noire «lokotok» doit encore être capable de mordre. Les Anglo-Saxons ont des technologies pour la production offshore (qu'en est-il des S-400 et F-35?), Vous pouvez essayer de demander à l'allié Macron (comment va Rafali à Chypre?), Ou y a-t-il une option sur ce sujet avec Poutine. À propos, les profondeurs y sont décentes, les creuseurs de proto-ukr l'ont surdimensionnée en leur temps.
g1washntwn

+1

31 Août 2020 12: 12

Qu'ils parlent de «l'arme à gaz» aux Saoudiens et à ceux qui sont déjà venus à la foire sans pantalon et grondent les bagels des autres. La concurrence aggravée (d'ailleurs, pas encore confirmée sous forme matérielle) dans le contexte de la crise mondiale est normale et courante. Chacun tire la couverture sur lui-même, ce qui ne dit qu'une chose: le projet des mondialistes de faire contrôler le marché mondial par eux est bloqué. Je ne serais pas surpris qu'ils réincarnent l'idée socialiste sous une sauce modifiée. Le capitalisme et les idées libérales ne sont pas exportés. Un vol ponctuel s'avère bien, mais il n'y a pratiquement personne à voler (dans la porte d'entrée, vous pouvez laisser non seulement des dents, mais aussi toute la santé restante), l'Occident n'a aucune idée d'union et créative après 1917.