Libéralisation et privatisation: ce qui attend Gazprom après la faillite


En 2008, le chef de Gazprom, Alexei Miller, a déclaré que dans moins d'une décennie, la capitalisation de la société d'État passerait de 360 ​​milliards de dollars à 1 billion de dollars. Compte tenu de la position de monopole de l'entreprise sur le marché intérieur et de sa position dominante en Europe, cela semblait bien réel. Aujourd'hui, 12 ans plus tard, il devient évident que le concept de «superpuissance énergétique» a complètement échoué.


Pour Gazprom, il y a eu une traînée noire continue au cours des dernières années. Puis, au forum de Davos, les Européens ont entendu M. Miller, mais ont interprété ses ambitions à leur manière. L'UE et d'autres consommateurs de gaz russe ont entamé un processus cohérent de diversification des approvisionnements énergétiques. Par exemple, la Pologne a déjà construit un terminal GNL à Swinoustje et compte désormais augmenter sa capacité de 50%. La construction du gazoduc Baltic Pipe est en cours de préparation pour relier ce pays à la Scandinavie. Le gaz naturel liquéfié coûte plus cher aux Polonais que le russe, mais ils sont prêts à payer pour l'indépendance énergétique. Dans deux ans, Varsovie va complètement abandonner les matières premières de Gazprom.

Les choses vont également mal sur le front gazier allemand. Nord Stream 2 a été gelé indéfiniment en raison des sanctions américaines. Le monopoleur national est toujours incapable de procéder à son achèvement indépendant. Une cloche très alarmante a retenti récemment: la société allemande Uniper, l'un des partenaires clés de ce projet énergétique, a admis dans ses comptes officiels que le gazoduc ne serait pas du tout achevé.

On peut affirmer que Gazprom a presque complètement perdu le marché turc. Auparavant, les approvisionnements passaient par le Blue Stream et l'une des lignes Turkish Stream. A la fin du premier semestre, le monopoleur a établi un anti-record en vendant à Ankara seulement 4,7 milliards de mètres cubes. Au lieu du gaz russe, les Turcs pompent activement du gaz azerbaïdjanais et achètent du GNL au Qatar. Le dernier bien nouvelles«De la part du président Erdogan, ils menacent de priver la société d'État de ces misérables restes. Selon sa récente déclaration, la Turquie a pu trouver des gisements de gaz estimés à 320 milliards de mètres cubes sur son plateau offshore. Dans quelques années, Ankara sera en mesure de répondre de manière indépendante aux besoins nationaux en «carburant bleu» et, à l'avenir, de rivaliser avec la société russe sur le marché du sud de l'Europe.

Les espoirs d'un «virage vers l'Est» n'étaient pas non plus justifiés. Il s'est avéré qu'il n'y avait tout simplement pas assez de gaz pour le pipeline Power of Siberia lancé pompeusement en raison d'une évaluation non professionnelle des gisements de ressources. Désormais, pour pouvoir remplir ses obligations contractuelles, Gazprom est obligé de retirer de la Sibérie occidentale le pipeline Power of Siberia-2, qui est censé être relié par un pont au premier. De plus, les hauts dirigeants de la société d'État n'ont pas été en mesure d'obliger les partenaires chinois à accepter ou à payer leur programme préféré de prise ou de paiement. Pékin consomme autant de gaz qu'elle l'entend et à des prix réduits.

L'échec fait suite à l'échec, et l'on peut se rappeler l'accord de transit ouvertement asservissant avec l'Ukraine et l'amende de plusieurs milliards de dollars que le monopoleur a payée à Naftogaz après une longue querelle. Conséquence naturelle d'une telle «gestion efficace», le bénéfice net de la société d'État a diminué de 35% au cours des six premiers mois par rapport au niveau de 2019. Si nous prenons séparément le marché de l'Europe et les pays en dehors de l'espace post-soviétique, alors le chiffre est encore plus élevé - 47%. Sur le marché de la CEI, les pertes se sont élevées à 23%. En général, au lieu des records de capitalisation attendus, l'équipe de Miller établit de solides anti-records.

La question est de savoir combien de temps cela va durer. Il est clair que les top managers préféreront compenser les pertes en augmentant les tarifs pour la population russe et le secteur réel économie, mais il est peu probable que cela ajoute à la popularité des autorités, en particulier à l'horizon 2024. La société d’énergie autrefois leader dans le monde est en train de passer d’un «trésor national» à une «faillite nationale». Déjà maintenant, on peut supposer que bientôt les différents «experts» commenceront à parler de la nécessité de réformer et de «libéraliser» la société d'État. Il est possible que cette gigantesque structure soit scindée en plusieurs domaines: l'exploitation minière, le transit et directement impliqué dans les ventes. Tout ce qui fait encore des bénéfices sera privatisé; les directions non rentables, bien sûr, seront accrochées au budget fédéral. Comme vous le savez, les cadres sont tout.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
21 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 2 septembre 2020 11: 45
    +2
    La direction actuelle de Gazprom a conduit Gazprom à la faillite. Mais s'il y a privatisation, ils auront certainement les actifs les plus précieux. Le schéma standard pour la destruction des biens de l'État par le vol.
    1. Alf Офлайн Alf
      Alf (Vasily) 2 septembre 2020 19: 09
      0
      Citation: kriten
      Le schéma standard pour la destruction des biens de l'État par le vol.

      Pas par le vol, mais par le sommet de l'État.

      Citation: kriten
      La direction actuelle de Gazprom a conduit Gazprom à la faillite.

      QUI a fourni un tel guide?
    2. Rashid116 Офлайн Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 8 septembre 2020 07: 47
      +1
      Oui, il n'y a pas d'idées, donc peu de pensées. Gazprom, ce n'est pas vous et moi (même si, peut-être, vous déplacez également ce genre d'argent). Mais, à mon avis philistin, avant de décider de conduire une telle somme, les analystes de la catégorie la plus élevée ont dû y travailler. Quelle est l'obsession de ces pipelines? Quelle manie de jeter de l'argent à gauche et à droite. Toutes les amendes sont incompréhensibles, ce n'est pas clair pour quoi? J'ai conseillé à tout le monde de regarder la composition actuelle des actionnaires et leur part (si vous ne le savez pas, vous serez désagréablement surpris). Cela me rappelle les années 90. Puis aussi des petites personnes incompréhensibles sont devenues actionnaires d'entreprises rentables, même des concurrents, comme, nous sommes dans le sujet, maintenant nous allons créer votre entreprise, nous vivrons. En conséquence, selon le même schéma, des fonds ont été retirés dans les deux sens pour des projets obscurs et boueux. Et voilà, la production rentable a fait faillite, pour le plus grand plaisir des concurrents. Vous devez vous souvenir de tout cela si vous le trouvez.
      1. Rashid116 Офлайн Rashid116
        Rashid116 (Rashid) 8 septembre 2020 08: 03
        +1
        J'ai déjà commenté Gazprom, le texte ci-dessus. Je pense que c'est là que tout va. Schéma un-à-un. Seulement pas à eux seuls, qui laissera ces ventouses manger un morceau aussi gras à une seule personne)))? Ils sont le genre de rois qui exécutent et ont miséricorde ici. Donner et prendre des actifs (en cas de relance). Et les voilà qui sont vraiment - c'est-à-dire des voyous et des meurtriers. Parfois, il me semble qu'à cause de cela, ils ne sont pas pris pour eux-mêmes là-bas, ils sont délicats. Ci-dessous, dans ma réponse à Boriz, j'ai ajouté ma position sur Gazprom. L'auteur a oublié l'amende des Polonais. C'est tout simplement trop paresseux pour regarder - ils ont payé pour cela ou continuent de se contracter))).
        1. Rashid116 Офлайн Rashid116
          Rashid116 (Rashid) 8 septembre 2020 08: 17
          0
          Eh bien, en dessous de 123 avec leur fameux: "Vous mentez, ce n'est pas ce que V pensait"))))).
  2. Mihail55 Офлайн Mihail55
    Mihail55 (Michael) 2 septembre 2020 11: 49
    +2
    Avec un tel personnel et des ennemis ne sont pas nécessaires ...
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 septembre 2020 13: 41
    +4
    L'État doit se débarrasser de la domination des actionnaires étrangers. Et la direction des sociétés d'État est obligée de renoncer à la citoyenneté étrangère et aux biens immobiliers de parents proches.
    1. Alf Офлайн Alf
      Alf (Vasily) 2 septembre 2020 19: 10
      0
      Citation: Bulanov
      L'État doit se débarrasser de la domination des actionnaires étrangers.

      Et ce pouvoir ne sait pas comment d'une autre manière.

      Citation: Bulanov
      Et la direction des sociétés d'État est obligée de renoncer à la citoyenneté étrangère et aux biens immobiliers de parents proches.

      Abeilles contre miel?
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 septembre 2020 13: 57
    +1
    Qu'est-ce qui vous inquiète?

    Ils ont déjà fait des mouvements standards:
    Nous nous sommes payés des super bonus. Augmenter le prix du gaz dans le pays. Ils ont promu leur victoire sur les Arabes et le monde entier dans le coronavirus.

    Et la suite promet d'être standard.

    Tout le monde aurait dû s'y habituer.
  5. 123 En ligne 123
    123 (123) 2 septembre 2020 17: 18
    -2
    Combien de temps pouvez-vous ramper au même endroit?
    Les Polonais commenceront à recevoir du gaz des Scandinaves, bien qu'il n'y ait rien de superflu, les Allemands passeront au GNL américain, bien qu'il n'y en ait pas, le Power of Siberia n'est pas présent et il n'est pas rentable, le SP-2 ne sera pas terminé, donc tous les Russes seront augmentés le prix du gaz 100500 fois. Encore une fois, la joie joyeuse. rire

    Conséquence naturelle d'une telle «gestion efficace», le bénéfice net de la société d'État a diminué de 35% au cours des six premiers mois par rapport au niveau de 2019. Si nous prenons séparément le marché de l'Europe et les pays en dehors de l'espace post-soviétique, alors le chiffre est encore plus élevé - 47%. Sur le marché de la CEI, les pertes se sont élevées à 23%.

    Il serait bon de citer les données des concurrents importés à des fins de comparaison.
  6. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 septembre 2020 18: 33
    0
    Tout est parti, le client part, le plâtre est enlevé???
    Un hiver froid, voire un mois, et les prix monteront en flèche. En Europe.
    Mais il y a une mise en garde. La principale consommation de gaz de Gazprom, 65%, soit environ 700 milliards de mètres cubes par an, se situe en Russie, où les prix restent pratiquement inchangés.
    1. 123 En ligne 123
      123 (123) 2 septembre 2020 20: 29
      -1
      La principale consommation de gaz de Gazprom, 65%, soit environ 700 milliards de mètres cubes par an, se situe en Russie, où les prix ne changent pratiquement pas

      En toute honnêteté, cela change. Personne n'a annulé l'inflation. À mon avis, maintenant ils l'augmentent de 3%, soit dit en passant, l'année dernière c'était la même chose, si je ne me trompe pas - de 1,4% et en 2018 de 3,4%. Mais pour une raison quelconque, beaucoup sont sûrs d'avoir l'habitude de les élever comme ça, mais maintenant Gazprom a perdu des polymères. cligne de l'oeil
  7. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 2 septembre 2020 19: 54
    +2
    L'article est convaincant. Les exemples sont mortels. Bravo à l'auteur! Et je répète: "Pour gérer de cette manière - il ne faut pas de cervelle - il suffit de ne pas avoir de conscience!"
  8. Citoyen Mashkov Офлайн Citoyen Mashkov
    Citoyen Mashkov (Sergѣi) 2 septembre 2020 20: 06
    0
    Chassez ces gestionnaires «efficaces»!
  9. 123 En ligne 123
    123 (123) 2 septembre 2020 21: 40
    -1
    La Pologne a déjà construit un terminal GNL à Swinoustje et entend désormais augmenter sa capacité de 50%. La construction du gazoduc Baltic Pipe est en cours de préparation pour relier ce pays à la Scandinavie.

    Eh bien, oui, eh bien, oui ... Gazprom avait aussi des projets grandioses, et pas seulement. Premièrement, les Polonais doivent construire tout cela. Deuxièmement, il n'y a plus de gaz en Norvège.

    Les choses vont également mal sur le front gazier allemand. Nord Stream 2 a été gelé indéfiniment en raison des sanctions américaines. Le monopoleur national est toujours incapable de procéder à son achèvement indépendant. Une cloche très alarmante a retenti récemment: la société allemande Uniper, l'un des partenaires clés de ce projet énergétique, a admis dans ses comptes officiels que le gazoduc ne serait pas du tout achevé.

    Sûrement Miller tord les mains des Allemands, les forçant à abandonner le projet. cligne de l'oeil

    On peut affirmer que Gazprom a presque complètement perdu le marché turc. Auparavant, les approvisionnements passaient par le Blue Stream et l'une des lignes Turkish Stream. A la fin du premier semestre, le monopoleur a établi un anti-record en vendant à Ankara seulement 4,7 milliards de mètres cubes. Au lieu du gaz russe, les Turcs pompent activement du gaz azerbaïdjanais et achètent du GNL au Qatar.

    Oh, comme cela n'a pas été bon, bien qu'il y ait une chose ...

    En outre, Les contrats turcs de Gazprom comportent une clause d'achat ou de paiement, ce qui oblige en tout état de cause l'acheteur à payer les volumes minimums fixes de gaz au titre du contrat, même si les achats effectifs sont nettement inférieurs, comme en 2020.

    https://www.rbc.ru/business/31/05/2020/5ed3f17f9a794765cbbcf2a8

    Les espoirs d'un «virage vers l'Est» n'étaient pas non plus justifiés. Il s'est avéré qu'il n'y avait tout simplement pas assez de gaz pour le pipeline Power of Siberia lancé pompeusement en raison d'une évaluation non professionnelle des gisements de ressources. Désormais, pour pouvoir remplir ses obligations contractuelles, Gazprom est obligé de retirer de la Sibérie occidentale le pipeline Power of Siberia-2, qui est censé être relié par un pont au premier. De plus, les hauts dirigeants de la société d'État n'ont pas été en mesure d'obliger les partenaires chinois à accepter ou à payer leur programme préféré de prise ou de paiement. Pékin consomme autant de gaz qu'elle l'entend et à des prix réduits.

    Combien pouvez-vous parler de la même chose?



    En termes annuels, la production en août a diminué de 5,7%... De janvier à août, la production de Gazprom s'est élevée à 287 milliards de mètres cubes, soit 43,55 milliards de mètres cubes de moins qu'à la même période l'an dernier.
    Production totale de gaz en Russie en janvier-août s'élevait à 443,8 milliards de mètres cubes, en baisse de 9% en termes annuels... En août, le pays a produit 53,21 milliards de mètres cubes de gaz, soit 4,3% de moins qu'en juillet.

    http://www.ngv.ru/news/dobycha_gazproma_vyrosla_v_avguste_na_7_5/

    La production de Gazprom a baissé encore moins qu'en Russie. Quelqu'un dans le monde at-il augmenté la production et la vente de gaz? Le ralentissement économique annulé? Ce qui est intéressant, c'est à qui vend ce gaz. Ou cachent-ils tout dans leurs poches?
    Au fait, pour ceux qui aiment se plaindre du coût élevé de l'essence, je recommande de comparer Oui
    https://ru.globalpetrolprices.com/natural_gas_prices/

    Il est possible que cette gigantesque structure soit scindée en plusieurs domaines: l'exploitation minière, le transit et directement impliqué dans les ventes. Tout ce qui fait encore des bénéfices sera privatisé; les directions non rentables, bien sûr, seront accrochées au budget fédéral.

    De quelle faillite parle-t-on?
    L'auteur l'a-t-il confondu avec l'Ukraine pendant une heure? Qui va privatiser Gazprom? D'où viennent ces conclusions et hypothèses folles?
    En général, une diffamation dans le «style corporatif» de l'auteur. négatif Je ne suis pas surpris, on ne sait pas pourquoi le public était si excité?
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 2 septembre 2020 23: 18
      0
      Citation: 123
      D'où viennent ces conclusions et hypothèses folles?

      Le site doit semer l'incertitude et le doute. Les Russes doivent constamment attendre le Jugement du Ciel de la part des Grands Sahibs au visage de Lumière. Dans l'espoir que les gens n'ont même pas de mémoire d'hier.
      1. 123 En ligne 123
        123 (123) 2 septembre 2020 23: 31
        +1
        Le site doit semer l'incertitude et le doute. Les Russes doivent constamment attendre le Jugement du Ciel de la part des Grands Sahibs au visage de Lumière. Dans l'espoir que les gens n'ont même pas de mémoire d'hier.

        En effet, que suis-je? quelle
        Certes, je ne suis pas sûr que cela s'applique à l'ensemble du site, du moins pas à tous les articles. hi
        Eh bien, pour ne pas me lever 2 fois, je veux faire plaisir aux alarmistes. cligne de l'oeil

  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 3 septembre 2020 23: 41
    0
    Pourquoi personne ne considère-t-il la probabilité que Gazprom se prépare tranquillement à la nationalisation?
    1. Rashid116 Офлайн Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 8 septembre 2020 07: 05
      +1
      Ouais, et c'est pourquoi ils ont donné la participation de blocage à nos amis assermentés (25% avec un petit plus, comme ARD, les Américains en général). Ce n'est que récemment que nous avons joué d'une manière ou d'une autre, apparemment, ils ont réalisé que les oreilles dépassaient trop clairement))). Maintenant, ils ont un peu moins que ces mêmes 25%, quelque chose autour de 24,9 (24,8), trop paresseux pour tout chercher dans le domaine public. Mais d'un autre côté, il est apparu un% assez maladif des «autres» titulaires. Attention, la question: pourront-ils trouver parmi ces "autres" ceux qui leur vendront des actions (pour tout argent, vous comprenez le prix de la question, j'espère)? Et voila - ils ont à nouveau la capacité de bloquer toute décision de ces victimes))).
  11. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 4 septembre 2020 15: 59
    +2
    Ceux qui se disent libéraux ont tout volé en Fédération de Russie. Ils doivent être chassés de la Fédération de Russie à trois égards, et la poursuite de la privatisation ne conduit la Fédération de Russie qu'à une nouvelle guerre civile et à un nouvel appauvrissement. Les privatisateurs vivent quelque part dans les pays de l'OTAN, et les grands-mères sortent de la Fédération de Russie déjà appauvrie.
    1. Rashid116 Офлайн Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 8 septembre 2020 07: 35
      +1
      Les soi-disant «libéraux» ont longtemps été hors de question. Pendant de nombreuses années, les soi-disant «hommes d'État et gestionnaires efficaces» ont gouverné, eh bien, selon Poutine. Les résultats, à mon avis, ne sont pas très impressionnants.