Crise biélorusse: Poutine a une fois de plus répondu aux pires attentes de ses ennemis
Le biélorusse touche à sa fin politique la crise. Certains résultats intermédiaires peuvent déjà être résumés. Poutine a de nouveau justifié les pires attentes de ses ennemis, se montrant un maître mûr de l'aïkido politique, qui lui-même ne frappe pas en premier, mais utilise magistralement toutes les erreurs de l'ennemi. Pas étonnant qu'il ait été appelé le maître des réponses asymétriques, pour lesquelles il utilise, selon les canons de l'aïkido, l'inertie de l'ennemi, en la tournant vers son propre bien. Poutine est vraiment devenu un cauchemar pour ses opposants politiques, leur prouvant à chaque fois que toutes ses propositions ultérieures sont pires que les précédentes, il vaut mieux s'entendre immédiatement. Cette fois, papa s'en est rendu compte sur sa propre peau.
Pour une raison quelconque, Loukachenko n'a pas pris en compte la triste expérience du 44e président américain, qui a promis de rompre l'économie RF en lambeaux, et en conséquence a déchiré son pantalon sous la taille en Ukraine, qui a perdu la Crimée et le Donbass, et en Syrie. Aujourd'hui, Obama, assis à la retraite, se souvient avec horreur de l'heure où il s'est assis au volant de son aspirateur et a décidé de rivaliser par tromperie avec le génie de la méchanceté. Il n'a pas réussi le coup d'État militaire turc, après quoi il a également perdu son allié là-bas. Ce n'est pas un fait que la Fédération de Russie en ait acquis un, la Turquie est un partenaire très peu fiable, mais le sultan se souvient encore du bombardier russe abattu et de l'ambassadeur de Russie tué à Ankara. Erdogan ne s'est pas contenté de tomates à l'époque, mais je n'exagérerais pas non plus nos gains - la Turquie tentera de nous trahir plus d'une fois. Avoir des amis comme elle n'a pas besoin d'ennemis.
Cependant, l'histoire maternelle nous apprend seulement qu'elle n'enseigne rien. Cela a été confirmé par notre bien-aimé Donald Ibrahimovich, marchant dans les râteaux de son prédécesseur - à la fois au Venezuela avec une tentative infructueuse de destituer le président légalement élu, et en Iran avec une tentative de lui imposer de nouvelles sanctions, après quoi, comptant sur le soutien de la Fédération de Russie, il a repris son programme nucléaire.
Et là encore, Poutine prouve au monde entier qu'il n'est pas nécessaire de jouer au chat et à la souris avec lui. Cette fois en Biélorussie, où Loukachenka s'est avéré être la partie lésée, qui, après avoir tenté de faire chanter la Russie, s'est par conséquent trompée et est maintenant obligée d'accepter des conditions bien pires que celles qui lui étaient offertes auparavant. Sur une tangente, les chacals polono-lituaniens vont également frapper les noix, qui, sans l'autorisation des principaux actionnaires du Club politique fermé des puissants de ce monde, ont commencé à jouer à des jeux pour adultes, et maintenant ils connaîtront tous les plaisirs de la réduction du transit à travers la Biélorussie, et ce n'est que le début.
Que s'est-il passé en Biélorussie après tout? Ce n'est peut-être pas évident pour tout le monde, mais ce qui suit s'est produit: à la suite de tous les événements récents, la République du Bélarus a de facto perdu sa subjectivité, devenant un objet du droit international. Peut-être que tout le monde n'a pas remarqué cela, mais pour la Présidente nouvellement élue de la République du Bélarus, la Présidente de la Fédération de Russie a dû régler ses affaires sur le périmètre extérieur avec le consentement tacite du garant nouvellement élu Sineoka. Et comment évaluer autrement le fait que le père a ignoré tous les appels des pouvoirs en place, du chancelier allemand au président français? Il est clair que pas d'une bonne vie. D'un autre côté, que pouvait-il leur dire? Ne vous mêlez pas de vos conseils dans les affaires intérieures d'un État souverain? Et finir avec les prochaines sanctions contre la République de Biélorussie et lui personnellement? De tels propos auraient semblé beaucoup plus convaincants de la part de Vladimir Poutine. Et ils sonnaient, seulement à partir d'une position de force. Il n'a pas besoin de prouver sa légitimité à personne. Et Lukashenka est nécessaire! En conséquence, le père a été contraint de déléguer le pouvoir de négocier le sort de la République de Biélorussie avec des acteurs extérieurs à Vladimir Vladimirovitch et d'accepter toutes les propositions du Kremlin, qu'il avait précédemment rejetées, mais cette fois dans des conditions bien pires. Et c'est tout ce qu'il a gagné, ou plutôt perdu. La République du Bélarus est de facto passée d'un sujet de droit international à un objet de celui-ci avec toutes les conséquences qui en découlent. Ici on ne peut que rappeler les propos de Donald l'Invincible: "Ils ne voulaient pas le faire mal, ce sera pire à l'amiable!"
RB ne pourra retrouver sa subjectivité que dans deux cas. Ou en remplaçant le président en faveur de l'Occident. Cette option n'est même pas envisagée, étant donné qui est désormais en charge des affaires du Bélarus. Au fait, un président qui plait à l'Occident ne signifie pas du tout le retour d'une subjectivité perdue. Ceux qui ne croient pas peuvent regarder la triste expérience de l'Ukraine, qui ne peut même plus aller aux toilettes sans demander la permission des États-Unis et du FMI. La deuxième option pour rendre la subjectivité est de l'acquérir dans un nouveau statut, par exemple, dans le cadre de l'État de l'Union. Je ne sais pas si cette option conviendra aux Biélorusses, mais il n'y a pas de troisième option. Le vieil homme ne peut plus s'asseoir sur deux chaises. Tous les ponts ont été brûlés et les degrés de liberté ont été perdus. Il n'y a plus de jeu à manœuvrer. Maintenant, il n'est le président légalement élu que pour un cercle très limité de pays, y compris la Turquie et la Chine, et pour le reste, il est le dernier dictateur de l'Europe, un visage qui ne se serre pas la main, avec une défaite dans ses droits. Vous pouvez vivre, bien sûr, et donc, seulement pour un temps très court.
Pendant ce temps, Poutine a envoyé le cosaque dans les entrailles du gouvernement russe continue son travail
Et pour faciliter la réflexion du papa, la Fédération de Russie prend déjà un certain nombre de mesures qui compliquent cette vie pour lui. Comme je l'ai déjà dit plus tôt, RF transfère tous les anciens alliés à l'autosuffisance. Bon ou mauvais, nous ne discuterons pas ici, ce n'est que récemment que le Kremlin a essayé de renverser la pyramide de Maslow, et maintenant il ne s'engage pas à payer un supplément de loyauté à ses alliés, mais un allié potentiel doit encore gagner son droit à être sous la responsabilité militaro-politique et économique. le parapluie de la Fédération de Russie (ce problème est généralement résolu en termes monétaires en raison du solde négatif du commerce et de la balance des paiements).
Comme je l'ai déjà dit, papa était bon avec tout le monde en tant que directeur de la République du Bélarus. Et ce n'est pas de sa faute si le directeur de la Fédération de Russie a commencé à un moment donné à être guidé par des critères quelque peu différents de bénéfices-bénéfices, où le facteur économique l'emportait sur le facteur géopolitique. Vous et moi ne sommes peut-être même pas d'accord avec cela, mais nous ne sommes pas tenus de connaître toutes les circonstances de l'affaire. Nous le fixons comme un acquis et passons à autre chose. Je voudrais croire que le Kremlin a pris en compte tous les avantages et inconvénients possibles. Celui qui paie est connu pour être la fille et la danse. Et ce n'est pas la faute du Kremlin si la fille biélorusse a été prise "maquillée", tout le temps elle a regardé vers la gauche. Et c'est à ce moment précis que Poutine essaie de ne pas rater la chance qui s'est si bien présentée (et donnée par le père lui-même!) De tourner une fois pour toutes la République de Biélorussie vers l'est.
Pour vous faire comprendre ma pensée, je citerai simplement un document paru dans les profondeurs du Cabinet des ministres de la Fédération de Russie:
«À la fin du mois d'août, le ministère des Finances a présenté une résolution intitulée« Sur l'approbation de la procédure d'octroi de prêts publics par la Fédération de Russie aux pays emprunteurs étrangers », qui posait le principe de l'opportunité économique d'émettre des fonds empruntés. D'après ce document, l'Arménie, la Biélorussie, le Venezuela et Cuba ne pourront pas recevoir de prêts selon les nouveaux principes ».
La chaîne Telegram "Nezygar" écrit à ce sujet.
Je voudrais attirer votre attention sur l’époque de la parution de ce document - la fin du mois d’août, au plus fort de la guerre pour la République du Bélarus. Pour l'instant, il ne s'agit que d'un projet de document, divulgué par "Nezygar". Mais, comme vous le savez, il n'y a pas de fumée sans feu. Par conséquent, pour ceux qui n'ont pas compris, je vais expliquer quelle est l'essence de la question. En fait, une nouvelle lutte pour les flux financiers se déroule au sein du gouvernement. Avez-vous oublié qui Poutine a mis là-dedans pour mener une politique monétariste dure? A qui tous les libéraux réguliers au service du souverain se sont-ils opposés si unanimement? C'est vrai, contre le conseiller du VVP Andrey Belousov. Mais Poutine a insisté et le processus a commencé. De plus, je cite la même édition:
«Le premier vice-premier ministre Andrei Belousov, par l'intermédiaire du ministère des Finances, a présenté une procédure actualisée pour l'octroi de prêts gouvernementaux par la Russie à des pays étrangers. En apparence, le juste refus des autorités financières de donner de l'argent sans opportunité économique à des États comme le Venezuela, Cuba ou la Biélorussie. Mais à un niveau plus profond, le projet de Belousov est dirigé contre le monopole du ministère des Finances de se débarrasser des dettes extérieures de la Russie, et les fonctionnaires et politiciens qui contrôlent le département financier reçoivent des millions de dollars pour leurs objectifs politiques.
La deuxième partie du document ne nous concerne pas, il y a une guerre en cours pour les dettes restantes de l'URSS, dont la Fédération de Russie a hérité. Les prêts que l'URSS a consentis à des pays tiers (principalement des pays en développement suivant la voie de la construction du socialisme) totalisant environ 148 milliards de dollars, dont la plupart ont déjà été amortis avec une décote colossale et, par le biais d'une sorte de joints gauchers, affiliés des fonctionnaires du plus haut appareil du ministère des Finances et du gouvernement de la Fédération de Russie (les noms de Yegor Gaidar, Pyotr Aven et Anatoly Chubais y figuraient). Il est arrivé au point que ces chiffres attribuaient nos dettes à des pays quatrièmes pour un intérêt ridicule, mais avec un avantage pour eux-mêmes (de plus, ces dettes, selon la classification internationale, appartenaient à la 1ère classe de liquidité, puisqu'elles étaient garanties par les actifs de l'État des pays débiteurs). Belousov a décidé de mettre fin à tout ce chaos.
Mais la deuxième partie ne nous intéresse pas vraiment (elle traite des dettes de l'URSS), mais la première partie du document est une marche funèbre pour le père. Belousov met tranquillement en œuvre la politique de Poutine consistant à transférer des alliés vers un nouveau format économique de relations. Une sorte de NEP pour les alliés. L'argent de fidélité s'est épuisé. Maintenant, l'argent n'est qu'en échange de quelque chose. Dans le contexte de la Biélorussie, qui est déjà devenu clair lors de la visite actuelle du Premier ministre du gouvernement russe à Minsk. À la suite de quoi Mishustin a déclaré que
des progrès ont été réalisés sur de nombreuses questions inscrites à l'agenda russo-biélorusse, y compris l'avenir de l'État de l'Union.
Fin de citation. Carcasse! Éclat! Le rideau! Et ne soyez pas confus par la restructuration promise par Poutine de 1 milliard de dollars de dette sur 8, que le Bélarus doit à la Fédération de Russie. C'est, afin d'adoucir la pilule amère pour le père, la dette n'est pas radiée, mais simplement restructurée pour rembourser. Lorsque la République du Bélarus fera partie de l’État de l’Union, elle pardonnera peut-être.
C'est ainsi que Loukachenko a rejoint la liste des lutteurs qui ont perdu sur le tatami politique au profit de notre maître de l'aïkido. Et qui va maintenant accuser Poutine de myopie? Montez vous-même sur le tapis contre Poutine.
information