Pourquoi le monde ne sera pas le même

14 2018 Juin 3

Regarder les hôtes économies planète, il est facile de voir qu’une scission est apparue entre les États-Unis et d’autres pays du monde occidental, qui s’approfondit. Par le monde occidental, je veux dire non seulement l'Amérique du Nord et l'Europe occidentale, mais aussi certains autres pays poursuivant un seul mondialiste la politiquecomme le Japon et l'Australie. Le leader incontesté parmi eux a toujours été les États-Unis.

Avant la rencontre du G7 au Québec, on pouvait espérer qu'il ne s'agissait pas d'une scission, mais de différences temporaires. Mais le refus du président américain de signer le communiqué final du sommet est un événement sans précédent. Après tout, les États-Unis ont toujours déterminé la politique du GXNUMX et les pays participants ont suivi la voie indiquée.

La raison de ce comportement est tout à fait compréhensible, c'est la lutte pour les marchés et les politiques protectionnistes de Trump. Il défend ouvertement les intérêts des fabricants américains et leur donne la priorité dans le monde entier.

Mais il y a aussi une raison plus profonde ici. Le fait est que Trump ne peut pas être qualifié de chef d'orchestre de la politique mondialiste. Bien au contraire, il est un représentant de l'Amérique industrielle traditionnelle. Il a réussi à remporter les élections de 2016 des représentants de la direction mondialiste, qui étaient son adversaire Hillary Clinton et son prédécesseur Barack Obama.

Mais le reste du monde occidental continue de suivre l'ancienne politique. Presque chaque dirigeant des pays du G7 est un homme de main de l'élite financière mondiale et exprime ses intérêts. Trump est éliminé de ce "chœur harmonieux", étant entré en conflit ouvert avec lui. Nous assistons peut-être maintenant à la formation de deux pôles opposés du monde moderne. Il est possible que la confrontation entre les «industriels» et les «mondialistes» ne soit pas moins dure que la confrontation entre les mondes socialiste et capitaliste au XXe siècle.

Le problème est que l'idée mondialiste s'est épuisée et que Trump et ses partisans ne proposent rien de nouveau. Ils veulent juste revenir au passé, au bon vieux capitalisme.

Il semble que tout cela conduira à la destruction de l'ordre mondial existant, où «l'Occident collectif» est le chef du monde. Peut-être que le monde deviendra plus coloré. Plusieurs systèmes mondiaux existeront en parallèle, dont aucun n’aura priorité sur les autres. Par exemple, les systèmes mondialistes, capitalistes, islamiques, communistes et certains autres.

Dans ces conditions imprévisibles, il est difficile de dire ce qui attend la Russie. Elle peut recevoir à la fois de grands avantages et de graves problèmes en raison du changement de l’image du monde. Dans tous les cas, vous devez comprendre que le monde ne sera plus jamais le même.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

peep

+1

14 June 2018 19: 38

Si la Russie, la direction russe, n'entreprend pas sérieusement l'élaboration de son propre concept de développement massivement attractif, nécessairement accompagné d'idéologie, mais adhère obstinément aux «anciennes règles» et nage, quoique avec une pause, dans le sillage du «capitalisme classique», alors rien de bon n'en sortira - il se révélera "comme toujours"! L'absence d'une idéologie avancée et d'un concept de développement étatique est à l'origine de ce «temps de marquage» général de la Russie, bien qu'avec quelques victoires locales sporadiques?!
Même un homme d'affaires bourgeois connaît un schéma simple: celui qui ne s'empare pas des marchés, il les perd! Celui qui ne va pas en avant, mais marche sur place, est rejeté! Il est douloureux et insultant de voir cela de l'Ukraine post-soviétique, qui a été encore plus rejetée, car sans les riches ressources naturelles et le président VVPutin, la Russie aurait eu la même chose, et pourrait encore attendre?! Alors sortez de votre chemin, frères, alors que la Russie et les Russes ont encore une longueur d'avance et que vous n'êtes pas finalement réduits en esclavage par les "capitalistes néo-colonialistes avancés" !!!
Comme l'a enseigné le président Mao (à un moment donné, j'ai dû étudier avec diligence les forces armées chinoises, leur idéologie - le maoïsme et me familiariser avec le livre de citations maoïstes "dazibao" - je me souvenais de quelque chose par cœur, comme cela valait la peine de le rappeler, il était toujours un camarade intelligent , bien qu’un «ennemi probable» à l’époque ), il semblait regarder dans l'eau (j'écris de mémoire):
"Si vous ressentez le vent du changement, alors vous devez construire un moulin, et non une protection contre le vent!"
Allez la Russie !!!
1. Kuzmitsky
  
  +1
  
  14 June 2018 20: 32
  
  Tout dans le monde tourne si vite maintenant qu'il serait opportun de déterminer dans quelle direction ce vent soufflera afin de faire tourner le moulin du bon côté.
  1. peep
    
    +1
    
    14 June 2018 23: 26
    
    Camarade Sergei, votre remarque sur "il serait opportun de déterminer dans quelle direction ce vent soufflera pour faire tourner le moulin du côté droit vers lui." serait-il le président de la Chine s'il pensait si littéralement)!
    Il faut «construire un moulin», qui lui-même «tord et dirige le flot des idées et des réalisations», DEVENIR UN CENTRE D'ATTRACTION, et non de «fièvre» dans un déjà existant, canalisé par des idées extraterrestres (et même ouvertement russophobes), un «courant», comme maintenant, tout aussi la Russie (à propos des autres républiques post-soviétiques, séparées ou progressivement éloignées de la civilisation russe, en tant que dépendant a priori, cela n'a aucun sens de dire, ce sont des "girouettes" esclaves qui ont soudainement perdu leur centre de gravité russe et "se balançant dans le trou" de l'intemporalité)!