Quelles sont les raisons de la manifestation biélorusse et à quoi aboutira la victoire de l'opposition


Depuis plus d'un mois, les rassemblements et les grèves ne se sont pas arrêtés en Biélorussie. De la part des manifestants, on entend pour la plupart des phrases vagues sur la liberté, le changement et la lutte contre la tyrannie de Loukachenka. À son tour, le gouvernement actuel tente de normaliser la situation par la force.


Ces dernières années, «l'idylle» biélorusse, qu'Alexandre Loukachenko «dessine» dans ses discours populistes depuis plus de deux décennies, a sensiblement ébranlé. Les différends pétroliers avec la Russie, la baisse des exportations, l'augmentation de la dette publique et les déficits budgétaires ont mis le pays «modèle» dans une position difficile.

Pour réduire sa dépendance vis-à-vis des capitaux russes, la petite mais fière Biélorussie a décidé de «tourner son regard» vers l'Occident. Cependant, après la violente répression des manifestants, Loukachenka et sa société n'ont reçu qu'un paquet supplémentaire de sanctions.

Dans le même temps, les manifestations elles-mêmes ne sont pas non plus venues de nulle part. Détérioration de l'économie, les difficultés causées par la pandémie, associées aux décisions impopulaires des dirigeants du pays, ont considérablement réduit le niveau de vie des Bélarussiens. Le gain de 80% des voix par le président sortant n'a été qu'un élément déclencheur.

Le mouvement de protestation de l'opposition était dirigé par l'épouse du blogueur et homme d'affaires Sergei Tikhanovsky, Svetlana Tikhanovskaya, qui a pris la deuxième place après les résultats des élections, que ses partisans se sont empressés de déclarer truqués. Deux autres candidats de l'opposition bien connus sont également des représentants de la bourgeoisie V. Babariko et A. Tsepkalo.

Les étudiants et la petite bourgeoisie sont devenus la base du déclenchement de manifestations de masse. Des grèves ont commencé dans les grandes entreprises de tout le pays. En réponse, le gouvernement a fait appel à la police et à la police anti-émeute, ce qui a conduit à une plus grande opposition des manifestants.

La complexité de la situation qui s'est développée en Biélorussie est qu'il n'y a pas de parti communiste fort dans ce pays qui pourrait diriger les mouvements de protestation dans la bonne direction. En conséquence, nous avons l'opportunisme, le manque de principe et la «vantardise».

Par conséquent, nous assistons maintenant à un autre coup d'État bourgeois, qui ne fera qu'entraîner une détérioration de la vie de la classe ouvrière. Il est inutile dans cette situation de «se coincer dans le processus» et de soutenir un côté ou l'autre.

La victoire de l'opposition conduira à «l'asservissement» de la Biélorussie par les capitaux étrangers, à la croissance de la pauvreté, de la dévastation et du chômage. À son tour, le maintien du pouvoir par le président sortant ne signifiera qu'un renforcement de l'appareil policier et une augmentation de la fascisation du pays avec une nouvelle détérioration du niveau de vie de la population.

11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 20 septembre 2020 10: 25
    +5
    La victoire des Natsiks rouges et blancs fera de la Biélorussie la deuxième UKROPIA, c'est plus qu'évident. Cependant, à présent, je ne vois pas un plus grand désir de la noyade de Loukachenko de s’intégrer à la Fédération de Russie, il considère toujours la Fédération de Russie exclusivement du point de vue du consommateur, et la Fédération de Russie ne lui doit rien ni à des gens comme lui.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 septembre 2020 10: 46
    -5
    Pas un jour sans les Biélorusses. Jusqu'à ce que les bottes soient coupées le long des côtes ...
  3. BMP-2 Офлайн BMP-2
    BMP-2 (Vladimir V.) 20 septembre 2020 11: 06
    +1
    Quelle autre «victoire de l'opposition»?
    1. peep Офлайн peep
      peep 20 septembre 2020 12: 28
      +1
      Citation: BMP-2
      Quelle autre «victoire de l'opposition»?

      hi C'est peut-être parce que derrière le «peuple Maïdan» se tiennent, «brûlant» par la prochaine «crise générale du capitalisme», les «hégémons» des États-Unis et de «l'Europe commune», qui ne considèrent la Biélorussie que comme un obstacle ennuyeux à leur accès au doux «corps de commissaire» de la Fédération de Russie (qui, pour le bien de leur propre salut de la Grande Dépression imminente, les «gens ordinaires» veulent «briser» et «cannibaliser»)!
      Ainsi, les fascistes de Washington et leurs laquais vont "serrer" la Biélorussie et Loukachenko de toutes les manières, d'autant plus qu'il est déjà clair et compréhensible que même "picorer un coq rôti" n'a pas ébranlé l'arrogance injustifiée du "père" biélorusse et, hélas, ne l'a pas poussé à corriger conclusions et décisions (je pense que son cercle intime zapadoïde ne lui permet pas non plus de faire cela, il le maintient sur le kukan comme garantie que le Kremlin ne sortira pas du désespoir, selon le "scénario criméen", s'ils réussissent, "sous la préservation du russophobe" pro-russe " Loukachenka, "pour endormir la vigilance du Kremlin et" en douceur "- avec amusement à remettre la Biélorussie aux colonialistes de Washington?!)! nécessaire
      IMHO
      1. King3214 Офлайн King3214
        King3214 (Sergius) 20 septembre 2020 12: 41
        -5
        Et quoi «hégémons» des États-Unis et «Europe commune», la Biélorussie fait-elle obstacle?
        L'espace vide ne peut pas interférer.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  4. Guérilla1 Офлайн Guérilla1
    Guérilla1 (Eremeev) 20 septembre 2020 14: 38
    0
    L'intégration n'est plus possible. Ce n'est un secret pour personne que le mécontentement de la population à l'égard du soutien apporté par les autorités russes à Loukachenko augmente. C'est une erreur stratégique qui rend l'intégration impossible. Aux yeux des Biélorusses, le Kremlin n'est plus, pour le moins dire, "pas un ami".
    Déjà des cris de "honte" envers les journalistes russes (RT) - je l'ai observé personnellement, en face de moi.
    Ici, au Kremlin, ils sont habitués à des demi-mesures, à "un demi-forfait" - Géorgie (sous-supprimée, sous-atteinte), Ukraine, Arménie.
    Et ici ça ne fonctionnera pas comme ça, par demi-mesures. Ou, comme en Crimée - rassembler tous les députés pendant la nuit et voter le matin, «selon la loi». Ou une lente dérive de «l'opinion publique» contre l'intégration, hélas.
    Il existe encore de nombreux électeurs pro-russes actifs de 40 ans et plus - il est désormais encore possible d'être ensemble. Dans un an ou deux - c'est tout, fini. La Russie de 30 ans et plus jeune est souvent appelée "rashka", ce qui n'est pas surprenant puisque grandi sous la «moustache», qui «écrasait» tous les mouvements pro-russes et se «refermait» sur lui-même, en déshonorant partiellement.
    Au total, ce qui se fait actuellement, c'est le soutien de A.G. - une erreur menant à la croissance, et avouons-le, nationalisme et séparatisme avec un parti pris pro-occidental.
    Le rapport est terminé.
    PS Vous avez juste besoin de comprendre que les jeunes générations (20,25,30,35 ans) ne vivront pas au Moyen Âge avec un seigneur féodal, peu importe comment vous le soutenez - tout est simple.
  5. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 20 septembre 2020 15: 43
    -1
    mais ils consoleront leur fierté. ne pouvait pas rivaliser avec les ingénieurs russes, ils pourront désormais rivaliser avec les prostituées ukrainiennes et les plombiers polonais.
  6. Sera aigre russo-bellam
    Nous le dirons hardiment!
    Il y aura des larmes qu'ils verseront
    Demandez des grands-mères de Poutine!


    (mais il ne donnera pas, j'en veux)
  7. Héros de Shipka Офлайн Héros de Shipka
    Héros de Shipka (Sergey) 20 septembre 2020 20: 58
    +1
    Ils l'ont déjà fait, ces protestants. Vous pouvez fermer la boutique, éteindre les lumières et vidanger l'huile!
  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 20 septembre 2020 21: 22
    0
    21e siècle, et quelqu'un a toujours le communisme dans la tête
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 18 Octobre 2020 18: 54
    +1
    phrases sur la liberté, le changement et la lutte contre la tyrannie de Loukachenka

    1. Les esclaves de la liberté comprennent une opportunité de blasphémer les autorités en toute impunité.
    2. La tyrannie de Loukachenka est qu'en empêchant un grand capital oligarchique de se former et de devenir chef de l'État, il a ignoré les attentes de la foule, alimentées depuis longtemps par les «démocrates», ce qui a conduit à des manifestations de masse dans le contexte de la crise.
    3. Lorsque les grandes entreprises prendront le pouvoir, il y aura une «lutte sans règles» pour le partage des biens de l'État et la réforme de la classe dirigeante.

    La détérioration de l'économie ... a réduit le niveau de vie des Biélorusses. L'ensemble de 80% des voix du président sortant n'était qu'un élément déclencheur

    Les esclaves doivent recevoir du pain et des cirques, une vérité prouvée par des millénaires.

    Le mouvement de protestation de l'opposition était dirigé par ... Tikhanovskaya

    Cette tante est une marrionnette entre les mains des autres, à partir de laquelle les partisans de l'esclavage ont fait la bannière de la lutte contre Loukachenka. Ils auraient pu lever Babarika ou Tsepkala, mais conformément à la tendance à la mode vers l'égalité des sexes et les ordres de l'UE, ils ont mis Tikhanovskaya sur un piédestal, d'autant plus qu'il a pris la deuxième place avec 10%. Ne répondra pas aux attentes, sera remplacé.

    le maintien du pouvoir par le président sortant ne signifiera qu'un renforcement de l'appareil policier et une augmentation de la fascisation du pays avec une nouvelle détérioration du niveau de vie de la population

    Ce n’est pas un fait et la Fédération de Russie en est un exemple clair. L'essentiel est de ne pas aller trop loin et de créer un système de soupapes de sécurité pour libérer les vapeurs et soulager les tensions dans la société, comme un système multipartite et des élections «démocratiques», dans lesquelles l'emporte celui qui a le plus d'argent des sponsors - le premier groupe de grandes entreprises en ce moment.
    Pourquoi tout le monde dans le monde lutte-t-il pour le pouvoir - parce que c'est l'option la plus simple et la plus abordable pour sortir des «chiffons de la richesse», pour faire du capital sans produire de matériel ou d'autres valeurs et pour assurer l'existence confortable de parents pour les décennies à venir. C'est une entreprise risquée, il y en a beaucoup qui le veulent, et ils peuvent se casser les cornes, mais le jeu en vaut la peine, mais cela ne fonctionnera pas - une route directe vers le cimetière ou vers l'opposition.