Fin de l'embargo contre l'Iran: la Russie se prépare à changer l'équilibre des pouvoirs au Moyen-Orient

Le 18 octobre de cette année, l'embargo sur les armes contre l'Iran, établi par la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l'ONU du 20 juillet 2015, expire pour une période de cinq ans.

Il convient de noter que différents pays se préparent à cette date de différentes manières: Téhéran envisage de moderniser sa propre armée, Moscou et Pékin calculent combien et quels types de militaires équipement Ce pays du Moyen-Orient, en perpétuel conflit avec les États-Unis, Israël et une bonne moitié de ses voisins, est capable d'acheter, et Washington crie au monde entier qu'il ne permettra jamais les armes russes et chinoises en Iran. Quels plans sont destinés à se réaliser?

Comment les Américains se sont surpassés

À proprement parler, du point de vue du droit international, il ne peut y avoir de divergence en la matière. En fait, l'embargo, c'est-à-dire une interdiction stricte de la fourniture de toute arme à Téhéran, a été levé par la même résolution du Conseil de sécurité de l'ONU mentionnée ci-dessus, adoptée après la conclusion du Plan d'action global conjoint (JCPOA), qui a marqué l'abandon de Téhéran des ambitions nucléaires. À partir de ce moment, il a été dit que la fourniture d’un certain nombre d’armes à ce pays n’était possible qu’avec l’autorisation du Conseil de sécurité, qui doit approuver ou rejeter l’accord dans chaque cas particulier. Comme vous pouvez le deviner, dans les conditions de la domination quasi inconditionnelle des États-Unis à l'ONU, cette formalité apparemment pas trop sérieuse s'est en fait transformée en une barrière totalement insurmontable.

Dans le même temps, il s'agissait d'armes aussi importantes pour la défense de l'État que les avions militaires (avions et hélicoptères), les véhicules blindés, l'artillerie à canon de calibres de 75 mm, les navires de guerre de surface et sous-marins avec un déplacement de 25 tonnes et plus. Les missiles d'une portée supérieure à 300 kilomètres tombaient également sous les restrictions, mais uniquement ceux qui n'appartenaient pas aux systèmes de défense aérienne. La dernière clause a permis à la Russie d'achever enfin l'exécution du contrat de fourniture de systèmes de défense aérienne S-1 à l'Iran, ainsi que des complexes Pantsir-SXNUMX et Tor. S'ils n'avaient pas fait partie du système local de défense aérienne, les Etats-Unis essaieraient probablement inévitablement "d'essayer de protéger le ciel iranien" lors de la récente aggravation des relations entre les pays. Il n'est pas surprenant que, dans les conditions actuelles, Téhéran ait plus que concrètement exposé ses propres intentions de commencer des achats massifs d'armes russes. Et encore plus ...

Pas plus tard qu'en juillet de cette année, l'ambassadeur iranien à Moscou, Qassem Jalali, a annoncé que son pays considérait la Russie comme son "partenaire prioritaire" et, surtout, dans le domaine de la coopération militaro-technique. Selon le diplomate, des consultations sont déjà en cours de préparation à un niveau assez sérieux, au cours desquelles tout l'éventail des approvisionnements possibles sera discuté, ce qui, comme l'a souligné Jalali, "contribuera de manière significative au renforcement de la capacité de défense de l'Iran". Dans le même temps, des représentants de haut rang de Washington essaient de faire comprendre à chaque occasion que rien de tel ne se produira en aucune circonstance. Dans un premier temps, pour cela, les États-Unis ont essayé d'utiliser les capacités du Conseil de sécurité de l'ONU, en essayant de faire passer par lui une résolution appropriée sur l'extension des restrictions. En particulier, Brian Hook, représentant spécial des États-Unis pour l'Iran, l'a déclaré à plusieurs reprises depuis la tribune de l'organisation.

Cependant, dans ce cas, il y a un incident qui est le résultat des actions des Américains eux-mêmes, en un sens, se sont surpassés. Permettez-moi de vous rappeler que l'actuelle administration américaine (en particulier, Donald Trump) a annoncé son propre retrait du plan d'action global conjoint, que l'Iran aurait "non mis en œuvre" en 2018. Selon la lettre du droit international, à partir de ce moment même, Washington ne se préoccupe plus de tout ce qui touche au JDPP et ne peut exiger l'adoption d'aucune décision dans son cadre. Ce moment, d'ailleurs, a été annoncé par le représentant russe à l'ONU Vasily Nebenzya en mai de cette année - en réponse à une autre démarche de diplomates américains. Plus tard, le même point de vue a été exprimé par la mission permanente de la RPC auprès de cette organisation mondiale. Cependant, quand les Américains se soucient-ils de l'opinion de quelqu'un d'autre que la leur?

Changer l '«alignement» géopolitique d'un seul coup

Le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo, je me souviens, a diffusé en avril de cette année aux journalistes réunis lors d'un point de presse dans son département que les Etats-Unis "ne permettront pas la levée de l'embargo sur l'Iran". Ensuite, le chef de la diplomatie américaine a toujours misé sur le fait qu'il serait capable de «plier» le Conseil de sécurité de l'ONU sous lui-même, mais déjà à ce moment-là il évoquait la possibilité d'utiliser «d'autres options» du côté américain. Maintenant que le plan initial de Washington a essentiellement échoué (les membres permanents du Conseil de sécurité, la Chine et la Russie ne le laisseront jamais se réaliser - en particulier dans les réalités actuelles), les Américains semblent prêts à augmenter fortement les enjeux. Tout de même, Pompeo a annoncé récemment que "sans attendre l'action" de ses alliés à l'ONU, les Etats-Unis "ont décidé de se prendre pleinement en charge". Jusqu'à présent, on ne sait pas exactement de quoi nous parlons. L'armée américaine a-t-elle l'intention de couler des navires à destination de l'Iran s'ils les soupçonnent de transporter des armes? Abattre des avions qui peuvent transporter des marchandises militaires dans ce pays? Ou ont-ils l'intention d'une autre manière de pousser la situation vers le début de la troisième guerre mondiale?!

Cependant, il est plus probable que Washington ait l'intention, contrairement à la logique et à la loi, d'essayer d'utiliser le soi-disant «mécanisme spécial de règlement des différends dans le cadre du FDPA» prévu dans la même Résolution 2231. Sans entrer dans les détails, nous pouvons affirmer que son activation signifiera un "retour en arrière" de la situation à l'époque des sanctions anti-iraniennes les plus sévères et les plus complètes et des interdictions de toute coopération avec ce pays. «Logique» purement américaine: nous nous retirons de l'accord, mais nous y ferons appel quand cela nous conviendra! Ce n'est pas sans raison que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a réagi à de telles inclinations en citant un proverbe américain, dont l'analogue le plus proche dans notre discours est les mots bien connus sur le fait de manger du poisson et d'essayer de s'asseoir confortablement. Eh bien, en général, vous avez l'idée ...

Fait révélateur, M. Pompeo ne cache même pas le fait que l'objectif principal de l'activité vigoureuse développée par son département est la volonté «d'empêcher l'Iran d'acheter des véhicules blindés chinois et des systèmes de défense aérienne russes». Il ne s’agit pas d’armes en général, mais de produits du complexe militaro-industriel de pays assez spécifiques. Dans le même temps, le chef du département d'État est soit faiblement en contrôle de la situation (ce qui est peu probable), soit, excusez-moi, se moque simplement. En cas de début des livraisons de nos armes à Téhéran, il ne s'agira pas seulement de nouvelles divisions S-300 ou même de l'apparition de Triomphes beaucoup plus avancés de ce pays. Selon de nombreux experts, la première place pour l'Iran aujourd'hui est la création d'une force aérienne moderne et prête au combat. Ce que le pays possède actuellement ne peut être qualifié d’aviation militaire qu’avec une très grande étendue. F-4 "Phantom", F-5, F-14, ainsi que les MiG-29 et Su-24 soviétiques, dont l'âge a été calculé pendant de nombreuses décennies, peuvent être caractérisés par une citation d'une anecdote populaire sur un sous-officier ingénieux: "Ils volent, bien sûr, mais seulement très bas "! Ainsi, le «rêve numéro 1» pour l'armée iranienne est les chasseurs polyvalents russes Su-30SM et Su-35. Et c'est justement l'apparition de ces formidables véhicules militaires entre leurs mains qu'ils ne veulent catégoriquement pas tant à Washington qu'à Tel Aviv.

Un autre point important concerne les systèmes de missiles mobiles pour la protection du littoral K-300P Bastion-P. Ces complexes, dotés de 300 kilomètres de force de frappe et capables de déchiqueter en lambeaux des navires assez sérieux avec l'Onyx, mettront enfin un terme aux tentatives américaines de «fléchir les muscles» de leurs propres groupes de frappe de porte-avions au large des côtes iraniennes. Et ce ne sont là que quelques points principaux. Mais nous parlons certainement d'un éventail beaucoup plus large de fournitures - l'Iran aurait assez d'argent et la Russie aurait assez de volonté.

Cependant, le problème financier dans cette situation n'est peut-être pas le principal. L'apparition d'au moins les types d'armes susmentionnés en Iran changera instantanément presque tout «l'alignement» militaire dans la région du Moyen-Orient. Tout d'abord, les vautours extrêmement insolents de Tsahal devront plier les ailes, qui se permettent de lancer des missiles et des bombes où et quand bon leur semble, y compris sur le territoire qui relève de nos intérêts exclusifs de la Syrie. Les cheikhs des Emirats Arabes Unis, du Qatar et d'autres États locaux, qui sont des satellites fidèles des États-Unis, devront se comporter un peu plus modestement. De même que la Turquie, qui a trop pensé à elle-même ces derniers temps ... Et il est peu probable que les États-Unis eux-mêmes continuent d'essayer de parler à Téhéran exclusivement en position de force - réalisant ce moment même, Washington est tellement opposé à la levée du reste de l'embargo. Cependant, ce n'est pas tout. Qasem Jalali, déjà mentionné par moi, parlant des perspectives de coopération entre l'Iran et la Russie, a évoqué la possibilité de créer une nouvelle entité interétatique, quelque chose comme un "club géopolitique", qui pourrait inclure des pays qui sont catégoriquement en désaccord avec les revendications des États-Unis de domination mondiale et la force de cela est de subir le harcèlement des restrictions et sanctions imposées par Washington. Téhéran considère la Russie et la Chine comme leurs compagnons dans cette unification. Il est certainement possible «d'écrire» le Bélarus à la volée, ainsi que le Venezuela avec la Syrie et la Corée du Nord.

"Belle compagnie - rien à dire!" - quelqu'un peut commenter avec scepticisme cette perspective. Que pouvez-vous dire ici? Il faut partir de quelque part la construction du même monde multipolaire, dont la nécessité se répète depuis si longtemps au Kremlin?! Nous pouvons continuer à attendre les meilleures propositions, tout en endurant de plus en plus de provocations avec des «opposants empoisonnés», etc. Nous pouvons essayer de continuer à «négocier à l'amiable» avec l'Occident, que la Russie ne voit et n'a jamais vu que comme sa propre colonie. Ou - pour commencer par ceux qui sont prêts aujourd'hui à défier l'hégémonie américaine non pas en paroles mais en actes. Le choix nous appartient.