Six frappes géopolitiques contre la Russie: cinq d'entre elles ont déjà été livrées


Le prochain (le troisième d'affilée en 15 ans) "Maidan" au Kirghizistan, qui a surpris de nombreux observateurs et experts, n'est en fait pas seulement un "maillon" naturel, mais absolument inévitable dans la chaîne des événements visant à infliger un une défaite géopolitique écrasante. Et il n'y a, hélas, absolument aucune conspiration - tous les événements actuels sont décrits en noir sur blanc dans le rapport de la société de recherche américaine sur la sécurité nationale RAND "Extending Russia: Competing from Advantageous Ground" publié en 2019.


L'une des options de traduction les plus réussies est: "Overstrain Russia: A Strategy of Competition from Superior Positions". C'est la mise en œuvre pas à pas et très précise de la stratégie proposée par les analystes de l'entreprise à leurs clients - le Pentagone et la CIA américaine - qui se déroule littéralement sous nos yeux. Comme le disent les mêmes Américains - ici et maintenant. À quoi aboutiront d'autres événements s'ils sont autorisés à se développer dans son cadre? Absolument pas bon pour notre pays ...

Six frappes géopolitiques - cinq déjà livrées


Naturellement, je ne raconterai pas le contenu d’un rapport très volumineux et ne présenterai pas ses postulats. De plus, ce travail de la pensée analytique américaine a été à un moment donné très vivement discuté dans la communauté des experts nationaux. Certaines personnes ont pris la liberté d'être assez caustiques sur le fait que les «stupides Américains» et notre histoire ne le savent pas vraiment, et dans leurs évaluations des réalités modernes, ils ont réussi à faire un tas de «bévues». Les conseillers ont également cherché ... Eh bien, comment dire. Ils sont stupides, peut-être stupides, qui argumenteraient. Cependant, pour ceux qui, en fait, étaient le principal destinataire du document en discussion (et l'ont probablement reçu sous une forme beaucoup plus détaillée, complétée par des détails qui n'étaient pas largement diffusés), cela ne semblait pas stupide ou séparé de la réalité. Une telle conclusion peut être tirée au moins du fait que les mesures proposées par RAND pour «surmener» la Russie afin de lui infliger le maximum de dommages sont mises en œuvre par les organisations et structures compétentes des États-Unis avec la diligence des écoliers.

Jugez par vous-même: le chapitre 4 du rapport, intitulé «Mesures géopolitiques», contient exactement 6 points, et dans cet ordre particulier: 1. Accorder des armes meurtrières à l'Ukraine; 2. Accroître le soutien aux «rebelles» en Syrie; 3. Organisation du changement de régime au Bélarus; 4. Utiliser le potentiel pour créer des tensions dans le Caucase du Sud; 5. Diminution du niveau de présence et d'influence de la Russie en Asie centrale; 6. Cessation de la présence de la Russie en Moldova. Ce sont les brèves thèses - avec des recommandations appropriées pour chaque élément, bien sûr. Et ce que, dites-moi, de cette liste n'a pas été rempli? Eh bien, oui, le dernier point. Donc les élections présidentielles à Chisinau le 1er novembre ...

Le niveau de soutien militaire aux «organismes sans but lucratif» des États-Unis a récemment atteint un niveau sans précédent, même pendant les années «chaudes» 2014-2015. Il ne fait aucun doute que tout type d’arme peut être entre les griffes des guerriers des forces armées ukrainiennes à tout moment. Ils se seraient déjà avérés, sans la crainte tout à fait justifiée des «conservateurs», d'être volés ou gâtés. Cependant, quand il est nécessaire dans les "laves" de l'armée "nezalezhnoy", "la bonne arme" apparaîtra dans les "bonnes" mains. Le pays a longtemps été contrôlé non seulement par le département d'État américain, mais aussi par le Pentagone à un peu plus de 100%. En ce qui concerne la Syrie, le plan est également mis en œuvre avec succès. Eh bien, peut-être que les Américains ont quelque peu réduit leurs efforts dans ce domaine, en partant de considérations purement pragmatiques: pourquoi s'inquiéter si la Turquie fait face à la tâche de créer un casse-tête constant et toujours croissant dans cette région pour Moscou? D'ailleurs, en Libye, en plus, il essaie non pas par peur, mais consciencieusement ... L'opération spéciale de «changement de régime» à Minsk bat son plein.

Ceux qui croient que le «Maidan» local a été vaincu ou apprivoisé sont naïfs et trop optimistes. Rien de tel. Les mécanismes correspondants ont été lancés et la confrontation peut durer des années, et avec une fin très imprévisible. Explosé non seulement par un conflit local, mais par une guerre à grande échelle et sanglante, le Haut-Karabakh correspond parfaitement à la définition de «l’utilisation des foyers de tension locaux», et l’utilisation se fait sans aucun doute au détriment de la Russie, qui risque d’entraîner de graves problèmes géopolitiques dans tout développement, pratiquement, de ce conflit. Combien ça? Quatre points sur six? Pouvons-nous continuer plus loin? Pourquoi pas…

Tout se passe comme prévu…


Pour le moment, beaucoup sont enclins à considérer les événements de Bichkek comme une lutte primitive de clans locaux, une bataille éternelle de la nature "politique élites "du Nord et du Sud du pays. En fin de compte, le renversement des présidents et des gouvernements s'est vraiment transformé en un amusement national pour les Kirghizes. Cependant, si les cocktails Molotov sont allumés, alors quelqu'un en a besoin. Il n'est pas nécessaire de se demander qui exactement. Les politiciens nationaux, en passant, ont réagi assez correctement à ce qui se passait, qualifiant le prochain changement violent de pouvoir au Kirghizistan de «tentative de faire basculer la situation dans le pays, inspirée et coordonnée par des forces extérieures». Naturellement, totalement hostile à la fois au peuple kirghize et, avant tout, à la Russie.

Hélas, même la logique la plus élémentaire ne permet pas de considérer la crise politique et l'escalade de la violence à Bichkek comme des «problèmes étrangers» qui n'ont rien à voir avec notre pays et ses intérêts vitaux. Le fait que les représentants des deux camps opposés (les partis de l'actuel chef de l'Etat Sooronbai Jeenbekov et de l'ex-président Almazbek Atambayev) soient considérés comme des politiciens apparemment "pro-russes" ne change rien du tout. Moscou a des raisons de s'inquiéter, et plus que de poids. Pour commencer, le Kirghizistan est membre de l’Organisation du traité de sécurité collective (OTSC), qui subit déjà un test de force infructueux par le conflit du Haut-Karabakh. Détruire complètement cette structure est le rêve de cristal de tous les stratèges de l'OTAN et pas seulement. À noter que des problèmes plus que graves frappent aujourd'hui trois des six pays de ce bloc. Accident? Coïncidence? Je ne pense pas. Cela ressemble plutôt à une opération spéciale mondiale pour le détruire.

Compte tenu des «particularités kirghizes de la lutte politique nationale», qui se déroulent maintenant devant nous dans toute leur «gloire», la question peut déboucher sur un conflit beaucoup plus vaste, voire, Dieu nous en préserve, une guerre civile. Dans le même temps, partant, encore une fois, de la saveur locale inhérente à cette région, il faut se rappeler qu'au moment de toute agitation dans celle-ci, la force la plus dangereuse et la plus agressive - les islamistes radicaux - relève immédiatement la tête. Il n’est pas exclu que des acteurs extérieurs s’efforçant de déstabiliser l’Asie centrale et centrale, c’est sur eux que l’enjeu est mis dans ce cas particulier. Si un tel scénario est mis en œuvre, personne n'aura de chance - ni le Kazakhstan voisin, ni l'Ouzbékistan, avec lequel, soit dit en passant, le Kirghizistan a des différends territoriaux de longue date et à ce jour non résolus. Le Tadjikistan ne peut pas rester à l'écart, où, d'ailleurs, des élections présidentielles doivent également avoir lieu dans un très proche avenir. Le favori (pour le moins dire) sur un tel est l'actuel leader national Emomali Rakhmonov, dans le domaine de la «longévité politique» à Alexandre Loukachenko, non seulement n'est pas inférieur, mais peut-être même supérieur à lui.

Voici quelque chose dont j'ai des pressentiments anxieux à ce sujet ... L '«opposition» locale essaie déjà de brouiller les eaux là aussi. D'une manière ou d'une autre, mais s'il n'est pas possible de trouver le moyen le plus rapide et le moins violent de sortir de la crise qui a éclaté au Kirghizistan en ce moment, toute l'Asie centrale peut rapidement se transformer en une folle aussi flamboyante qui donnera cent points d'avance sur la même Syrie, où le monde entier et la paix a longtemps été oubliée en principe. Avec le seul amendement que cela ne se produira pas «quelque part ailleurs», mais aux frontières mêmes de la Russie. Avec tous, comme on dit, les conséquences découlant de ce fait.

Le plus intéressant est qu’étonnamment peu de mesures de nature purement militaire ont été proposées dans le rapport que j’ai mentionné ci-dessus - en dépit du fait qu’il s’adressait, comme déjà mentionné, principalement au Pentagone. Dans le même temps, tous sont également menés avec rigueur: le redéploiement maximal de l'US Army Air Force, ainsi que de la marine américaine aux frontières de la Russie et l'intensification totale de leurs actions à nos frontières, le déploiement intensifié d'armes nucléaires tactiques au plus près des points de destruction présumés sur le territoire russe - ce sont les actions et sont entrepris aujourd'hui, et tout à fait ouvertement. Néanmoins, dans l'attaque désormais sans précédent (du moins depuis l'URSS) contre notre pays, l'accent est mis sur son «surmenage», c'est-à-dire sur la création autour de lui du maximum de foyers d'instabilité, de conflits locaux et d'États hostiles. Il est au-delà du pouvoir de tout État de neutraliser chaque menace qui en résulte, et les tentatives, excusez le calme brutal, de «boucher tous les trous» à la fois conduiront inévitablement à une dispersion de l’attention, à une dispersion des forces et des ressources et à un gaspillage excessif des ressources. De plus, en se concentrant sur le soi-disant «espace post-soviétique», la Russie devra inévitablement freiner tous ses efforts sur des «fronts» géopolitiques plus éloignés. Embourbé dans les tentatives "d'éteindre le feu" en Biélorussie ou dans le Haut-Karabakh, Moscou n'aura certainement pas le temps pour le Venezuela, l'Iran ou la Syrie.

Ce ne sont là que les objectifs les plus évidents, qui reposent littéralement sur les objectifs de surface de la stratégie anti-russe actuellement mise en œuvre. Cependant, eux aussi, comme tout ce qui est fait et planifié par les Anglo-Saxons, ont probablement un "double fond", sous lequel se cachent des intentions encore plus profondes - comme si elles n'étaient pas plus viles et dangereuses pour nous que les initiales. Il est peu probable qu'après avoir réussi à «surcharger» notre pays et à «l'éteindre» des discussions géopolitiques mondiales, nos éternels ennemis se calmeront sur leurs lauriers et n'essaieront pas d'achever la question, supprimant pour toujours la source même de leurs propres problèmes.

De quoi je parle? A propos de la destruction de la Russie en tant qu'Etat ... Ici, récemment, certains lecteurs ont daigné plaisanter de manière très caustique sur mon article sur les préparatifs militaires très spécifiques des États-Unis visant à mener une agression armée contre notre pays. Eh bien, c'est votre volonté - riez, si c'est drôle. On dirait que les blagues avec nous sont terminées. Tout se passe très sérieusement ...
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 7 Octobre 2020 09: 54
    0
    À propos de la destruction de la Russie en tant qu'État ...

    Si le gouvernement actuel n'avait pas cet objectif, alors la famille et l'entreprise seraient en Russie. Comme me l'a dit un fan de Poutine ici: "Voulez-vous que les années 90 se répètent? Personne ne meurt de faim. Alors restez droit."
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 7 Octobre 2020 18: 36
      +1
      Citation: sidérurgiste
      «Voulez-vous que les années 90 se répètent?

      Pensez-vous que c'est difficile à répéter? L'Ukraine est-elle depuis longtemps à l'étranger? En deux ans, le pays a été transformé en ruines par des gestionnaires fictifs. Ksyusha Sobchak viendra, il distribuera tous les volosts de Kemsky, BlackWater les amènera dans le pays - et l'ONU et Dzh8 lui souriront, pendant que nous nous laverons le visage avec des larmes sanglantes. Tous les cannibales du monde loueront la démocratie en Russie. Et venez vous amuser à Abu Ghraib, aménagé dans chaque centre régional.
      1. Tatiana Офлайн Tatiana
        Tatiana 8 Octobre 2020 13: 02
        +3
        Un très bon article - pertinent et correct!
        Je n'y vois pas de contradictions logiques internes dans l'analyse géopolitique de l'auteur.
        Par conséquent, ces conclusions de l'auteur ne sont pas seulement assez fiables, mais pourraient bien servir de guide à la Russie pour agir dans le domaine des projets visant à assurer la sécurité nationale de la Fédération de Russie.
  2. Hodor Офлайн Hodor
    Hodor 7 Octobre 2020 10: 27
    -4
    Auteur, vous vous contredisez. Un coup porté aux ambitions de politique étrangère et déclencher une guerre thermonucléaire sont deux grandes différences. Les États-Unis ne considèrent pas la Fédération de Russie comme une puissance et élaborent leur politique en conséquence. Personne ne combattra, ce n'est tout simplement pas nécessaire, car la Fédération de Russie peut être étranglée économiquement. Oui, et personne n'a annulé les armes nucléaires RF.
  3. g1washntwn Офлайн g1washntwn
    g1washntwn (Zhora Washington) 7 Octobre 2020 10: 51
    +3
    Push-Defragment-Suck en vous-même ... Anaconda n'est allé nulle part, tout fonctionne. La rétrospective historique et l'analogie avec l'actualité ne sont pas remarquées uniquement par l'aveugle et celui qui fait seulement semblant de ne pas remarquer en attendant les miettes de la table.
    Stratégie de supériorité permanente - lisez, gardez votre ville éclatante sur une colline en bloquant les voisins. Sachez jeter des pierres dans le jardin de quelqu'un d'autre, mais félicitez le vôtre. "La merde anglaise" est devenue le noyau géopolitique de la politique américaine. Impolitesse politique, jonglage cynique avec les mensonges et le bon vieux «Colt» - c'est toute l'expérience historique de «l'empire néo-anglo-saxon».
    Les bombes et les missiles de la voie principale pour enfoncer les concurrents dans l'âge de pierre sont passés à l'arrière-plan comme moyen de pression psychologique. Pour les adversaires faibles, ils sont redondants, ils sont montrés aux satellites pour s'entraîner à l'obéissance, mais contre des adversaires plus pleins de dents, d'autres "souples", "hybrides", etc. ont été et seront utilisés. façons.
  4. Woland Офлайн Woland
    Woland (Wolande) 7 Octobre 2020 10: 52
    0
    ... (les partis de l'actuel chef de l'Etat Sooronbai Jeenbekov et de l'ex-président Almazbek Atambayev) sont considérés comme des politiciens apparemment "pro-russes"

    Almazbek Atambaev n'a jamais été un homme politique pro-russe, mais plutôt un pro-chinois, de plus, orienté vers la partie «Komsomol» de l'establishment chinois opposé à Xi
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7 Octobre 2020 11: 50
      +1
      Les courants sous-jacents de l'agitation kirghize sont plus profonds, des fils cachés non seulement des États-Unis convergent ici ... Par conséquent, une analyse plus approfondie de l'alignement interne des forces et des phénomènes est nécessaire, alors il sera possible de comprendre ce qui se passe, maintenant dans l'article un coup d'œil et des conclusions superficielles ...
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Octobre 2020 11: 41
    0
    Ha. Et quoi, quelqu'un a pensé qu'il allait nourrir les tartes avec du caviar?

    Si les sociétés amérovskie sont en concurrence féroce les unes avec les autres, avec l'Europe et l'Asie, alors personne, sauf les gelés, n'a pensé aux tartes.

    Al ne nous a pas non plus hurlé dessus depuis 30 ans: le dollar est sur le point de baisser. Al n'est pas promis tous les 3 ans - les Américains sont sur le point de s'effondrer.
    Le capitalisme est partout. Faites du mal à votre voisin et gagnez de l'argent avec.

    C'est simplement que l'économie y est plus forte et qu'il y a plus d'avions avec des navires. Ils ont 5-6 scouts aux frontières, nous en avons 1-2. Ils ont 1 navire chaque semaine en Coupe du monde, nous avons tous les 2 mois au large des Saxons. Ils ont notre "Elita" qui détient 2-4 trillions de dollars, nous les avons pour 500 millions ...

    Juste des affaires. Surtout quand l'agent Trump demande à un ami: "Parrot pliz, sénat et alliés, dessins animés. L'argent est serré, salauds ..."
  6. Dubina Офлайн Dubina
    Dubina (Dubina) 7 Octobre 2020 12: 28
    -4
    Pourquoi les Américains devraient-ils ruiner la Fédération de Russie? La Chine deviendra le bénéficiaire du résultat de ce processus. Les États nous protégeront et enverront une aide humanitaire si l'économie de Poutine s'effondre enfin!
    Quelles sont les grèves géopolitiques. Ils demanderont ou menaceront les Saoudiens de baisser leur pétrole à 22 dollars et tenteront
  7. Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Clochard 1812) 7 Octobre 2020 18: 35
    -1
    La Russie a deux valeurs qui présentent un grand intérêt pour les grandes puissances: le plus grand territoire du monde avec de fabuleuses réserves de tous les minéraux. Par conséquent, l'intérêt pour la Russie est compréhensible. L'effondrement de l'URSS a démontré que même une légère surchauffe de l'économie à la suite du conflit en Afghanistan suffit à révéler toutes les lacunes de l'utopie réalisée de Marx-Lénine-Staline. De l'agriculture non compétitive au système politique suicidaire de fonctionnement des républiques de l'Union, prêtes à quitter l'Union à tout moment. Pourquoi ne pas réessayer? En modifiant légèrement le mécanisme de surchauffe de l'économie. Et peu importe en principe qu'une structure spéciale soit engagée dans cette surchauffe, ou que les décisions de gonfler une nouvelle «surchauffe» soient prises avec une aggravation naturelle de la situation en Syrie, en Libye, en Biélorussie, aujourd'hui à Bichkek, au Karabakh, etc. Le calcul est que la Fédération de Russie devrait réagir et va réagir. Ce qui, compte tenu des opportunités économiques, conduit à une surcharge. Le résultat final est important. Une telle position aux échecs s'appelle zugzwang. Objectivement, il y a un problème, c'est urgent. Et l'auteur a essayé de l'analyser, soulignant les perspectives de développement de la version jouée pour la Fédération de Russie. Très intéressant.
    1. Cher expert en canapé. 7 Octobre 2020 19: 32
      +3
      L'effondrement de l'URSS a démontré que même une légère surchauffe de l'économie à la suite du conflit en Afghanistan suffit à révéler toutes les lacunes de l'utopie réalisée de Marx-Lénine-Staline.

      Et qu'est-ce que cela a à voir avec la Russie d'aujourd'hui?
  8. Yurec Офлайн Yurec
    Yurec (Yuri) 8 Octobre 2020 01: 20
    0
    Dans ces conditions, notre politique de non-ingérence est incompréhensible. Pourquoi ne pas allumer un feu de nègre en tan. De plus, ils ont également des élections bientôt.

    Vivre avec les loups - hurler comme un loup

    est un bon proverbe russe.
  9. Anna Gromova Офлайн Anna Gromova
    Anna Gromova (Anna Gromova) 8 Octobre 2020 02: 10
    0
    La Russie fait-elle quelque chose en réponse aux attaques géopolitiques américaines?
  10. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 8 Octobre 2020 14: 45
    0
    Bref, les amers ont encore un plan auquel nous ne nous attendions pas !!! Eh bien, oui, j'ai rencontré des guerriers ukrainiens rentrant d'Europe, donc le développement de la technologie nécessaire et moderne est déjà en cours ((
  11. ferrum Офлайн ferrum
    ferrum (Tanière) 8 Octobre 2020 16: 19
    +1
    Êtes-vous si naïfs? Pensez-vous vraiment que les services spéciaux russes ne font rien. Oui, les nôtres, comme la CIA et le MI6 et d'autres, sont impliqués dans tous les conflits et comprennent tout parfaitement. Vous et moi n'avons pas d'informations exactes, mais il y a des actions concrètes pour la division du monde. Ce qui est écrit dans l'article est assez réaliste, mais je dois juste ajouter que maintenant tout le monde est contre tout le monde, et je suis sûr que les grands alliés des États-Unis et de la Grande-Bretagne sont si possible méchants les uns envers les autres.
  12. constant Офлайн constant
    constant (Konstantin Kononov) 12 Octobre 2020 22: 56
    0
    L'impression générale de la publication reste complexe et contradictoire, pleinement cohérente avec le caractère paradoxal du sujet de recherche. Le rapport d'une agence occidentale faisant autorité sur les vulnérabilités de la Russie se transforme en un rapport sur les vulnérabilités de l'Occident lui-même et de ses analystes, et (pour être tout à fait franc) sur nos défis et problèmes communs avec l'Occident.

    Anton Alekseevich Krutikov

    https://zapadrus.su/rusmir/pubru/2157-retsenziya-na-doklad-sderzhivanie-rossii-sopernichestvo-na-osnove-preimushchestv-extending-russia-competing-from-advantageous-ground-the-rand-corporation-santa-monica-calif-2019.html