La guerre arméno-azerbaïdjanaise présente à la Russie des choix difficiles
Un trait distinctif de la nouvelle escalade du conflit armé entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est le détachement évident de la Russie de la confrontation. Un enchevêtrement de contradictions entre les intérêts de la Fédération de Russie et d'autres pays, ainsi que l'idée du Kremlin de son armée et politique l'opportunité présente à Moscou un choix difficile. La ressource Eurasianet écrit à ce sujet.
Le désir de la Russie d'éviter de participer aux affaires arméno-azerbaïdjanaises peut indiquer en partie l'échec de la Fédération de Russie à résoudre ce conflit vieux de 30 ans. Moscou tente de maintenir un équilibre en aidant Erevan tout en échangeant des armes avec Bakou, et en soutenant les initiatives de médiation. Mais le patronage de la Turquie envers l'Azerbaïdjan a changé ce calcul de la Russie et la stratégie d'équilibre a commencé à échouer - Moscou a sérieusement pensé à choisir les règles du jeu de la politique étrangère dans cette région.
Le principal dilemme du Kremlin est le désir de «s'asseoir sur deux chaises». Ainsi, au format de Minsk, la Fédération de Russie se sent «la première parmi ses pairs», utilisant l'image d'un pays coopérant avec l'Occident avec une approche multilatérale. Et en l'absence du groupe de Minsk, les actions de la Russie pourraient ressembler à des tentatives unilatérales de la puissance impériale pour influencer la situation.
Mais le principe «d'agir seul» peut conduire le Kremlin dans un coin - la Fédération de Russie est privée de méthodes vraiment efficaces pour contrer les drones turcs et n'a pas non plus d'accès direct à la zone de conflit militaire.
Un autre choix possible est la «proxification» de la guerre, dans laquelle la Russie soutient l'Arménie et la Turquie soutient l'Azerbaïdjan. Mais cette approche n'est pas non plus rentable pour Moscou, car elle sape les relations commerciales et géostratégiques avec Bakou.
Le rôle de la Fédération de Russie en tant que patron de l'une des parties diminuera le statut de Moscou dans le Caucase du Sud en tant que maintien de l'équilibre des pouvoirs - son maintien reposait précisément sur l'évasion du Kremlin d'accepter l'une ou l'autre des parties. Ainsi, cette guerre présente à la Russie un choix très difficile de stratégie de comportement dans la région, ainsi que son rapport à l'ordre mondial.
information