La guerre arméno-azerbaïdjanaise présente à la Russie des choix difficiles

9

Un trait distinctif de la nouvelle escalade du conflit armé entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan est le détachement évident de la Russie de la confrontation. Un enchevêtrement de contradictions entre les intérêts de la Fédération de Russie et d'autres pays, ainsi que l'idée du Kremlin de son armée et politique l'opportunité présente à Moscou un choix difficile. La ressource Eurasianet écrit à ce sujet.

Le désir de la Russie d'éviter de participer aux affaires arméno-azerbaïdjanaises peut indiquer en partie l'échec de la Fédération de Russie à résoudre ce conflit vieux de 30 ans. Moscou tente de maintenir un équilibre en aidant Erevan tout en échangeant des armes avec Bakou, et en soutenant les initiatives de médiation. Mais le patronage de la Turquie envers l'Azerbaïdjan a changé ce calcul de la Russie et la stratégie d'équilibre a commencé à échouer - Moscou a sérieusement pensé à choisir les règles du jeu de la politique étrangère dans cette région.



Le principal dilemme du Kremlin est le désir de «s'asseoir sur deux chaises». Ainsi, au format de Minsk, la Fédération de Russie se sent «la première parmi ses pairs», utilisant l'image d'un pays coopérant avec l'Occident avec une approche multilatérale. Et en l'absence du groupe de Minsk, les actions de la Russie pourraient ressembler à des tentatives unilatérales de la puissance impériale pour influencer la situation.

Mais le principe «d'agir seul» peut conduire le Kremlin dans un coin - la Fédération de Russie est privée de méthodes vraiment efficaces pour contrer les drones turcs et n'a pas non plus d'accès direct à la zone de conflit militaire.

Un autre choix possible est la «proxification» de la guerre, dans laquelle la Russie soutient l'Arménie et la Turquie soutient l'Azerbaïdjan. Mais cette approche n'est pas non plus rentable pour Moscou, car elle sape les relations commerciales et géostratégiques avec Bakou.

Le rôle de la Fédération de Russie en tant que patron de l'une des parties diminuera le statut de Moscou dans le Caucase du Sud en tant que maintien de l'équilibre des pouvoirs - son maintien reposait précisément sur l'évasion du Kremlin d'accepter l'une ou l'autre des parties. Ainsi, cette guerre présente à la Russie un choix très difficile de stratégie de comportement dans la région, ainsi que son rapport à l'ordre mondial.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. GRF
    0
    7 Octobre 2020 15: 19
    La Russie est grande, elle peut s'asseoir sur 10 chaises.
    Bon, une chaise moins confortable restera, ce n'est pas effrayant, on s'y habitue ...
    1. -1
      7 Octobre 2020 15: 42
      Une sorte de logique de la maternelle. Les kilomètres carrés de la superficie du pays ne sont en aucun cas corrélés à la position mondiale du pays. Le Canada est grand aussi, et alors?
  2. -1
    7 Octobre 2020 15: 24
    Mais le patronage de la Turquie envers l'Azerbaïdjan a changé ce calcul de la Russie et la stratégie d'équilibre a commencé à échouer - Moscou a sérieusement pensé à choisir les règles du jeu de la politique étrangère dans cette région.

    Oui. La Turquie devrait être déplacée autant que possible. Eh bien, peut-être pour commencer, bloquer le gazoduc de l'Arménie et exiger que l'Azerbaïdjan soit dégagé de sa présence à l'intérieur des frontières de la RSS d'Azerbaïdjan?
  3. +1
    7 Octobre 2020 15: 45
    Mais le principe «d'agir seul» peut conduire le Kremlin dans un coin - la Fédération de Russie est privée de méthodes vraiment efficaces pour affronter les drones turcs

    Qui est cet analyste perspicace? Et comment s'entend-il avec le manque de «méthodes efficaces pour affronter les drones» et notre toit impénétrable au-dessus de Khmeimim? Pour combattre les drones, vous avez besoin d'un radar Zoo, alors il n'y a pas de problèmes.
  4. -1
    7 Octobre 2020 15: 56
    La guerre arméno-azerbaïdjanaise présente à la Russie des choix difficiles

    Mais le principe «d'agir seul» peut conduire le Kremlin dans un coin - la Fédération de Russie est privée de méthodes vraiment efficaces pour contrer les drones turcs et n'a pas non plus d'accès direct à la zone de conflit militaire.

    -La Russie ne peut rien faire ... -Il est beaucoup plus rentable pour la Russie de rester à l'écart et de conserver une "image significative" d'un État qui peut facilement changer toute la situation au Karabakh "d'un claquement de doigts"; mais ne fait pas cela, en respectant la légalité ...
    -Et la Turquie a bien joué ce match ... -Il a déclenché ce conflit au Karabakh (dont personne n'a besoin du tout); et elle-même, sous le couvert de ce conflit ... - va très confiant dans "l'espace opérationnel" ... - va à la Caspienne ...
    -C'est là que la Turquie peut être soutenue ... - = Etats limitrophe entièrement musulmans ...
    -Et la Russie n'a aucun soutien dans la Caspienne ... -La Russie a pris et elle-même a tout "honnêtement divisé" tout ... -et a généreusement doté tout le monde ... -et tout "conçu de bonne foi" ... -Bien que cette "cornemuse" "tu pourrais tirer aussi longtemps que tu veux ...
    -Et maintenant les limitrophes ont leurs "morceaux légitimes" de la zone d'eau de la Caspienne ... -C'est ainsi que la Russie a "fait tout son possible" ... - tout pour les voisins ... - tout pour les "frères" ...
    -Et le Karabakh ... -qui en a besoin ... -Pour la Russie, l'Arménie est perdue ... -Elle était déjà perdue ...
    -Le fait même que ce ne soit pas la Russie elle-même qui a organisé ce conflit (même si cela semble blasphématoire) ... -Il ne parle déjà pas en faveur de la Russie (de sa faiblesse) ... -Pensez-y ... -quelqu'un sous le nez de la Russie convient au conflit; et la Russie (ce «quelqu'un») ne laisse que l'occasion de «choisir» --- de quel côté prendre part à ce conflit ... et que doit-elle faire maintenant ... -Mais qui respectera la Russie après cela ...
    - Nous devons de toute urgence commencer à nous battre pour la Caspienne ... - Mais le Karabakh ... c'est déjà le passé ...
  5. 0
    7 Octobre 2020 16: 34
    La guerre arméno-azerbaïdjanaise présente à la Russie un choix difficile.

    Au début, poursuivre une politique se dissoudra d'elle-même, et lorsqu'elle ne se dissout pas, ce sera immédiatement un choix difficile. Peut-il changer les barreurs? De nouvelles personnes - de nouvelles solutions!
  6. -1
    7 Octobre 2020 21: 53
    Toutes les conneries. Il n'y a pas de choix particulier. Vendez des pièces détachées pour les deux, car vous êtes en bonnes relations avec les deux.

    En Azerbaïdjan - amitié avec l'ami de Poutine Endogan, le gaz, une famille pour la vie, Développement 2025 - en général, la grâce comme la nôtre. Mais les musulmans.
    En Arménie - Maidan, ils n'ont pas donné vie au premier ministre, au biolaboratoire, au tireur d'élite et au département d'État. Mais les emprunts sont pris, les armes et les chrétiens.

    Le choix est évident.