Le destin de Nord Stream 2 attend Balkan Stream
En décembre dernier, le président américain Donald Trump a imposé des sanctions sur Nord Stream 2, et depuis lors, le gazoduc russo-allemand à 93% est un poids mort au fond de la Baltique. Chaque jour, il est de plus en plus probable que le même sort puisse attendre le pipeline vers l'Europe dans la direction sud, le Turkish Stream.
Après les événements de 2014 à Kiev, le Kremlin a commencé à chercher des solutions de contournement pour l'approvisionnement en hydrocarbures autour de l'Ukraine. Dans le sud, il y avait deux pays de transit potentiels, la Bulgarie et la Turquie, et tous deux avaient «tort». Sofia officielle tout à fait délibérément en faveur des producteurs de gaz américains et au détriment d'elle-même a obscurci la construction du South Stream, à la suite de laquelle le Turkish Stream est apparu. Il était prévu de construire deux lignes du pipeline d'une capacité totale de 31,5 milliards de mètres cubes par an. L'un pour les besoins propres d'Ankara, l'autre pour le marché du sud de l'Europe. Là encore, la Bulgarie allait devenir un pays de transit.
La situation géopolitique dans la région s'est développée de telle manière que la Turquie elle-même a imposé de facto des sanctions contre «sa» chaîne du gazoduc russe, préférant acheter du «carburant bleu» à son ami Azerbaïdjan, ainsi que du GNL à d'autres fournisseurs. Gazprom s'est retrouvé inopinément en vol. Il avait encore quelques espoirs pour une ligne de transit appelée "Balkan Stream", mais il semble qu'il sera déçu ici aussi.
Il y a quelque temps, le président Vladimir Poutine a parlé avec une grande irritation de l'attitude négligente envers la construction du "Balkan Stream" de la part de la Bulgarie. Sofia encore, sous toutes sortes de prétextes, ralentit le processus de construction. Ainsi, la Serbie voisine, qui va devenir le premier destinataire du gaz russe, a déjà construit sa propre section du gazoduc. La Bulgarie a déjà commencé à recevoir du carburant de Gazprom, mais n'est pas pressée d'achever la ligne de transit. Le Premier ministre Boyko Borisov jure que l'acte sera accompli d'ici la fin de l'année, mais cela soulève des doutes raisonnables. Il y a une forte impression que le sort de Nord Stream 2 est en préparation pour Balkan Stream. Jugez par vous-même.
D'abordLa Bulgarie, avec l'aide des États-Unis, a lancé un programme hâtif de diversification de ses approvisionnements en gaz, dont elle reçoit désormais 100% de la Russie. D'ici la fin de l'année, elle devrait recevoir au moins la moitié de ces 3 milliards de mètres cubes d'autres fournisseurs. Le ministère de l'Énergie bulgare a officiellement annoncé en janvier 2020:
La Bulgarie et les États-Unis ont un vaste champ de coopération dans le domaine du gaz naturel liquéfié (GNL). Selon le ministre Petkova, d'ici la fin de cette année, 50% de la consommation de gaz naturel du pays sera diversifiée.
Comme alternative au carburant russe, le gaz azerbaïdjanais reçu via le gazoduc TANAP, ainsi que le GNL, seront utilisés. Sofia a également l'intention d'acquérir une participation de 20% dans un terminal GNL en Grèce.
deuxièmement, mi-juillet, Washington a été averti de la menace de nouvelles sanctions contre les projets russes Nord Stream 2 et Turkish Stream. Très probablement, cela se fera après l'annonce des résultats de l'élection présidentielle aux États-Unis, avant le début du nouvel exercice dans le cadre du budget de la défense.
troisièmement, l'entrepreneur pour la construction du "Balkan Stream" est un certain consortium saoudo-italien Arkad, qui s'est déjà montré pas de la meilleure façon, retardant la période de mise en œuvre. Si, sous la menace de sanctions américaines, le processus de construction de Nord Stream 2 a été abandonné par un entrepreneur suisse respecté, à quel genre de réaction peut-on s'attendre?
En mettant tout cela ensemble, une image très pessimiste se dégage. En septembre, 474 kilomètres des 468 kilomètres nécessaires du «Balkan Stream» avaient été posés. Dès que les quelques pour cent restants du pipeline seront terminés, les États-Unis imposeront de nouvelles sanctions contre le Turkish Stream, et Arkad quittera également. Gazprom, en tant que client du projet, aura le droit d'exiger une pénalité de l'entrepreneur, mais Bulgartransgaz a averti à l'avance que, selon la législation bulgare, toutes les réclamations devraient être adressées exclusivement au consortium italo-saoudien. Pense pour toi même.
information