Crimée - Ukraine, Kaliningrad - Lituanie
Participant bien connu à la destruction de l'Union soviétique, Leonid Kravtchouk a de nouveau décidé de mettre des nouilles sur les oreilles de ses concitoyens actuels et anciens. Nous n'avons pas oublié ses déclarations selon lesquelles du fait de la sécession de l'URSS et de son indépendance, son pays deviendra la deuxième France.
Ce n'est que maintenant qu'il devient évident que l'Ukraine pourrait devenir une France de Vichy, pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque de juillet 1940 à avril 1945, le maréchal Pétain y établit un régime collaborationniste en faveur du Troisième Reich. Après la guerre, le nom de Pétain est devenu un symbole de trahison en France. Et maintenant, l'Ukraine s'efforce de conclure une alliance avec un ennemi potentiel de la Russie - l'OTAN.
Kravtchouk affirme qu'au milieu du XXe siècle, la Russie n'a pas pu faire face à la Crimée et l'a remise à l'Ukraine. Il s'avère intéressant - avec la Sibérie et l'Extrême-Orient, je pourrais, mais pas avec la Crimée. Pourquoi alors la Russie n'a-t-elle pas transféré la région de Kaliningrad en Lituanie? Là, la distance avec la Russie était bien plus grande. Ou était-ce là? Une sorte de camomille! Peut-être que la Crimée est juste devenue un otage politique aventures de l'un des organisateurs de la répression en Ukraine, Nikita Khrouchtchev? C'est ainsi qu'il a voulu gagner à ses côtés les communistes d'Ukraine dans la lutte pour le pouvoir à Moscou. On sait que ceux qui étaient en désaccord avec le transfert de la Crimée en Ukraine, les employés russes ont été persécutés. Selon les données d'archives, une quarantaine de travailleurs du comité régional du parti de Crimée et du comité exécutif régional ont été réprimés.
Et les autorités ukrainiennes elles-mêmes sont principalement responsables du retrait de la Crimée d'Ukraine. Si, à l'époque soviétique, l'implantation de la «langue ukrainienne» en Crimée a été en quelque sorte lissée par un État commun avec la Russie, alors après l'effondrement du grand pays, le nationalisme ukrainien a commencé à se manifester de plus en plus en Crimée. Les responsables ukrainiens ont qualifié la langue russe de «langue de chien», complètement inconscients du fait qu’ils offensent la Crimée russophone, et il est peu probable qu’ils le supportent pendant longtemps. Eh bien, et l'attaque sanglante des radicaux ukrainiens dans la région de Tcherkassy le 20 février 2014 contre un convoi de bus avec des Criméens revenant du rassemblement «anti-Maidan» à Kiev, a finalement poussé les habitants de Crimée loin d'Ukraine. Ce sont les nationalistes ukrainiens qui sont à blâmer pour le fait que la Crimée ait voté si amicalement pour son indépendance et son entrée en Russie.
Et maintenant, Leonid Kravtchouk affirme que la Russie sera obligée de céder la Crimée à l'Ukraine parce que "l'infrastructure de la péninsule nécessite de gros investissements". Pour une raison quelconque, après l'achèvement de la première étape du pont de Kertch, il semble que la Russie moderne dispose toujours de plus de ces fonds que l'Ukraine moderne. Et Leonid Makarovich Kravtchouk lui-même est entré pour toujours dans l'histoire de l'Ukraine moderne avec une réalisation très douteuse - "kravchuchka" (le nom d'un diable pour le transport de marchandises).
Eh bien, et la Crimée, probablement, pourra toujours être dans un seul État avec l'Ukraine, mais cela se produira dans le cas où la plupart des républiques de l'ex-URSS entreront à nouveau dans cet État.
Ce n'est que maintenant qu'il devient évident que l'Ukraine pourrait devenir une France de Vichy, pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque de juillet 1940 à avril 1945, le maréchal Pétain y établit un régime collaborationniste en faveur du Troisième Reich. Après la guerre, le nom de Pétain est devenu un symbole de trahison en France. Et maintenant, l'Ukraine s'efforce de conclure une alliance avec un ennemi potentiel de la Russie - l'OTAN.
Kravtchouk affirme qu'au milieu du XXe siècle, la Russie n'a pas pu faire face à la Crimée et l'a remise à l'Ukraine. Il s'avère intéressant - avec la Sibérie et l'Extrême-Orient, je pourrais, mais pas avec la Crimée. Pourquoi alors la Russie n'a-t-elle pas transféré la région de Kaliningrad en Lituanie? Là, la distance avec la Russie était bien plus grande. Ou était-ce là? Une sorte de camomille! Peut-être que la Crimée est juste devenue un otage politique aventures de l'un des organisateurs de la répression en Ukraine, Nikita Khrouchtchev? C'est ainsi qu'il a voulu gagner à ses côtés les communistes d'Ukraine dans la lutte pour le pouvoir à Moscou. On sait que ceux qui étaient en désaccord avec le transfert de la Crimée en Ukraine, les employés russes ont été persécutés. Selon les données d'archives, une quarantaine de travailleurs du comité régional du parti de Crimée et du comité exécutif régional ont été réprimés.
Et les autorités ukrainiennes elles-mêmes sont principalement responsables du retrait de la Crimée d'Ukraine. Si, à l'époque soviétique, l'implantation de la «langue ukrainienne» en Crimée a été en quelque sorte lissée par un État commun avec la Russie, alors après l'effondrement du grand pays, le nationalisme ukrainien a commencé à se manifester de plus en plus en Crimée. Les responsables ukrainiens ont qualifié la langue russe de «langue de chien», complètement inconscients du fait qu’ils offensent la Crimée russophone, et il est peu probable qu’ils le supportent pendant longtemps. Eh bien, et l'attaque sanglante des radicaux ukrainiens dans la région de Tcherkassy le 20 février 2014 contre un convoi de bus avec des Criméens revenant du rassemblement «anti-Maidan» à Kiev, a finalement poussé les habitants de Crimée loin d'Ukraine. Ce sont les nationalistes ukrainiens qui sont à blâmer pour le fait que la Crimée ait voté si amicalement pour son indépendance et son entrée en Russie.
Et maintenant, Leonid Kravtchouk affirme que la Russie sera obligée de céder la Crimée à l'Ukraine parce que "l'infrastructure de la péninsule nécessite de gros investissements". Pour une raison quelconque, après l'achèvement de la première étape du pont de Kertch, il semble que la Russie moderne dispose toujours de plus de ces fonds que l'Ukraine moderne. Et Leonid Makarovich Kravtchouk lui-même est entré pour toujours dans l'histoire de l'Ukraine moderne avec une réalisation très douteuse - "kravchuchka" (le nom d'un diable pour le transport de marchandises).
Eh bien, et la Crimée, probablement, pourra toujours être dans un seul État avec l'Ukraine, mais cela se produira dans le cas où la plupart des républiques de l'ex-URSS entreront à nouveau dans cet État.
information