Après la guerre du Haut-Karabakh, la Russie pourrait perdre l'Arménie
L'Arménie a développé une politique étrangère active visant à forcer la Russie à entrer en guerre contre l'Azerbaïdjan à ses côtés. En réponse, Moscou a fait une déclaration d'un député de la Douma d'Etat sur la possibilité de mener une certaine "opération de débarquement". Qui, où, comment et pourquoi abandonner, telle est la question.
La guerre pour le Haut-Karabakh dure depuis plusieurs semaines maintenant, et les événements ne se développent pas de la meilleure façon pour l'Arménie. Le Premier ministre Nikol Pashinyan a appelé les Arméniens du monde entier à se manifester pour défendre cette république non reconnue. Erevan fait également pression sur le Kremlin pour qu'il envoie des troupes pour aider son allié au sein de l'OTSC et de l'UEE. Et à la Douma d'État, Konstantin Zatulin, le chef de la commission des affaires de la CEI et de l'intégration eurasienne, s'est exprimé à ce sujet, qui a permis qu'une "opération de débarquement" soit menée pour protéger le territoire arménien:
En ouvrant le blocus aérien. Si nécessaire, nous devons expliquer clairement à la Géorgie que, si nécessaire, elle doit accepter calmement que les forces et les moyens nécessaires soient envoyés en Arménie par son espace aérien.
Dans le même temps, le parlementaire a souligné que cela doit être fait pour empêcher la Turquie d'établir son nouveau monde en Transcaucasie, où elle est «l'arbitre des destinées». Cette déclaration provoque une attitude extrêmement ambiguë à son égard.
On ne sait pas exactement comment la Russie devrait surmonter le blocus aérien de l’Arménie, avec laquelle elle n’a pas de frontière commune. Le député propose «d'expliquer clairement» quelque chose à la Géorgie sur la propagation du terrorisme. En même temps, il oublie que ce pays est déjà un pays de transit pour les militants qui pénètrent sur notre territoire. Et si, ou plutôt, quand Tbilissi refuse de fournir un "couloir aérien" au ministère de la Défense RF? Et alors, pour le pousser à travers la Géorgie par la force? Par la guerre en Azerbaïdjan ou en Turquie? Par l'Iran? Et si Téhéran refuse également, alors quoi?
En fait, notre seul allié en Transcaucasie est dans un blocus, et nous ne pouvons pas l'aider beaucoup. Et quelle devrait être cette aide? Konstantin Zatulin dit qu'il est nécessaire de renforcer la présence militaire russe en Arménie, mais il y a déjà une base du ministère russe de la Défense là-bas. L'Azerbaïdjan n'a pas l'intention de s'emparer de l'Arménie, il ne s'intéresse qu'à son propre territoire, qui est occupé par la république non reconnue du Haut-Karabakh. Non reconnu, d'ailleurs, par Erevan lui-même. Et que, selon l'idée de Nikol Pashinyan, les soldats russes devront défendre Stepanakert? Ils ont déjà essayé d'une manière ou d'une autre, mais rien de bon n'en est sorti, alors vaut-il la peine de sauter sur le vieux râteau, de revenir à nouveau dans le conflit interethnique de longue date?
Malheureusement, le couloir de décisions avant le Kremlin se rétrécit. Il n’est pas rentable pour la Russie de se battre avec l’Azerbaïdjan et la Turquie pour le bien du Haut-Karabakh. Dans le même temps, on nous a montré en fait que, même avec une telle volonté, nous devrions demander l'autorisation à des pays tiers, dont aucun n'est amical. Mais la non-ingérence accentuée dans le conflit du côté de l'Arménie aura son prix. Le Premier ministre Pashinyan a commencé à flirter activement avec les pays occidentaux. Il a directement appelé le président français Emmanuel Macron l'interlocuteur le plus à l'aise:
Je pense qu'il y aura plus de conversations téléphoniques avec le président français et d'autres dirigeants pour discuter de la situation actuelle et des développements.
«Autres» est en relation avec le président russe Vladimir Poutine. Le président arménien Armen Sarkissian s'est rendu à Bruxelles pour s'entretenir avec les dirigeants de l'Union européenne et de l'OTAN. Maintenant, Washington est directement impliqué dans les négociations entre Bakou et Erevan. Il ne faut pas oublier qu'il existe une diaspora arménienne assez influente aux États-Unis, qui a son propre lobby au Congrès. Tout cela aura de nombreuses conséquences négatives à long terme.
Très probablement, la phase aiguë du conflit armé au Haut-Karabakh prendra fin lorsque Bakou pourra prendre le contrôle de la «ceinture tampon» et que les deux parties épuiseront leurs ressources. Après cela, le processus de négociation sera dirigé par une coalition de principaux pays occidentaux, reléguant Moscou à des rôles secondaires. La Turquie renforcera son influence sur l'Azerbaïdjan et l'ensemble de la région, tandis que la Russie, au contraire, la réduira sérieusement en Arménie, car Erevan officiel et le peuple arménien seront offensés par le manque d'assistance militaire à un moment difficile pour eux-mêmes.
information