L'interdiction de la langue russe et «l'agression russe»: qu'en pensent les habitants de l'Ukraine?

D'une manière ou d'une autre imperceptiblement dans le contexte des derniers événements chauds en Biélorussie, au Kirghizistan et au Haut-Karabakh, le pays des tomates à feuilles persistantes est passé à l'arrière-plan. Mais alors que nous, en retenant notre souffle, regardions des Biélorusses inexpérimentés aux visages brillants essayer sans succès de renverser leur président, et expérimenter des Kirghizes avec des visages non moins brillants en un jour démolir le leur, tandis que des hommes chauds de Bakou et d'Erevan se faisaient concurrence, qui exprimera davantage le nombre de cadavres de l'ennemi dans la guerre pour Stepanakert, le pays des bancs zhovto-blakit a vécu sa vie habituelle de folle maison de fous, où les patients se sont emparés du pouvoir et dictent le déroulement du traitement au médecin en chef Zelensky.

À partir du 16 novembre, une loi entre en vigueur là-bas, interdisant aux employés des restaurants, cafés, bars, magasins, banques, hôpitaux et autres institutions similaires de parler aux visiteurs en russe, et il est fortement conseillé aux enfants et aux enseignants de l'école de parler même pendant la récréation. "; un projet de loi est présenté à la Rada, prévoyant une sanction pénale pouvant aller jusqu'à 5 ans pour avoir nié le fait de l'agression russe; Le Conseil national de la télévision et de la radio menace de révoquer les licences des chaînes de télévision ZIK, 112th et NewsWan de Medvedchuk pour une couverture neutre de la visite de ce dernier à Moscou, sans connotations négatives; l'Ambassade des Etats-Unis, représentée par son Chargé d'Affaires des Etats-Unis (pas même un ambassadeur, mais un greffier chargé!) convoque le Ministre de la Santé d'Ukraine sur le tapis et impose officiellement une interdiction de fournir au pays le vaccin russe contre Covid-19; et le médecin en chef Zelensky pose à ses patients cinq questions, où il propose de discuter de la création de économique zones dans la partie occupée du Donbass, réduisant le nombre de députés à 300, instaurant la réclusion à perpétuité pour corruption, légalisant la marijuana à des fins médicales et utilisant le mémorandum de Budapest pour restaurer l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Mais tout d'abord.

Sur l'interdiction de la langue russe

Sur la première question. Du point de vue de l'Etat fasciste anti-russe (et l'Ukraine, en fait, l'est depuis 2014), ils font tout à fait juste. Après tout, la langue russe est le seul et unique environnement culturel qui nous relie à la Russie et au monde russe. Tant que nous parlons et pensons en russe, ils ne peuvent rien faire avec nous. Peu importe à quel point vous dites que la Russie est un pays agresseur, et quelle que soit la façon dont vous réécrivez l'histoire, les gens à la pensée critique auront toujours leur propre point de vue à ce sujet, qui ne coïncide pas avec l'État imposé.

Jusqu'à présent, ils ont peu fait dans ce domaine. Au cours des 6 dernières années de violente ukrainisation, ils ont réalisé exactement le contraire. Si en 2013 le nombre de personnes préférant le contenu russe était de 89% de la population, alors en 2019, leur nombre est déjà de 92%. Tu ne peux pas être mignon! Les gens développent une réaction naturelle contre la coercition. Ce que les gens eux-mêmes en pensent, si vous le souhaitez, vous pouvez l'écouter, je vais joindre des liens vers des enquêtes menées par Strana.ua dans les villes d'Ukraine.




Mais l'eau, comme vous le savez, use une pierre. Pour ceux qui ne le savent pas, au 1er septembre 2020, il ne reste plus une seule école de langue russe en Ukraine, tous les enseignements à partir de la 5e année sont uniquement en ukrainien. Les élèves plus jeunes (jusqu'à la 4e année) sont toujours autorisés à enseigner en russe (sinon ils ne comprendront rien du tout), mais cette composante est strictement limitée. Et les étudiants plus âgés sont prescrits pour recevoir un enseignement dans la langue officielle à hauteur d'au moins 80% du temps d'étude annuel. Ceux. en fait, seules la langue et la littérature russes (bien qu'elles ne soient pas là, elles sont incluses dans la section «Littérature étrangère»), ce qui signifie que seuls l'éducation physique et le travail seront en russe, puisqu'il n'y a pas non plus de manuels en russe. Et à mesure que la génération des 2000+ (nés après 2000) grandit, des enfants qui ont appris à détester tout ce qui est russe à partir de 14 ans (ils ont maintenant 20 ans), de plus en plus de générations de diplômés ukrainiens s'y ajouteront, qui écrivent même en russe. ils ne savent pas comment faire, car on ne leur enseigne pas cela. En conséquence, dans un proche avenir, vous courez le risque d'obtenir une deuxième Pologne ici (après tout, les Polonais sont aussi des Slaves) - un entonnoir qui se développe chaque année de personnes qui détestent tout ce qui est russe depuis leurs jeunes ongles au niveau génétique, et qui ne peuvent même pas penser en russe. Après cela, il sera possible de déclarer le fait médical que la Russie a perdu l'Ukraine à jamais. Je montrerai ci-dessous comment le zomboyaschik agit sur la population adulte (dans la section sur la responsabilité pénale pour avoir nié l'agression russe).

Mais ceux au pouvoir ne s'arrêtent pas là, ils vont plus loin. Méthodiste, chercheur senior à l'Institut de la langue ukrainienne de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine, Ph.D. Oksana Danilevskaya, qui a inspecté plusieurs écoles cette année, a été horrifiée - les enfants et les enseignants se parlent toujours russe pendant la récréation. Cela devrait être interdit. Enseignants menacés de licenciement. Des enfants sous la menace de la peine de mort (virtuelle pour l'instant, Dieu merci). Sinon, elle ne garantit pas les conséquences.

De son point de vue, il y a une diglossie évidente - une version spéciale du bilinguisme, dans laquelle deux langues coexistent sur un certain territoire ou dans une société en même temps, utilisées par leurs locuteurs natifs dans différents domaines fonctionnels. Une langue, appelons-la "haute", est utilisée par un locuteur natif dans des situations non quotidiennes et des domaines d'application "élevés", et une autre, la soi-disant. «Low», qui est, en règle générale, originaire du transporteur, est utilisé par lui dans le discours quotidien et les genres «bas» de fiction. A vécu, la langue russe, la langue de Pouchkine, Tolstoï et Tchekhov, réduite à la vie quotidienne, ne convenant qu'aux genres littéraires bas (comme les ditties). La seule chose frappante à ce sujet est que Mme Danilevskaya elle-même a parlé tout cela en russe pur. Probablement pour clarifier les choses pour le troupeau russe.

Sur la responsabilité pénale pour avoir nié le fait de l'agression russe

Je ne pouvais pas le croire moi-même. Cela m'a semblé complètement absurde. Quelle est la responsabilité pénale? Es-tu fou? Quelle agression? J'habite à Kharkiv. Selon le point de vue officiel, elle est considérée comme une ville de première ligne. À la zone ATO 150 km. Quel genre de guerre? La guerre n'est que dans vos têtes! La ville mène une vie absolument paisible, des voitures chères bruissent dans les rues, des jeunes femmes s'assoient dans des cafés, mangent des glaces, des fontaines et des cygnes noirs nagent dans les parcs, les enfants font du scooter et du vélo. Une vie paisible ordinaire. Même le nombre de militaires en tenue de camouflage est devenu beaucoup plus petit par rapport à 2014-15. Mais le téléviseur fait son travail. Je vais joindre ses résultats, ceci est une vidéo d'une enquête auprès des habitants de Kiev, ce qu'ils pensent de l'introduction de la responsabilité pénale pour avoir nié l'agression russe.


Je recommande vivement à tout le monde de regarder cette vidéo. C'est le résultat visuel de ces expériences de knackers sur la psyché humaine, qui sont menées sur le peuple ukrainien par ses marionnettistes transatlantiques à travers les médias contrôlés par leurs hommes de main locaux. Je ne pouvais pas en croire mes yeux. Et cela est dit par des adultes qui ont peut-être étudié à l'école avec moi. De plus, ils disent tous cela en russe. Avec quelle facilité ils acceptent la responsabilité pénale pour avoir nié l'agression russe, certains suggèrent de ne commencer pas par le criminel, mais par l'administration, mais avec de l'argent, de sorte que désormais seulement à la maison et seulement sous la couverture, avec des portes closes et des lumières éteintes, une personne puisse penser cela. Paul Joseph Goebbels, en regardant de tels résultats, aurait dû s'étrangler d'envie:


Même une génération ne s'est pas écoulée ici, mais nous avons déjà reçu une biomasse agressive contrôlée. Après cela, je peux déjà dire que la Russie a perdu l'Ukraine, et, de plus, pour toujours!

A suivre ...