La guerre au Karabakh a permis à la Turquie de couper le couloir de transport vers la Caspienne

39

Moscou a commencé à renforcer à la hâte sa présence dans la Caspienne. 2,5 milliards de roubles seront investis dans les infrastructures portuaires de la côte russe. Le gouvernement a publié un décret sur la création d'un nouveau économique zones (SEZ) dans la région d'Astrakhan. Comment pouvez-vous expliquer une telle attention accrue aux affaires de la mer Caspienne?

De par sa situation géographique au cœur de l'Eurasie, notre pays est bien adapté à la construction de corridors de transport international (ITC). New Delhi et Téhéran se sont intéressés aux avantages concurrentiels sous la forme d'un levier logistique plus court et de coûts de transport réduits, qui ont signé un accord avec le Kremlin pour établir l'ITC Nord-Sud (NS). On suppose que les conteneurs, céréales et autres denrées alimentaires passeront du Sri Lanka à travers l'Inde et l'Iran vers la Russie, puis ils iront en Europe. L'un des points clés de la route est la mer Caspienne.



En 2014, la SEZ "Lotos" a été créée dans la région d'Astrakhan, dans laquelle résident des sociétés iraniennes, italiennes, allemandes et autres. L'objectif affiché est de préparer l'infrastructure ferroviaire et logistique. "Lotus" coûtera au budget plus de 10 milliards de roubles, plus dans la période de 2020 à 2026 la ZES recevra des subventions gouvernementales d'un montant de 8,5 milliards de roubles. Désormais, une deuxième zone spéciale sera créée dans la zone du port d'Olya. Le gouvernement allouera 1,1 milliard de roubles à la modernisation du port et 1,4 milliard à la construction d'un nouveau terminal à conteneurs. Il est prévu de créer une société de gestion unifiée, qui travaillera sous les auspices du ministère du Développement économique.

En général, de tels engagements ne peuvent être que bien accueillis. La région d'Astrakhan peut devenir un grand centre logistique par lequel transitera le transit international, et la Russie élargira ses possibilités d'exportation de ses céréales et autres denrées alimentaires vers les pays du Moyen-Orient et d'Asie. Cependant, il est nécessaire de comprendre que cette activation est forcée, puisque maintenant la mer Caspienne deviendra plus encombrée.

Il est facile de voir que Moscou s'est souvenu de la Caspienne littéralement juste après la défaite de l'Arménie au Haut-Karabakh. La zone d'eau de cette mer fermée est riche en réserves d'hydrocarbures, espèces de poissons précieuses, et est le nœud le plus important pour la pose éventuelle de pipelines. Les États-Unis ont montré un grand intérêt pour la mer Caspienne. L'expert militaire israélien Yakov Kedmi en a parlé assez durement à un moment donné:

Quiconque en Russie autorise les bases turques et de l'OTAN à entrer dans la Caspienne peut être abattu sans procès.

La zone d'eau de la mer Caspienne a été récemment divisée entre les pays de sa côte. Parmi eux, l'Azerbaïdjan, qui, au cours de la guerre victorieuse contre le Haut-Karabakh, s'est avéré être un allié fidèle de la Turquie. La guerre s'est terminée avec la reddition de Stepanakert, mais l'ensemble du territoire de la république non reconnue de Bakou n'est pas occupé, ce qui laisse une raison formelle de la répéter à tout moment. Cela donne également à Ankara le droit de déployer son contingent militaire et ses bases militaires en Azerbaïdjan pour assurer la stabilité dans la région. Que les soldats turcs ne soient pas appelés "soldats de la paix", contrairement aux Russes, mais qu'est-ce que cela change en principe? À propos, le consentement de Moscou n'est pas nécessaire pour leur transfert à Bakou, c'est purement technique une question entre deux États souverains.

Le président Erdogan ne cache pas particulièrement sa volonté de se rendre directement en Caspienne et en Asie centrale. La Turquie est bordée par le Nakhitchevan azerbaïdjanais, qui est une enclave. La partie arménienne a mis en garde contre les projets d'Ankara pendant la guerre avec le Haut-Karabakh pour relier son territoire à l'Azerbaïdjan:

L'objectif principal de la Turquie et de l'Azerbaïdjan est de couper la frontière de l'Artsakh et de l'Iran, d'atteindre la frontière de l'Etat de l'Arménie et de couper à travers le «couloir» vers Nakhitchevan.

En 2017, le président Aliyev a annoncé qu'il était prêt à retirer le Nakhitchevan du blocus des transports en construisant le chemin de fer Kars-Igdir-Nakhitchevan:

À la suite de la mise en œuvre de ce projet, les cargaisons en provenance d'Inde et du Pakistan seront acheminées via le territoire de l'Azerbaïdjan vers l'Iran, la Russie, l'Europe du Nord et retour.

Il est curieux que cette route soit également mise en œuvre dans le couloir de transport Nord-Sud, mais selon le plan de Bakou, le transit vers la Russie devrait passer par l'Azerbaïdjan. À présent, un couloir terrestre supplémentaire le long de la frontière iranienne a été coupé par la force militaire et Ankara aura un accès direct aux ressources de la mer Caspienne via un pays ami. La Turquie est membre de l'OTAN. Avec lequel nous félicitons tous.
39 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    11 novembre 2020 12: 11
    M. Marzhetsky m'a rappelé Zhenichka Psaki et sa mer de Biélorussie. Il a les mêmes problèmes avec la géographie des frontières de l'Iran, de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie et de la mer Caspienne.
    1. +1
      11 novembre 2020 12: 53
      Je vous ai donné un plus, car je suis tout à fait d'accord. Je ne veux pas faire de commentaire parce que ... rire
      1. 0
        11 novembre 2020 13: 03
        Citation: profane
        M. Marzhetsky m'a rappelé Zhenichka Psaki et sa mer de Biélorussie. Il a les mêmes problèmes avec la géographie des frontières de l'Iran, de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie et de la mer Caspienne.

        Votre pseudo confirme pleinement vos connaissances. Marzhetsky ne s'est jamais trompé. Les accords sur le Karabakh impliquent un déblocage complet des liaisons de transport dans la région. Autrement dit, les Turcs pourront transporter librement leurs marchandises à travers le territoire de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan jusqu'à la mer Caspienne.
        1. -1
          11 novembre 2020 13: 32
          Marzhetsky n'a jamais rien deviné. Vous devez connaître la géographie.

          1. Le commentaire a été supprimé.
            1. Le commentaire a été supprimé.
          2. Le commentaire a été supprimé.
        2. +1
          11 novembre 2020 13: 37
          Supposons que ce commentaire soit daté du 31 octobre. Quelque chose s'est mal passé?

          L'Arménie a officiellement demandé l'aide de la Russie dans la guerre avec l'Azerbaïdjan
          Et si la Russie créait une base au Karabakh? Garantir la sécurité des Arméniens restés au Haut-Karabakh. Je pense que I. Aliyev sera d'accord avec cela. Ce ne sera pas une petite base à Gyumri, difficile à approvisionner, mais une base à part entière sur le territoire de l'Azerbaïdjan. En plein centre du Caucase du Sud. D'où vous pouvez facilement contrôler une grande partie du Moyen-Orient.
          Certes, l'Azerbaïdjan ne veut fondamentalement pas avoir de bases étrangères sur son territoire. Ils ont fait sortir la station radar de Gabala. Mais ici, la situation est un peu différente. Détermination du statut du Haut-Karabakh en tant qu'unité administrative de l'Azerbaïdjan et des soldats de la paix russes en tant que garants de la sécurité de la population arménienne.
          Je pense que cela peut être discuté lors des négociations entre Moscou et Bakou.
          1. -1
            12 novembre 2020 07: 07
            L'armée turque opérera au Karabakh dans le but d'observer et de surveiller les accords sur la même base que les accords russes.

            Le président Recep Tayyip Erdogan a déclaré cela dans un entretien avec des journalistes après une réunion de la faction parlementaire du Parti de la justice et du développement au pouvoir à Ankara mercredi.

            Le dirigeant turc a rappelé que les soldats de la paix russes avaient commencé à se déployer sur le territoire de la région du Karabakh en Azerbaïdjan.

            https://www.aa.com.tr/ru/азербайджан-борьба-за-целостность/эрдоган-сообщил-о-скором-прибытии-делегации-рф-по-карабаху/2040303
            ___________
            Je ne m'entendais pas, Bach, je ne m'entendais pas
            1. 0
              12 novembre 2020 09: 07
              Tout s'est réuni. Tout est venu ensemble. Vous utilisez d'anciennes informations qui n'ont pas été vérifiées. Il n'y aura pas de casques bleus turcs au Karabakh.
            2. 0
              16 novembre 2020 12: 12
              Les troupes d'un pays qui a officiellement participé à la guerre en tant qu'allié ne peuvent légalement être des soldats de la paix. Cela n'annule pas la possibilité de simplement amener des troupes turques en Azerbaïdjan (mais pas au Karabakh), comme indiqué à juste titre dans les articles précédents.
        3. +1
          11 novembre 2020 13: 42
          Commentaire du 29 octobre. Quelque chose s'est mal passé?

          Par conséquent, il est nécessaire de geler le conflit pendant un certain nombre d'années. La Russie se comporte avec compétence. Le déploiement de gardes-frontières russes le long de la frontière entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie garantit la tranquillité à cette frontière. Pour donner une carotte à l'Arménie, les soldats de la paix russes doivent prendre le contrôle du couloir de Lachin. Mais l'Azerbaïdjan contrôle déjà cette route. Jusqu'à présent, seulement par le feu. Je suggérerais une patrouille conjointe azerbaïdjanaise et russe. C'est comme un os dans la gorge de l'Arménie, mais c'est une garantie que le Karabakh ne perdra pas le contact avec l'Arménie.
          Ma prévision est que l'Azerbaïdjan retrouvera également Aghdam et c'est tout. La Russie ne permettra pas de nouveaux progrès. Le Karabakh (la plus grande partie) restera sous l'Arménie.
        4. +1
          11 novembre 2020 23: 05
          Et quel est le problème avec ça? À un moment donné, à cause de la guerre en Tchétchénie, la frontière avec l'Azerbaïdjan a été fermée. Les camions iraniens ont donc commencé à traverser la Turquie, à Trabzon en ferry et par mer jusqu'à Novorossiysk. Alors maintenant, les Turcs ne traverseront pas l'Iran le long de la rive droite des Araks, mais l'Arménie, sur la gauche ...
          1. -2
            12 novembre 2020 07: 15
            Eh bien, alors pourquoi la Russie fait-elle partie du système Nord-Sud, s'il sera désormais possible de transporter des marchandises de la mer Caspienne à travers l'Azerbaïdjan et la Turquie vers l'Europe?
            1. 0
              12 novembre 2020 09: 08
              Encore des problèmes de géographie?
      2. -2
        11 novembre 2020 13: 17
        Accepter le non-sens d'un commentateur incompétent ne fait que confirmer ma thèse antérieure d'insuffisance. compagnon
    2. -1
      11 novembre 2020 13: 15
      Avant de griffonner des commentaires, lisez la question, profane
    3. -2
      12 novembre 2020 13: 33
      Lire:

      https://www.rbc.ru/politics/12/11/2020/5fad07149a7947f689ccce79
  2. 0
    11 novembre 2020 13: 43
    L'adéquation de l'auteur ne dépend pas des antipathies ou sympathies personnelles de quelqu'un, mais d'une analyse compétente de la situation. Et la connaissance de choses aussi simples que la politique, la géographie, l'histoire.
    1. -1
      11 novembre 2020 13: 46
      Et à partir d'une analyse compétente de la situation.

      Si je comprends bien, pour une analyse compétente - est-ce pour vous?
      1. 0
        11 novembre 2020 13: 47
        En fait, oui. Jusqu'à présent, je ne me suis jamais trompé. Si vous trouvez une erreur, vous êtes les bienvenus. Toujours prêt à admettre mon erreur
        1. -2
          11 novembre 2020 13: 59
          En fait, oui.

          Regarde, de peur que ton arrogance gonflée n'obscurcisse le soleil ...)
          1. +1
            11 novembre 2020 14: 02
            Je vais essayer. Mais je n'ai pas de «vanité gonflée». Je connais juste la situation. Et contrairement aux journalistes et blogueurs, je m'intéresse à la question depuis 30 ans.
            Je vous prie de me signaler mes erreurs et mes incohérences. Je suis toujours ouvert à la critique et je n'ai jamais insisté sur l'omniscience.
            1. -1
              11 novembre 2020 15: 14
              Je vous prie de me signaler mes erreurs et mes incohérences. Je suis toujours ouvert à la critique et je n'ai jamais insisté sur l'omniscience.

              Je n'ai pas lu vos messages. Ils ne m'étaient pas adressés en fait. Et en général, il n'y a aucun désir de lire l'opinion privée que l'auteur essaie de faire passer pour la vérité. Je n'aime pas ça.
    2. -1
      12 novembre 2020 07: 14
      Citation: Bakht
      .A à partir d'une analyse compétente de la situation. Et la connaissance de choses aussi simples que la politique, la géographie, l'histoire.

      Vous devriez d'abord appliquer ces sages conseils à vous-même, Bach. Et puis tu as l'air pâle à la fin.
      1. 0
        12 novembre 2020 09: 09
        «En conséquence», j'ai déjà prouvé que votre «analyse» est sans valeur.
  3. +2
    11 novembre 2020 13: 55
    Et ceci est un article de M. Marzhetsky avec une prévision. Quelque chose s'est-il réalisé?

    Très probablement, la phase aiguë du conflit armé au Haut-Karabakh prendra fin lorsque Bakou sera en mesure de prendre le contrôle de la "ceinture tampon" et que les deux parties épuiseront leurs ressources. ensuite le processus de négociation sera mené par une coalition de principaux pays occidentaux, reléguant Moscou à un rôle secondaire.

    Je ne veux plus de discussions. Cet auteur frappe toujours le ciel.
    1. -1
      12 novembre 2020 06: 39
      Trop de pathétique, fier fils du peuple azerbaïdjanais. Plus de 90% de mes prédictions pour tous les sujets considérés se réalisent.
      Et si quelque chose ne se réalise pas, quel est le problème? M'avez-vous payé de l'argent pour eux et avez-vous fait un pari?
      1. +1
        12 novembre 2020 09: 09
        Non, "je n'ai pas parié". Mais si les prévisions ne se réalisent pas, alors l'auteur des «prévisions» serait bien de reconsidérer ses paramètres de base.
    2. -1
      12 novembre 2020 07: 13
      La Turquie est une puissance du bloc occidental. Il a déjà mis la Russie de côté dans des rôles secondaires dans la détermination du statut du Karabakh. De plus, cela est documenté par la création d'un centre de suivi commun

      https://www.interfax.ru/world/736347

      Voici la Grande-Bretagne qui s'arrête

      https://www.aa.com.tr/ru/турция/анкара-и-лондон-обсудили-карабах/2040731

      Bach, moins pathétique
      1. +1
        12 novembre 2020 09: 12
        Et qu'est-ce que «tirer la Grande-Bretagne»? Qu'elle a été informée? C'est ainsi que la Fédération de Russie a informé les membres du Conseil de sécurité de l'ONU.
        Lisez attentivement les sources russes. L'Observatoire n'est pas un gardien de la paix. Et il ne sera pas situé au Karabakh, mais sur le territoire de l'Azerbaïdjan. Des officiers russes et turcs seront là. Je ne peux pas dire combien il y en aura. Très probablement quelques personnes.
        Ce ne sont pas des soldats de la paix. C'est un centre de surveillance et de communication.
  4. +2
    11 novembre 2020 14: 26
    Quelque chose que les États-Unis étaient du côté de l'Arménie, et non du côté de la Turquie en tant que membre de l'OTAN ... Peut-être vaut-il mieux avoir un "ennemi" comme la Turquie que des "amis" comme l'Ukraine et l'Arménie? Les ambitions d'Erdogan, Merkel et Macron divisent l'OTAN. Pashinyan aurait-il empêché les Turcs d'attaquer la Russie à la demande des États-Unis? J'en doute ... un tampon figue d'Arménie.
  5. 0
    11 novembre 2020 14: 45
    Soit dit en passant, Bakou n'a pas besoin du consentement de Moscou pour les transférer, il s'agit d'une question purement technique entre deux États souverains.

    Moscou n'a pas besoin du consentement de Bakou pour se lancer dans les affaires azerbaïdjanaises en Russie, c'est un problème purement technique ...
    1. -1
      13 novembre 2020 08: 37
      Citation: Bulanov
      Soit dit en passant, Bakou n'a pas besoin du consentement de Moscou pour les transférer, il s'agit d'une question purement technique entre deux États souverains.

      Moscou n'a pas besoin du consentement de Bakou pour se lancer dans les affaires azerbaïdjanaises en Russie, c'est un problème purement technique ...

      Et qu'est-ce qui empêche l'Azerbaïdjan de se lancer dans les affaires russes dans son pays? Ou pensez-vous que la Russie n'a aucun intérêt économique en Azerbaïdjan?
      La Russie est le plus grand fournisseur de céréales de l'Azerbaïdjan. Chassez les légumes azerbaïdjanais des marchés russes, les céréales seront achetées à n'importe qui, mais pas à la Russie.
      La fourniture de machines agricoles, de voitures, de matériel militaire et de pétrole est effectuée depuis la Russie. Eh bien, quel est le problème pour l'Azerbaïdjan de changer de fournisseur?
      Pourquoi ne pas expulser LUKoil et Rosneft d’Azerbaïdjan? Pourquoi ne pas retirer la part de Gazprom dans les actifs de SOCAR?
      Savez-vous combien d'entreprises russes ont leurs succursales à Bakou? Combien de banques?
      La route du Nakhitchevan vers l'Azerbaïdjan est également l'occasion pour la Russie de renforcer ses liens économiques avec l'Iran et la Turquie.
      Vous comprenez que la Russie n'a pas d'autre route terrestre vers l'Iran que par l'Azerbaïdjan. Ou par tournées à travers l'Asie centrale.
      Vous ne comprenez rien ni en économie ni en politique, mais, comme un autre patriote, vous vous précipitez dans des batailles de canapé.
      1. 0
        13 novembre 2020 09: 28
        le grain sera acheté à n'importe qui, mais pas à la Russie.
        La fourniture de machines agricoles, de voitures, de matériel militaire et de pétrole est effectuée depuis la Russie. Eh bien, quel est le problème pour l'Azerbaïdjan de changer de fournisseur?

        Le problème est la logistique et les prix! Et vous, d'après ce que je comprends, êtes un très grand spécialiste de l'économie et de la politique? Est-ce que 3 millions de Russes vivent également en Azerbaïdjan et donnent à leur pays le deuxième revenu après l'industrie pétrolière? Les «fêtes folkloriques azerbaïdjanaises» avec des drapeaux turcs en Russie sont-elles parfaitement acceptables pour un État fort? Il n'y a pas de questions sur les intérêts russes en Azerbaïdjan, mais les affaires azerbaïdjanaises ne fonctionnent pas toujours aussi légalement en Russie que LUKoil en Azerbaïdjan. A votre avis, laissons les Turcs déployer leurs bases militaires dans la Caspienne, pour que les intérêts des succursales des entreprises russes à Bakou ne souffrent pas? Assurez-vous que si les Turcs sont fermement implantés dans la Caspienne, ces succursales serreront considérablement les succursales des entreprises turques!
        1. 0
          13 novembre 2020 09: 50
          Citation: Bulanov
          Le problème est la logistique et les prix! Et vous, d'après ce que je comprends, êtes un très grand spécialiste de l'économie et de la politique? Est-ce que 3 millions de Russes vivent également en Azerbaïdjan et donnent à leur pays le deuxième revenu après l'industrie pétrolière? Les «fêtes folkloriques azerbaïdjanaises» avec des drapeaux turcs en Russie sont-elles parfaitement acceptables pour un État fort? Il n'y a pas de questions sur les intérêts russes en Azerbaïdjan, mais les affaires azerbaïdjanaises ne fonctionnent pas toujours aussi légalement en Russie que LUKoil en Azerbaïdjan. A votre avis, laissons les Turcs déployer leurs bases militaires dans la Caspienne, pour que les intérêts des succursales des entreprises russes à Bakou ne souffrent pas? Assurez-vous que si les Turcs sont fermement implantés dans la Caspienne, ces succursales serreront considérablement les succursales des entreprises turques!

          N'avez simplement pas besoin d'émotions sur les festivités et autres. De nombreuses capitales et stations balnéaires du monde se souviennent des fêtes folkloriques russes.
          Et je vais vous donner un exemple de nombreux Azerbaïdjanais de souche qui n'ont aucun lien avec leur patrie historique. Et il n'y en a pas 3 millions ici. Ne confondez pas les citoyens de la Fédération de Russie de nationalité azerbaïdjanaise avec les travailleurs invités. C'est l'une des maladresses évidentes des experts en rédaction.
          Pourquoi avez-vous changé de sujet? Qu'est-ce que la légalité d'un vendeur de légumes a à voir avec cela? Et il n'y a pas de problème de logistique et de coût. En face - l'Asie centrale, sur le côté - l'Iran, puis toute l'Asie. Et à travers le Nakhitchevan et la Géorgie - toute l'Europe.
          Et pourquoi avez-vous commencé à parler aux bases militaires de la Turquie, qui, selon l'accord des pays intéressés, y compris l'Iran, sont tout simplement impossibles dans la Caspienne?
          Vous explorerez la question plus en profondeur. Le clavier supportera tout. Et ne croyez pas que les analystes potentiels gribouillent article après article. Il y a sa propre logique, une carte du monde, Wikipédia et d'autres ouvrages de référence. Vous pouvez soulever un accord entre dans un certain domaine.
          C'est mon sujet et j'étudie sérieusement les relations économiques entre les pays de la CEI.
          1. 0
            13 novembre 2020 09: 57
            Avez-vous lu attentivement le titre de l'article?
            1. -2
              13 novembre 2020 10: 55
              Citation: Bulanov
              Avez-vous lu attentivement le titre de l'article? - "La guerre au Karabakh a permis à la Turquie de couper le couloir de transport vers la mer Caspienne."

              Le couloir de transport vers la Caspienne signifie la possibilité d'atteindre l'Asie centrale et plus loin, mais ne parle en aucun cas d'une base militaire dans la Caspienne.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. +3
    12 novembre 2020 01: 15
    Et j'aime de plus en plus Erdogan. Il sait ce qu'il veut.
  8. +2
    12 novembre 2020 14: 56
    Citation: Marzhetsky
    M'avez-vous payé de l'argent pour eux et fait un pari?

    "Piquer" et être impoli est beaucoup plus facile que d'écrire des articles analytiques. Ni la connaissance ni l'intelligence ne sont nécessaires. Seul le clavier. am
    1. 0
      2 janvier 2021 10: 35
      Vous connaissez mieux l'impolitesse. Et j'écris de bons articles analytiques. Je n'aime pas ça, ne le lisez pas.
  9. -1
    13 novembre 2020 08: 40
    Chers rédacteurs! Publiez-vous des articles de tout le monde d'affilée ou cela nécessite-t-il certaines compétences et connaissances? Simplement, je veux aussi être publié sur votre page principale.