Pourquoi l'Occident a-t-il commencé à parler de la troisième guerre mondiale imminente?


Récemment, des représentants des départements militaires de plusieurs pays de l'OTAN ont commencé à faire des prédictions plutôt inquiétantes sur une forte augmentation de la probabilité qu'une nouvelle guerre mondiale éclate sur la planète dans un proche avenir.


Jusqu'à présent, ce genre de «prédictions» est assez général et vague, mais le fait même de leur apparition est alarmant et provient de sources différentes. Pourquoi notre ennemi le plus probable est-il soudainement devenu si préoccupé par cette question et que pourrait signifier une campagne d'information correspondante qui prend de l'ampleur?

Le monde menacé par le coronavirus et les superpuissances


Pour commencer, peut-être, devrait être le fait que des révélations telles que celles que nous allons discuter ci-dessous, tout comme cela, sans aucun sens ni but, ne deviennent pas la propriété de la publicité générale. Pas le genre de militaires à bavarder sans raison, surtout sur des choses, dirons-nous, pas des plus agréables. Dans leur vocabulaire, ce genre de bavardage a un nom bien défini: «la propagation de la panique». En temps de guerre, ils peuvent être punis pour cela, et sévèrement. En paix, cependant, ils ne seront pas non plus loués. Néanmoins, il n'y a pas si longtemps, un rapport analytique préparé par des spécialistes du service a été soudainement présenté au jugement du public le plus large, même parmi les unités de l'armée, qui se distingue par sa soif accrue de secret - le renseignement militaire de la République tchèque. Le point le plus intéressant de ce document est l'affirmation selon laquelle la troisième guerre mondiale n'est pas seulement littéralement sur le seuil, mais qu'elle bat déjà son plein! Rester en même temps, comme le prétendent les officiers du renseignement tchèques, «dans sa première étape». De quel genre de scène s'agit-il?

Sur ce sujet, selon les analystes, les parties au conflit, d'une part, «façonnent l'idéologie et la vision du monde» des futurs participants aux batailles pour la domination du monde en «manipulant la conscience publique», et, d'autre part, «cherchent et testent technologique instruments avec lesquels il serait possible de gérer le conflit mondial »à des stades ultérieurs de son développement. Cela dit, je l'avoue, ce n'est pas tout à fait clair - nous parlons soit du développement de nouveaux systèmes d'armes, soit de technologies encore plus globales. Les États-Unis, la Russie et la Chine sont cités dans le rapport comme des États dont la rivalité, en fait, est la raison pour laquelle l'humanité évolue constamment vers un conflit universel. C'est une affirmation totalement prévisible, hélas, correspondant à la vérité, sans toutefois couvrir l'intégralité du tableau.

Soit dit en passant, l'un des signes que notre planète est déjà dans un état loin d'être pacifique, les auteurs du rapport (il me semble, non sans raison) considèrent le nivellement presque complet du rôle du droit international comme outil de résolution des conflits. Et aussi le refus quasi total des pays en concurrence dans certains domaines du dialogue pacifique comme moyen de résoudre les contradictions entre eux. Fait révélateur, le rapport cité ci-dessus a été préparé en 2019, mais pour une raison quelconque, ils ont décidé de ne le publier que maintenant. C'est l'heure? Soit dit en passant, les conclusions des "chevaliers du manteau et de la dague" tchèques sont tout à fait en accord avec le récent discours de Nick Carter, un général à part entière des forces armées britanniques, qui dirige leur comité des chefs d'état-major.

Ce militaire de haut rang, dans une interview accordée à l'une des chaînes de télévision, a également déclaré qu'il voyait un risque toujours croissant de déclencher une nouvelle guerre mondiale. Selon le général, la principale "force motrice" ici est la plus profonde économique crise causée par la pandémie de coronavirus. Il prévient que dans les conditions actuelles, les conflits locaux en cours ont, comme jamais auparavant, une plus grande tendance à une escalade et une croissance rapides, d'abord à l'échelle régionale, puis à l'échelle mondiale. Carter estime que les «dirigeants inconscients» peuvent permettre «à tant de gens et d'armes d'être entraînés dans les hostilités» qu'ils deviennent incontrôlables et vont bien au-delà de leurs frontières d'origine. De plus, le général britannique établit des parallèles directs entre la situation actuelle et les problèmes qui, dit-il, ont conduit au XXe siècle à la Première puis à la Seconde Guerre mondiale. Et cela vaut la peine de s'attarder sur cette déclaration séparément.

Une guerre alimentaire ou une guerre vaccinale?


Nick Carter affirme que deux des conflits militaires les plus importants et les plus sanglants de l'histoire de l'humanité ont été causés par "une escalade qui a conduit à des erreurs de calcul". Une interprétation assez libre, et c'est le moins qu'on puisse dire. Il est peu probable qu'un chef militaire de ce niveau ne soit pas familier avec des versions plus détaillées et plus fiables concernant les vraies raisons des deux affrontements totaux qui ont balayé la planète, dans lesquels son pays était directement impliqué. La Grande-Bretagne, si l'on regarde la vérité, a en fait été l'initiateur du massacre mondial, au cours duquel elle espérait résoudre ses propres problèmes et satisfaire les ambitions impériales. Dans le premier cas, il s'agissait de briser la puissance économique croissante de l'Allemagne, dans le second, les Anglo-Saxons, par les mains des Allemands et de leurs alliés, ont cherché à détruire l'Union soviétique. Oui, tout ne s'est pas déroulé comme prévu et a dû lutter seul contre les nazis ... Peut-être que Carter entend précisément ces «erreurs de calcul»? Quoi qu'il en soit, mais en aucun cas ce général ne peut être attribué à un très petit nombre de ceux qui, en Grande-Bretagne, ont une attitude normale envers notre pays.

Je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps, le même Carter appelait «les prétentions de la Russie au rôle d'une puissance mondiale» rien de plus que «la confiance en soi». Il l'a accusée de "subversion et de meurtre" et a affirmé qu'elle "mène politique guerre "contre l'Occident pour" briser sa volonté ". Maintenant, comme nous pouvons le voir, il a déjà commencé à parler d'un conflit armé mondial. Pourquoi est-ce? Certains experts sont enclins à croire qu'il s'agit ici d'une volonté banale, après avoir rattrapé plus de peur, de défendre le budget assez important de son propre département, que récemment le minuscule ministère britannique des Finances veut bien séquestrer, mettant l'accent sur les coûts imprévus causés par le Brexit et la pandémie. C'est peut-être le cas, mais seulement partiellement.

Le problème est qu'aujourd'hui l'humanité est en effet au bord de la confrontation militaire totale plus proche qu'elle ne l'a été au cours de nombreuses décennies précédentes. L'Organisation internationale de l'alimentation (FAO), membre de l'Organisation des Nations Unies, déclare qu'au moins 16 pays dans les quatre régions du monde - de l'Afghanistan et du Liban au Venezuela et Haïti - sont déjà au bord de la faim générale. Une situation particulièrement difficile se développe sur le continent noir, qui souffre traditionnellement de cette catastrophe - en Afrique, la famine menace de nombreux habitants de l'Éthiopie, du Mozambique, de la Somalie et d'un certain nombre d'autres États. Une telle exacerbation à grande échelle du problème alimentaire pourrait non seulement provoquer des flambées de violence dans toutes les régions touchées, mais aussi provoquer un cataclysme migratoire d'une ampleur véritablement planétaire - des millions de personnes afflueront en Europe, non pas à la recherche d'une vie meilleure, mais simplement pour un morceau de pain. Peut-on espérer une amélioration de la situation? Plutôt le contraire.

Les soi-disant «pays développés» eux-mêmes ne seraient pas touchés par l'intervention salvifique de quelqu'un. La pandémie semble «entrer dans un nouveau cercle» et peu importe comment elle devient plus terrible que la précédente ... Hier, le 12 novembre, un nombre record de décès par coronavirus ont été enregistrés dans le monde - plus de 10 mille personnes en un jour. Au total, depuis l'arrivée de cette maladie dans notre monde, elle a coûté la vie à près de 1 million 300 mille personnes, plus de 52 millions ont été infectées. Selon une déclaration faite hier par le représentant de l'Organisation mondiale de la santé Sumiya Swaminathan, il est réaliste d'arrêter la pandémie uniquement si au moins 19% de la population mondiale est vaccinée contre le COVID-70. Très probablement, un vaccin efficace et le plus efficace contre cette maladie dans un avenir très proche deviendra la valeur n ° 1 dans notre monde. La question est de savoir de qui l'humanité la recevra.

Un pays qui pourra arrêter l'apparition du coronavirus, d'abord sur son propre territoire, puis offrir un moyen de sauver le reste, recevra d'énormes avantages géopolitiques incomparables, et ouvrira des perspectives vraiment illimitées. Il se trouve que les principaux prétendants au rôle de panacée anti-coronavirus aujourd'hui sont les médicaments russes et américains. Déjà maintenant, des intrigues sont tissées autour de cette question et loin d'être des «jeux» propres sont menés. Que peut-il se passer ensuite? N'importe quoi! Peu importe comment la prévision du chef de l'état-major britannique se réalise réellement - après tout, le «monde occidental», confronté à la perspective réelle d'un reformatage radical de tout «l'alignement» géopolitique sur la planète, pourrait bien prendre les mesures les plus extrêmes pour tenter de rétablir le statu quo. Dans la même Grande-Bretagne, par exemple, ils considèrent le fait même de résoudre la crise du Haut-Karabakh sans aucune participation à la fois des «organisations internationales» et des grandes puissances occidentales comme une profonde insulte. Les médias locaux déclarent assez ouvertement "l'impuissance de la civilisation occidentale face aux pays autoritaires qui se frayent un chemin par la force des armes" et par la suite "partagent librement les trophées". Au vu, comme vous pouvez le deviner, il y a la Turquie et, surtout, la Russie, qui, sans «sommets» encombrés et autres formats de négociation avec la participation de pays «développés», n'a réussi à arrêter la guerre dans le Caucase que par sa propre autorité et l'autorité de sa force.

Les pourparlers sur la troisième guerre mondiale qui se déroulent dans les pays de l’Alliance nord-atlantique devraient nous alerter en eux-mêmes, et même dans le contexte de la situation actuelle extrêmement explosive dans le monde, d’autant plus. Oui, l'Inde, la Chine et d'autres États parlent également du danger de continuer les conflits en cours presque partout sur la planète et de la forte probabilité d'en nouveaux. Cependant, ces pays ne considèrent pas la Russie comme le principal ennemi potentiel, n'essayez pas d'en faire un symbole du «mal mondial» et de la «menace totale». Les chefs militaires et les officiers du renseignement des pays de l'OTAN sont une question complètement différente. Leurs tentatives d'inspirer progressivement à leurs propres concitoyens et à l'ensemble de la communauté mondiale l'idée de l'inévitabilité d'un nouveau conflit mondial ne doivent en aucun cas être ignorées, mais doivent peut-être être prises avec le plus grand sérieux.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov En ligne Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13 novembre 2020 10: 08
    +4
    1 guerre mondiale a détruit 4 empires et conduit à l'émergence de l'URSS et du Komintern.
    La Seconde Guerre mondiale a libéré de nombreuses colonies et conduit à la création du CAEM et de pays non alignés.
    Que peut promettre la troisième guerre mondiale au monde si la position des socialistes au sein du Parti démocrate se renforce aux USA? Rappelons les travaux de Lénine sur les causes et les conséquences de la Première Guerre mondiale ...
    1. peep Офлайн peep
      peep 13 novembre 2020 12: 52
      +4
      Citation: Bulanov
      1 guerre mondiale a détruit 4 empires et conduit à l'émergence de l'URSS et du Komintern.
      La Seconde Guerre mondiale a libéré de nombreuses colonies et conduit à la création du CAEM et de pays non alignés.
      Que peut promettre la troisième guerre mondiale, si la position des socialistes au sein du Parti démocrate se renforce aux USA? Rappelons les travaux de Lénine sur les causes et les conséquences de la Première Guerre mondiale ...

      hi Promet le néo-colonialisme! nécessaire
      De plus, je suppose, selon un ensemble de signes, que les britanniques en quête de vengeance dorment et voient la Grande-Bretagne comme la gagnante de la Troisième Guerre mondiale, afin qu'elle puisse redevenir "le souverain des mers (et de nombreuses colonies)" et la "superpuissance" dominante?! cligne de l'oeil
      Dans le contexte de la prochaine Grande Dépression, les néocolonialistes naglo-saxons rêvent de leur salut dans la croissance brutale et incontrôlée du pillage horrible du sous-sol le plus riche, des matières premières et des ressources appartenant à la Fédération de Russie, qui, néanmoins, est dans une certaine mesure entravée par les "gens du commun" par les autorités bourgeoises russes "intraitables" actuelles. !
      Hélas, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont tout calculé correctement et ont déterminé leur objectif principal, après tout, après la prise du territoire russe, ils n'auront plus peur de la Chine!
      Oui, les Chinois eux-mêmes sont prêts à coopérer globalement avec les Naglo-Saxons, mais ils "avancent" leurs propres conditions, "faisant chanter" une alliance probable avec la Fédération de Russie (mais avec sa défaite pendant la troisième guerre mondiale, ils n'auront rien à cacher et la RPC acceptera toutes les conditions néocoloniales des "hégémones mondiales". !)

      P.S. Et pourtant, la soi-disant "épidémie mondiale" (est-ce une "pandémie", comme une "épidémie", sur la base de laquelle "statistiques" les "seuils épidémiques" ont été calculés, car, comme vous le savez,

      il y a des mensonges, des mensonges flagrants et des statistiques

      lorsque tous les morts, y compris ceux qui sont décédés, de la vieillesse et des leurs, sont également aggravés par des "coronabésies" organisées et spontanées - "auto-isolement" et "coronapic" incapacité à fournir des soins médicaux en temps opportun, maladies chroniques, С "coronavirus", enregistré à Choch, comment les morts étaient DE "coronavirus" ???) coronavirus "me semble trop gonflé et artificiellement" tiré par les cheveux ", à égalité avec ceux qui ont été promus au" grand et terrible ", (mais jamais" renvoyé ", comme leurs" promoteurs "le voulaient! ) prétendument «épidémies mondiales»: «virus Ebola», «grippe aviaire» et «porcine», «SRAS», ... ets
      En quelque sorte à propos de "l'épidémie mortelle de VIH", dans laquelle les firmes pharmaceutiques "agitées" opportunes et d'autres personnalités médicales "se réchauffaient beaucoup les mains" (profitant égoïstement des peurs des habitants effrayés "à mort"?! D'ailleurs, explicite et implicite, l'intimidation avec «des maladies mortelles et une mort subite imminente» est pratiquement une technique de manipulation gagnant-gagnant de «l'arsenal» des anciens prêtres et de toutes sortes, brevetés et non brevetés, diseurs de bonne aventure et tricheurs de la médecine! Wassat ) avons-nous déjà "oublié"?! cligne de l'oeil
      Alors, et enfin, le dessin animé "shot" avec "l'épidémie mondiale (quoi qu'il arrive!)" Peut aussi être considéré comme l'une des "technologies" pour préparer la troisième guerre mondiale, hélas !!! nécessaire
      IMHO
  2. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 13 novembre 2020 12: 16
    +3
    L'Occident a toujours résolu ses problèmes économiques et d'autres toujours à l'aide des guerres. Lorsque cela se produit et que la question n'est pas oui ou non, la question est QUAND, cela conduira au moins à la création de nouvelles alliances ou blocs. sera soit militaire, soit politique peu importe. Sera révisé ou modifié tout le système économique, du moins le système du monde actuel. Bref, tout sera construit ou recréé! Ceci est mon opinion personnelle (je n'ai pas lu Lénine rire )
    1. Bulanov En ligne Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 13 novembre 2020 13: 22
      +1
      Le slogan des marxistes - le slogan de la social-démocratie révolutionnaire

      La guerre, sans aucun doute, a provoqué la crise la plus drastique et exacerbé la misère des masses incroyablement. La nature réactionnaire de cette guerre, les mensonges éhontés de la bourgeoisie de tous les pays, couvrant leurs buts prédateurs par une idéologie «nationale», tout cela sur la base d'une situation objectivement révolutionnaire crée inévitablement des sentiments révolutionnaires parmi les masses.
      Il est de notre devoir de nous aider à comprendre ces humeurs, à les approfondir et à les formaliser. Cette tâche n'est correctement exprimée que par le slogan de la conversion de la guerre impérialiste en guerre civile, et toute lutte de classe cohérente pendant la guerre, toute tactique sérieusement poursuivie d '«action de masse» y mènera inévitablement.

      V.I. Lénine
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 novembre 2020 12: 39
    +1
    Aujourd'hui, le premier tiers du 21e siècle passe déjà, le monde change de dirigeants, et les anciens empires se sont décrépits et se sont transformés en outsiders - Angleterre, France ... Mais ils ne veulent pas quitter les positions de dirigeants, ils s'accrochent de toutes les manières et peuvent en jeter plus d'un sous leur rideau "calicot", alors ils menacent de toutes les horreurs ... Ici, il est possible de modifier: "les lions décrépits et impuissants rugissent, et la caravane continue." ...
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 13 novembre 2020 14: 11
    +3
    Pourquoi l'Occident a-t-il commencé à parler de la troisième guerre mondiale imminente?

    1. La stagnation de l'économie et les commandes militaires, selon les mots de l'ancien chef de la Fed - Bernanke Ben, ont un fort impact sur l'économie. L'escalade de la course aux armements américaine provoque une réponse de la Fédération de Russie et de la RPC, et l'accumulation d'une masse critique peut conduire à la guerre.
    2. L'utilisation d'armes nucléaires tactiques, d'obus d'artillerie, par exemple, peut provoquer un échange à grande échelle de frappes nucléaires entre l'Inde et le Pakistan, par exemple, ou en cas d'agression de l'Ukraine, de la Géorgie, de la Pologne ou de la Lituanie avec le soutien de l'OTAN contre la Fédération de Russie. Presque tous les États voisins ont des revendications territoriales sur la Fédération de Russie, même les États-Unis (l'État de l'Alaska ne reconnaît pas l'île Wrangel comme territoire de la Fédération de Russie).
    3. Agression, à laquelle on ne peut résister par d’autres moyens qu’une frappe nucléaire de représailles. Par exemple, l'agression des États-Unis et de la Corée du Sud contre la RPDC, l'Iran ou la Turquie contre Israël - Israël commettra un autre raid sur leurs installations dans un État voisin, et ils accepteront et répondront le cas échéant à de telles provocations.
    Tout peut être prétexte à la guerre, surtout aux contradictions politiques et économiques des classes dirigeantes. En même temps, une guerre avec un rival égal est capable d'infliger des pertes inacceptables à l'agresseur et comprendre que cela constitue la meilleure garantie de l'impossibilité d'une guerre mondiale, mais n'exclut pas les guerres locales et régionales.
  5. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
    Pierre Rybak (Patrouille) 13 novembre 2020 20: 24
    -3
    À propos, aujourd'hui, Poutine a décidé de mettre en œuvre un plan secret pour la défense de la Russie.
  6. Le commentaire a été supprimé.
  7. kot711 Офлайн kot711
    kot711 (vov) 14 novembre 2020 13: 37
    +1
    Nous mangeons le capitalisme avec une cuillère pleine. Lorsque des contradictions surgissent, la seule issue est la guerre.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 20 novembre 2020 01: 10
      +1
      pas cette fois. Ces guerriers étaient DIFFÉRENTS et plus d'un centre technologique. Et maintenant, il n'y en a qu'un seul - les États-Unis. Tous les autres concurrents ont été détruits. Cette fois, la guerre ne résoudra rien et les nouveaux marchés de biens et de services en raison de la destruction de centres technologiques concurrents ne le seront pas. Un nouveau modèle de développement est nécessaire, mais personne ne l'a, pas encore.
  8. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 17 novembre 2020 19: 49
    0
    Brad mer de câble. Avec les armes modernes, la guerre mondiale n'est pas possible. Personne n'a besoin d'un désert radioactif à la place de son état. Toutes ces prédictions pour l'électorat afin de maintenir le niveau de patriotisme souhaité.
    1. Dimon Dimonov Офлайн Dimon Dimonov
      Dimon Dimonov (Dimon Dimonov) 19 novembre 2020 16: 16
      0
      Oui, il n'y a plus d'odeur de désert ... mais la balle va craquer comme une noix et le soleil ne verra pas notre Terre ... 10 ans et les vivants envieront les morts ...
  9. Dimon Dimonov Офлайн Dimon Dimonov
    Dimon Dimonov (Dimon Dimonov) 19 novembre 2020 16: 14
    0
    J'espère que les Poséidons ont réussi à s'étendre le long de la thane ...
  10. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 20 novembre 2020 01: 08
    +1
    Je peux consoler toutes les personnes déplacées. La crise actuelle est une crise de baisse de l'efficacité du capital. Une nouvelle guerre mondiale NE résout PAS ce problème et la baisse de la demande. La demande de population ne soulèvera pas la guerre. D'un mot du tout. Et au contraire, elle peut diminuer considérablement. , par exemple, au Mozambique (à qui absolument tout le monde ne s'en fout pas cinq fois de suite) il n'y a pas assez de nourriture et tout le monde en déborde en France, cela ne veut pas dire que la France déclarera la guerre au Mozambique à cause de cela. Il y aura des conflits locaux à la périphérie du capitalisme, mais pas plus, alors dormez bien!
    1. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 20 novembre 2020 12: 26
      0
      Il y aura des conflits locaux à la périphérie du capitalisme, mais pas plus. ,,
      Et la Fédération de Russie, dans sa forme actuelle, n'est-elle pas une périphérie?
      1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
        Barmaley_2 (Barmaley) 20 novembre 2020 13: 02
        0
        La Chine pense que c'est la sienne, et les Etats-Unis que c'est elle. Mais du fait de la présence de Yao avec elle, seuls des conflits locaux sont possibles avec elle, ce que nous observons cependant depuis longtemps.
        1. kot711 Офлайн kot711
          kot711 (vov) 21 novembre 2020 13: 04
          0
          Mais à cause de la présence de yao

          D'une manière ou d'une autre, cela n'a pas beaucoup aidé l'URSS. Et cela malgré le fait que les bureaucrates n'avaient pas de comptes de villas en Occident, et que maintenant beaucoup en ont, donc s'ils le prennent au sérieux, ils le vendront en abats.
          1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
            Barmaley_2 (Barmaley) 21 novembre 2020 13: 26
            0
            et ce qui avec l'URSS déjà nucléaire était une guerre à grande échelle? Rappelez-moi, pliz, quel genre. J'ai alors oublié quelque chose.
            1. kot711 Офлайн kot711
              kot711 (vov) 22 novembre 2020 11: 29
              +1
              Avez-vous complètement perdu le fil? Vous soutenez que les armes nucléaires ne permettront pas une guerre contre la Russie. J'ai écrit, les armes nucléaires ont-elles aidé lorsque l'Union a été détruite? Nous tirons le fil plus loin, cette arme aidera-t-elle lorsque les bureaucrates avec des députés auront des comptes, des biens immobiliers, des familles dans des pays hostiles? Ils seront offerts - perdrez-vous tout ce que vous avez avec nous ou adopterez-vous les lois dont nous avons besoin? Que pensez-vous qu'ils vont faire?
              1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
                Barmaley_2 (Barmaley) 22 novembre 2020 14: 12
                0
                Oui, ce n’est pas clair ce que vous avez perdu. J’ai écrit plus précisément sur un certain type de base de données, comme la base de données militaire de l’article. Et vous dépensez tout, mais sans moi plus loin. Et la raison de l’effondrement de l’URSS n’était clairement pas une guerre empoisonnée à coup sûr!
  11. Chevalier Офлайн Chevalier
    Chevalier (Vladimir) 28 novembre 2020 21: 42
    -1
    Je suis fatigué d'attendre cette guerre, je m'en fiche, je veux une guerre, je n'ai pas peur de la mort.
    "Que la tempête éclate bientôt!"
  12. Garri Hakobyan_2 Офлайн Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 1 décembre 2020 18: 28
    0
    C'est juste que les principaux pays mènent une guerre froide, économique, cybernétique et de l'information depuis des décennies, et entre-temps, ils se préparaient à une guerre nucléaire mondiale, s'entraînant dans de petits pays du tiers monde, ... tant d'argent a été investi et les gens ont été zombifiés par la haine envers les Russes et les Arméniens, .. qu'il ne peut tout simplement pas y avoir de grande guerre, d'autant plus que les démons sont au pouvoir dans le monde, d'ailleurs, les âmes mortes ou les folles, qui sont essentiellement la même chose! Et ils se sont détournés de Dieu il y a longtemps, ceux-là. les progrès vers l'assèchement des âmes ont conduit ...
  13. pvlshvz Офлайн pvlshvz
    pvlshvz (Paul) 5 décembre 2020 16: 12
    +1
    Je me souviens que lorsque, pendant la Grande Guerre patriotique, l'antibiotique pénicilline a été découvert accidentellement, ils ont catégoriquement refusé de transférer la technologie de sa production en URSS. Cela sauverait la vie de millions de soldats soviétiques. Ce sont les allys - lentes.
  14. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 7 décembre 2020 14: 15
    0
    Pourquoi l'Occident a-t-il commencé à parler de la troisième guerre mondiale imminente?

    Parce qu'ils ont déjà épuisé toutes les raisons pour justifier leurs dépenses en armement. Selon les règles en vigueur en Occident, pour allouer des fonds du budget aux sociétés d'armement, ils doivent justifier la nécessité de ces dépenses. Cela devient de plus en plus difficile à faire, il faut donc inventer quelque chose de nouveau. et atteint l'épouvantail de la guerre mondiale. Toute personne sensée comprend maintenant que si les rivaux ont des armes nucléaires, la guerre mondiale n'a plus de sens. Personne n'a besoin d'un désert radioactif à la place de son État. Maintenant, il y a une lutte pour les marchés de leurs marchandises, mais dans cette lutte il n'y a pas lieux d'utilisation des armes à l'échelle mondiale.
  15. Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 7 décembre 2020 22: 22
    0
    Qu'est-ce qui mène aux guerres mondiales?
    La crise du pouvoir des grands États.
    Regardez autour de vous.
  16. Traiter Офлайн Traiter
    Traiter (Alexey) 9 décembre 2020 11: 57
    0
    C'est amusant européen - une fois tous les cent ans, de se réunir et de réunir des luli de Russie!
  17. Ekaterina V. Офлайн Ekaterina V.
    Ekaterina V. (Ekaterina Vyatkina) 9 décembre 2020 15: 54
    0
    Nous devons de toute urgence construire une société créative!
    #allatraunites
  18. Ekaterina V. Офлайн Ekaterina V.
    Ekaterina V. (Ekaterina Vyatkina) 9 décembre 2020 15: 56
    0
    Nos enfants auront-ils un avenir? ...

  19. ser.rudov2016 Офлайн ser.rudov2016
    ser.rudov2016 (Sergey Rudov) 15 décembre 2020 15: 40
    0
    Toutes ces prévisions sont destinées à des << patriotes >> naïfs et peu instruits, qui font confiance à un telepaw, à la fois à l'Ouest et à l'Est. Avec des armes modernes, la Troisième Guerre mondiale est fondamentalement impossible. Aucune des deux parties ne souhaite voir un désert radioactif à la place de ses armes. La lutte porte sur les marchés de leurs biens, pas sur les territoires, et dans cette lutte, des méthodes complètement différentes de celles utilisées il y a 3 ans sont utilisées.