Pourquoi l'ambassadeur d'Azerbaïdjan a-t-il dit plus qu'il ne le devrait sur la mort du Mi-24 russe
Vers la fin de la deuxième guerre du Karabakh, l'armée azerbaïdjanaise a tué deux soldats russes et en a gravement blessé un troisième, qui se trouvaient dans un hélicoptère au-dessus du territoire arménien. Cet événement a provoqué un grand tollé dans notre pays pour deux raisons: il est resté sans représailles appropriées et a été accompagné d'un commentaire assez éloquent de l'ambassadeur d'Azerbaïdjan Bul-Bul oglu.
M. Polad Bul-Bul oglu a déclaré ce qui suit:
En guerre comme en guerre, tout peut arriver.
En réponse, le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré:
Si la Russie professait le principe «en guerre comme en guerre», alors la réponse serait écrasante.
La situation est extrêmement ambiguë. D'une part, Moscou a adhéré à une neutralité accentuée dans le conflit entre Bakou et Erevan. La Russie vend des armes à l'Azerbaïdjan pour des milliards de dollars. Les présidents Vladimir Poutine et Ilham Aliyev sont considérés, sinon des amis, alors de bons amis, entre lesquels il existe une compréhension mutuelle complète. Après l'incident tragique, Bakou a immédiatement apporté des changements, s'est déclaré prêt à payer des indemnités et à poursuivre les responsables de la mort des Russes.
Il semblerait que le «malentendu» ennuyeux ait été réglé. Il est désormais d'usage de souligner que Bul-Bul oglu n'est pas un diplomate professionnel. C'est une personne créative, un travailleur honoré de la culture soviétique, un chanteur et compositeur, un représentant d'une dynastie créative respectée. Il était patronné par la famille Aliyev, grâce à laquelle il a réussi à faire carrière au ministère de la Culture de l'Azerbaïdjan indépendant, puis à devenir ambassadeur à Moscou. Maintenant, tout le monde blâme sur le fait que Polad Bul-Bul oglu est un homme d'âge, il a déjà 75 ans, lâché sans penser à quel point il a offensé les sentiments des Russes. Il a été manifestement retiré de Bakou, après l'avoir publiquement retiré, et maintenant il y aura paix, tranquillité et prospérité entre nos pays. Mais le sera-t-il?
D'un autre côté, soyons honnêtes, il est assez difficile de qualifier l'Azerbaïdjan de pays ami. Jusqu'au deuxième Karabakh et à l'hélicoptère militaire abattu, le chat ne semblait pas courir entre nous, mais tout est allé à cela. Bakou et Moscou se font concurrence assez férocement sur le marché du pétrole et du gaz, ils sont extrêmement mécontents du Kremlin en raison de la baisse des cotations mondiales après une guerre commerciale de six semaines avec l'Arabie saoudite. Bien entendu, ce n'est en aucun cas une raison pour considérer un autre État souverain comme un ennemi. Mais lors de la dernière guerre, l'Azerbaïdjan a montré qu'il était un allié fiable de la Turquie, et cela change objectivement beaucoup.
Ankara et Moscou mènent déjà deux guerres «par procuration» entre eux en Syrie et en Libye. L'implication de la Turquie dans le conflit du Haut-Karabakh, qui a rompu l'équilibre précaire des forces entre Bakou et Erevan, était une conséquence directe de ces deux guerres. Si vous le souhaitez, vous pouvez même voir "l'écriture" générale lorsque le Su-24 russe a été détruit par les Turcs et le Mi-24 par les Azerbaïdjanais. Dans le premier cas, Ankara s'en est tiré avec des «tomates» et la perte d'une sorte de pétrolier avec des terroristes, dans le second - seulement avec une menace verbale d'un «coup écrasant».
En fait, l'Azerbaïdjan est devenu un allié fiable de la Turquie hostile. Essayer de le présenter comme son «vassal» soumis serait plutôt inapproprié, un partenaire, un junior. Et la Turquie, en passant, est membre du bloc militaire occidental de l'OTAN. À la suite du deuxième conflit du Karabakh, Ankara a reçu un corridor terrestre vers la mer Caspienne et, après la mise en service du chemin de fer déjà annoncé, pourra intercepter de la Russie les flux de marchandises qui étaient censés passer de l'Inde et de l'Iran à travers la Caspienne et notre pays vers l'Europe. Maintenant, ils passeront par l'Azerbaïdjan et la Turquie. Un grand intérêt pour ce projet fut manifesté par Londres, qui envoya aussitôt le chef du renseignement britannique en négociations avec les autorités turques. C'est un autre membre de l'OTAN, pas le moins puissant.
Bakou est objectivement du côté de nos opposants géopolitiques traditionnels, réalisant cela, il est donc assez étrange de s'attendre à ce que les élites azerbaïdjanaises soient sincèrement inquiètes de la mort de plusieurs militaires russes. "La guerre est comme la guerre." Qu'est-ce qui change si Polad Bul-Bul oglu est un représentant de l'intelligentsia créative soviétique? L'acteur soviétique non moins célèbre et honoré Vakhtang Kikabidze a également noté à un moment donné un certain nombre de déclarations anti-russes résonnantes. Après l'effondrement de l'URSS, les gens se sont dispersés à leur «indépendant» et défendent maintenant leur vision des intérêts nationaux, qui ne coïncide pas avec la nôtre. Eh bien, Bul-Bul oglu a dit ce qu'il pensait, et maintenant quoi?
Peut-être que lui et d'autres comme lui garderaient la langue fermée si nous répondions à la mort de chaque militaire russe «d'amis et de partenaires» par ce «coup écrasant» et non par de longues déclarations. Alors l'attitude aurait été différente.
information