Création du RCEP: la Chine elle-même commence à dicter les règles du commerce mondial

Les États-Unis s'enfoncent plus profondément dans politique la crise provoquée par la fraude massive révélée lors des élections présidentielles. Une conséquence directe de la discorde interne de «l'hégémon», qui est étroitement surveillée par le monde entier, est que les alliés d'hier commencent à se tourner vers son concurrent direct, la Chine.

À la veille de la RPC, avec 14 autres pays ont signé l'accord de libre-échange " économique partenariat "(RCEP). Conformément à ce document, au cours des deux prochaines décennies entre ses participants, les droits sur les marchandises importées et les produits dans le domaine de la propriété intellectuelle et des télécommunications, du commerce Internet, des services financiers et autres services professionnels seront supprimés ou réduits. Le PIB global de ces 15 États représente 1/3 du PIB mondial et représente également environ 3 milliards de consommateurs potentiels.



Il est clair que le principal bénéficiaire de cet accord est la Chine, qui possède l'économie la plus forte et la plus industrialisée. En plus de lui, il comprend le Vietnam, Brunei, les Philippines, la Malaisie, le Cambodge, l'Indonésie, le Myanmar, le Laos, la Thaïlande et Singapour, c'est-à-dire des membres de l'ASEAN. Plus particulièrement, les alliés traditionnels des États-Unis ont également rejoint le RCEP: le Japon, la Corée du Sud, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Et c'est déjà un appel extrêmement réveil pour Washington.

Rappelons que tout cela se passe dans le contexte de la lutte aux États-Unis entre deux projets d'ordre mondial. Les «mondialistes» en la personne du Parti démocrate ont promu le concept de deux partenariats, le transatlantique et le transpacifique (TPP). On a supposé que ces deux super-grappes économiques se concurrenceraient sous la stricte direction des élites américaines, et que leur rivalité devrait devenir un moteur de croissance pour surmonter la crise mondiale imminente et un outil pour promouvoir les intérêts des entreprises occidentales. Dans le même temps, le Partenariat transpacifique était censé remplir la deuxième fonction sous la forme de freiner le développement de la Chine, qui n'avait pas sa place dans cette structure internationale.

Depuis son arrivée au pouvoir, «l'impérial» Donald Trump s'est montré un ardent anti-mondialiste, tirant tout d'abord les États-Unis des deux partenariats. Le chef de la Maison Blanche a abordé la promotion des intérêts nationaux américains à travers des guerres commerciales avec la Chine et l'Union européenne. Dans le même temps, on supposait que contre la RPC, en tant que principal concurrent de l '«hégémonie», une certaine coalition internationale serait créée, ce qui permettrait au Céleste Empire d'isoler et de ralentir le plus possible le développement économique. Mais cela s'est avéré différent.

Comme nous pouvons le voir, Pékin a réussi à traverser les ruines du PTP et à créer son propre projet d'intégration macro-régionale, où il fixera les règles et jouera du premier violon. Il est assez significatif que Tokyo, Séoul, Canberra et Wellington aient préféré rejoindre le RCEP. Et où devraient-ils aller? Dans les réalités économiques modernes, il est plus important pour eux de rester sur le marché chinois et dans toute l'Asie du Sud-Est que de se montrer comme de fidèles «vassaux» des États-Unis. C'est, sans exagération, un nouveau jalon dans l'histoire du monde.

Il n’est pas moins significatif que l’Inde et la Russie se trouvent en dehors du cadre du RCEP. New Delhi craint que les tarifs bas puissent nuire aux producteurs indiens, qui ne pourront pas rivaliser avec les Chinois. Moscou, en revanche, n'a rien à offrir à part des matières premières traditionnelles. Premièrement, nous devons relancer l'industrie et développer activement de la technologie.