Les médias européens ont décidé de découvrir pourquoi Poutine a été contraint de «se rendre» l'Arménie

11

Après la signature d'un accord pour mettre fin au conflit militaire du Haut-Karabakh, le Kremlin insiste sur le fait qu'il contrôle toujours la situation dans le Caucase. Cependant, cette guerre a pris fin non pas parce que la Russie le voulait, mais à cause de l'incapacité de l'Arménie à résister davantage. Les experts de l'édition tchèque DenikN ont examiné pourquoi Poutine avait laissé l'Arménie se débrouiller toute seule.

L'objectif de Moscou dans les conflits des 13 dernières années n'est pas de résoudre la situation, mais de démontrer sonpolitique Puissance. Cela a été clairement démontré à la fois par les événements géorgiens de 2008 et par la confrontation militaire en Ukraine en 2014. Quant à la situation dans la République du Haut-Karabakh, Bakou s'est appuyé sur la force et a remporté une victoire, tandis que les efforts russes pour pacifier le conflit n'ont abouti à rien - la situation n'a changé que lorsque les forces arméniennes s'épuisaient.



Malgré le statut d'allié de l'Arménie au sein de l'OTSC, Moscou n'a fait pour Erevan que ce qui était dans son intérêt. La Russie essaie de tirer le meilleur parti de cette situation en négociant pour la participation des soldats de la paix russes à la mission de maintien de la paix. Cependant, l'armée turque effectuera également des tâches d'observation - un centre de contact russo-turc a été établi en Azerbaïdjan. Ainsi, le Kremlin perd sa position d'allié fidèle et de fournisseur d'armes fiable.

Le monopole russe de l'usage de la force dans l'espace post-soviétique appartient déjà au passé ... Le conflit du Karabakh l'a confirmé une fois de plus

- croit DenikN.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova
    +7
    16 novembre 2020 18: 50
    Il n'y a pas de fin à la stupidité et aux mensonges qui coulent de la geyropka dans un ruisseau sale dans la flaque puante à la porte de la Russie.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Afinogen
    Afinogen
    +7
    16 novembre 2020 18: 57
    Ainsi, le Kremlin perd sa position d'allié fidèle et de fournisseur d'armes fiable.

    Nous n'avons pas besoin de tels alliés qui ont peur de se battre pour eux-mêmes, le seul courage est de casser des tables, des chaises et de crier fort. Et à quoi servent de tels alliés pour se battre pour eux? Ces alliés doivent être perdus et ne jamais être retrouvés. Et il suffit de fournir des armes pour rien, ils ne peuvent toujours pas les utiliser, qu'il vaut mieux crier lors des rassemblements.
  4. amateur
    amateur
    +7
    16 novembre 2020 19: 27
    Ainsi, le Kremlin perd sa position d'allié fidèle et de fournisseur d'armes fiable.

    Qui est ce "fournisseur d'armes fiable"? Difficultés de traduction ou difficultés dans l'activité mentale de l'auteur (encore une fois anonyme). Eh bien, considérer Pashinyan comme un allié fidèle n'est possible qu'après avoir bu.
  5. Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich
    0
    16 novembre 2020 20: 16
    Ceux-ci le comprendront, cela ne semblera pas un peu, attendez simplement ...
  6. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +3
    16 novembre 2020 20: 47
    Toutes les conneries.
    Il y a beaucoup d'articles autour de cette victoire de Poutine.
    Peu importe votre apparence, la victoire est partout.
  7. Cooper
    Cooper
    +1
    17 novembre 2020 00: 46
    À propos, il n'y a pas besoin d'ennemis avec un "allié" tel que l'Arménie. Au point d'elle, quelques dépenses.
    1. Classeur
      Classeur
      +1
      17 novembre 2020 06: 12
      La Russie d'aujourd'hui a-t-elle des alliés et qui sont-ils, pouvez-vous me le dire? Laissons de côté la blague royale sur l'armée et la marine, regardons les choses en face - la Fédération de Russie n'a pas d'alliés, les raisons de cette situation sont évidentes ...
      1. Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov
        -1
        17 novembre 2020 14: 40
        Je suis tout à fait d'accord pour dire que les raisons sont la position humiliée et faible de la Russie au sein de la direction, qui était initialement dans les trahisons de l'époque Gaidar-Kozyrev, avec les Tchernomyrdins et d'autres complices, de sorte qu'ils ont transformé la puissante et immense Russie dans des États de troisième ordre appauvris. Il semble qu'il y ait une reprise de ces novices embauchés de l'Occident sous le voile du littéralisme, mais trop lentement ...
  8. boriz
    boriz
    -1
    17 novembre 2020 15: 02
    Ainsi, le Kremlin perd sa position d'allié fidèle et de fournisseur d'armes fiable.

    Je ne comprends pas, l’Arménie nous a-t-elle fourni des armes?
    Suis-je en train de manquer quelque chose?
  9. boriz
    boriz
    +1
    17 novembre 2020 15: 12
    Les experts de l'édition tchèque DenikN ont examiné pourquoi Poutine avait laissé l'Arménie se débrouiller toute seule.

    Il est beaucoup plus intéressant de comprendre ce que les Tchèques de DenikN fument, boivent, reniflent ... Je suis vraiment perdu.
    Ou DenikN recrute-t-il simplement du personnel de l'internat junior pour handicapés mentaux?

    Est-ce que quelqu'un n'a pas envahi le territoire de l'Arménie et la Russie n'a pas réagi? L'Arménie a demandé la fourniture d'armes, mais la Russie n'a pas répondu à ces demandes pendant des années?
    Pashinyan a rendu l'Arménie à la merci de l'Occident et la Russie a empêché Pashinyan de remettre entièrement NK à l'Azerbaïdjan.
  10. DeGreen
    DeGreen
    0
    18 novembre 2020 09: 57
    Les Arméniens sont comme les Ukrainiens. Pour les biscuits et les culottes, ils vendront leur propre mère