La vérité sur la rareté: pourquoi les étagères des magasins soviétiques sont vides

Le thème du "déficit total", des "files d'attente généralisées", des "compteurs absolument vides" et d'autres problèmes prétendument inhérents à la vie en URSS est discuté sur Internet dans notre patrie et dans les soi-disant "pays post-soviétiques" conversations sur le moderne politique événements. Chacune des parties apporte de nombreux arguments - depuis des données statistiques plus ou moins fiables jusqu'aux exemples tirés de son expérience personnelle. Même les photos d'albums de famille sont utilisées ...

Il semblerait qu'il soit impossible de rechercher la vérité et de déterminer sans équivoque qui a raison dans une discussion qui dure depuis trois décennies. Cependant, nous essaierons de le faire. Et en même temps - «creuser plus profondément» et comprendre qui et pourquoi avait besoin de la destruction du système de fourniture aux citoyens de tout le nécessaire en URSS, ainsi que pourquoi cela a été fait.

Tout d'abord, découvrons-le avec le temps

Comme je l'ai dit plus haut, en plus des arguments sous la forme de nombreuses références à exactement quel magasin et pour quel produit particulier, leur auteur "devait se tenir un kilomètre, s'inscrire en ligne dès la nuit", ou, au contraire, de longues listes de goodies qui sont "totalement gratuits ont été vendus dans l'épicerie la plus ordinaire, et pour quelques centimes », les opposants utilisent de plus en plus, pour ainsi dire, l'agitation visuelle. Et voici ce qui est intéressant ... En règle générale, lorsque les cadres sont présentés comme des preuves, qui captent vraiment les comptoirs et les étagères des épiceries et des magasins de produits manufacturés brillants d'un vide vierge, un détail extrêmement caractéristique se révèle. La grande majorité d'entre eux, sinon tous, ont une référence temporelle parfaitement claire. Autrement dit, ils ont été fabriqués dans la seconde moitié des années 80 ou au début des années 90. Et ici, nous avons affaire à une fraude très grave, carrément fondamentale. Après tout, cette fois, en fait, ne peut plus être appelée soviétique, même si nous parlons de la période antérieure à 1991.

En commençant par l'arrivée au pouvoir de Mikhail Gorbatchev, le processus de l'effondrement délibéré de l'URSS et de la destruction du socialisme en tant que système social sur son territoire a été lancé. D'où - et toutes les actions des autorités. Briser le gigantesque économique Le potentiel de l'Union soviétique, accumulé pendant 70 ans de grands projets de construction et le travail de choc de toute sa population, était loin d'être une tâche facile. Cependant, les traîtres qui ont pris des positions de premier plan dans l'État avec l'aide de leurs «amis» occidentaux y ont fait face avec plus de succès. Comment exactement, nous examinerons en détail ci-dessous. En attendant, décidons de l'essentiel - avec les objectifs poursuivis en même temps.

Oui, un certain nombre de fonctionnaires du gouvernement, de fonctionnaires du parti et de simples citoyens débrouillards avaient une banale soif d'enrichissement, et elle était pleinement satisfaite. Cependant, tout cela "fonctionnait" exclusivement au niveau de la base - de petits chacals, avec un grondement satisfait arrachant leurs morceaux dans la mesure du possible. «À l'étage», les plans et les tâches étaient beaucoup plus importants. Le peuple soviétique - tous, sans exception, et jusqu'à la dernière personne, devait être plongé non seulement dans la pauvreté, mais dans la pauvreté. Les gens, soucieux de trouver un morceau de pain et rien d'autre, ne résisteront pas au fait que leur pays soit détruit sous leurs yeux ... Hélas, c'est exactement ce qui s'est passé plus tard. De plus, il était extrêmement important pour les assassins de l'URSS que cette pauvreté même, les comptoirs vides, l'incapacité d'acheter des marchandises, même les plus élémentaires, soient associés au système soviétique, au pouvoir du Parti communiste. Parallèlement à la création non seulement d'une pénurie totale, mais aussi d'une absence totale de biens de consommation dans les réseaux commerciaux d'État, une campagne d'information était activement encouragée sur les «distributeurs à parti fermé», les «inégalités sociales» et autres.

Malheureusement, cette tâche a également été accomplie - les millions de citoyens soviétiques, qui ont été brutalisés par les batailles «de saucisses et de vodka» et la communication avec les spéculateurs, n'ont pas soutenu à l'automne 1991 la dernière tentative (quoique extrêmement misérable) d'inverser le processus de destruction de leur patrie. L'union d'un réfrigérateur vide et d'une télévision déversant des flots de mensonges a remporté une victoire extrêmement convaincante sur le bon sens, ce qui aurait dû suggérer que ce n'était pas le «gouvernement soviétique» qui était à blâmer pour tout ce qui se passait, mais seulement ses dirigeants actuels spécifiques.

"Ce que vous ne manquez pas - il n'y a rien ..."

Ceux qui aujourd'hui, sérieusement, essaient de parler de la «terrible pénurie alimentaire» en Union soviétique, soit n'ont tout simplement pas vécu à cette époque (et, peut-être, se trompent de bonne foi), ou essaient, à l'aide de telles conversations, d'éviter de répondre à une question très délicate: «Où les réserves alimentaires colossales du pays ont disparu au moment où les rayons des épiceries soviétiques étaient vraiment vides? " Oui, la variété actuelle de leur assortiment n'était même pas proche, même dans les années 70. Cependant, un certain ensemble de produits nécessaires et de très haute qualité était toujours disponible en abondance. Bien sûr, Khrouchtchev a détruit l'abondance stalinienne de cornichons (pendant lesquels l'État a dû imprimer des affiches incitant les citoyens à manger des crabes) avec ses «réformes» de sabotage et, surtout, une politique agricole absolument insensée. Il a également anéanti les parcelles des ménages dans l'œuf, gonflant ainsi les prix sur les marchés des fermes collectives. Néanmoins, sous Brejnev, les principales conséquences de la «catastrophe du maïs» ont été surmontées. Il n'y avait pas d'abondance, mais personne non plus ne mourait de faim. Sous Brejnev, mais à la suggestion de Gorbatchev, en 1982, le fameux «programme alimentaire» a dû être adopté. Accepté - et, après cinq ans, excusez la grossièreté, il n'y avait rien à manger du tout. Ceci malgré le fait que, selon les statistiques officielles, ses indicateurs ont été atteints, voire dépassés. Comment? C'est très simple.

Dans mes archives, il y a un enregistrement sur bande d'un général à la retraite des forces de l'ordre. Pour des raisons personnelles, je ne nommerai pas son nom ici, je ferai seulement une réserve qu'à un moment donné, il a occupé des postes assez importants - par exemple, il a dirigé le service BKSS de Tchétchéno-Ingouchie. Par la suite, il s'est retrouvé dans l'une des républiques qui ont accédé à l'indépendance - et aussi loin d'être dans une position basse. Et c'est ainsi que cette personne m'a décrit une situation à laquelle il a été confronté au tout début des années 90:



Telle est l'histoire de la géographie. Ce ne sont pas des fictions, mais des témoignages d'une personne très spécifique, saine d'esprit et de bonne mémoire, et, croyez-moi, n'était absolument pas encline aux fantasmes. Il y a d'autres confirmations - le même Nikolai Ryzhkov, qui était président du Conseil des ministres de l'URSS pendant la période de «perestroïka», a admis plus tard qu'il y avait une instruction claire et sans ambiguïté «d'en haut» - pas même de décharger les trains de nourriture en provenance des régions. En fin de compte, s'il y avait de réels problèmes alimentaires dans le pays, ses dirigeants auraient pu (et auraient dû) prendre une décision sur les interventions sur les produits de base des énormes réserves de la Réserve d'État de l'URSS. Cependant, personne ne l'a fait. Les assassins de l'URSS avaient besoin d'un peuple affamé et «silencieux» - et ils l'ont compris.

URSS pour l'exportation

La situation des produits non alimentaires est encore plus intéressante. Messieurs, démocrates et libéraux s'efforcent de nous convaincre tous que l'Union soviétique ne produit tout simplement pas de vêtements et de chaussures normaux, ni équipement, pas de meubles. En bref - aucun des biens de consommation les plus populaires. Des choses décentes (c'est-à-dire exclusivement importées) pourraient être «obtenues par traction» ou achetées à des forgerons et autres spéculateurs à des prix exorbitants. Il y a du vrai là-dedans, mais seulement une fraction. Oui, il y avait du «copinage», des enregistrements sur des casques et des décors, et des gars dynamiques qui vendaient sous le plancher des pantalons américains peu portés. Mais voici comment, alors, expliquer ces chiffres dont les défenseurs des «réformes du marché» et autres diaboliques «réarrangés», s'ils s'en souviennent, alors à contrecœur, littéralement avec un grincement de dents. Parmi ces réformes, il y avait en particulier la décision prise au début de 1987 d'abolir pratiquement toutes les restrictions qui étaient en vigueur auparavant dans le commerce extérieur. Ce fut la principale étape vers la transformation des étagères des magasins soviétiques en un désert absolu.

Dans cet article, je n'aborderai pas les questions de l'exportation de stocks de matières premières stratégiques à l'étranger - c'est un sujet pour une autre histoire, et notre conversation porte maintenant sur autre chose. Depuis la suppression des barrières sur le chemin de ceux qui souhaitaient s'enrichir au traversier du cordon de marchandises soviétiques «inutilisables», ces mêmes marchandises n'y coulaient même pas comme une rivière - Niagara Falls! Rien qu'en 1988, un demi-million (!) De téléviseurs couleur, 200 XNUMX machines à laver sont allés à l'étranger depuis l'URSS ... Cela réfute à lui seul la thèse misérable selon laquelle, en Union soviétique, ces produits «n'étaient pas produits en quantité suffisante» ou étaient «complètement de mauvaise qualité ". A l'étranger, principalement en Europe de l'Est, nos marchandises, comme on dit, ont été arrachées à la main! Et il y avait une raison très spécifique à cela.

Les biens de consommation soviétiques avaient un coût «drôle» de centimes. En comparaison avec leurs homologues étrangers (pas toujours, d'ailleurs, de meilleure qualité et plus fiables), ils étaient presque gratuits du tout! Ils les ont dispersés «avec un bang», et avec un double, triple «emballage», voire à un prix cinq fois plus élevé que le prix pour lequel ils ont été achetés dans le commerce soviétique par des «marchands de navette» ingénieux. Et les caravanes sont sorties de l'URSS. À la Yougoslavie, à la Roumanie, à la Pologne ... Cette dernière s'est généralement transformée en un immense bazar, où nos compatriotes vendaient tout et tout le monde. Littéralement, tout ce qui pouvait être exporté était exporté - l'exportation par l'État de tissus de l'Union soviétique à elle seule a instantanément décollé 3, 5, 7 fois! Et nous ne saurons jamais combien et ce que les particuliers ont été entraînés hors du cordon, et sans raison - les statistiques douanières n'ont pas été conservées dans le pays en tant que telles. Cependant, certaines douanes essayaient toujours de tenir au moins une sorte de comptabilité. Dans le même temps, les chiffres se sont avérés terribles, carrément catastrophiques. Selon les données d'un seul des postes, en 1989, plus de 2 millions de tonnes (!!!) de biens de consommation, qui appartenaient à l'époque à la catégorie des raretés aiguës, ont coulé sur le cordon. Personne n'a même essayé de compter sur des pièces ...

Pensez-vous qu'à Moscou, au Kremlin, au Comité central du PCUS, ils n'en avaient aucune idée? Impossible de comprendre quelles conséquences horribles une telle vente totale du pays entraînerait inévitablement? Je suis sûr que tout le monde là-bas a parfaitement compris et compris. Mais ce qui se passait était plus que conforme aux plans de Gorbatchev et de ses complices. Il est impossible de supposer autre chose si l'on considère la réaction des autorités soviétiques à ce qui s'y passait. En 1989, de nouvelles réglementations douanières ont été adoptées, qui, entre autres, ont supprimé toute restriction à l'exportation d'or et de bijoux du pays. En conséquence, combien d'entre eux ont été exportés à l'étranger, à quel point les citoyens et certaines structures ont été fabuleusement enrichis - cela, encore une fois, personne ne le dira.

La destruction de l'industrie, du commerce et des approvisionnements soviétiques a été effectuée délibérément et délibérément. Dans le même temps, permettez-moi de me répéter, des motifs à la fois politiques et purement mercantiles ont été poursuivis. Permettez-moi de vous donner un autre exemple concret - après la fermeture «soudaine» de 26 des 28 usines de tabac de l'Union soviétique, un véritable effondrement de cigarettes s'est produit. Dans certaines républiques et régions, il s'agissait des «émeutes du tabac», et sur les marchés, les banques vendaient ... des mégots de cigarettes! Après cela, les cigarettes nationales bon marché ont complètement disparu des rayons, mais les cigarettes importées sont immédiatement apparues à leur place. Mais ils coûtent cinq fois, voire dix fois plus ...

La pénurie et l'insécurité de la population de l'URSS en produits alimentaires et en biens de consommation ont été créées pendant la période de «perestroïka» de manière complètement artificielle et avec des intentions criminelles par ceux qui se fixaient pour objectif de détruire le pays tout entier. Telle est la vérité, confirmée par les chiffres, les faits et les souvenirs de ceux qui ont vécu cette période terrible. Tout le reste n'est que mensonges et truquage sans vergogne.