La vérité sur la rareté: pourquoi les étagères des magasins soviétiques sont vides


Le thème du "déficit total", des "files d'attente généralisées", des "compteurs absolument vides" et d'autres problèmes prétendument inhérents à la vie en URSS est discuté sur Internet dans notre patrie et dans les soi-disant "pays post-soviétiques" conversations sur le moderne politique événements. Chacune des parties apporte de nombreux arguments - depuis des données statistiques plus ou moins fiables jusqu'aux exemples tirés de son expérience personnelle. Même les photos d'albums de famille sont utilisées ...


Il semblerait qu'il soit impossible de rechercher la vérité et de déterminer sans équivoque qui a raison dans une discussion qui dure depuis trois décennies. Cependant, nous essaierons de le faire. Et en même temps - «creuser plus profondément» et comprendre qui et pourquoi avait besoin de la destruction du système de fourniture aux citoyens de tout le nécessaire en URSS, ainsi que pourquoi cela a été fait.

Tout d'abord, découvrons-le avec le temps


Comme je l'ai dit plus haut, en plus des arguments sous la forme de nombreuses références à exactement quel magasin et pour quel produit particulier, leur auteur "devait se tenir un kilomètre, s'inscrire en ligne dès la nuit", ou, au contraire, de longues listes de goodies qui sont "totalement gratuits ont été vendus dans l'épicerie la plus ordinaire, et pour quelques centimes », les opposants utilisent de plus en plus, pour ainsi dire, l'agitation visuelle. Et voici ce qui est intéressant ... En règle générale, lorsque les cadres sont présentés comme des preuves, qui captent vraiment les comptoirs et les étagères des épiceries et des magasins de produits manufacturés brillants d'un vide vierge, un détail extrêmement caractéristique se révèle. La grande majorité d'entre eux, sinon tous, ont une référence temporelle parfaitement claire. Autrement dit, ils ont été fabriqués dans la seconde moitié des années 80 ou au début des années 90. Et ici, nous avons affaire à une fraude très grave, carrément fondamentale. Après tout, cette fois, en fait, ne peut plus être appelée soviétique, même si nous parlons de la période antérieure à 1991.

En commençant par l'arrivée au pouvoir de Mikhail Gorbatchev, le processus de l'effondrement délibéré de l'URSS et de la destruction du socialisme en tant que système social sur son territoire a été lancé. D'où - et toutes les actions des autorités. Briser le gigantesque économique Le potentiel de l'Union soviétique, accumulé pendant 70 ans de grands projets de construction et le travail de choc de toute sa population, était loin d'être une tâche facile. Cependant, les traîtres qui ont pris des positions de premier plan dans l'État avec l'aide de leurs «amis» occidentaux y ont fait face avec plus de succès. Comment exactement, nous examinerons en détail ci-dessous. En attendant, décidons de l'essentiel - avec les objectifs poursuivis en même temps.

Oui, un certain nombre de fonctionnaires du gouvernement, de fonctionnaires du parti et de simples citoyens débrouillards avaient une banale soif d'enrichissement, et elle était pleinement satisfaite. Cependant, tout cela "fonctionnait" exclusivement au niveau de la base - de petits chacals, avec un grondement satisfait arrachant leurs morceaux dans la mesure du possible. «À l'étage», les plans et les tâches étaient beaucoup plus importants. Le peuple soviétique - tous, sans exception, et jusqu'à la dernière personne, devait être plongé non seulement dans la pauvreté, mais dans la pauvreté. Les gens, soucieux de trouver un morceau de pain et rien d'autre, ne résisteront pas au fait que leur pays soit détruit sous leurs yeux ... Hélas, c'est exactement ce qui s'est passé plus tard. De plus, il était extrêmement important pour les assassins de l'URSS que cette pauvreté même, les comptoirs vides, l'incapacité d'acheter des marchandises, même les plus élémentaires, soient associés au système soviétique, au pouvoir du Parti communiste. Parallèlement à la création non seulement d'une pénurie totale, mais aussi d'une absence totale de biens de consommation dans les réseaux commerciaux d'État, une campagne d'information était activement encouragée sur les «distributeurs à parti fermé», les «inégalités sociales» et autres.

Malheureusement, cette tâche a également été accomplie - les millions de citoyens soviétiques, qui ont été brutalisés par les batailles «de saucisses et de vodka» et la communication avec les spéculateurs, n'ont pas soutenu à l'automne 1991 la dernière tentative (quoique extrêmement misérable) d'inverser le processus de destruction de leur patrie. L'union d'un réfrigérateur vide et d'une télévision déversant des flots de mensonges a remporté une victoire extrêmement convaincante sur le bon sens, ce qui aurait dû suggérer que ce n'était pas le «gouvernement soviétique» qui était à blâmer pour tout ce qui se passait, mais seulement ses dirigeants actuels spécifiques.

"Ce que vous ne manquez pas - il n'y a rien ..."


Ceux qui aujourd'hui, sérieusement, essaient de parler de la «terrible pénurie alimentaire» en Union soviétique, soit n'ont tout simplement pas vécu à cette époque (et, peut-être, se trompent de bonne foi), ou essaient, à l'aide de telles conversations, d'éviter de répondre à une question très délicate: «Où les réserves alimentaires colossales du pays ont disparu au moment où les rayons des épiceries soviétiques étaient vraiment vides? " Oui, la variété actuelle de leur assortiment n'était même pas proche, même dans les années 70. Cependant, un certain ensemble de produits nécessaires et de très haute qualité était toujours disponible en abondance. Bien sûr, Khrouchtchev a détruit l'abondance stalinienne de cornichons (pendant lesquels l'État a dû imprimer des affiches incitant les citoyens à manger des crabes) avec ses «réformes» de sabotage et, surtout, une politique agricole absolument insensée. Il a également anéanti les parcelles des ménages dans l'œuf, gonflant ainsi les prix sur les marchés des fermes collectives. Néanmoins, sous Brejnev, les principales conséquences de la «catastrophe du maïs» ont été surmontées. Il n'y avait pas d'abondance, mais personne non plus ne mourait de faim. Sous Brejnev, mais à la suggestion de Gorbatchev, en 1982, le fameux «programme alimentaire» a dû être adopté. Accepté - et, après cinq ans, excusez la grossièreté, il n'y avait rien à manger du tout. Ceci malgré le fait que, selon les statistiques officielles, ses indicateurs ont été atteints, voire dépassés. Comment? C'est très simple.

Dans mes archives, il y a un enregistrement sur bande d'un général à la retraite des forces de l'ordre. Pour des raisons personnelles, je ne nommerai pas son nom ici, je ferai seulement une réserve qu'à un moment donné, il a occupé des postes assez importants - par exemple, il a dirigé le service BKSS de Tchétchéno-Ingouchie. Par la suite, il s'est retrouvé dans l'une des républiques qui ont accédé à l'indépendance - et aussi loin d'être dans une position basse. Et c'est ainsi que cette personne m'a décrit une situation à laquelle il a été confronté au tout début des années 90:

La capitale de la république à cette époque suffoquait littéralement à cause de la pénurie, principalement de la pénurie alimentaire. Et en même temps, les entrepôts de plus de nombreuses bases de commerce situées dans la ville regorgeaient de produits! J'ai commencé à voyager moi-même dans toutes ces bases. De plus, il est venu dans la zone sans aucun avertissement, emmenant avec lui du service de police de la ville quelqu'un qui connaissait bien la région, a pu montrer où se trouvaient tous ces objets. Nous sommes entrés dans le premier entrepôt - et j'ai été étonné! Non pas qu'il y ait de la nourriture dans les camions, mais dans les trains! Ce qui n'y est pas - pas seulement du ragoût, du lait concentré, mais aussi du foie de morue, des saucisses, tout ce que vous voulez, même du caviar! Ce qui est le plus intéressant, c'est que les dirigeants de ces très «klondikes» ont trouvé une excuse très originale pour eux-mêmes - ils disent que les bases et les entrepôts qui leur appartenaient étaient «sous la subordination du syndicat». Les voici, les orphelins et les pauvres, en l'absence totale de directives d'en haut, ils ne peuvent pas y réfléchir - que faire de tout cela. Et nous serions heureux de le mettre en vente - eh bien, ils seront appelés à rendre des comptes!


Telle est l'histoire de la géographie. Ce ne sont pas des fictions, mais des témoignages d'une personne très spécifique, saine d'esprit et de bonne mémoire, et, croyez-moi, n'était absolument pas encline aux fantasmes. Il y a d'autres confirmations - le même Nikolai Ryzhkov, qui était président du Conseil des ministres de l'URSS pendant la période de «perestroïka», a admis plus tard qu'il y avait une instruction claire et sans ambiguïté «d'en haut» - pas même de décharger les trains de nourriture en provenance des régions. En fin de compte, s'il y avait de réels problèmes alimentaires dans le pays, ses dirigeants auraient pu (et auraient dû) prendre une décision sur les interventions sur les produits de base des énormes réserves de la Réserve d'État de l'URSS. Cependant, personne ne l'a fait. Les assassins de l'URSS avaient besoin d'un peuple affamé et «silencieux» - et ils l'ont compris.

URSS pour l'exportation


La situation des produits non alimentaires est encore plus intéressante. Messieurs, démocrates et libéraux s'efforcent de nous convaincre tous que l'Union soviétique ne produit tout simplement pas de vêtements et de chaussures normaux, ni équipement, pas de meubles. En bref - aucun des biens de consommation les plus populaires. Des choses décentes (c'est-à-dire exclusivement importées) pourraient être «obtenues par traction» ou achetées à des forgerons et autres spéculateurs à des prix exorbitants. Il y a du vrai là-dedans, mais seulement une fraction. Oui, il y avait du «copinage», des enregistrements sur des casques et des décors, et des gars dynamiques qui vendaient sous le plancher des pantalons américains peu portés. Mais voici comment, alors, expliquer ces chiffres dont les défenseurs des «réformes du marché» et autres diaboliques «réarrangés», s'ils s'en souviennent, alors à contrecœur, littéralement avec un grincement de dents. Parmi ces réformes, il y avait en particulier la décision prise au début de 1987 d'abolir pratiquement toutes les restrictions qui étaient en vigueur auparavant dans le commerce extérieur. Ce fut la principale étape vers la transformation des étagères des magasins soviétiques en un désert absolu.

Dans cet article, je n'aborderai pas les questions de l'exportation de stocks de matières premières stratégiques à l'étranger - c'est un sujet pour une autre histoire, et notre conversation porte maintenant sur autre chose. Depuis la suppression des barrières sur le chemin de ceux qui souhaitaient s'enrichir au traversier du cordon de marchandises soviétiques «inutilisables», ces mêmes marchandises n'y coulaient même pas comme une rivière - Niagara Falls! Rien qu'en 1988, un demi-million (!) De téléviseurs couleur, 200 XNUMX machines à laver sont allés à l'étranger depuis l'URSS ... Cela réfute à lui seul la thèse misérable selon laquelle, en Union soviétique, ces produits «n'étaient pas produits en quantité suffisante» ou étaient «complètement de mauvaise qualité ". A l'étranger, principalement en Europe de l'Est, nos marchandises, comme on dit, ont été arrachées à la main! Et il y avait une raison très spécifique à cela.

Les biens de consommation soviétiques avaient un coût «drôle» de centimes. En comparaison avec leurs homologues étrangers (pas toujours, d'ailleurs, de meilleure qualité et plus fiables), ils étaient presque gratuits du tout! Ils les ont dispersés «avec un bang», et avec un double, triple «emballage», voire à un prix cinq fois plus élevé que le prix pour lequel ils ont été achetés dans le commerce soviétique par des «marchands de navette» ingénieux. Et les caravanes sont sorties de l'URSS. À la Yougoslavie, à la Roumanie, à la Pologne ... Cette dernière s'est généralement transformée en un immense bazar, où nos compatriotes vendaient tout et tout le monde. Littéralement, tout ce qui pouvait être exporté était exporté - l'exportation par l'État de tissus de l'Union soviétique à elle seule a instantanément décollé 3, 5, 7 fois! Et nous ne saurons jamais combien et ce que les particuliers ont été entraînés hors du cordon, et sans raison - les statistiques douanières n'ont pas été conservées dans le pays en tant que telles. Cependant, certaines douanes essayaient toujours de tenir au moins une sorte de comptabilité. Dans le même temps, les chiffres se sont avérés terribles, carrément catastrophiques. Selon les données d'un seul des postes, en 1989, plus de 2 millions de tonnes (!!!) de biens de consommation, qui appartenaient à l'époque à la catégorie des raretés aiguës, ont coulé sur le cordon. Personne n'a même essayé de compter sur des pièces ...

Pensez-vous qu'à Moscou, au Kremlin, au Comité central du PCUS, ils n'en avaient aucune idée? Impossible de comprendre quelles conséquences horribles une telle vente totale du pays entraînerait inévitablement? Je suis sûr que tout le monde là-bas a parfaitement compris et compris. Mais ce qui se passait était plus que conforme aux plans de Gorbatchev et de ses complices. Il est impossible de supposer autre chose si l'on considère la réaction des autorités soviétiques à ce qui s'y passait. En 1989, de nouvelles réglementations douanières ont été adoptées, qui, entre autres, ont supprimé toute restriction à l'exportation d'or et de bijoux du pays. En conséquence, combien d'entre eux ont été exportés à l'étranger, à quel point les citoyens et certaines structures ont été fabuleusement enrichis - cela, encore une fois, personne ne le dira.

La destruction de l'industrie, du commerce et des approvisionnements soviétiques a été effectuée délibérément et délibérément. Dans le même temps, permettez-moi de me répéter, des motifs à la fois politiques et purement mercantiles ont été poursuivis. Permettez-moi de vous donner un autre exemple concret - après la fermeture «soudaine» de 26 des 28 usines de tabac de l'Union soviétique, un véritable effondrement de cigarettes s'est produit. Dans certaines républiques et régions, il s'agissait des «émeutes du tabac», et sur les marchés, les banques vendaient ... des mégots de cigarettes! Après cela, les cigarettes nationales bon marché ont complètement disparu des rayons, mais les cigarettes importées sont immédiatement apparues à leur place. Mais ils coûtent cinq fois, voire dix fois plus ...

La pénurie et l'insécurité de la population de l'URSS en produits alimentaires et en biens de consommation ont été créées pendant la période de «perestroïka» de manière complètement artificielle et avec des intentions criminelles par ceux qui se fixaient pour objectif de détruire le pays tout entier. Telle est la vérité, confirmée par les chiffres, les faits et les souvenirs de ceux qui ont vécu cette période terrible. Tout le reste n'est que mensonges et truquage sans vergogne.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
119 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Uuh Офлайн Uuh
    Uuh (Barmaley) 21 novembre 2020 10: 17
    +10
    Je soutiens pleinement l'auteur au sujet du sabotage par le haut. Après la démobilisation de mon père des troupes frontalières en 1960, nous avons d'abord déménagé à Zaporozhye depuis Takhta-Bazar, puis, un mois plus tard, à Vilnius, grâce à Dieu, nous avons quitté l'Ukraine. J'avais 13 ans lorsque le khrouchtchev a été enlevé. Sur les tablettes des magasins, cornflakes, pains de maïs et miel de maïs. Et le lendemain du plénum, ​​l'abondance. Les porcs ont été élevés en une nuit, abattus et du bacon préparé. Et certains disent qu'il n'y a pas de miracles.
    Au fait, à propos de ces saucisses, je me souviens avec envie de la saucisse du docteur. Comme maintenant, alors les bâtards ne mangeaient pas.
    hi
    1. nikolai.piskunov Офлайн nikolai.piskunov
      nikolai.piskunov (Nikolay Piskunov) 8 janvier 2021 21: 11
      +1
      On parle ici de sabotage pendant la perestroïka de Gorbatchev, comme il l'a toujours été sous le socialisme, et pas seulement sous Gorbatchev. Je me souviens de 1979, la ville de Novokuznetsk. Ils nous ont emmenés au travail, une équipe de deux, dans un entrepôt alimentaire, une ancienne cantine de constructeurs, pour changer la batterie de chauffage. La pièce où nous avons été emmenés était remplie de bouteilles d'eau minérale Borjomi, et je pensais déjà que cette eau n'est plus amenée en Russie. Ni avant, ni après, je n'ai pas vu d'eau minérale Borjomi en vente ni dans la salle à manger ni au buffet, car je pense que tout s'est passé avec les voleurs et les autorités. Parfois, il y avait une eau minérale locale, "Tersinka", en soldes.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  2. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 novembre 2020 10: 19
    +10
    Oui. Et ceux qui ont créé ces étagères vides sont désormais au pouvoir. Avec des descendants.
    Sobchaks, Chubais, Gaidars, Tchernomyrdins et Usmanovs. Et leur acolyte.
    1. Eugene Офлайн Eugene
      Eugene (eugène) 1 décembre 2020 14: 34
      +1
      Au fait, vous souvenez-vous de qui Sobtchak était responsable de la nourriture à ce moment merveilleux?
      1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 1 décembre 2020 17: 48
        -1
        Tse est un site patriotique.
        Seuls les boyards sont à blâmer!
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Andrey Miller Офлайн Andrey Miller
        Andrey Miller (Andrey Miller) 5 décembre 2020 20: 49
        +1
        Et quels étaient les problèmes de nourriture alors? Ensuite, le problème était avec l'argent! et en 1992, il y avait tout à Saint-Pétersbourg! Et tout était à la fois post-soviétique et étranger!
        1. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
          Sergey Latyshev (Serge) 30 janvier 2021 23: 11
          0
          Tout était pareil à Kazan. Pantalon huile et rouge ...
          Mais dans d'autres endroits - non ...
  3. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 21 novembre 2020 12: 14
    +5
    Je suis tout à fait d'accord avec l'auteur, malheureusement, notre pays tout entier a été trahi, et certaines personnes sont simplement tombées dans le piège. J'étais encore un enfant (12 ans) en 1991, mais toute ma vie je n'ai pas pu comprendre ce qu'était la pénurie de nourriture (au fait, dans notre ville je ne m'en souviens pas, tout était en magasin jusqu'à l'apparition de marchandises importées avec des navettes déjà au milieu des années 90) si l'ensemble de l'industrie travaillait à 100% de charge.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Fedor Z. Офлайн Fedor Z.
      Fedor Z. (Fedor Zagoskin) 9 Février 2021 10: 43
      0
      Et pour autant que je me souvienne, à partir des années 70, j'ai toujours voyagé avec mon père à 300 km pour acheter de la nourriture à Moscou (trains de saucisses). Puis il y a eu Brejnev.
  4. Artyom76 Офлайн Artyom76
    Artyom76 (Artem Volkov) 21 novembre 2020 12: 16
    +7
    Citation: Uuh
    Au fait, à propos de ces saucisses, je me souviens avec envie de la saucisse du docteur. Comme maintenant, alors les bâtards ne mangeaient pas.
    hi

    Je suis d'accord avec vous à 100%, "le goût de l'enfance", je me souviens aussi de ce jour, mais le rencontrer à notre époque n'est plus réaliste .... même avec leurs nouveaux "invités"
    1. Le commentaire a été supprimé.
  5. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 21 novembre 2020 12: 52
    0
    Vers 1979, capitale de la république syndicale du sud: les fruits et légumes sont vendus librement, dans les magasins en vrac de fruits et légumes en conserve; le lait (lait, kéfir, crème sure, fromage cottage) était suffisant pour 1 à 1,5 heure après "l'importation"; viande, poulets, saucisses - vous deviez gérer 5-8-10 magasins, puis (après avoir fait la queue) la chance vous sourira certainement.

    .. le potentiel de l'Union soviétique, accumulé plus de 70 ans de grands projets de construction et le travail de choc de toute sa population.

    Il est temps de répéter les dates:
    1918 - 1922 - guerre civile en Russie;
    30.12.1922/XNUMX/XNUMX - formation de l'URSS;
    1928-1932 - le premier plan quinquennal;
    08.12.1991/XNUMX/XNUMX - l'effondrement de l'URSS.
    Ainsi, l'URSS a existé pendant près de 69 ans. Et en même temps, comme indiqué -

    ... vers la seconde moitié des années 80 ou au début des années 90. ... Après tout, cette fois ... ne peut plus être appelée soviétique, même si nous parlons de la période antérieure à 1991.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Vyacheslav N. Офлайн Vyacheslav N.
      Vyacheslav N. (Vyacheslav inconnu) 12 décembre 2020 12: 39
      0
      Après le départ de Leonid Brejnev, le pouvoir soviétique a pris fin.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. nikolai.piskunov Офлайн nikolai.piskunov
        nikolai.piskunov (Nikolay Piskunov) 17 Février 2021 05: 10
        0
        Il n'y avait pas de pouvoir soviétique en URSS, tout reposait sur l'omnipotence de la nomenklatura du parti. Gorbatchev a voulu donner plus de pouvoir aux Soviétiques, a tenu des élections libres (probablement les seules dans l'histoire de la Russie) et tout est parti de là. Les Soviets suprêmes des républiques de l'Union ont commencé à déclarer les «souverainetés» une à une. Et pour couronner le tout, Eltsine, Kravtchouk, Chouchkévitch, ont dissous l'URSS.
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 21 novembre 2020 14: 00
    -7
    Propagande canonique "chernukha" - la stupidité chevauche la stupidité et la stupidité.
    1. Nikolay Chuev Офлайн Nikolay Chuev
      Nikolay Chuev (Nikolay Chuev) 6 décembre 2020 09: 41
      0
      C'est vrai, je l'ai vu moi-même.

      https://vk.com/video297630749_456239948

      https://vk.com/video-48397795_456241266
    2. osemyonoff Офлайн osemyonoff
      osemyonoff (Oleg) 22 janvier 2021 21: 22
      0
      Canonique derrière un mur de briques se trouve
  7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 21 novembre 2020 14: 06
    -8
    Je ne l'ai pas lu, mais je le condamne. L'auteur a trop de lettres. Je pense que la vieille chanson sur l'essentiel, Khrouchtchev et Gorbatchev sont des traîtres qui ont spécialement arrangé un déficit.
    En 1920, Ludwig von Mises, dans son livre Le calcul économique dans la communauté socialiste, a avancé l'argument dit calculatoire. L'essentiel est que dans une économie planifiée, il est impossible d'évaluer la valeur des ressources et, par conséquent, il est impossible d'allouer efficacement ces ressources. En conséquence, la faible efficacité d'une telle économie et un déficit. Le temps a confirmé que von Mises avait raison. Bref, le déficit fait partie intégrante de l'économie planifiée socialiste. Ils ont également souligné la position inégale des consommateurs et des producteurs dans le système de planification, d'où la mauvaise qualité et la conception bâclée.
    1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 22 novembre 2020 13: 35
      +1
      Le premier jour du GKChP, mon ami est tombé dans un groupe qui, selon le plan d'action, contrôlait l'une des autoroutes menant à l'extérieur de la ville, ils étaient situés dans une petite ville, beaucoup de verdure, le secteur privé est littéralement à distance de marche des limites de la ville, eh bien, certaines SMU étaient situées dans l'industrie et etc. Ainsi, littéralement le premier jour, un officier de la circonscription locale est venu les voir et a dit qu'il était prêt à nommer plusieurs adresses dans le secteur privé à partir desquelles une grande quantité de marchandises et de nourriture était envoyée de toute urgence à la ville, ses patrons ont ignoré toutes les informations sur les entrepôts souterrains.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 22 novembre 2020 17: 23
        -7
        Avant de croire à des faits, sans parler de telles rumeurs, je me pose la question "pourquoi?" Dans ce cas, pourquoi Gorbatchev ferait-il quelque chose comme ça? Il était le dirigeant d'un immense pays qui dictait sa volonté au monde et est devenu retraité. Je ne peux pas imaginer les motifs de Gorbatchev selon lesquels il aimerait l'effondrement de l'URSS.
        Et il y avait toujours un déficit sous la domination soviétique, de la famine sous Staline au manque de papier toilette sous Gorbatchev.
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 23 novembre 2020 09: 22
      +4
      Bref, le déficit fait partie intégrante de l'économie planifiée socialiste.

      C'est pourquoi dans la Chine socialiste il y a un déficit dans tout ... Ou peut-être que c'est l'inverse? Comment l'Occident s'est-il volé des masques médicaux sur les pistes des aérodromes chinois? Comment le covid est-il traité en Chine et dans l'UE?
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 23 novembre 2020 11: 32
        -3
        Citation: Bulanov
        C'est pourquoi dans la Chine socialiste il y a un déficit dans tout ... Ou peut-être que c'est l'inverse?

        Dans la Chine moderne, du socialisme seulement le nom et le Parti communiste. Ce n’a pas longtemps été une économie planifiée (quand il y avait une économie planifiée et un déficit), mais plutôt une économie de marché. Seuls 30% du PIB sont constitués par des entreprises publiques (à titre de comparaison, dans la Fédération de Russie moderne, 70%).

        Citation: Bulanov
        Comment l'Occident s'est-il volé des masques médicaux sur les pistes des aérodromes chinois? Comment le covid est-il traité en Chine et dans l'UE?

        Les autocraties ont un avantage en temps de crise (elles peuvent réagir plus vite sans se soucier des droits des personnes), mais sont généralement moins efficaces que les démocraties.
        1. Chouravy Офлайн Chouravy
          Chouravy (Chouravy) 7 décembre 2020 21: 01
          0
          Sondez la liste des entreprises publiques en Russie, sinon dans mon cahier de travail LLC, OJSC, OOT, état d'urgence, etc. etc.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 décembre 2020 23: 12
            -1
            C'est l'avis du FAS.

            https://www.rbc.ru/economics/29/09/2016/57ecd5429a794730e1479fac
    3. Vlad bizarre Офлайн Vlad bizarre
      Vlad bizarre (Vlad Bizarre) 1 décembre 2020 15: 17
      +1
      Je ne donnerai qu'un exemple sans Mises des raisons pour lesquelles l'économie planifiée fonctionne mieux. Dans une économie de marché, il y a un flux d'informations sur la valeur d'un produit à travers sa valeur, mais les informations sur la logistique disparaissent complètement, d'où la surproduction, ... Dans une économie planifiée, vous pouvez réorganiser une entreprise pour lancer de nouveaux produits sans reconstruire toute l'infrastructure, alors que dans une économie de marché, personne n'est rien l'un de l'autre ne sait pas comment dans une forêt sombre, et alors qu'une entreprise fait faillite, une nouvelle est construite dans un champ ouvert.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 1 décembre 2020 21: 13
        -2
        Citation: Vlad Weird
        Dans une économie de marché, il y a un flux d'informations sur la valeur d'un produit à travers sa valeur, mais les informations sur la logistique disparaissent complètement, d'où la surproduction,

        Pourquoi ces informations sur la logistique disparaissent-elles? Un certain Keynes a proposé un système de régulation macroéconomique. Ce système a été plus ou moins mis en œuvre et a plus ou moins stoppé ces crises.

        Citation: Vlad Weird
        Dans une économie planifiée, vous pouvez réorganiser une entreprise pour lancer de nouveaux produits sans reconstruire toute l'infrastructure, tandis que dans une économie de marché, personne ne sait rien l'un de l'autre, comme dans une forêt sombre, et pendant qu'une entreprise fait faillite, une nouvelle est construite dans un champ ouvert.

        Voyez-vous beaucoup d'économies planifiées réussies? Oui, au moins en nommer un.
        1. Vladimir68 Офлайн Vladimir68
          Vladimir68 (Vladimir) 9 décembre 2020 13: 13
          +2
          Je conviens qu'il y avait une pénurie, mais en même temps tous les produits essentiels de base étaient disponibles et personne n'est mort de faim. Encore une fois, vous, intentionnellement ou non, ne considérez qu'un seul côté. Je tiens à vous rappeler que pas dans un pays, le logement n'a été donné (ceci malgré le fait qu'après la Seconde Guerre mondiale, la plupart des logements ont été détruits), il n'y avait pas d'éducation gratuite (les Américains ont été choqués par notre éducation à la fin des années 50 et au début des années 60). Comparez maintenant les conditions initiales des années 20. URSS - industrie détruite, gestion détruite, pertes énormes de ressources humaines. Amérique - gagné sur le 1er MV, l'industrie travaille au maximum. puis l'URSS a subi des dommages sans précédent pendant la Seconde Guerre mondiale. Les USA n'ont gagné que sur le 2ème MV. De plus, je voudrais vous rappeler que le pays, en même temps, pendant les 70 ans, a été non seulement sous sanctions, mais aussi sous la menace de destruction (intervention, plans de bombardements nucléaires. Savez-vous quelque chose de similaire sur les plans de l'Union soviétique?). En outre, une puissante propagande (et sabotage) a été menée contre le pays. Et à propos de l'économie de MARCHÉ VÉRÉGULANT en Occident, ne me parlez pas. Pression sur l'Europe lors de la construction des gazoducs de Druzhba Urengoy-Pomary-Uzhgorod, Nord Stream, Nord Stream2, l'interdiction de vendre toute une gamme de produits (non seulement à votre propre pays mais aussi à d'autres pays) - est-ce une économie de marché? Les États-Unis sont sortis de la Grande Dépression de loin des méthodes du marché. D'ailleurs, l'Europe, avec son économie de marché, n'a rien pu opposer à l'Allemagne.
          Je suis né en 1968 et je me souviens même assez bien des années 70. Oui, beaucoup de choses ont dû être changées, mais pas cassées. Et concernant le déficit de la fin des années 80, je poserai une question. Dès que les prix ont été publiés, les magasins ont été immédiatement remplis de marchandises, d'où venaient-ils? Ceux qui vivaient à cette époque se souviennent du programme "600 secondes", comment ils trouvaient régulièrement des dépotoirs de nourriture, malgré le fait qu'il n'y avait rien sur les étagères. Et cela a été massif dans tout le pays (sous la direction centrale, il est clair d'où viennent ces ordres). Alors pourquoi Gorbatchev en avait besoin, je ne le dirai pas exactement, mais mon opinion est qu'il était très vaniteux, toutes ses actions étaient populistes, ce qui a conduit de l'admiration primaire pour lui à la haine totale quelques années plus tard. Mais en Occident, il était toujours admiré, car toutes ses actions étaient entre leurs mains (pour un imbécile, vous n'avez pas besoin d'un couteau, vous chantez un peu et faites avec lui ce que vous voulez).
          Alors avant de réclamer, faites le calcul et vous serez surpris des résultats.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 11 décembre 2020 11: 41
            -3
            Citation: Vladimir68
            URSS - industrie détruite, gestion détruite, pertes énormes de ressources humaines.

            Et qui est à blâmer pour cela? Qui a déclenché la guerre civile?

            Citation: Vladimir68
            De plus, je voudrais vous rappeler que pendant les 70 ans, le pays a été non seulement sous sanctions, mais aussi sous la menace de destruction (intervention, plans de bombardements nucléaires. Savez-vous quelque chose de semblable sur les plans de l'Union soviétique?)

            Avez-vous lu "Le long télégramme de Kenon"? Les États-Unis n'allaient pas combattre l'URSS. Depuis l'époque de Khrouchtchev, lorsque l'URSS a pu frapper le territoire des États-Unis, la guerre est devenue, en principe, impossible.

            Citation: Vladimir68
            est-ce une économie de marché?

            Il n'y a rien d'absolu dans ce monde, y compris une économie de marché absolument. Pouvez-vous nommer une économie non marchande prospère?

            Citation: Vladimir68
            Et cela a été massif dans tout le pays (sous la direction centrale, il est clair d'où viennent ces ordres).

            Si l'URSS était dirigée de haut en bas par des traîtres, des mercenaires de la CIA qui rêvaient de la détruire et créaient un déficit, alors l'URSS n'était pas viable.

            Citation: Vladimir68
            Je ne dirai pas exactement à Gorbatchev,

            Vous ne pouvez même pas penser à un motif? C'est exactement ce que je veux dire.

            Citation: Vladimir68
            Alors avant de réclamer, faites le calcul et vous serez surpris des résultats.

            Calculez quoi? Les états forts ne s'effondrent pas de toute façon
        2. a.gostevtpirf.ru Офлайн a.gostevtpirf.ru
          a.gostevtpirf.ru (Alexey Gostev) 21 décembre 2020 12: 30
          0
          Il n'y a pas d'exemples. Non pas parce qu'ils sont pires, mais de meilleurs multiples sont prévus. Ils n'existent pas, soit ce n'est pas rentable pour les pouvoirs qui sont avec leurs objectifs, soit les idiots qui en construisent un planifié n'ont pas assez de cervelle. Ils construisent le planifié, réduisent au moronisme, ce qui n'a rien à voir avec le planifié. Ensuite, eux et tous les autres sans cervelle crient quelle merde planifiée.
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 21 décembre 2020 13: 07
            -2
            Comme on dit en Amérique, si vous êtes si intelligent, pourquoi êtes-vous si pauvre. Je veux dire, si l'économie planifiée est si merveilleuse, pourquoi ne pourrait-elle être mise en œuvre nulle part? Et le fait qu'il s'agissait de conversations mal construites en faveur des pauvres.
    4. Nik Kulinitch Офлайн Nik Kulinitch
      Nik Kulinitch (Nik Kulinitch) 3 décembre 2020 20: 24
      +3
      Je n'ai pas vécu à cette époque, mais je raisonne? Lisez le livre des révélations de l'ancien membre du Politburo du Comité central du PCUS A. Yakovlev, bras droit de Gorbatchev, sur la façon dont l'URSS a été détruite. Ils se sont battus, pour ainsi dire, avec le communisme. Il y a eu aussi une reconnaissance de Mishka "Marqué" lui-même devant les étudiants d'une université américaine située en Turquie en 1995: l'ancien secrétaire général du Comité central du PCUS a déclaré que le but de toute sa vie était la lutte contre le communisme. Ce discours a été publié dans les médias occidentaux, puis dans la CEI. Ou rappelez-vous les discours de l'époque pas encore président Boris Eltsine (l'ancien chef de Moscou, le 1er secrétaire du Comité municipal de Moscou du PCUS, un candidat membre du Politburo du Comité central) lors de ses voyages aux États-Unis: alors qu'il était encore membre du PCUS, député, il a diffusé aux Américains ce communisme - c'est une chimère et a promis de participer à la lutte contre ces idées. Ainsi, la racaille était tout en haut et bien sûr, ils avaient de nombreux complices dans tout le pays. L'Union soviétique ne s'est pas désintégrée, ne s'est pas effondrée, mais elle a été détruite par des traîtres de l'intérieur et des ennemis en Occident.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 3 décembre 2020 23: 36
        -1
        Citation: Nik Kulinich
        Je n'ai pas vécu à cette époque, mais je raisonne?

        En 1991, j'avais 17 ans. J'espère que vous n'osez pas parler de l'époque de Staline, ou plus encore de la Russie tsariste, vous n'avez pas vécu alors.

        Citation: Nik Kulinich
        L'Union soviétique ne s'est pas désintégrée, ne s'est pas effondrée, mais elle a été détruite par des traîtres de l'intérieur et des ennemis en Occident.

        Votre théorie du complot ne nie pas le fait qu'une économie planifiée est toujours en pénurie.
        Pouvez-vous répondre à une question simple pour moi, pourquoi Gorbatchev et Khrouchtchev devraient-ils détruire le pays? Pour quoi? Du mal naturel? Gorbatchev était le leader tout-puissant du deuxième pays le plus puissant du monde et il est devenu retraité. Pour quelles raisons pourrait-il agir?

        Et si nous supposons que vous avez raison et qu'il y a eu une conspiration maçonnique mondiale dans le but de détruire l'URSS, à laquelle les dirigeants de l'URSS à tous les niveaux ont participé en grand nombre, alors vous ne pensez pas que cela parle de la faiblesse de l'URSS, dans laquelle les "traîtres" tout ce qu'ils veulent, créent-ils et occupent-ils des postes plus élevés? Et la faiblesse est un chemin direct vers l'effondrement.
        1. Vyacheslav N. Офлайн Vyacheslav N.
          Vyacheslav N. (Vyacheslav inconnu) 12 décembre 2020 12: 57
          -1
          A propos de Khrouchtchev, seuls les idiots peuvent parler comme ça, qui n'a pas vécu à cette époque! Nikita Sergeevich a donné à tout le monde une pension de vieillesse, qui a d'ailleurs été supprimée pour la première fois dans le monde entier, et des maisons ont été construites avant le plan quinquennal. Avant cela, tout le monde vivait dans des casernes et des sous-sols.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 21 novembre 2020 19: 55
    +8
    Tout cela est bien connu. Et lorsque les prix ont été publiés, tout est soudainement apparu sur les tablettes. D'où? Je ne me souviens pas de tous les prix, mais voici le pain du 31.12.1991/20/01.01.1992. coûtent 20 kopecks par pain et le XNUMX/XNUMX/XNUMX. - déjà XNUMX roubles. Malgré le fait que les salaires n'ont en aucun cas changé. Cela s'appelait «thérapie de choc».
    Mais ce n'est pas une invention du Comité central du PCUS ou de la 5e direction du KGB. Au début de 1917. Les échelons avec de la nourriture sur le chemin de Saint-Pétersbourg ont été conduits dans des impasses. Et la nourriture était avariée ou volée. Et à Saint-Pétersbourg, il y avait une pénurie alimentaire bien organisée. Ce qui a servi de base à l'une des premières révolutions «de couleur», qui, vous le savez, ne se déroule pas dans les pays les plus pauvres.
    L'URSS a été déchirée pendant longtemps et avec diligence. Introduit des distorsions dans le développement, jusqu'au niveau idéologique. Et ainsi, ils ont suscité des doutes chez les gens (plus précisément, l'incrédulité) dans le chemin choisi. Et cela a déjà été martelé dans le subconscient du peuple. Déjà en Occident, les idées du socialisme (gauche-conservateur) gagnent de plus en plus en popularité, mais dans notre pays c'est toujours comme cette blague: des cuillères ont été trouvées, mais le résidu est resté ...
    1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
      Xuli (o) Tebenado 21 novembre 2020 20: 27
      -3
      Et lorsque les prix ont été publiés, tout est soudainement apparu sur les tablettes. D'où?

      «Tout est soudainement apparu sur les étagères» à peu près au même endroit où il est apparu après 1921, lorsque l'impôt en nature a été introduit à la place du système d'appropriation des surplus qui a conduit le pays à la ruine complète et a été la cause de plusieurs soulèvements puissants. À peu près à la même époque, des marins avec des Mauser et des têtes en bois ont été arrachés aux paysans qui nourrissaient le pays, et ils se souvenaient des lois économiques les plus simples qui remplissaient immédiatement les entrepôts, les comptoirs et les vitrines.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 21 novembre 2020 20: 36
        +6
        Pour un réveillon du Nouvel An?
        Ne nous parlez pas du marché, qui a une main invisible ... bla bla bla ...
        Personne ne le croira pendant 20 ans déjà.
        1. Xuli (o) Tebenado Офлайн Xuli (o) Tebenado
          Xuli (o) Tebenado 21 novembre 2020 20: 53
          -4
          Je n'ai pas compté les nuits là-bas.
          Je ne vous dis rien du marché, car il est inutile.
          De toute cette histoire, je sais une chose: les purs et durs ont profilé leur pays et sont toujours à la recherche de ceux à blâmer. Et ces coupables, dans leur jugement obstiné, sont n'importe qui, mais pas eux-mêmes.
      2. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn (Michael) 22 novembre 2020 13: 41
        +3
        Appropriation provisoire des inventions du gouvernement provisoire, ne regardez pas le matin les films rivés dans la Russie moderne, ces créateurs étaient autrefois en France, on les appelait bohèmes, ils n'étaient même pas enterrés dans les cimetières.
        1. Alexzn Офлайн Alexzn
          Alexzn (Alexander) 22 novembre 2020 14: 54
          -2
          Appropriation provisoire des inventions du gouvernement intérimaire, ne pas regarder de films le matin

          Pourquoi ne pas simplement découvrir ... La prodrazvestka introduite en 1919 est une invention du gouvernement provisoire, qui a été rejetée en 1917 ...
          1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
            nov_tech.vrn (Michael) 22 novembre 2020 21: 55
            +4
            En 1916, en raison de la crise alimentaire dans les villes, Nicolas II a introduit les achats publics de céréales. En mars 1917, le gouvernement provisoire resserre la politique du tsar. Le principe volontaire de la livraison du pain est aboli, un principe obligatoire est introduit. La norme pour la consommation personnelle des familles paysannes (nourriture, semis, vente privée) est approuvée.
            Un monopole céréalier est instauré et le commerce privé des céréales est interdit. Le prix d'achat baisse, l'argent se déprécie, les paysans refusent de vendre du grain. Les bolcheviks ont exacerbé cette pratique.
          2. Vyacheslav N. Офлайн Vyacheslav N.
            Vyacheslav N. (Vyacheslav inconnu) 12 décembre 2020 13: 01
            0
            Maintenant, tout se répète. en copie après 100 ans.
  9. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 21 novembre 2020 22: 37
    +2
    Vous ne pouvez pas simplement déclarer le capitalisme sans des gens entreprenants qui ne connaissent pas le goût de l'argent. Étant donné que tout cela devrait se passer sans guerre civile.

    Où dans un pays socialiste pouvez-vous trouver un propriétaire privé si vous décidez soudainement de construire le capitalisme? Comment le cultiver?

    Que les démocrates dans les médias prêchent l'esprit d'entreprise et le capitalisme. Apportez des modifications pour permettre la mainlevée des marchandises des entrepôts. Faire des produits chauds en pénurie, c'est-à-dire retirer des magasins. .... Le processus a commencé.
  10. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 22 novembre 2020 09: 25
    -4
    C'est amusant de lire une telle analyse de l'histoire. Une vieille habitude soviétique / russe - vous avez perdu un tel pays! Une partie de la population pleure au sujet du père tsar et de l'empire russe, certains au sujet du maître Staline et de la puissante URSS, ils ne pleurent pas à propos de Khrouchtchev, ils pleurent sur le Brejnev qui boit stagnant et la liberté relative ... Cette dernière, d'ailleurs, je peux comprendre.
    Peu de gens se demandent pourquoi tout s'est effondré et recherchent des coulisses malveillantes, des parasites, etc. Ils préfèrent garder le silence sur les problèmes fondamentaux du système lui-même. L'évidence est ignorée - un tel système n'est efficace que dans des conditions extrêmes - guerre, cataclysmes, résolution de problèmes mondiaux, et puis cela ne fonctionne pas. Partout! La géographie et l'histoire en sont la preuve. Si vous parvenez à converger à un certain stade (Chine, Vietnam), vous devenez un système à succès b / m, sinon, vous marquez le temps comme la Russie et attendez une chance sous forme de prix du pétrole.
    PS Russie n'a pas fait converger le système de la pire des manières, cela pourrait être pire.
    La Russie est restée une puissance mondiale avec un niveau de vie acceptable et se développe à tout le moins.
    Le succès du nouveau système peut être argumenté pour les personnes qui ont grandi et s'y sont intégrées, et les représentants du scoop peuvent se sentir dégoûtés de voir à quel point c'était bon et que les oiseaux bleus s'en débarrassent - c'est un rêve devenu réalité.
  11. Pavel Kovalev Офлайн Pavel Kovalev
    Pavel Kovalev (Pavel Kovalev) 22 novembre 2020 14: 17
    +1
    Les Juifs! Et qui a inventé?
  12. Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 22 novembre 2020 22: 14
    -2
    Citation: nov_tech.vrn
    En 1916, en raison de la crise alimentaire dans les villes, Nicolas II a introduit les achats publics de céréales. En mars 1917, le gouvernement provisoire resserre la politique du tsar. Le principe volontaire de la livraison du pain est aboli, un principe obligatoire est introduit. La norme pour la consommation personnelle des familles paysannes (nourriture, semis, vente privée) est approuvée.
    Un monopole céréalier est instauré et le commerce privé des céréales est interdit. Le prix d'achat baisse, l'argent se déprécie, les paysans refusent de vendre du grain. Les bolcheviks ont exacerbé cette pratique.

    Désolé, mais la vente forcée de produits agricoles à l'État à des prix fixes était une pratique mondiale pendant la Première Guerre mondiale (et dans la seconde pour la plupart des pays belligérants). En Russie soviétique, ils sont allés beaucoup plus loin, jusqu'à la confiscation complète des produits agricoles, y compris le fonds d'amorçage.
    1. tanyurg56 Офлайн tanyurg56
      tanyurg56 (Yuri Gorbunov) 28 novembre 2020 18: 08
      0
      Quel genre de pommier avez-vous si pourri, au lieu d'un arbre généalogique dans la famille!? Il semble qu'ils aient arrosé et soigné gratuitement, mais la pomme vermifuge est encore mûre!
  13. Rashid116 Офлайн Rashid116
    Rashid116 (Rashid) 23 novembre 2020 16: 11
    +1
    Eh bien, d'accord, nous l'avons compris. Personne ne discute vraiment avec l'auteur, car ils ont eux-mêmes été témoins de tout cela. Et quelle est la prochaine étape? Quoi, personne n'est dérangé du tout par ces gens qui l'ont arrangé pour nous? au pouvoir, et ne pourrissez pas dans un fossé le ventre déchiré avec tous leurs serviteurs. Aux prochaines élections, tout le monde votera à nouveau pour la même racaille, car ils ont compris maintenant comment ils vont déchirer leur gilet et nous conduire au capitalisme léger. Et, ces guppies ont aussi une excuse leur lâcheté, ils ont déjà volé, mais de nouveaux viendront ...
  14. Vladimir Bikbulatov Офлайн Vladimir Bikbulatov
    Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 23 novembre 2020 21: 34
    -1
    J'adorerais lire la version de l'auteur des explications des «files d'attente omniprésentes», mais j'y suis resté! Et l'auteur, semble-t-il, n'a pas trouvé ce temps, et en cela il n'a pas vraiment trouvé de travail
  15. Zinoviy Офлайн Zinoviy
    Zinoviy (Zinovy) 30 novembre 2020 15: 47
    -1
    Mensonge flagrant.
    Calcul pour les citoyens ignorants.
    Deux fois dans l'histoire de l'URSS, le KGB a eu recours à la création d'un déficit artificiel.
    La première fois pour préparer mentalement les citoyens à la destitution de Khrouchtchev de ses fonctions.
    La deuxième fois pour interrompre la perestroïka de Gorbatchev et préparer l'humeur des citoyens à l'effondrement de l'URSS.
    Dans le premier et le second cas, le KGB n'a pas pris beaucoup de peine pour identifier et punir les saboteurs, mais cela n'a pas été fait.
    Vous ne pouvez pas vous punir ...
  16. Alexey A. Офлайн Alexey A.
    Alexey A. (Alexey) 30 novembre 2020 18: 51
    +2
    Par respect pour l'auteur de l'article, je me suis inscrit sur le site. Un très bon article, mais pas complet. Il existe deux autres causes majeures de déficit. Le premier est le décret anti-alcool, qui s'apparentait à la prohibition aux États-Unis au début des années 30 et qui a presque conduit à l'effondrement des États-Unis. La deuxième raison, encore plus importante, était la suppression du fonds des salaires par Gorbatchev dans les entreprises, qui a donné lieu à la libération d'une masse d'argent non garantie par les marchandises. Et, comme l'écrit à juste titre l'auteur, la restauration du capitalisme, ou plutôt le décret personnel de Gorbatchev en avril 89 sur l'introduction de la propriété privée des moyens de production, qui était de facto déjà légalisée presque immédiatement après son arrivée au pouvoir. Et les déficits massifs ne sont que le revers de la médaille. médailles. Stabiliser les prix aujourd'hui et les marchandises disparaîtront rapidement des rayons. Lâchez les prix et l'inflation commence. C'est tout le truc.
    1. afil Офлайн afil
      afil (Alexandre Smirnov) 1 décembre 2020 11: 47
      0
      Les pays «développés» n'ont pas de déficit, une faible inflation et des salaires relativement élevés. Tout cela en même temps. Le fait est qu'il ne suffit pas de passer à une économie de marché. Il est parfois nécessaire d'augmenter la productivité du travail. Et avec cela, nous avons toujours eu un problème.
    2. shleev.nikolaj Офлайн shleev.nikolaj
      shleev.nikolaj (Nikolay Shleev) 2 décembre 2020 14: 23
      0
      l'article est tout de même très inexact et biaisé, les autorités ont fait de leur mieux, et n'ont pas spécifiquement cherché l'effondrement du pays. C'est le fait que la société anti-alcool n'a pas réussi et même nuisible, je suis d'accord avec vous. La société anti-tabac a également été lancée par quelqu'un et la disparition brutale des cigarettes en est une conséquence J'ai travaillé dans un magasin à la fin des années 80, la direction du marché nous a dit de mettre les cigarettes quelque part au loin et inaperçues, puis elles ont tout simplement commencé à disparaître.
  17. shonsu Офлайн shonsu
    shonsu (Shonsu) 1 décembre 2020 10: 26
    +1
    Je ne peux pas confirmer si les entrepôts étaient pleins de marchandises, mais je sais avec certitude que les marchandises de l'URSS ont été exportées vers la Pologne. J'ai conduit moi-même. Jusqu'à présent, quelque part dans le garage, il y a des restes de serrures à mortaise, verrous et autres déchets. Pourtant, je pense qu'il n'y avait pas d'entrepôts. Parce que dans les petites villes, il n'est pas possible de stocker de telles informations. Il y a toujours des gardiens, des nettoyeurs, des porteurs et autres employés, sans parler des commerçants, des gérants et des flics. Dans une ville de 50 000 habitants, les rumeurs se sont propagées en 2-3 jours, atteignant tout le monde. Et il y avait toujours un déficit, pas tout, bien sûr, mais il y en avait. Aussi loin que je me souvienne, la mayonnaise, les poulets, les mandarines, les oranges, la viande fraîche, les pois, mais tout pouvait disparaître de la vente, mais généralement pas pour longtemps. À la fin des années 80, les Polonais sont venus nous rendre visite fréquemment. Ils vendaient des jeans et des magnétophones bon marché et achetaient de l'or, des cadenas, des marteaux, des haches, d'autres outils, des sets, de la vaisselle. Nous avons un magasin d'or en bas, ma mère a couru la nuit, a pris une ligne, vendu le matin. En général, je pense que tout n'est pas si simple, nous ne saurons toujours pas la vérité sur ce qui s'est passé. Notre mode de vie soviétique est bien montré dans le film "The Diamond Arm", je pense que tout le monde sera d'accord.
  18. afil Офлайн afil
    afil (Alexandre Smirnov) 1 décembre 2020 12: 24
    0
    Quant à l'absence de déficit sous Brejnev, ce n'est pas vrai. J'ai vécu dans le centre régional du 64e au 74e ans. C'était le temps de faire la queue. S'il n'y a pas de file d'attente dans le magasin, cela signifie que rien n'a été "jeté", c'est-à-dire ne vendez pas la rareté. Il n'y avait toujours pas de viande, de saucisse, de fruits, de bons bonbons. Des œufs, du beurre, des céréales, puis du pain noir, puis du pain blanc disparaissaient de temps en temps. Le sprat de tomate, le lait concentré et la mayonnaise l'ont toujours été. Pour les produits manufacturés, il y avait une pénurie de voitures, de meubles, de tapis, de cristal, de téléviseurs, de magnétophones et de livres. Il fallait «s'inscrire» pour tout, mais il y avait des files d'attente à enregistrer. Les parents avec des soupirs ont rappelé les années 50, quand «tout était», mais ils ont fait une réservation que dans les villes. Dans les commerces du village et puis c'était une balle roulante.
  19. LLIAyPMA Офлайн LLIAyPMA
    LLIAyPMA (Oleg) 1 décembre 2020 13: 46
    0
    Le bâtiment qui a permis un déficit aussi généralisé est de la merde, pas le bâtiment. Par conséquent, il est vrai qu'ils se sont écartés.
  20. Eugene Офлайн Eugene
    Eugene (eugène) 1 décembre 2020 14: 28
    +2
    À propos, près de Saint-Pétersbourg, pendant le blocus alimentaire, il y avait des compositions pleines de nourriture, à ce sujet était le rapport de Nevzorov "300 secondes", je me demande qui à Leningrad à l'époque était responsable de la nourriture? La question est certainement intéressante.
  21. Vlad bizarre Офлайн Vlad bizarre
    Vlad bizarre (Vlad Bizarre) 1 décembre 2020 14: 56
    +2
    Les nazis ont poursuivi une politique similaire de «recrutement» de soldats pour la guerre. Ils ont montré un bonbon (dans notre cas, des vêtements importés de haute qualité) et emporté les choses les plus nécessaires (pénurie de marchandises, de produits) en tant que fouet. La technique a donc déjà été utilisée.
  22. jocker4141 Офлайн jocker4141
    jocker4141 (Igor Shubkarin) 1 décembre 2020 23: 39
    0
    Eh bien, tovarisch Necropny A. l'a amusé avec son conte de fées sur une vie «heureuse» dans un «syndicat», sur des produits de «qualité», surtout pas ceux d'épicerie. Des téléviseurs ont été envoyés pour l'exportation, bien sûr ils ont été envoyés et des machines à laver ont été envoyées, - la question est de savoir où? Et ils les ont envoyés aux «frères» de Mongolie, de Corée du Nord, de Cuba pour soutenir le socialisme appauvri! Sous le bourreau Dzhugashvili, Neukropny avait une abondance, dont une abondance - des cratères noirs et des camps! Il y avait abondance dans le conte de fées du film "Kouban Cosaques", mais il y avait dévastation et famine dans le pays, et prisonniers et soldats travaillaient sur de "grands" chantiers de construction! Et donc j'ai une question pour les camarades qui versent des larmes sur la perte du socialisme - à quel point allez-vous pleurnicher de ne pas rendre votre «grande» URSS? Vous l'avez profané (pour le dire gentiment) en 91, pourquoi ne l'avez-vous pas défendu des "héros"?! Vous étiez alors, et maintenant la majorité! Mais il est plus facile pour vous de blâmer une personne, Gorbatchev ou Eltsine, ou même les deux, que d'admettre votre inutilité!
  23. Lena Smolentseva Офлайн Lena Smolentseva
    Lena Smolentseva (Lena Smolentseva) 2 décembre 2020 00: 13
    -3
    C'est un mensonge complet! Au moins pour la ville dans laquelle je vis - Yoshkar-Ola. Les étagères ne sont pas devenues vides dans les années 90 ni même dans les années 80 (c'est à Yoshkar-Ola). Et vers 1975, il y avait des coupons pour la viande, le beurre et un peu plus tard pour tout le reste. Le plus que ni l'un ni l'autre n'est l'époque Brejnev, même alors personne ne connaissait Gorbatchev, et on ne savait rien sur Eltsine et d'autres.
    1. Anatoly Esipov Офлайн Anatoly Esipov
      Anatoly Esipov (Anatoly Esipov) 5 décembre 2020 20: 44
      +1
      En 75g, il y a eu une sécheresse et ce phénomène naturel a coïncidé avec le début du déclin de l'économie de l'URSS, appelé plus tard stagnation, mais il restait encore 10 à 12 ans pour vider les étagères. Et vous aviez plutôt de mauvais fournisseurs.
  24. alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 2 décembre 2020 07: 39
    +3
    Je suis complètement d'accord avec l'auteur! Les scélérats du gouvernement de l'Etat ont tout fait pour s'enrichir et remplir les missions du Département d'Etat américain pour l'effondrement de l'URSS! Mais jusqu'à présent, aucun d'entre eux n'a été condamné ou emprisonné, bien qu'il ait parfois été montré à la télévision comment la nourriture était jetée de force sous les canons de pistolets et de mitrailleuses sous prétexte qu'il ne s'agissait pas de produits de haute qualité. Les gens qui vivaient à proximité de ces décharges ont ensuite transporté cette abondance dans des sacs et des voitures jusqu'à leurs maisons et leurs marchés.
  25. Timofey K. Офлайн Timofey K.
    Timofey K. (Timofey) 2 décembre 2020 08: 14
    0
    En 1960, il y a une crise alimentaire. Les gens ont commencé à exprimer un mécontentement ouvert. Il en est arrivé au point qu'en 1962, dans la ville de Novotcherkassk, un soulèvement a eu lieu, qui avec de nombreuses victimes a été brutalement réprimé par les autorités. N.S. Khrouchtchev, qui dirigeait le parti à l'époque, a été contraint de mener des réformes.
    Après leur échec, N. Khrouchtchev a été sans gloire écarté de la scène politique et le président du Conseil des ministres de l'URSS A. Kosygin a eu l'occasion de réformer toute l'économie du pays. Cette réforme, issue du huitième plan quinquennal du plan de développement du pays, a introduit le principe d'autofinancement des activités des entreprises, qui a introduit des éléments de relations de marché. Les principaux indicateurs de l'activité de l'entreprise sont: les produits commerciaux vendus par l'entreprise, son coût et sa rentabilité.
    Les résultats du 8e plan quinquennal ont été remarquables: le revenu national a augmenté de 42%, le volume de la production industrielle brute de 51% et l'agriculture de 21%. Le déficit des biens de consommation a été éliminé.
    Mais la joie n'a pas été longue, car, par coïncidence, au début des années 70, pour la première fois, grâce à la vente de pétrole, il y avait une opportunité de gagner de la monnaie en gros volumes, et d'acheter des biens de consommation (biens de consommation). Grâce à cela, l'Union a vécu confortablement pendant près de 15 ans de plus. Avec l'émergence d'importantes recettes d'exportation, l'orthodoxe, l'aile dirigeante du PCUS s'est réjouie, et déjà dans le 9e plan quinquennal, sur la base que les relations de marché sont un ulcère du capitalisme, a réussi à clore le projet de «comptabilité analytique», mais n'a rien offert en retour, qui, après la chute les prix du pétrole ont finalement conduit à nouveau l'Union à un vide total des rayons des magasins et à des coupons pour toute la gamme des biens de consommation.
    Après les «funérailles de cinq ans» de 3 secrétaires généraux âgés et d'un noyau de membres conservateurs du Politburo, la cohorte restante d'anciens membres du parti a décidé de transférer le pouvoir au jeune secrétaire général.
    SP. Gorbatchev, arriva sur les étagères vides, que ses plus proches collaborateurs ne savaient pas remplir. Par conséquent, Gorbatchev lui-même et ses associés n'ont pas particulièrement résisté lorsque Eltsine, Kravtchouk et Chouchkévitch, malgré les référendums nationaux en faveur de la préservation de l'URSS, ont aboli l'URSS avec leurs seules signatures. Selon la «bonne vieille tradition», leurs décisions ont été approuvées à la quasi-unanimité par les organes législatifs des républiques.
    Depuis, nous recherchons des «traîtres et des espions» qui ont conduit l’Union à l’effondrement.
  26. shleev.nikolaj Офлайн shleev.nikolaj
    shleev.nikolaj (Nikolay Shleev) 2 décembre 2020 13: 50
    0
    Le déficit et la pénurie de certains et même de nombreux produits étaient presque toujours sous la domination soviétique, et les étagères complètement vides en 90-91 c'était une incroyable demande urgente causée non par la capacité ou même le désir des dirigeants du pays de réguler cette folie en augmentant les prix, car c'était une telle puce en URSS. Ils disent que c'est une réalisation du socialisme et comment il peut être annulé.J'ai moi-même vu qu'ils apportaient du pain, du sel trois fois plus au magasin qu'auparavant et achetaient tout propre.
  27. Ivan Grinev Офлайн Ivan Grinev
    Ivan Grinev (Victor Machikhin) 2 décembre 2020 15: 42
    -1
    Auteur - vous êtes un démagogue. Vous proposez de régler le temps. Citation:

    ... Bien sûr, Khrouchtchev a détruit l'abondance stalinienne de cornichons (pendant lesquels l'État a dû imprimer des affiches encourageant les citoyens à manger des crabes) avec ses «réformes» de sabotage et, surtout, avec sa politique agricole absolument insensée ... déjà à la suggestion de Gorbatchev, il dut accepter en 1982 le fameux «programme alimentaire».

    À votre avis, il s'avère qu'après la mort de Staline, il n'y avait pas de pouvoir soviétique, car il y avait des problèmes de nourriture, qui ont été créés par des chefs traîtres. Et à propos des crabes, que les citoyens ne voulaient pas manger, c'est la voltige de la propagande. Petites écrevisses, si, déjà fissurées derrière les oreilles, mais les crabes ne sont pas à votre goût.
    Cher auteur, si vous regardez les films de Staline, tels que "Kuban Cosaques", alors dans les années trente, les paysans mangeaient à mort et ne mouraient pas de faim.
    Et à propos de l'importation en général, la chanson:

    ... un demi-million de téléviseurs couleur et 200 XNUMX machines à laver ont afflué à l'étranger ...

    Ce chiffre en termes de commerce international est comparable à l'erreur mathématique. Un pays de 293 millions d'habitants a vendu 200 XNUMX machines à laver à l'étranger. Auteur, de quoi parlez-vous?
    1. Nik Kulinitch Офлайн Nik Kulinitch
      Nik Kulinitch (Nik Kulinitch) 3 décembre 2020 20: 43
      0
      étudier l'exportation de l'URSS, puis raisonner: ils vendaient annuellement des centaines d'avions militaires et civils (des avions civils de production soviétique volaient par milliers dans presque tous les pays), des dizaines de milliers de tracteurs, de voitures, de moissonneuses-batteuses, de navires maritimes et fluviaux, des centaines de milliers de téléviseurs, de réfrigérateurs, de montres, d'appareils électriques parmi les plus différents, des millions de mètres de tissus d'excellente qualité. Allez acheter du satin maintenant, et les sous-vêtements des anciens soldats ont été produits en millions de pièces. Vous ne savez rien, mais vous raisonnez. Des centrales nucléaires ont été construites dans le monde entier 0 - la plus haute technologie.
    2. Anatoly Esipov Офлайн Anatoly Esipov
      Anatoly Esipov (Anatoly Esipov) 5 décembre 2020 20: 35
      +1
      L'auteur a raison de parler de cornichons. Sous Staline, c'était vraiment beaucoup mieux avec des fournitures que sous ses partisans. Khrouchtchev a détruit la coopération, qui a fourni 6% du PIB. Et ce fut le premier coup porté à l'économie socialiste. Et en 62, il a augmenté les prix de la viande et du lait. Et il y avait aussi des Sovnarkhozes, des comités régionaux industriels et agricoles, des comités de district, des MTS convertis en RTS et des machines agricoles (milice en police))))) et bien plus encore et sont devenus quatre fois héros.
  28. Ura nord Офлайн Ura nord
    Ura nord (Ura Nord) 2 décembre 2020 15: 43
    +2
    Si maintenant nous collectons 100 kg de saucisses sur les étagères, ce sera approximativement égal à la quantité de viande dans un bâton soviétique !! De même, dans le lait, l'abondance des produits pour le moment ne provient pas de la quantité de viande et de lait produits en Russie, mais de la quantité de soja et de lait en poudre importés !!!!
  29. Evgeny Kharitonov Офлайн Evgeny Kharitonov
    Evgeny Kharitonov (Evgeny Kharitonov) 2 décembre 2020 19: 20
    +1
    tous les secrétaires komunyak vivaient sous le "communisme" - femmes de ménage, chauffeurs ... le tout gratuitement. par conséquent, ils ne se souciaient pas des problèmes du pays: après la mort de Staline, l'URSS était condamnée.
  30. Wanda Офлайн Wanda
    Wanda (Wanda) 2 décembre 2020 22: 09
    +1
    L'auteur parle d'un général à la retraite qui assure qu'en temps de pénurie, les entrepôts regorgent de nourriture, mais ils ne peuvent être mis en vente, car il n'y a pas d'instructions de Moscou. Je ne sais pas ce que le général a dit là-bas, mais notre famille connaissait une dame qui travaillait dans le système commercial pendant la perestroïka; elle était gérante de magasin (c.-à-d. directrice de magasin). Elle n'a alors pas caché le fait qu'elle avait beaucoup de marchandises dans l'entrepôt. A la question "Pourquoi les compteurs étaient-ils vides?" elle, sans hésitation, a répondu, disent-ils, pourquoi vendre aux prix d'Etat, si de dessous le comptoir il est possible de vendre beaucoup plus cher; qu'elle est idiote? Et elle n'avait besoin d'aucune autorisation d'en haut, en particulier de Moscou. De plus, les dirigeants de Moscou connaissaient à peine la situation sur le terrain et, s'ils le savaient, ils ne savaient pas quoi faire. Après tout, Gorbatchev était toujours à la recherche d'un consensus avec ses collègues avant de prendre une décision, et s'il faisait quelque chose de lui-même, c'était probablement Raisa Maksimovna qui l'avait fait pour lui. Il est surprenant que sous un tel leadership, le pays existe encore depuis plusieurs années. Et l'auteur s'avère que les dirigeants ont délibérément détruit le pays; une sorte de théorie du complot. Aux théoriciens du complot, je ne peux dire qu'une chose: aucun groupe de conspirateurs, pour réaliser leurs plans égoïstes, n'aurait jamais contacté des personnes aussi sans valeur que Gorbatchev, qui ferait certainement échouer une entreprise. En fait, tout est beaucoup plus simple: des gens qui n'auraient guère le droit de diriger une brigade de fermes collectives ont commencé à diriger un grand pays.
    1. Nikolay Boldetsov Офлайн Nikolay Boldetsov
      Nikolay Boldetsov 3 décembre 2020 18: 06
      +2
      Le pays a été délibérément privé de nourriture et cela a été fait sur les instructions du sommet. En 1989, je suis venu à Moscou pour un voyage d'affaires et je suis allé au magasin pour acheter quelque chose à manger ... On m'a proposé de montrer mon passeport et quand j'ai vu mon enregistrement au Kamtchatka, ils n'ont même pas vendu de pain. Après un court laps de temps, les étagères des magasins de Moscou étaient vides. Ce n'est un secret pour personne que tout le meilleur est allé aux comptoirs de Moscou ... Après les instructions des autorités de Moscou de ne pas servir les non-résidents, ces derniers se sont rebellés et les approvisionnements à Moscou ont cessé.
      Gorbatchev ne savait-il pas? A connu !!! et a tout fait délibérément dans le seul but de détruire l'URSS.
  31. Nikolay Boldetsov Офлайн Nikolay Boldetsov
    Nikolay Boldetsov 3 décembre 2020 18: 00
    +2
    Le déficit de l'URSS était varié, tant dans son essence que dans le temps.
    Mais les étagères vides sous Gorbatchev ont été créées par des ordres d'en haut, et cela ne fait aucun doute. Je voudrais partager avec vous mes souvenirs du début de 1986.
    À cette époque, je travaillais comme capitaine au Kamtchatka. Dans les premiers jours de 1986, nous sommes allés pêcher la morue au large de la côte est du Kamtchatka, des Kuriles du Nord et de la mer d'Okhotsk.
    Dans le service de navigation, on m'a proposé de signer un document qui ne pouvait pas être refusé. Dans ce document, il a été dit que pour la livraison de poisson «sur le côté», le capitaine est démis de ses fonctions. En d'autres termes, il m'a été interdit de remettre du poisson à des bases flottantes non affectées au Kamtchatka.
    Le plus étrange était que 80% des bases flottantes étaient attribuées à Primorye ...
    Naturellement, j'ai violé cette prescription et parfois je devais faire des traversées quotidiennes pour remettre le poisson, car il y avait cruellement manque de bases flottantes du Kamtchatka.
    Par exemple, j'arrive au deuxième détroit de Kourile. Il y a quatre énormes bases flottantes. Chaque base flottante compte environ 500 membres d'équipage. Et aucune des bases flottantes n'a une seule queue de poisson ...
    En ce moment à Moscou, il y a une conférence du parti, qui est prononcée par de nombreux mots «intelligents» ...
    J'ai dû indiquer dans les salles de contrôle que nous réparions des engins de pêche et qu'il n'y avait pas de poisson. Et ils sont eux-mêmes allés remettre du poisson à des bases «tierces» ...
    Les bateaux de pêche sont debout, les bases flottantes sont inactives ... Et tout cela avec le savoir et les ordres des bureaucrates suprêmes ...
    Le pays roulait dans un abîme et l'argument principal était sur les étagères vides ...
  32. Karmalinsky Офлайн Karmalinsky
    Karmalinsky (Paul) 3 décembre 2020 19: 50
    +1
    Je suggère d'étudier la théorie de la gestion. Ceux qui comprennent la politique mondiale se souviennent toujours qu’ils ne nous laissent toujours et en tout que deux choix, mauvais et très mauvais. Ils ne nous ont laissé que trois pouvoirs secondaires, le judiciaire, l'exécutif et le législatif. Législature, ils nous ont dit l'autorité principale. En fait, il y a un pouvoir encore plus important - c'est l'idée, c'est-à-dire le pouvoir idéologique (Staline a l'idéologie "d'homme à homme. Ami de camarade et frère") et le pouvoir conceptuel le plus important, c'est-à-dire comment nous vivrons. Staline a un concept: "Celui qui ne travaille pas, il ne mange pas". Ils ont interdit l'idée et le concept en Russie, voir la Constitution de la Russie. Si quelqu'un aujourd'hui libère la Russie de la saleté, alors 99,9% des patriotes lui tireront une balle dans le dos. 99.9% des dirigeants et de la population de la Russie ne connaissent pas la fonction de gestion complète (PFU) de l'État russe et ne veulent pas savoir. C'est comme l'exemple du contrôle d'un réacteur nucléaire ou d'un sous-marin. Si le sous-marin n'est pas contrôlé selon la fonction de contrôle complet, ce sous-marin périra certainement en mer. La mer ne pardonne pas les erreurs. La Russie n'est vivante que parce que, selon le PFU, la Russie est gouvernée par Israël. Sous l'Union soviétique, le slogan était "Notre barreur", mais le barreur est un marin sur un navire qui suit les instructions du capitaine. Mais le capitaine navigue sur le parcours tracé par le navigateur qui vit à l'étranger. Ils portent même le feu béni non pas encore d'Erevan, mais d'Israël. Ils étudient PFU depuis l'enfance, et ils nous ont présenté l'USE et nous ont dit: vous êtes tous les plus intelligents de toute façon. Voir PFC (Fonction de contrôle total) dans Yandex jusqu'à ce qu'ils soient supprimés ou voir Priorités des contrôles généralisés (MSRP).
  33. Andrey Shotsky Офлайн Andrey Shotsky
    Andrey Shotsky (Andrey Shotsky) 4 décembre 2020 12: 33
    +3
    Mais qu'y a-t-il à parler de l'Ingouchie, quand toutes les voies ferrées autour de Moscou dans un rayon de 50 km étaient remplies de trains avec de la nourriture qui restait pendant des mois, personne ne les déchargeait et était ringard à pourrir, et Moscou s'étouffait dans les files d'attente. Le maire «démocratique» Gavryusha Popov a fait sa propre affaire, selon les instructions de Brzezinski, il faut faire parler leurs réfrigérateurs pour eux. Il y avait juste une épicerie Apocalypse sur les chemins, la puanteur était sur tout le quartier, des garçons du coin couraient de sous les voitures d'asticots traînant des seaux à un oiseau, des rats couraient en troupeaux de taille Puis, en tant qu'étudiants, nous sommes allés y travailler, nettoyer les voitures, j'en ai vu assez pour le reste de ma vie et j'ai laissé quelqu'un dire qu'il n'y avait rien à manger en URSS.
  34. Sergey Grachev Офлайн Sergey Grachev
    Sergey Grachev (Sergey Grachev) 4 décembre 2020 23: 07
    +1
    Je voudrais ajouter 2 points.
    1. Je pense que tous ceux qui ont vécu avant la perestroïka ont souvent entendu parler de la construction à long terme, mais n'ont pas vraiment compris ce que cela menaçait.
    Mais en réalité, 7 ans d'investissements du pays ont été enterrés dans la construction à long terme. Cela ne semble pas beaucoup, mais cela est comparable aux pertes matérielles de l'URSS de la Seconde Guerre mondiale, sans compter le retour sur investissement attendu.
    Comprenez-vous maintenant ce que signifiait le mot stagnation?
    2. Le deuxième point est l'alimentation de la périphérie. J'ai vécu dans une ville fermée avec des fournitures spéciales. Et je veux dire que l'URSS a été approvisionnée de manière très inégale. Le paradoxe était que plus l'appareil de gestion de l'offre se développait, plus il se produisait en réalité. Je pense que les gens se souviennent aussi du métier populaire d'un fournisseur qui a voyagé dans tout le pays et changé le ciment pour les roues, les roues pour le carburant, le carburant pour les bottes, etc.
    Pourquoi est-ce arrivé? Je pense que le fait que Khrouchtchev a changé la sélection du personnel et créé une élite du parti, qui était fournie par une caste distincte de fournisseurs, a joué un rôle ici, et ces 2 systèmes de l'intérieur ont détruit le système d'approvisionnement plus que les progrès ont contribué à améliorer le processus. De plus, l'audit et le contrôle ont été constamment réduits.
    Et oui, je soutiens pleinement l'auteur selon lequel l'URSS sous Brejnev avait toutes les possibilités de fournir à la population au niveau des ménages et cela ne s'est pas produit uniquement à cause du sabotage et de la panne du système.
    Les gens grondent le socialisme et l'URSS, mais en fait leur vie a été gâchée par leur destruction progressive.
    Quant aux entrepôts pleins, il y a eu beaucoup de scandales publics à Leningrad, quand ils ont montré non seulement des marchandises mensongères, mais leur destruction par des bulldozers à l'échelle industrielle.
    Et dans ma ville, par exemple, pour une raison quelconque, il n'y avait stupidement pas de chaussures. Il y en avait beaucoup, mais il n'y avait pas de chaussures. De plus, dès que les entreprises locales ont obtenu le droit de commercer à l'étranger, tout ce qui manquait était immédiatement apporté des pays du CAEM par le troc. Ceux. dans l'ensemble, il n'y avait pas de problème en termes de déficit commercial.
  35. Le commentaire a été supprimé.
  36. Marat Valiakhmetov Офлайн Marat Valiakhmetov
    Marat Valiakhmetov (Marat Valiakhmetov) 5 décembre 2020 18: 23
    0
    écrit comme il était
  37. Anatoly Esipov Офлайн Anatoly Esipov
    Anatoly Esipov (Anatoly Esipov) 5 décembre 2020 20: 16
    +2
    Le journal "Socialist Industry" a écrit sur les faits de paiement des chargeurs pour ... NON-DÉCHARGEMENT de voitures. J'ai moi-même observé un énorme empilement de wagons dans la région de Perovo avec la gare de destination de Karacharovo. Cette gare recevait des trains fournissant à la capitale toutes les marchandises nécessaires, mais personne ne les déchargeait. Donc l'auteur a raison. Je voudrais ajouter que la pénurie de biens a été causée par un autre habitat. Gorbatchev a ramené à la vie des coopératives qui ont balayé de nombreux stocks de marchandises des étagères, ce qui a également eu un impact négatif sur l'économie de l'URSS, qui n'était pas prête à l'émergence d'un si grand nombre de consommateurs en la personne de coopératives. Et il y avait aussi une réforme de l'économie sur la transition vers l'autofinancement, et de nombreux travailleurs avaient beaucoup d'argent, et la productivité n'a pas bougé d'un seul pas. La création d'un déficit a été utilisée pour la première fois en 1964 pour éliminer Khrouchtchev, puis tout est apparu comme par magie, et même après le début des réformes de Gaidar, l'abondance est apparue. N'est-ce pas étrange?
  38. Aleksandr_12 Офлайн Aleksandr_12
    Aleksandr_12 (Saveliev Alexander) 6 décembre 2020 10: 37
    +1
    En général, ce n'est pas comme ça.

    L'union d'un réfrigérateur vide et d'une télévision déversant des flots de mensonges

    - la personne qui a écrit ceci n'a aucune idée de ce sur quoi il écrit. Les réfrigérateurs étaient juste pleins et les magasins étaient vides. Le déficit est l'excédent de la masse monétaire sur le volume des produits de base. Les gens avaient beaucoup d'argent et les prix de l'État étaient bas. Ils ont balayé tout ce qui apparaissait dans les magasins. Mais tout a commencé progressivement et lentement. Sous Staline, la plupart des gens vivaient à la campagne et gagnaient leurs journées de travail en recevant des produits naturels pour eux. La population avait peu d'argent et les rayons des magasins étaient pleins de marchandises. Ce produit n'était tout simplement pas épuisé - il y avait peu d'argent. Lorsqu'ils ont commencé à améliorer le bien-être de la population et à augmenter les salaires, les produits des magasins ont commencé à diminuer progressivement. Mais comment les salaires ont-ils augmenté, peut-être que la productivité du travail a augmenté comme en Occident, peut-être que de nouvelles technologies ont été introduites? C'était, bien sûr, mais pas du tout dans la mesure où la vie l'exigeait. Les salaires ont été augmentés par des moyens administratifs et aux frais des post-scripts. Les abonnements étaient partout, qui vivaient à cette époque, il le sait. C'était une époque d'égalitarisme, de fraude et d'annotations. Ils ont reçu plus d'argent qu'ils n'en ont réellement gagné. Le déficit a commencé à se faire sentir au début des années 70. Il y a le monologue de Raikin enregistré en 1972 "Rareté" où il parle de l'importance d'un expert en matières premières et d'un directeur de magasin. Le déficit a donné naissance à BLAT. Au milieu des années 70, des trains de saucisses se sont rendus à Moscou. C'est l'apogée du règne de Brejnev, il n'y avait aucun Gorbatchev nulle part. La rareté a donné naissance à l'ÉCONOMIE DE L'OMBRE. Il y avait des gens riches organisant des ateliers souterrains pour la production de biens de consommation. La carence a donné naissance à la SPECULATION. Vendre «sous le comptoir» s'est avéré plus rentable que vendre honnêtement. Le déficit a donné naissance à FARTSOVKA, presque comme la spéculation, mais ils ont vendu des marchandises apportées par des marins et des touristes de l'étranger. L'économie était complètement biaisée. Le travail a cessé d'être apprécié en raison de la rareté, du copinage, des postscripts et du nivellement. Pourquoi travailler dur s'ils paient toujours autant qu'un clochard à côté de vous, pourquoi travailler dur si vous ne pouvez rien acheter sans copinage. Le déficit a donné naissance à BEAUCOUP de ceux qui n'avaient pas de copinage. Des files d'attente pour tout! La rareté a donné naissance au SYSTÈME DE DISTRIBUTION. Les régions du pays et la périphérie nationale ont été approvisionnées de différentes manières. Dans les républiques de l'Union et dans la capitale, ils ont été les derniers à connaître le déficit, mais ils auraient dû se rendre compte à quel point ils étaient dans l'État d'union. Le système de distribution a également touché différents segments de la population d'une même ville. Ceux qui étaient «plus égaux» aux égaux étaient fournis par des distributeurs spéciaux. Y avait-il un moyen de corriger l'économie tordue? Oui il l'était. Il fallait "libérer" les prix de détail ou se débarrasser des postscripts. Mais le premier signifiait l'abandon de l'économie socialiste, et le second signifiait l'État policier. Nous avons partiellement essayé de résoudre le problème des prix - ils ont ouvert des magasins coopératifs. Andropov a essayé de créer un État policier, mais n'a pas vécu longtemps. Les signes, le copinage, l'égalitarisme et le manque de chômage ont conduit à une ivresse totale du peuple. Gorbatchev n'a pas proposé de campagne anti-alcool à partir de rien. Le pays s'est vraiment saoulé. Ils ont essayé de réduire le déficit en achetant des biens à l'étranger. Mais ici, les «amis de l'URSS» étrangers ont aidé, les prix du pétrole se sont effondrés et le pays n'avait tout simplement pas assez de devises pour les achats à l'étranger, en outre, d'autres «amis de l'URSS» (les pays du camp socialiste et ceux qui sympathisaient avec eux) ont réclamé l'attention sous forme de pluie de devises. En bref, pour corriger l'économie faussée, il était nécessaire de changer l'économie planifiée en une économie de marché. C'est ce qui s'est passé. Cela s'est produit partout, dans le monde entier, à l'exception des deux États de Cuba et de la Corée du Nord, et ils ne comptent que sur les dirigeants. Leurs dirigeants mourront et eux aussi «lèveront leur pantalon» et fuiront l'économie sociale. Mais dans la transition de l'économie sociale à l'économie de marché, nous avons commis une énorme erreur. Contrairement à la Chine, nous avons élevé notre propre classe d'entrepreneurs, élevé nos milliardaires lors de la privatisation, et la Chine a élevé la sienne dans la production, bien que nous ayons commencé de la même manière - nous avons autorisé l'ouverture de coopératives et commencé à «libérer» les prix. Je arrondis. En conclusion, je dirai seulement à ceux qui aiment les termes exacts d'une économie purement planifiée et purement de marché au stade actuel, bien sûr, il n'y en a pas, mais les différences fondamentales restent les mêmes. L'économie sociale de l'URSS était censée s'effondrer et elle s'est effondrée pour des raisons objectives, et non à la suite de conspirations.
  39. 89067359490 Офлайн 89067359490
    89067359490 (Nikolay) 6 décembre 2020 18: 48
    0
    Si le système a régulièrement pris du retard et n'a régulièrement pas réussi à faire face à la saturation du produit de consommation, le système peut-il en être responsable, et non les rouages?)
  40. Algoll66 Офлайн Algoll66
    Algoll66 (Algoll66.) 7 décembre 2020 22: 35
    0
    Je suis d'accord avec l'auteur à 100%. Cela m'énerve de façon irréaliste quand je vois les expressions «stagnation» ou «marais» par rapport à la période de règne de Brejnev. Et quand j'exige une preuve, ils me montrent une photo ou d'autres informations de la fin des années 80, du début des années 90. Quand ils commencent à parler de "cartes", de files d'attente, de compteurs vides, et tout ça, mais encore une fois, par rapport à l'époque de Brejnev, bien que ce soit un mensonge. Toutes les choses les plus dégoûtantes et les plus mauvaises en URSS ont commencé avec Gorbatchev, se sont poursuivies avec Eltsine et ... l'URSS s'est arrêtée là.
  41. Eugenyi Офлайн Eugenyi
    Eugenyi (Eugene) 7 décembre 2020 23: 09
    0
    À bosse! Virus Corona, démontez-le, putain vous avez tagué diable! Personnellement, je viendrai sur ta tombe pour cracher!
  42. Ivanyh Офлайн Ivanyh
    Ivanyh (Valery) 8 décembre 2020 06: 26
    0
    Et Poutine chante des galoches, un gang.
  43. Vladimir yasnopolyansky (Vladimir le guérisseur Yasnopolyansky) 8 décembre 2020 11: 15
    +1
    J'ai travaillé dans l'industrie de la défense de Toula et j'ai trouvé les ouvriers avant même l'entraînement militaire. Ils ont dit que sous Staline, tout était disponible. Et dès que Khrouchtchev est intervenu, cela a commencé. Ma mère est allée à Moscou pour acheter de la nourriture et des choses - tout était de la plus haute qualité, et le bus pour les employés était spécialement alloué par l'entreprise.
  44. viktor.3lis Офлайн viktor.3lis
    viktor.3lis (Victor Eliseev) 8 décembre 2020 17: 51
    0
    Je propose que lorsque Gorbatchev "meurt", l'enterrer loin de la clôture du cimetière. Écrivez sur le monument: "Mikhail S. Gorbatchev est enterré ici. Ce traître à la patrie a fait mourir la Russie de faim." Et je vous assure que le chemin folklorique ne s'y développera pas.
  45. SCHAMAN Офлайн SCHAMAN
    SCHAMAN (Boris Batudaev) 10 décembre 2020 10: 01
    +1
    Enfin, il y a eu un homme qui a dit toute la vérité sur cette époque. Combien de fois ai-je dit que la fin des années 80 et le début des années 90 n'étaient plus l'Union soviétique. Merci à l'auteur. Prise en charge.
  46. Nikolay Margishvili Офлайн Nikolay Margishvili
    Nikolay Margishvili (Nikolay Margishvili) 10 décembre 2020 11: 19
    0
    C'est un non-sens tiré par les cheveux. Manipulations de dates et de faits pour tenter de blanchir les crimes de la nomenclature du parti soviétique. J'ai eu la chance de faire le tour de l'URSS en tant que guide, de 1981 à 1983. Ni la perestroïka, ni Gorbatchev avec les libéraux et les démocrates, alors ne sentaient pas. Les années les plus éponge "scoop". Puis il a vécu à Novossibirsk. Dans les magasins, à l'exception du "petit-déjeuner touristique" et des "boulettes de poisson", vous ne trouverez rien. Tout le monde est allé au «Balka» (un marché aux puces dans le quartier Dzerjinsk de Novossib) pour s'habiller. Et les gens ont apporté de la nourriture d'autres régions. Par exemple, à Tachkent, il y avait une abondance de nourriture et de vêtements. C'était comme aller à l'étranger. Si Novosib n'avait que des cigarettes cubaines et vietnamiennes, diluées avec des cigarettes Priboi et du Pall-Mal yougoslave. L'alcool était généralement dans une pénurie terrible. Les files d'attente étaient prises à l'avance et limitaient le nombre de bouteilles vendues. À Tachkent, les comptoirs étaient pleins de Marlbor, Kent, Camal et Chesterfield. L'alcool étonné par l'assortiment. De Tachkent, il a apporté à Novossibirsk une boisson tchèque divine rare "Bercherovka" encore aujourd'hui. Vins et cognacs importés. A Tachkent, les rusés chefs d'orchestre ont acheté des couvertures indiennes en «mohair» et les ont découpées en foulards à la mode. Augmenter le revenu d'une couverture 10 fois. À Tachkent, j'ai acheté des manteaux et des jeans en peau de mouton Montana pour des amis. Même à Moscou, les comptoirs étaient moins encombrés. Et dans les impasses du chemin de fer, il y avait des voitures «perdues» sans propriétaire. Une fois, j'étais présent à l'autopsie d'un tel «abandonné». Un chariot était chargé de boîtes avec des serrures de boîte aux lettres «numériques» et le second avait des barils graisseux sales. Lorsque les tonneaux ont été ouverts, les vacances ont commencé. La saucisse fumée crue était conditionnée dans des fûts en bois disgracieux. Soigneusement emballé et rempli de graisse. Je ne sais pas qui a supervisé l'ouverture des fûts, mais nous, qui étions présents à l'ouverture, avons été autorisés à ramasser autant de saucisses que nous pouvions en transporter. Ensuite, j'ai 35 bâtons. Tous les amis et parents ont reçu pendant longtemps des sandwichs avec un produit rare. Et enfin. En 1976, j'ai eu la chance de visiter une prison à Novossibirsk. Le matin, les prisonniers étaient nourris d'HUMAN salé !!!! Un demi-gros poisson par personne. D'où? Mais tout s'est avéré simple. Personne n'a jamais vu ce poisson dans les magasins. Il a été stupidement stocké dans des entrepôts jusqu'à ce que la couche supérieure commence à pourrir. Ensuite, les saumons roses ont été envoyés aux prisonniers (en enlevant la couche supérieure de poisson gâtée dans le tonneau) ou les élevages de porcs les plus proches étaient satisfaits du poisson coûteux.
  47. Victor Andreev_2 Офлайн Victor Andreev_2
    Victor Andreev_2 (Victor Andreev) 10 décembre 2020 17: 40
    +1
    Encore une fois absurde. Le rouble a été fourni avec des marchandises pour seulement 13 kopecks. Ce n'était plus de l'argent. Et si oui, en conséquence, les biens qui manquaient, ils ont essayé de se cacher et de vendre sur la gauche. Et donc les gars, c'est depuis les années 60. Et à la fin de 80, le déséquilibre s'est déséquilibré et tout le déficit est allé ouvertement aux coopératives et aux marchés, à des prix 5 à 10 fois plus chers. Voilà pour la pauvreté.
  48. Tov bender Офлайн Tov bender
    Tov bender (Tov Bender) 11 décembre 2020 03: 47
    0
    Un jugement très, très unilatéral. Comme, tous les problèmes sont la conspiration de quelqu'un. Qui avait besoin de détruire l'URSS? Certainement pas Gorbatchev et Ryzhkov
  49. Max Lepschik Офлайн Max Lepschik
    Max Lepschik (Max Lepschik) 11 décembre 2020 10: 27
    +1
    Le fait est que le programme de l'URSS nie le fait même de la souveraineté du pays. Il existe des lois sur la souveraineté du pays, mais il n'y a pas de structures. La Fédération de Russie actuelle, la même URSS, seulement un synonyme. La Fédération, c'est l'union des États, tout est basé sur la domination. confédérations d'Occident, de l'Empire romain. Quand les étrangers ont vu qu'à la suite des sanctions sur leurs biens, nos peuples ne se sont pas confondus, comme beaucoup d'autres des pays du tiers monde, et se sont rapidement organisés, créant leur propre production, ils ont proposé le concept de «noir» sanctions. Ce n'est pas seulement qu'ils ont dékoulaké et détruit la NEP, créé l'unité du gouvernement mondial, en d'autres termes, le "conseil des États alliés" - bien sûr, il n'y a rien en fait, il n'y a pas d'État, c'est en fait une union administrative de provinces. Bien qu'il y ait eu de nombreux problèmes avec un tel programme, en particulier mentalité différente des nations. Prenez, par exemple, les Américains, qui ont exterminé les cannibales-Indiens. Pas seulement comme ça, tout le monde a pris des armes. Et, bien sûr, le stress sur la base de la mentalité en l'absence d'un national Le lisme comme prétexte au fascisme et à leur unification forcée, a créé de nombreuses guerres secrètes, à la suite desquelles les habitants ont beaucoup souffert et à la suite d'une terrible économie de crise, la corruption est apparue, puis son influence et sa victoire dans la guerre froide.
    Faites attention à la facilité avec laquelle il est d'acquérir notre citoyenneté, je dirai encore plus ouvertement, il est possible de l'acquérir sans faits de naissance dans le pays, ni service, donc avec un serment incompréhensible et aussi au gouvernement mondial et pas spécifiquement à la Russie, dans une plus large mesure, à une fédération. Si vous êtes sous les auspices du gouvernement. , la citoyenneté de la Fédération de Russie vous sera délivrée sans aucun problème et sans aucune sanction.
    À un moment donné, je suis reconnaissant à ces étrangers et j'ai vu en eux un signe de décence. Par conséquent, selon l'étiquette morale, je ne peux pas parler en mal de ces personnes. Ils ont en fait fait une bonne action, montrant leur attitude pacifique envers de nombreux peuples. Au fait, j'aime beaucoup le design des voitures Chevrolet, la démocratie de leur entreprise mondiale est immédiatement visible dans l'œuvre, ce qui ne peut pas être dit par exemple à propos d'Apple, ou de Windows, et maintenant c'est complètement simple à cause de la même bureaucratie romaine, et bien sûr, nous voyons les conséquences.
  50. innocent Офлайн innocent
    innocent (Innokenty Lepekhin) 11 décembre 2020 12: 28
    +1
    la seconde moitié des années 80, le temps des déficits créés. Dans les usines et les instituts, des équipes indépendantes d'inspecteurs du commerce ont été créées. En dehors des heures de travail, selon l'ordre, ils ont vérifié les bases, les magasins, les cafés, les restaurants, les cantines publiques, les pharmacies. Ils traînèrent sur les comptoirs tout ce qu'ils trouvèrent caché dans les pièces du fond. Les actes ont été rédigés, et où ils sont venus ensuite et à qui ils sont tombés, je comprends seulement maintenant.
    Nous avons été prévenus, d'aller vérifier l'argent dans nos poches, de ne pas avoir et d'être très prudents, car si nous ne succombons pas à un pot-de-vin et ne prenons pas, alors il y a eu des cas où ils nous ont poussés et quand nous avons quitté le magasin, les agents de l'OBKhSS nous attendaient déjà. Cela parle déjà de corruption parmi les flics.
    Je voudrais attirer votre attention sur une chose. Qui étaient tous ces directeurs de magasins, pharmacies, entrepôts, restaurants, magasins de légumes et autres établissements délicieux, sur une base nationale. Vous pensez bien, ceux qui ont avant tout prôné l'effondrement et la «liberté» et qui ont réussi à racheter notre économie, sa partie la plus profitable bientôt.
    Mais dès qu'ils ont pris le pouvoir, avec notre connivence, les produits russes sont immédiatement tombés sur les étagères, les marchés et les marchés. L'agriculture étant à moitié au point mort, il n'y a pas de miracle, le processus de création de déficits était gérable.
  51. Natalia Kashnikova (Gelmurzina) 11 décembre 2020 19: 11
    +2
    Je suis né en 1960 et maintenant j'ai 60 ans. Je suis tout à fait d'accord avec l'auteur de l'article. Je me souviens des rayons de nos magasins ruraux, ils étaient jonchés d'épicerie et de produits manufacturés. Et les magasins de l'industrie du bois dans notre région dans les années 70 sont généralement une conversation séparée. Il y avait beaucoup de ces produits rares qui, dans notre Krasnoïarsk, ne pouvaient être achetés sur un "marché aux puces" qu'à des spéculateurs. Elle entre à l'école pédagogique en 1975. Les magasins de la ville de Krasnoïarsk regorgent à la fois de produits industriels et de produits alimentaires. Il y avait aussi un déficit. Il était difficile d'acheter des meubles, de la belle vaisselle et d'autres choses, il y avait des files d'attente, des disques, je me suis mariée en 1979. Mon mari et moi sommes allés en vacances au village chez mes parents l'été. Dans les magasins du village, nous achetions de la vaisselle pour nous-mêmes: des sets de thé et de table, du cristal, une machine à laver Sibérie (avec une centrifugeuse), une armoire polie avec une mezzanine. Et combien de choses nous avons achetées pour nous et pour les enfants, ainsi que des livres, de la parfumerie et de la mercerie. villages et vins importés, lait concentré. Mais tout d'un coup, tout a commencé à disparaître. Nous avons parfaitement compris que cela était fait exprès, intentionnellement, mais nous ne pouvions tout simplement pas savoir et comprendre: pourquoi cela se fait-il, qui en profite? Ils ont compris que quelqu'un au sommet, dans le gouvernement, détruit délibérément les fermes collectives et publiques, ferme, vend et pille des usines et des usines et présente tout cela comme la perestroïka, l'épanouissement de la glasnost et de la démocratie, et le processus de privatisation s'est transformé en «privatisation». Sobtchak est venu au monde, puis Abramovitch, Berezovsky et d'autres oligarques et hauts fonctionnaires, devenus riches au détriment de la richesse du peuple, repris des gisements minéraux. Les gens ont commencé à vivre dans la pauvreté et la mendicité. Cette situation perdure à ce jour: de nombreux hôpitaux, centres paramédicaux, écoles, jardins d'enfants, bureaux de poste ont été fermés dans le cadre du programme d'optimisation dans les villages et villes. Maintenant, ils construisent de nouveaux FAP, mais ils sont soit vides par manque de médecins, soit ne sont tout simplement pas adaptés à un fonctionnement normal (cadre-panneau, froid, inadapté à la Sibérie et aux territoires du nord. Ils sont chauffés à l'électricité, qui est souvent coupée). Les villages et les petites villes meurent tout simplement , les gens n'ont pas la possibilité de gagner de l'argent, car il n'y a tout simplement pas d'emploi rémunéré.
  52. Vladimir Velikii Офлайн Vladimir Velikii
    Vladimir Velikii (Vladimir Kiselev) 13 décembre 2020 13: 10
    +1
    Quand ce salaud marqué mourra-t-il? C'est dommage qu'il n'y ait plus de gens comme Staline!
  53. Lagerta longbrok Офлайн Lagerta longbrok
    Lagerta longbrok (Lagerta Longbrok) 13 décembre 2020 15: 19
    +1
    Je soutiens pleinement la version de l'auteur.
    Il y a un si grand kazakh Nursultan Abishevich Nazarbayev.
    À cette époque, il était secrétaire du Comité central du Parti communiste du Kazakhstan. Et il s'est dressé jusqu'au bout pour la préservation de l'Union, alors que tout le monde avait déjà trahi l'URSS.
    Ici, il parlait du «déficit».
    Je ne m'en souviens pas littéralement.
    Il vient à la ferme avicole, tout est débordé de produits, les cadavres de poulets pourrissent sur un tapis roulant dans des entrepôts, dans la rue. Il "qu'est-ce que c'est, des tonnes de pourriture, les gens meurent de faim?
    Et il n'a "pas de voitures", "les produits ne sont pas exportés", "il n'y a nulle part où stocker", "l'usine de transformation a été détruite par des conditions insalubres pourries"
    Contrôle-t-il pourquoi il n'y a pas de voitures? En réponse à lui, «le décret ne doit pas être retiré de Moscou».
    Et ce n'était pas au Kazakhstan lointain, mais presque dans la capitale de notre patrie.
    Et il semble que la même situation se soit produite avec l'entreprise de transformation des produits laitiers, tout le beurre pourri dans l'entrepôt.
    Je me trompe peut-être dans les détails, mais le sens général des paroles de Nursultan Abishevich était le suivant

    J'ai fait une conclusion simple: "Afin de forcer le peuple à démolir l'URSS et le Parti communiste de l'Union soviétique, leurs ennemis internes ont été artificiellement amenés à une famine massive." Et ça a marché.
  54. Vladimir Bikbulatov Офлайн Vladimir Bikbulatov
    Vladimir Bikbulatov (Vladimir Bikbulatov) 13 décembre 2020 15: 37
    0
    Le déficit était dû au fait que le gouvernement flirtait avec le peuple et augmentait les salaires, mais la croissance de la production de biens n'a pas été réalisée.
  55. hlp5118 Офлайн hlp5118
    hlp5118 (Hlp) 13 décembre 2020 16: 22
    +1
    Le sabotage était évident. Ukraine, 1989, nous avons reçu une commande de Glavka: tout d'abord, pour expédier des produits vers notre république. Ne pas considérer les ordres de distribution. Après avoir téléphoné à des collègues de la ville dans d'autres industries, ils avaient des instructions similaires. Tout était conduit au marché noir ou à l'étranger. Après quelques mois, les étagères étaient vides.
  56. Ivanmironov Офлайн Ivanmironov
    Ivanmironov 18 décembre 2020 19: 16
    0
    Une question à l'auteur - pourquoi, au milieu des années 60, ma famille ne pouvait pas acheter de l'ardoise pour la toiture, du ciment et des planches bordées sur le marché libre? Cela a dû être acheté contre un pot-de-vin donné par le directeur de l'entrepôt. Pourquoi était-il impossible d'acheter de belles chaussures et de beaux vêtements à Leningrad au milieu des années 70 sans rester dans une terrible file d'attente pendant 2-3 heures? Pourquoi dans les mêmes années à Volgograd il n'y avait que de la margarine et du sel sur les étagères de l'épicerie centrale? pourquoi, pendant toutes ces années, il était impossible d'acheter un outil électrique domestique? Pourquoi y avait-il une file d'attente pour Zhiguli, 4-5 ans? et la file d'attente pour un appartement séparé, nous avons à Saint-Pétersbourg - 20 ans? Et une telle vie était 15 ans avant la perestroïka! Et en 1982. au plénum du Comité central, le programme alimentaire a été adopté de toute urgence car des émeutes de la faim se profilaient déjà en URSS. La perestroïka a commencé parce qu'elle sauverait le sort du pays. Si l'auteur n'a pas vécu en URSS et ne sait rien, alors pourquoi mentir?
    1. Yuriy Nikolaev Офлайн Yuriy Nikolaev
      Yuriy Nikolaev (Yuri Nikolaev) 21 décembre 2020 10: 07
      +1
      Vous n'avez pas à mentir à propos de Peter (alors Leningrad). J'ai dû me promener dans le syndicat en voyage d'affaires, et j'ai voyagé de Sverdlovsk à Brest et de Saint-Pétersbourg à Tachkent, toute la partie européenne. À Moscou et à Saint-Pétersbourg, tout était parfait, comme dans les républiques syndicales, mais dans la Fédération de Russie elle-même à la périphérie, oui, il y avait un déficit, mais ce déficit a été résolu très rapidement - nous avons besoin de réfrigérateurs d'une valeur de 300 roubles - vous avez donné 10 roubles au vendeur et vous avez, vous avez besoin d'une télévision pour 710 roubles. - a donné au vendeur un maximum de 25 roubles et vous avez. Et surtout, tout le monde avait tout à la maison, tout le monde en avait assez, mais sous Gorbatchev, il se passait autre chose.
  57. Yuriy Nikolaev Офлайн Yuriy Nikolaev
    Yuriy Nikolaev (Yuri Nikolaev) 21 décembre 2020 10: 02
    +2
    Dans les années 80, je travaillais comme représentant de l'usine et, selon mes fonctions, j'avais le droit de contrôler le stockage des produits de l'usine dans les bases et dans les magasins. Tout était aux bases sous Gorbatchev, et c'était pourri. J'ai demandé au chef de la base et au chef des entrepôts - pour une raison quelconque, tout pourrit et ils ne sont pas expédiés aux magasins, et j'ai reçu des réponses - un ordre d'en haut de ne rien expédier, mais de détruire le gâté. Donc, le déficit a été créé artificiellement afin d'ajuster le peuple au gouvernement existant et de le détruire.
  58. Vlad Sinizine Офлайн Vlad Sinizine
    Vlad Sinizine (Vlad Sinizin) 25 décembre 2020 14: 20
    -1
    Il me semble que la vérité est assez simple. Ceux qui, en 1917, ont réussi à prendre le pouvoir en Russie aux tsars allemands se sont révélés plutôt stupides pour organiser un État autosuffisant en Russie. Ils sont ternes maintenant. Une cupidité traditionnelle excessive les empêche de penser rationnellement.
  59. archer20 Офлайн archer20
    archer20 (Dmitry) 26 décembre 2020 18: 13
    0
    À l'été 1990, j'ai vu de mes propres yeux un dépotoir près de Vladimir, où il y avait beaucoup de nourriture de toutes sortes, ce qui était inconnu dans les rayons des magasins cette année-là.
  60. Alexander Zhukov Офлайн Alexander Zhukov
    Alexander Zhukov (Alexandre Joukov) 4 janvier 2021 19: 08
    +1
    Tout est parfaitement écrit. Une pénurie artificielle de tout et tout le monde a été créé, avant tout, de la nourriture. Pour créer une demande urgente, il suffit de ne pas la satisfaire de 5%. Nous l'avons fait à cent pour cent. Cela a été fait dans le but de «libérer les prix» - pour faire acheter les gens sans regarder le montant du chèque. Avant que le déficit ne soit créé, il y avait des tentatives pour augmenter les prix, par exemple, ils ont essayé de vendre des saucisses bouillies non pas à deux, mais à six roubles. Mais personne n'a commencé à l'acheter et ensuite ils ont arrangé une méchanceté avec un déficit. Et même avant cela, Gorbatchev a introduit une loi sèche et, sur son ordre, a coupé les vignes pour que les gens ne boivent pas de vins légers, mais de sivukha. Il doit être jugé!
  61. Ivanmironov Офлайн Ivanmironov
    Ivanmironov 4 janvier 2021 22: 14
    0
    L'article n'est qu'un mensonge de plus. L'auteur n'a aucune idée que l'URSS n'avait ni une industrie de transformation normale ni des systèmes modernes de stockage à long terme. Quels "wagons" sont dans quel "entrepôt"? L'auteur ne sait même pas qu'il y avait un déficit général en URSS non seulement pour les saucisses et le papier toilette, mais aussi pour les produits manufacturés et les matériaux de construction. Les ont-ils cachés aussi? L'URSS s'est effondrée à cause de son économie de commandement administratif débile - c'est la raison principale de l'effondrement et les communistes la cachent avec diligence en inventant divers mensonges. Où l'économie de style soviétique est-elle utilisée aujourd'hui? C'est toute la preuve de l'effondrement! Voulez-vous ruiner l'Amérique? Ensuite, il faut y organiser une économie administrative dirigée. Soyez assuré que l'Amérique s'effondrera très rapidement!
    1. Volozhin Офлайн Volozhin
      Volozhin (Volozhin) 19 janvier 2021 12: 34
      +1
      Que pensez-vous, quelle pourrait être la raison personnelle pour laquelle l'auteur ne donne pas le nom et le prénom de cette personne du BKSS tchétchéno-ingouchie dans 30 ans? Je l'appellerais - je reconnaîtrais (j'ai un ami qui sait comment reconnaître) l'email. l'adresse de cette personne et lui demanderait (s'il est encore en vie) s'il a vraiment dicté à l'auteur un récit sur ses enquêtes d'entrepôts déficitaires.
  62. sklyar-volga Офлайн sklyar-volga
    sklyar-volga (Alexey Sklyar) 8 janvier 2021 12: 10
    0
    À Volgograd et dans d'autres villes de la région de la Volga, déjà dans les années 70, la nourriture était très mauvaise, pas de produits carnés, pas de lait! Il y avait des problèmes pour les enfants d'acheter du lait! Fondamentalement, ils les ont amenés de Moscou à l'occasion. Pendant toutes les années, le pouvoir soviétique n'a pas réussi à organiser l'approvisionnement en nourriture du peuple! En 91e, des produits sont apparus.
    1. le RNGC - Офлайн le RNGC -
      le RNGC - (le RNGC -) 22 janvier 2021 11: 51
      +1
      C'est pourquoi mon père courait partout dans Volgograd pour que moi, né en 90, puisse trouver au moins de la nourriture. Ah, les saints des années 90!
  63. Karmalinsky Офлайн Karmalinsky
    Karmalinsky (Paul) 8 janvier 2021 12: 30
    +1
    Ceux qui comprennent la politique mondiale (tant qu'il n'y en a que quelques-uns en Russie qui connaissent le concept de sécurité publique BCP) savent qu'ils ont réécrit l'histoire pour nous et toujours et en tout ils ne laissent que deux choix, un mauvais et un très mauvais choix. Ils ne nous ont laissé que trois pouvoirs secondaires, le judiciaire, l'exécutif et le législatif. Législature, ils nous ont dit l'autorité principale. En fait, il y a un pouvoir encore plus important - c'est l'idée, c'est-à-dire le pouvoir idéologique (Staline a l'idéologie "l'homme est l'ami de l'homme, le camarade et le frère") et le pouvoir le plus important est conceptuel, c'est-à-dire comment nous vivra.

    Staline a un concept: «Celui qui ne travaille pas, il ne mange pas». Ils ont interdit l'idée et le concept en Russie, voir la Constitution de la Russie. Si quelqu'un aujourd'hui libère la Russie de la saleté, alors ceux qui ne connaissent pas le BER, et c'est 99,9% des patriotes, lui tireront une balle dans le dos. 99.9% des dirigeants et de la population de la Russie ne connaissent pas (PFU) la fonction de gestion complète et ne veulent pas savoir. C'est comme l'exemple de conduire un conducteur de voiture connaissant les règles de DD ou d'un sous-marin. Si le sous-marin n'est pas contrôlé selon la fonction de contrôle complet, ce sous-marin périra certainement en mer. La mer ne pardonne pas les erreurs. Le sous-marin "Koursk" n'était pas contrôlé selon la fonction de contrôle complet. donc elle est morte.

    La Russie n'est vivante que parce que, selon PFU, la Russie est gouvernée par Israël. Même s'ils apportent le feu béni à l'église non pas d'Israël, mais d'Erevan, par exemple, personne ne sera indigné, pour nous, quelle différence cela fait-il là où ils l'ont amené. Ils étudient les PFC depuis l'enfance et nous disent: vous êtes tous les plus intelligents. Consultez les PFC dans Yandex jusqu'à ce qu'ils soient supprimés ou consultez le BER d'introduction.
  64. Volozhin Офлайн Volozhin
    Volozhin (Volozhin) 19 janvier 2021 12: 23
    0
    Il serait bon de signaler un caractère concret actuellement vérifié sur le déficit organisé en URSS. Et puis croire que les mots sont de mauvaise forme.
    1. Dmitrii Офлайн Dmitrii
      Dmitrii (Dmitry) 19 janvier 2021 13: 54
      0
      Et regardez la vidéo YouTube matériel vidéo Nevzorov "600 secondes" sur les temps de "compteurs vides" - tout est très clair et évidente là-bas
  65. Dmitrii Офлайн Dmitrii
    Dmitrii (Dmitry) 19 janvier 2021 13: 51
    +1
    Texte excellent, extrêmement précis et complet. Juste des trucs dans les tutoriels!
    Les dirigeants du pays sont tout simplement fatigués d'affronter l'Occident, de défendre le pays et de gérer son économie compliquée! Dans le même temps, il y avait une volonté d'utiliser
    position officielle pour l'enrichissement!
    Dans le même temps (et surtout après la «révélation du culte de la personnalité») il y a eu un déclin
    enthousiasme parmi le peuple. Les gens sont devenus plus petits-bourgeois, individualistes et égoïstes. En général, c'est normal - il est impossible de "brûler" tout le temps ...
    Une structure différente de l'économie devait correspondre aux nouvelles humeurs, l'humeur psychologique - une multi-structure (industries lourdes planifiées + économie de consommation libre) - une nouvelle NEP!
    Cela n'a pas été fait! En conséquence, les deux «flux» destructeurs - «au-dessus» et «en dessous»
    tragiquement "rencontré" à la fin des années 80 et au début des années 90, détruisant un travail acharné et un tel
    un pays créé par le sang! C'est une chute terrible!
  66. Ivanmironov Офлайн Ivanmironov
    Ivanmironov 20 janvier 2021 07: 19
    -3
    Ceux qui vivaient en URSS savent qu'il y a toujours eu un déficit! Mensonge éhonté de l'auteur lui-même. Où se tournaient alors le parquet, l'OBKhSS, le ministère de l'Intérieur et le KGB? Les mensonges impudents sur le «sabotage» ont été inventés par les communistes eux-mêmes, afin d'éviter la responsabilité de l'effondrement du pays, pour l'économie administrative-commandée idiote. En 1982. le programme alimentaire a été adopté de toute urgence car la famine se profilait vraiment en URSS. Ce n'est pas seulement la production alimentaire qui s'est effondrée, mais ses industries de transformation et de stockage. En URSS, il n'y avait tout simplement pas de magasins de légumes et d'usines de transformation de la viande modernes.
  67. VLADIMIR_6 Офлайн VLADIMIR_6
    VLADIMIR_6 (VLADIMIR SHAPIRO) 20 janvier 2021 14: 53
    +1
    L'auteur a raison. J'ai vu des coupons en 1963-1964. Le jour de l'annonce radio de la retraite de Khrouchtchev, tout est apparu dans les magasins. Il a également disparu un jour dans les années 1990. Hier, il y avait des marchandises, et aujourd'hui il y a des départements vides avec des produits industriels, seulement des galoches. Probablement à cette époque, Poutine est revenu de l'étranger.
  68. le RNGC - Офлайн le RNGC -
    le RNGC - (le RNGC -) 22 janvier 2021 11: 44
    0
    Nous avons «deux voies»: une révolutionnaire rapide et une longue évolutionniste.
    1. La voie révolutionnaire. Il ne sera pas possible de changer quelque chose immédiatement dans notre pays sans effusion de sang. Les pouvoirs qui se sont enfoncés profondément, comme les tiques d'encéphalite. Ils ne mettent plus de vie humaine dans quoi que ce soit, comme les mêmes Deripaska et Potanins avec des inondations, des incendies et des fuites de pétrole dans un souci de profit. Pour eux, les gens ordinaires sont des consommables. Ils consolident leur position avec des pots-de-vin aux services spéciaux, au parquet, aux tribunaux, et nourrissent également une «armée» personnelle de voyous qui ne sont pas opposés à l'usage de la force contre de l'argent en cas de mécontentement des gens du commun. Ils ont construit tout le système judiciaire et juridique pour eux-mêmes. Mais il y a aussi un autre côté de la médaille. La décomposition active de la morale et des valeurs de l'ouvrier ordinaire a conduit à l'émergence d'un nombre important de «masses», ce qui entravera également la construction d'une société selon la conscience. Prenons un exemple simple: dans un quartier résidentiel ordinaire, ils ont mis un petit terrain de sport avec des barres horizontales, des barres parallèles, un banc. Faites de l'exercice, développez-vous, renforcez votre corps et votre esprit. Bien sûr, il y a ceux qui sont engagés. Et ça fait plaisir. Mais maintenant, avec une régularité constante, la «population locale» s'assoit sur le banc - ils boivent de l'alcool, fument des cigarettes, utilisent des substances, peignent avec des inscriptions obscènes extrémistes. Le site est constamment jonché de bouteilles, de mégots de cigarettes et autres débris. Les chiens de compagnie chient directement sur le site et leurs propriétaires ne sont touchés que par eux. Les commentaires verbaux n'aident pas. La police n'aide pas. Les lettres au conseil - une bureaucratie visqueuse ordinaire - n'aident pas. Écrire des lettres avec des plaintes sur l'inaction des fonctionnaires est une lettre pour le plaisir de lettres. Les travailleurs n'ont ni le temps ni l'énergie pour cela. Et les chômeurs sont exactement les mêmes du contingent décrit ci-dessus. Mais ce qui aide beaucoup, c'est un visage remarquable. Malheureusement, ces citoyens «les plus utiles» sont protégés par la soi-disant «loi».
    Eh bien, et le principal problème de la voie révolutionnaire est que l'on ne sait pas si les gens arriveront au pouvoir avec la bonne moralité. Par conséquent, beaucoup ne veulent pas une répétition des années 90. Mieux vaut que ce soit comme maintenant.

    2. Le chemin évolutif. Il est très compliqué. C'est très long. Difficile d'abord car il faut commencer par soi-même. A savoir, commencer à se limiter aux excès, à la gourmandise. Avoir à affronter "les épreuves et les épreuves". Ils devraient devenir un exemple personnel de conscience, de discipline, de dignité et de gentillesse pour les enfants qui grandissent.
    Il existe de nombreux exemples dans l'histoire où les enseignants ont pris le patronage de groupes d'enfants des rues dont personne n'avait besoin (même avec des parents vivants, mais absolument sans supervision ni éducation). Tout le monde ne l'a pas fait, mais certains d'entre eux sont encore devenus des scientifiques et des personnalités importantes.
    Le problème est que peu de gens sont prêts à vivre de manière disciplinée. "S'ils ne le veulent pas, pourquoi le ferais-je?" - le principal virus lancé par des personnes puissantes dans la tête et l'âme. Mais ils craignent plus le chemin de l'évolution que le chemin révolutionnaire. Ils sont prêts à verser du sang à tout moment et pour n'importe quelle raison. Mais contre le chemin de l'évolution, ils ne peuvent qu'espérer la faiblesse d'une personne face aux tentations. Le chemin évolutif est inévitable, l'histoire se déplace par cycles. Nous ne le retardons que dans le temps avec nos propres faiblesses.
  69. sklyar-volga Офлайн sklyar-volga
    sklyar-volga (Alexey Sklyar) 27 janvier 2021 18: 21
    -2
    À Volgograd, les produits carnés ne sont plus en vente libre depuis 1971. 1991 Tous les autres produits étaient très rares. Dans les années 80, en général, ils ont cessé d'aller dans les magasins, de sorte que pour acheter les coupons introduits pour certains noms, la file d'attente devait être occupée à 4-00 heures du matin, et cela pourrait ne pas y arriver. La pénurie constante de nourriture était due aux idées délirantes d'organisation des fermes collectives (ils sont retournés à l'agriculture communautaire primitive!) Tous ceux qui pouvaient et pouvaient travailler étaient réprimés et détruits, et ceux qui restaient ne voulaient pas travailler pratiquement gratuitement. Depuis les années 60, les céréales sont achetées massivement à l'étranger; Le Politburo et Gorbatchev, afin d'éviter les émeutes de la faim, ont été contraints de passer à la perestroïka, car il ne restait même plus d'argent pour acheter de la nourriture à l'Occident. Même à Moscou dans les années 80, il était impossible d'acheter, par exemple, du fumé cru saucisse (elle était distribuée entre les entreprises), et ainsi de suite.produits, le pouvoir soviétique, en raison de l'infériorité, de l'idéologie anti-scientifique du démoniaque Marx, Lénine n'était pas en mesure de fournir au moins les besoins minimaux de la population en biens, services et restauration.
  70. Cube_2 Офлайн Cube_2
    Cube_2 (Pavel Serechenko) 29 janvier 2021 06: 56
    0
    Je suis complètement d'accord
  71. Gennady_4 Офлайн Gennady_4
    Gennady_4 (Oralov Gennady) 30 janvier 2021 21: 23
    0
    C'était un événement pré-planifié pour le traître Gorbatchev et ses associés pour renverser le régime soviétique.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  72. DPN Офлайн DPN
    DPN (DPN) 31 janvier 2021 23: 17
    0
    Vous pouvez vous abonner en toute sécurité à VOS mots., Et c'était le cas., Notre homme est allé à la décharge pour les saucisses, et non au magasin .. Les produits ont été échangés par troc ..
    On ne sait toujours pas pourquoi Gorbatchev n'est pas reconnu comme un ENNEMI qui a détruit l'URSS, un autre centre d'épinette a été érigé.
  73. Alexandre Vishnevsky Офлайн Alexandre Vishnevsky
    Alexandre Vishnevsky (Alexandre Vishnevsky) 4 Février 2021 20: 49
    0
    Peut-être que quelqu'un se souvient comment Khrouchtchev a été enlevé? Et c'était ainsi. Il fallait d'abord déplaire à la MAS. À Magnitogorsk, où j'ai vécu et étudié à l'école, il n'y avait soudain plus de pain. J'ai fait la queue pendant 3 à 5 heures. Puis, plusieurs années plus tard, j'ai appris que la même chose s'était produite même à Moscou.
    Et tout à coup, après 3-5 jours de pain, comme d'habitude, des tas de pain.
    Plus tard, j'ai compris ces «technologies». Je n'ai aucun doute qu'il en a été de même lors du coup d'État des années 90.
  74. misanthrope Офлайн misanthrope
    misanthrope (misanthrope) 9 Février 2021 10: 31
    0
    En 1988-1989, les chefs d'entreprise ont été autorisés à commercer directement avec l'Ouest. Eh bien, l'âme s'est précipitée au paradis. Tout d'abord, tout était exporté (nos téléviseurs sont sortis au niveau mondial en qualité) et ce qui restait sur le marché intérieur. ... Le 2er janvier, le pays ne fonctionnait pas, il fêtait le nouvel an, il n'y avait pas d'approvisionnement aux magasins. Les gens, comme toujours, ont été laissés pour compte. Celui qui était au pouvoir y restait.
  75. Le commentaire a été supprimé.
  76. Le commentaire a été supprimé.
    1. alex021748 Офлайн alex021748
      alex021748 (Alexander Dmitriev) 11 Février 2021 15: 14
      0
      L'OBKHSS et le KGB ont été les initiateurs de l'effondrement de l'URSS. Regardez ce que Kryuchkov faisait à la fin des années 80 et au début des années 90. D'une part, il aurait préconisé la préservation de l'URSS (GKChP), et d'autre part, il soutenait Gorbatchev. Et le Comité d'urgence de l'État s'est fixé comme objectif non pas de préserver l'URSS, mais de préserver le pouvoir du parti nomenklatura.
  77. alex021748 Офлайн alex021748
    alex021748 (Alexander Dmitriev) 11 Février 2021 15: 08
    +1
    Je suis entièrement d'accord avec l'auteur. La tactique consistant à créer le mécontentement dans le pays pour résoudre certains de leurs problèmes est aussi ancienne que le monde. Reportez-vous à l'histoire. Février 1917, veille de la révolution bourgeoise de février en Russie. Les produits essentiels disparaissent des rayons des magasins, tout d'abord - le pain. Le tsar en ce moment à Moguilev, au quartier général, la Première Guerre mondiale est en cours. et à cette époque dans les villes (à Saint-Pétersbourg, en premier lieu) ne sont pas autorisées les compositions avec de la farine et d'autres produits. Des troubles éclatent à Saint-Pétersbourg, les gens sortent dans la rue. Troupes et cosaques sont utilisés contre eux et quelques jours plus tard, le tsar signe l'abdication. Un autre exemple. Le début des années 60. Avant le déplacement de Nikita, les pénuries de pain commencent dans le pays. Le pain est apparu dans les magasins avec l'ajout de quelque chose d'incompréhensible. Les gens ont commencé à grogner. Au bout d'un moment, Nikita est enlevée. Comme on le sait maintenant, à cette époque, les conspirateurs ont conspiré pour remplacer Khrouchtchev. Après 25 ans, la situation est répétée par Gorbatchev. Il est juste de dire que les pénuries alimentaires ont commencé au début des années 60. C'était le résultat des réformes de Khrouchtchev dans l'agriculture et l'industrie. Après l'arrivée au pouvoir de Brejnev, les expériences ne se sont pas arrêtées. Après que Kosygin a été nommé Premier ministre, des expériences à grande échelle dans l'industrie ont commencé, qui ont finalement conduit à l'effondrement de l'URSS.
  78. AiratG Офлайн AiratG
    AiratG (Ayrat Giniyatullin) 17 Février 2021 20: 34
    0
    C'est vrai! C'est après Brejnev que tout a commencé
  79. Samarets Офлайн Samarets
    Samarets (Samarets) 19 Février 2021 09: 32
    +1
    C'est vrai. Le déficit total a été créé artificiellement. Ma tante travaillait dans les achats et racontait comment, à la fin des années 80, la nourriture avait pourri dans les entrepôts et enterrée. Et au milieu des années 90, lorsque les locaux de l'entrepôt sur l'autoroute Zavodskoy ont commencé à être vendus, les nouveaux propriétaires ont lancé un cri au sujet de la vente de ce qui avait été jeté dans les bâtiments supposés vides. Je me suis retrouvé dans un entrepôt de chaussures. Des chaussures yougoslaves et roumaines, des bottes, des chaussures pour enfants dans des boîtes étaient empilées jusqu'aux plafonds. Toutes les productions de la seconde moitié des années 80, du début des années 90 ... Personnellement, en plus de ce qui était nécessaire pour moi et ma famille, j'ai collecté deux sacs d'excellentes baskets pour enfants (le prix était symbolique). Puis il a travaillé comme formateur, distribué aux enfants et à toutes ses connaissances.