La Russie a pu récupérer des véhicules militaires supérieurs à l'ennemi à partir d'anciens chars

59

Epigraphe: "Nous n'allons nous battre avec personne, nous essayons de créer les conditions pour que personne n'essaye de se battre avec nous!" (V.V. Poutine)

Participant il n'y a pas si longtemps au projet spécial TASS «20 questions à Poutine», le président russe, répondant aux questions du journaliste Andrei Vandenko dans le bloc dédié à l'état des choses dans l'armée, a ouvert le voile du secret sur l'équipement des forces armées RF avec des armes modernes. Il s'est avéré qu'à la traîne de ses adversaires en termes de dépenses pour maintenir la préparation au combat (la Fédération de Russie n'est que 8e sur cette liste avec 48 milliards de dollars, derrière non seulement les États-Unis, qui sont en 1ère place avec 750 milliards de dollars / an, mais aussi Chine, Californie, Inde, Grande-Bretagne, Allemagne et Japon, pensez-y, même l'Arabie saoudite et l'Inde nous dépassent!), Nous avons conçu pendant les années du règne de Poutine le pourcentage d'équipement des forces armées RF avec des technique passer de 6% en 2000 à 68% en 2019.



Quelque part dans ces pourcentages, notre nouveau char de combat principal (MBT) T-14 "Armata", et une unité d'artillerie automotrice de 152 mm (ACS) basée sur le char T-90 2S35 "Coalition-SV", et un 57- système d'artillerie antiaérienne de mm basé sur BMP-3 2S38 "Derivation-Air Defense", et véhicule de combat d'infanterie lourd sur la base de T-14 BMP T-15 avec module de combat "Dagger" et moyen BMP B-11 "Kurganets-25" module de combat "Epoch", et support de véhicules de combat lourds pour les chars BMPT "Terminator-2", sur l'amélioration et la modernisation de nos chars de combat principaux (MBT) T-80BVM et T-90M "Breakthrough-3" je ne parle même pas.


L'armure est forte et nos chars sont rapides


Mais il semblerait que de nouveaux véhicules de combat et chars soient en cours de développement, de test et même de rodage dans de véritables combats en Syrie, mais ils ne sont pas pressés de rejoindre les troupes. Le ministère de la Défense ne les commande jusqu'à présent qu'en petites quantités. Pourquoi? Le fait que cela coûte cher n'est qu'une réponse.

La réponse principale est différente. Le concept de guerre a changé. La guerre des moteurs a cédé la place à la guerre des ailes. Après tout, le 21e siècle est dans la cour! Pourquoi s'emparer du territoire alors qu'il faut paralyser les centres de décision? Et cela ne nécessite pas de chars, mais des missiles et des avions. Les chars arriveront plus tard, quand il n'y aura personne avec qui se battre.

Si quelqu'un prend la peine d'étudier la carte de l'emplacement de nos principales usines de défense, il découvrira, à sa grande surprise (ou pas), qu'elles sont toutes situées principalement au-delà de l'Oural. Irkoutsk, Novossibirsk, Komsomolsk-sur-Amour, Kazan, Kumertau (Bachkirie), Arseniev (Primorye), Ulan-Ude - industrie aéronautique; Nizhny Tagil (Uralvagonzavod), Kurgan (Kurganmashzavod), Ekaterinbourg (Uraltransmash) - industrie des chars, production de véhicules blindés de combat (AFV). Tout cela n'est pas arrivé par accident. Depuis la dernière guerre, nos usines de défense de la partie européenne de l'Union ont été évacuées vers l'Oural et au-delà de l'Oural, et elles y sont restées. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Allemands ne pouvaient pas les atteindre, même pour les conquérants modernes de la Russie, pour y arriver, il faut voler la moitié de la Russie, ramper, labourer. Et c'est une tâche impossible pour tout conquérant. Mais puisque nous n'allons attaquer personne nous-mêmes, nous devons être prêts à repousser une attaque sur notre territoire. Autrement dit, pour paraphraser Poutine, nous nous préparons à une guerre potentielle sur notre propre territoire. Et pour cela, la flotte AFV existante nous suffit encore.

Des milliers d'unités de stockage de véhicules blindés de combat se trouvent dans des unités à divers degrés de préparation au combat (des unités de préparation au combat constante aux unités réduites et recadrées), sans compter les bases de stockage d'armes et de matériel militaire (BHRVT) et les bases de réserve centrales pour l'équipement (CBRT). Ne jetez pas le bon ?! Par conséquent, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a choisi la voie de la modernisation de la flotte existante de véhicules blindés de combat, qui n'est pas encore moralement obsolète, avec le développement parallèle de nouveaux modèles d'équipements militaires, que notre industrie de la défense peut lancer dans la production de masse à la première demande (l'équipement et la documentation à cet effet sont déjà disponibles, de nouveaux équipements en petits lots fabriqué et fourni aux troupes, où il subit les derniers essais sur le terrain).

Les anciens chars conventionnels ont été transformés en véhicules de combat modernes et redoutables, qui, dans leurs caractéristiques, ne sont pas seulement inférieurs, mais à bien des égards supérieurs aux modèles occidentaux.

T-72B3M



Nos chars de combat principaux T-72B3M et T-80BVM sont tombés dans le premier groupe de modernisation, à la suite de quoi ils ont été équipés de systèmes de visée similaires, d'éléments de blindage réactif "Relikt" et d'équipements de communication. Leurs canons de 125 mm sont capables de tirer à la fois des obus conventionnels de différents types et des missiles guidés à longue portée avec des ogives tandem. La principale différence entre ces réservoirs est le type de moteurs utilisés: le premier a un diesel, d'une capacité de 1130 ch, et le second a une turbine à gaz de 1250 chevaux, mieux adaptée pour travailler à basse température.

Le premier lot de trente T-72B3M modernisés cette année est déjà entré dans la division des chars du district militaire central stationné dans la région de Tcheliabinsk. En plus du moteur plus puissant de 1130 ch. le char a reçu un ensemble amélioré d'armes, de visée et de contrôle. En particulier, le changement de vitesse automatique, l'affichage numérique et la caméra de recul TV. La modernisation a également affecté la protection de la coque: le blindage multicouche combiné a été renforcé par des écrans latéraux avec des modules de blindage réactifs «Relikt», des écrans de treillis articulés, ainsi que des modules de blindage réactifs supplémentaires dans une coque «souple». Ce blindage réactif explosif a été testé en Syrie, où il a résisté avec succès au coup d'un missile antichar, après quoi tous nos MBT ont commencé à en être équipés.

T-80BVM



Le T-80BVM a été modernisé et mis à niveau spécifiquement pour une utilisation dans le Grand Nord, pour lequel il a reçu le nom «Arctic». Le char a commencé à pénétrer dans les divisions nord de l'USC Sever, Center et Vostok l'année dernière. En plus du canon de 125 mm, combiné au lance-roquettes Reflex, qui a remplacé le complexe Cobra, qui était équipé de la version précédente du T-80BM (Reflex, contrairement au Cobra, a une portée de lancement accrue et est adapté aux armes de missiles modernes) , le char est complété par deux mitrailleuses - NSVT et PKT, et toutes les armes sont contrôlées par le complexe Sosna-U avec une caméra thermique, un télémètre laser moderne et un système de suivi de cible. La centrale électrique permet au réservoir d'atteindre des vitesses d'environ 70 km / h, même dans des conditions hors route. Selon plusieurs experts militaires, le T-80BVM est à égalité avec les chars T-72B3 et T-90M en termes de qualités de combat.

T-90M



Les T-90M «Breakthrough 3», qui ont récemment commencé à entrer dans les troupes, sont déjà une nouvelle génération d'équipements militaires. Selon leurs caractéristiques, ils ne sont en aucun cas inférieurs, et dans certains paramètres ils surpassent même les meilleurs échantillons étrangers. Y compris ceux récemment adoptés pour le service. Par rapport à la version d'exportation sur le T-90M, la structure de l'arrière de la tour a été considérablement renforcée, les ailes ont été changées et un revêtement antidérapant a été appliqué, qui n'était auparavant utilisé que dans le T-14 "Armata". Le T-90M est actuellement l'un des chars de série les plus avancés au monde.

Son armure multicouche principale, renforcée par l'armure réactive explosive modulaire universelle Relikt, est capable de contrer efficacement les projectiles sous-calibrés perforants étrangers à grande vitesse, ainsi que les missiles guidés et les grenades propulsées par fusée. Le canon de 125 mm est capable d'utiliser une large gamme de munitions diverses, y compris des projectiles à guidage laser. Pour combattre la main-d'œuvre, il existe une mitrailleuse coaxiale de 7,62 mm. L'unité de 12,7 mm télécommandée peut fonctionner à la fois pour des cibles aériennes et terrestres. Le système de contrôle de tir existant permet d'utiliser des armes par le tireur-opérateur et le commandant du véhicule à tout moment de la journée. Un moteur diesel multi-carburants d'une capacité de 1130 ch. offre des caractéristiques de mobilité élevée. L'autonomie de carburant atteint 550 km.

T-14



Les caractéristiques techniques de notre nouveau char T-14 "Armata" sont toujours classées. On ne connaît que son poids (55 tonnes), son calibre et sa marque de canon (lisse 125 mm 2A82 ou 152 mm 2A83 sur demande), ses munitions (45 coups), la présence de mitrailleuses (1 × 12,7 mm Kord et 1 × 7,62 , 12-mm PKTM), type de moteur et puissance (360N1350 - 1500/1800/90 ch, varie en fonction du forçage), vitesse (jusqu'à 60 km / h sur autoroute, 500 km / h sur les carrefours), stock parcours (3 km sur autoroute), équipage (14 personnes). "Armata" est le premier char au monde à implémenter dans son concept de conception le concept de "guerre réseau-centrique", où le T-90 est principalement utilisé comme véhicule de reconnaissance, désignation de cible et réglage du tir des canons automoteurs, des systèmes de défense aérienne et des chars T-14 à partir de l'accompagnement de son lien tactique ... A cet effet, le T-360 dispose d'un radar Doppler circulaire avec un AFAR de milieu de gamme, des caméras de surveillance ultra-violettes HD à couverture circulaire à 72 °, capables de détecter le fonctionnement des équipements moteurs en évacuant les gaz ionisés. Le char est également capable de lancer le véhicule de reconnaissance et de ciblage sans pilote Ptérodactyle avec son propre radar de surveillance et son viseur infrarouge. À partir de là, il devient clair que de nombreux chars de contrôle de tir ne sont pas encore nécessaires dans les forces armées RF, il agit comme le char de contrôle principal dans un groupe de chars conventionnels (T-80, T-90, T-20). Alors que 100 avions ont été livrés aux forces armées, le contrat prévoit la fourniture de XNUMX unités supplémentaires. C'est le seul char au monde avec une tourelle inhabitée.

Le T-14 est équipé d'une nouvelle génération du complexe de protection active Afghanit, capable d'intercepter même les obus antichars, et il est sans danger pour l'infanterie et l'équipement entourant le char, de aveugler les missiles guidés antichar en utilisant des rideaux de "fumée-métal", en pulvérisant des particules métalliques opaques dans la gamme du micro-ondes à spectre infrarouge lointain. Le char est équipé d'un blindage dynamique Malachite de quatrième génération, capable de repousser avec une probabilité de plus de 95% des tirs de lance-grenades antichar portatifs, ainsi que de détruire des obus antichars modernes de sous-calibre, même tirés sur le côté du char ... Certaines sources affirment que la Malachite est la première en le monde de l'armure électrodynamique avec la possibilité de lancer une plaque de blindage sur une munition entrante avant même le contact avec l'armure selon les données radar Afghanita, ou selon le propre capteur de champ magnétique du projectile, ou ATGM. Blindage frontal métal-céramique multicouche du char, équivalent à 1 mètre de blindage métallique homogène, qui, selon le constructeur, ne peut pas être pénétré par les obus et missiles antichar existants. Le T-14 est essentiellement un "char furtif" avec une diminution spectaculaire de la visibilité dans les gammes infrarouge, radio et magnétique, ce qui réduit la distance de capture de la cible du chercheur ATGM "Javelin", "Spike" ou "Brimstone", et similaires à eux en 2,7 fois, même sans l'utilisation d'aérosols par le réservoir.

Comme vous pouvez le voir, ce n'est qu'une sorte de monstre, pas un tank. Il n'y a pas encore d'égal à lui dans le monde. Nous pouvons faire tout ce que nous voulons. Pour le moment, il n'y en a pas besoin pour de grandes quantités. Les opposants jusqu'à présent ne peuvent s'opposer à rien de ce que nous avons déjà en service.
59 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 20
    27 novembre 2020 08: 36
    Plus récemment, lors du conflit au Haut-Karabakh, nous avons vu à quel point les chars sont facilement et naturellement détruits à l'aide de drones et de munitions qui traînent. Le char "Armata" est désespérément dépassé avant même sa mise en production - ce n'est même pas hier, mais avant-hier. Les généraux russes pensent en termes de Seconde Guerre mondiale, ne réalisant pas que l'époque des batailles de chars à grande échelle est révolue depuis longtemps, il n'y aura plus de coins de chars, de batailles sur les Koursk Bulge et de poings blindés. L'avenir, qui est venu hier, suppose l'utilisation généralisée sur les champs de bataille de systèmes mobiles légers sans pilote opérant sur terre, sur l'eau et dans les airs, en coordination et de manière autonome pour l'accomplissement le plus complet des tâches assignées. Dans une telle guerre, des monstres maladroits de plusieurs tonnes seront extrêmement inefficaces, car ils ne pourront tout simplement pas résister à un ennemi équipé de nouveaux types d'équipement militaire. Le "Armata" de 55 tonnes avec un équipage de trois personnes et toutes les cloches et sifflets coûteux seront détruits par une chaîne de mini harpie IAI en plastique d'un sou avec un poids de départ de 45 kg, avant même d'atteindre la ligne de contact. L'ennemi dira alors un grand merci pour des dizaines de tonnes de ferraille destinées à l'industrie métallurgique. hi
    1. +9
      27 novembre 2020 09: 57
      La fantaisie ne permet pas de se souvenir de la défense aérienne rire ?
      1. - 13
        27 novembre 2020 16: 56
        N'est-il pas suffisant de comprendre que les systèmes de défense aérienne russes sont impuissants face aux drones modernes? nécessaire
        1. +4
          28 novembre 2020 01: 14
          Tout simplement si impuissants qu'en un jour, ils en ont abandonné neuf.
          1. -7
            28 novembre 2020 05: 29
            Je ne me fierais pas aux chiffres donnés dans les médias dans ce sujet ...
            1. +5
              29 novembre 2020 15: 26
              Regardez YouTube alors que l'armée de l'air russe a abattu des drones géorgiens de fabrication israélienne en 2008 et n'écrivez pas de bêtises
              1. -6
                29 novembre 2020 15: 27
                Ils ont versé des briques dans leur propre pantalon. lol
                1. +2
                  29 novembre 2020 15: 36
                  Quels rêves vous faites. Wassat
                  1. -6
                    29 novembre 2020 16: 54
                    Je n'utilise de drogues sous aucune forme et ne vous conseille pas.
                    1. +3
                      29 novembre 2020 16: 58
                      Alors pourquoi avez-vous été si couvert ?! L'avez-vous depuis longtemps?! Ils disent aussi que les Juifs sont censés être intelligents. Votre exemple montre que vous vous flattez clairement. Il est insensé de nier ce qui a été filmé et publié sur YouTube ...
                    2. 0
                      5 décembre 2020 01: 10
                      ça n'a pas l'air d'être inutile ... la vodka est aussi une drogue tromper
                2. Le commentaire a été supprimé.
    2. +3
      27 novembre 2020 11: 02
      Si le réservoir en est un, comme un dinosaure, alors oui. Mais s'il est couvert par la défense aérienne et ses drones, c'est une autre affaire. Ne confondez pas conflit local et guerre. En cas de guerre à grande échelle, les 100 prochains kilomètres peuvent être effacés par des frappes de missiles afin que l'ennemi doive penser à sa propre peau et non aux drones.
      1. - 10
        27 novembre 2020 16: 58
        Vous n'avez apparemment rien compris ...
    3. +5
      27 novembre 2020 11: 06
      Et dans quelles catégories pensez-vous si vous tirez des conclusions sur l'efficacité au combat des chars sur la base de frappes aériennes contre eux?! Le fait que les chars avec des avions ne pouvaient pas se battre a été prouvé en 1941! Je ne pense pas que sans le soutien de l'armée de l'air et de la défense aérienne, vos Merkavas fonctionneront mieux que le T-72 au Karabakh. Quelque chose en 2008, la Géorgie n'a pas réussi à utiliser des drones contre la Fédération de Russie, ils ont été rapidement débarqués par l'armée de l'air russe!
      1. -7
        27 novembre 2020 17: 03
        Vous vous trompez - les chars peuvent combattre des avions, et avec beaucoup de succès. Par exemple, si une compagnie de chars fait irruption sur le territoire de l'aérodrome. Cela a été prouvé en 1941. Allemands ...
        1. -1
          27 novembre 2020 17: 48
          en passant, les Allemands ont couvert nos aérodromes depuis les airs, dans les premières heures de la guerre, les compagnies de chars n'ont pas participé à cela, ils se préparaient à la bataille de Koursk
          1. -3
            28 novembre 2020 05: 31
            Préparé pour la bataille de Koursk à partir du 22.06.41. rire
        2. +4
          27 novembre 2020 22: 17
          Bindyuzhnik, vous n'êtes pas seulement une connerie, mais aussi un masochiste. Vous tordez l'histoire en faveur du nazi Hitler. Probablement pour tout le bien qu'il a fait à votre peuple.
          Dans l'histoire, il y a le seul cas d'un raid réussi et efficace de chars sur un aérodrome en service et en guerre. Il s'agit du raid du 24e Panzer Corps de Badanov, qui a détruit environ 100 avions allemands sur la piste et par échelons à st. Tatsinskaya 24.12.1942
          Mais ce n'est qu'une exception qui confirme la règle: les chars au combat doivent être couverts depuis les airs. À Stalingrad, une telle possibilité n'existait pas et le corps de Badanov subissait constamment des pertes de l'aviation allemande lors de la percée.
          1. -4
            28 novembre 2020 05: 39
            Je préfère, contrairement à vous, la définition civilisée de «démagogue» au terme approximatif de «conneries». Vous êtes maintenant engagé dans la démagogie primitive. Il est bien connu que lors de l'avancée rapide dans les profondeurs du territoire de l'URSS à l'été 1941. les nazis se sont emparés des aérodromes de l'Armée rouge situés à l'ouest. district militaire. Il y a beaucoup de preuves à ce sujet.
        3. 0
          28 novembre 2020 01: 15
          Ouais, pour l'Oural. Roder. Que les Barmaleev au moins soient dispersés en Syrie.
          1. -3
            28 novembre 2020 05: 41
            Barmaleev en Syrie a dispersé il y a longtemps Sergei Shoigu, qui a libéré, selon sa propre déclaration, trois fois le territoire de l'ensemble de la RAS. lol
        4. 0
          29 novembre 2020 15: 27
          Les chars d'un État ne peuvent pénétrer sur le territoire d'un aérodrome ennemi que si l'aviation du même pays domine les airs et rien d'autre.
    4. +4
      27 novembre 2020 12: 32
      et tous ces imbéciles, continuer à fabriquer et développer de nouveaux chars, pourquoi, quand il y a des avions? D'accord, nos imbéciles ont transformé un char en avance sur son temps en imbéciles, mais pourquoi les Américains y grimpent-ils, développant un char de 6e génération complètement désert?
      pour vous j'ai un mot magique - guerre électronique (REB), il y a une telle chose qui rend tous vos drones aveugles et sourds, tombent comme des pommes d'un arbre, allez le chercher plus tard dans votre portefeuille (le texte sur la guerre électronique sera publié l'autre jour, ouvert beaucoup de nouvelles choses pour moi)
      1. -2
        27 novembre 2020 17: 06
        Citation: Volkonsky
        développer un char de 6e génération complètement sans pilote?

        J'ai écrit à ce sujet dans mon commentaire. Et j'attends avec impatience le texte sur EW, merci d'avance. Bien
    5. +6
      27 novembre 2020 14: 29
      Es-tu Nicolas le deuxième? Qu'as-tu vu? tactiques stupides des Arméniens? ne sera pas gêné qu'en Syrie, là-bas ou dans le même Karabakh, les drones ne puissent pas voler jusqu'aux positions des troupes russes? Et s'ils volent, ils perdent le contrôle et tombent? Ce dont vous parlez ici, c'est de la stupidité pure et simple. Mais il n'y a pas de pont, alors dormez bien. L'essentiel avec toi n'est pas drôle depuis longtemps, car la bêtise est drôle au début alors, ça devient ennuyeux, puis ça évoque la sympathie ...
      1. -7
        27 novembre 2020 17: 10
        Citation: bubasa
        ne sera-t-il pas gêné qu'en Syrie, ou dans le même Karabakh, les drones ne puissent pas voler jusqu'aux positions des troupes russes?

        Les troupes russes combattent-elles en Syrie ou au Karabakh avec quelqu'un techniquement équipé, même avec les Turcs?

        Citation: bubasa
        donc dormez bien.

        Alors dors toi-même. tromper
        1. 0
          28 novembre 2020 01: 16
          Et d'où les Barmaleev ont-ils obtenu les drones?
          1. -3
            28 novembre 2020 06: 00
            Ces objets artisanaux en contreplaqué qui ont volé dans la base Khmeimim? Peut-être qu'ils ont été fabriqués par de jeunes modèles réduits d'avions arabes du cercle Skillful Hands de la mosquée. lol
            1. 0
              5 décembre 2020 01: 09
              et qu'est-ce qui a volé? tromper
        2. 0
          5 décembre 2020 01: 09
          Je vois un délire endormi et je ne suis même pas conscient de la situation. Alors dors bien tromper
      2. +1
        29 novembre 2020 03: 58
        Vous vouliez probablement écrire "la tactique des Arméniens" comme une sorte de dépréciation de leur tactique, mais vous avez fini dans une direction complètement différente
        L'armée arménienne n'a pas combattu au Karabakh! Toutes les batailles qui ont eu lieu étaient des batailles entre l'armée professionnelle d'Azerbaïdjan et l'armée de la milice du Karabakh. En fait, nous avons vu ce qui arrivera à n'importe quelle armée «populaire» aujourd'hui - elle sera simplement déployée. Finalement. En moins de 3 mois, les forces armées russes ont déployé la majeure partie de l'Etat islamique en Syrie, et sans l'aide aux terroristes des États-Unis et de la Turquie, la Syrie aurait été libérée des terroristes il y a longtemps.
        1. -2
          29 novembre 2020 05: 59
          Cela signifie-t-il que des centaines de véhicules blindés, de complexes S-300 et d'autres équipements militaires coûteux détruits et saisis par les Azerbaïdjanais étaient tous la propriété d'un mendiant, une petite enclave arménienne non reconnue avec une population d'environ cent mille personnes? Croyez-vous vous-même en une telle fable?
    6. +2
      27 novembre 2020 15: 19
      Le char "Armata" est désespérément dépassé avant même sa mise en production - ce n'est même pas hier, mais avant-hier.

      Quel âge a-t-il par rapport à? Veuillez donner des exemples de MBT de production plus avancés et les paramètres dans lesquels ils surpassent l'Armata.
      Nous attendons, monsieur. Sinon, nous devrons arriver à la conclusion que vous êtes une connerie.
      1. - 10
        27 novembre 2020 17: 12
        Il est dépassé par rapport aux méthodes modernes de guerre. Et ici vous conduisez des conneries.
        1. +4
          27 novembre 2020 22: 27
          Rabinovich, ne vous tordez pas le dos.
          Ce n'est pas une hélice, et vous n'êtes pas un hélicoptère ...

          Où est le nouveau char super-duper efficace de l'Ouest, mieux adapté à la guerre moderne que le T-14? Et par quels paramètres?
          1. -2
            28 novembre 2020 05: 53
            Je m'abstiendrai de mentionner des parties du corps, je noterai seulement que l'organe qui est conçu pour penser dans votre corps ne fonctionne pas très bien. Vous demanderiez aussi où la cavalerie efficace de l'Occident, adaptée à la guerre moderne ...
    7. 123
      +2
      28 novembre 2020 04: 21
      Le "Armata" de 55 tonnes avec un équipage de trois personnes et toutes les cloches et sifflets coûteux seront détruits par une chaîne de mini harpie IAI en plastique bon marché d'un poids de départ de 45 kg, avant même d'atteindre la ligne de contact. L'ennemi dira alors un grand merci pour des dizaines de tonnes de ferraille destinées à l'industrie métallurgique.

      L'ennemi sera-t-il moins reconnaissant pour 70 tonnes de ferraille? Ou un Merkava "gracieux" avec 4 membres d'équipage (3+ chargeurs bio-automatiques et c'est au XXIe siècle ..), une telle perspective ne menace-t-elle pas? Quant à moi, le Merkava brûlant est plus joli Oui Les chars sont enterrés depuis longtemps, mais ils ne sont pas pressés de les abandonner, enfin, sauf que les insulaires de petits britanniques de tels plans se font entendre ... mais c'est plutôt une exception. Au fait, vous n'allez pas non plus radier. Quelle chance d'avoir vu ces monstres pour le métal ferreux, partagez le lien, ce sera intéressant à voir. sourire Jusque-là, les chars restent une arme fiable et efficace. C'est juste que tout a son but, il est souhaitable d'avoir la tête brillante et les bras droits.
      1. -2
        28 novembre 2020 05: 57
        "Merkava" est aussi la technique d'hier, mais le dernier de ces chars a été fabriqué en 2010. Depuis 2012 en Israël a commencé à développer des modèles fondamentalement nouveaux de véhicules blindés.
        1. 123
          +1
          28 novembre 2020 06: 26
          "Merkava" est aussi la technique d'hier, mais le dernier de ces chars a été fabriqué en 2010. Depuis 2012

          Que votre compétence est également perdue? Comment pouvez-vous réparer uniquement les États-Unis?

          Israël a commencé à développer des modèles fondamentalement nouveaux de véhicules blindés.

          Pourquoi ça? Après tout, hier ... un troupeau de drones omniprésents insaisissables flottant comme un papillon et piquant comme une guêpe ...

          Les généraux israéliens pensent en termes de Seconde Guerre mondiale, ne réalisant pas que l'époque des batailles de chars à grande échelle est révolue depuis longtemps, il n'y aura plus de coins de chars, de batailles sur les Koursk Bulge et de poings blindés? rire

          Encore une fois, j'étais convaincu qu'ils disent que les chars sont dépassés et que l'Armata n'est pas nécessaire, ceux qui ne peuvent rien créer de ce genre. ressentir
          1. -2
            28 novembre 2020 06: 34
            Citation: 123
            ils disent que les chars sont dépassés et que l'Armata n'est pas nécessaire, ceux qui ne peuvent rien créer de tel.

            Drôle. rire rire rire Quels types de technologies de rupture sont incorporés dans ce char "sans pareil" qui, d'ailleurs, n'existe pas encore dans la réalité, contrairement au même "Merkava"?
            1. 123
              0
              28 novembre 2020 09: 50
              C'est marrant. Quels types de technologies de rupture sont incorporés dans ce char «sans pareil» qui, d'ailleurs, n'existe pas encore dans la réalité, contrairement au même «Merkava»?

              Maîtrisez le chargeur automatique, puis nous parlerons.
              1. -2
                28 novembre 2020 17: 48
                Encore une fois, drôle. rire rire rire Dans la Russie d'aujourd'hui, même une bouilloire électrique décente ne peut pas être fabriquée seule. lol
                1. 123
                  +1
                  28 novembre 2020 18: 02
                  Encore une fois, drôle. Dans la Russie d'aujourd'hui, même une bouilloire électrique décente ne peut pas être fabriquée seule

                  Faire Oui Ici .. incomparable cligne de l'oeil Il n'y aura pas de liens, tout d'un coup le complexe militaro-industriel se libère et ils arrivent la nuit intimider

                  1. -2
                    28 novembre 2020 18: 06
                    Pas une preuve. L'élément chauffant est définitivement chinois. intimider
                    1. 123
                      +2
                      29 novembre 2020 04: 49
                      Pas une preuve. L'élément chauffant est définitivement chinois.

                      Les preuves sont proches. L'étoile guide de Yandex pour vous aider. Je ne donnerai pas de liens, ils le prendront aussi pour de la publicité ...
                      En outre, il existe une version autonome avec protection contre les impulsions électromagnétiques, l'élément chauffant - substitution à l'importation 100 500%.



                      Et ils disent aussi qu'il existe une option de Rosatom (FGUP RADON) avec une torche à plasma, mais ne le dites à personne.
                      1. -2
                        29 novembre 2020 05: 52
                        J'ai apprécié votre sens de l'humour. Bien
    8. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
    9. +1
      29 novembre 2020 03: 51
      Dans le même conflit entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie, nous avons pu voir comment l'Azerbaïdjan a perdu une dizaine de drones qui ont volé jusqu'à la base russe ... Alors ils l'ont pris et sont tombés ...
      Donc les drones sont dépassés ...
      L'équipage qui lance une mini harpie IAI penny peut être détruit avec un obus égal 152 mm
      La guerre est un sport d'équipe de professionnels, il n'y a pas de place pour les délitants.
      Et l'armée arménienne au Karabakh n'est jamais apparue
      1. -2
        29 novembre 2020 05: 50
        Citation: SUSUL
        L'Azerbazhan a perdu environ 10 drones qui ont volé jusqu'à la base russe ... Alors ils l'ont pris et sont tombés ...

        Alors ils ont pris des magazines payants et ont composé.
  2. +2
    27 novembre 2020 09: 14
    Tout cela est vrai.
    Et que les vieux chars (héritage de l'URSS) ont été transformés en bonnes voitures, changeant l'équipement d'un tiers de son prix.
    Et que le rôle des chars diminue lentement.
    1. 0
      27 novembre 2020 15: 03
      Pour chaque nouvelle arme, une défense contre-arme est rapidement créée. Aujourd'hui, les problèmes des frappes aériennes par de nouveaux moyens sont les premières tâches. Ils seront solubles, il n'est donc pas nécessaire de mettre tous les œufs dans le même panier - décodage, pour agir dans toutes les directions du développement des armes, y compris les chars sans pilote, Armata MBT convient à un tel rééquipement dans tout ... sûr, - éventuellement des mélanges de propulseurs d'injection, et d'autres sans poudre ...
      1. -4
        27 novembre 2020 17: 15
        Citation: Vladimir Tuzakov
        tank sans pilote, Armata MBT est adapté à ce rééquipement ...

        Pourquoi une plate-forme blindée aussi coûteuse s'il n'y a personne à défendre? nécessaire
        1. 0
          27 novembre 2020 22: 37
          Vous avez raison, ce sera plus fonctionnel, mais vous devez partir de quelque chose. Les premiers chars britanniques étaient aussi comme des barils sur chenilles ...
        2. 0
          28 novembre 2020 01: 16
          Protégez la Russie. Des Américains.
          1. -2
            28 novembre 2020 05: 46
            Les Américains menacent-ils la Russie?
        3. 0
          29 novembre 2020 03: 52
          La plate-forme elle-même a-t-elle besoin d'une protection?
          Moteur, électronique, arme ... ça coûte cher aussi
          1. -2
            29 novembre 2020 05: 49
            Les véhicules aériens sans pilote sont un matériau consommable; en cas de production de masse, leur prix est relativement bas.
  3. 0
    27 novembre 2020 11: 04
    D'après ce dont je me souviens, un général russe a dit:

    La Russie ne combattra plus jamais sur son territoire

    - c'était comme une attaque préventive.
    1. -4
      27 novembre 2020 17: 13
      Le général rêvait ...
      1. +1
        7 décembre 2020 15: 51
        C'est vrai. Entre les parties à l'intérieur et dans l'espace post-soviétique ne comptent pas. rire
        Les nouveaux capitalistes russes ont reçu, maîtrisé et même amélioré les armes nucléaires et non nucléaires obtenues par les trophées, dont ils ont hérité des Soviétiques disparus. Les réalisations de la science et de l'industrie des maudits communautés aujourd'hui reposent de manière fiable sur la protection de la poche de quelqu'un, de quelqu'un qui est insatiable, mais étranger. Et les théières peuvent être achetées en Chine.
  4. 0
    27 novembre 2020 14: 24
    vrai, et les paroles de Poutine au début au point
  5. -1
    8 janvier 2021 20: 04
    Par rapport à la version export sur le T-90M, la structure de l'arrière de la tour a été considérablement renforcée, les ailes ont été changées et un revêtement antidérapant a été appliqué.
    Oh, comment, c'est probablement une nouvelle doctrine: avant qu'il ne soit accepté de rencontrer le visage ennemi, maintenant sévère? Au début de 1941, il y avait plus de 20000 1941 chars, combien il en restait en décembre XNUMX. ?
    Je pense qu'il est temps pour la Russie d'arrêter de regarder des "dessins animés" (l'armure est solide, avec un coup puissant, sur le sol ennemi - c'était déjà dans l'histoire et l'Empire a payé trop cher pour de telles absurdités), et de commencer à développer une doctrine militaire normale, sans analogues mythiques, "manquants" obrazches il y a 30-50 ans!