Le transfert d'eau du Kouban vers la Crimée coûtera plus cher que le pont de Crimée

Novembre 27 2020 20

La situation critique de l'approvisionnement en eau de la Crimée n'a pas encore reçu son autorisation - après 2014, l'Ukraine a fermé le canal de Crimée du Nord pour la péninsule, qui à un moment donné fournissait 85% des besoins en eau des habitants de Crimée. Le manque d'eau observé depuis l'année dernière aggrave le problème. À cet égard, les experts ont réfléchi à la possibilité de transporter les ressources en eau du fleuve Kouban vers la Crimée. Mais dans quelle mesure cela est-il réaliste et combien coûtera un tel projet au Trésor russe?

Selon le Comité d'État pour la gestion de l'eau et la remise en état des terres de Crimée, environ un kilomètre cube d'eau par an est nécessaire pour répondre aux besoins de la péninsule. Pour fournir cette quantité d'eau, il sera nécessaire de construire un réservoir - deux pipelines d'un diamètre de 4 à 5 m chacun partiront de Taman, puis l'eau sera livrée à la Crimée par un tunnel ou un pont.

Le coût du projet de construction pour transférer une partie du débit de la rivière Kouban vers le territoire de la Crimée sera de 350 à 400 milliards de roubles

- ces données à l'agence FAN exprimé au Comité d'État.

Ainsi, le transfert d'eau du Kouban vers la Crimée coûtera plus cher à la Fédération de Russie que le pont de Crimée - le coût de cet objet, hors routes d'accès, était à une époque d'environ 228,3 milliards de roubles.

La situation est grandement compliquée par le manque d'eau dans le Kouban lui-même. En outre, selon Roman Avdeev, chef de l'administration des eaux du bassin du Kouban de Rosvodresursov, l'absorption de grands volumes d'eau de cette source peut entraîner la dégradation de l'écosystème qui s'est développé dans le Kouban et affecter également la diversité biologique unique de la mer d'Azov.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Dmitry S.

-3

27 novembre 2020 16: 05

Avez-vous décidé d'empoisonner la Crimée avec de l'eau de la rivière Kuban? Depuis 2001, il est interdit de se mouiller les mains, et ils ont son eau sur la péninsule?
1. gentleman blanc
  
  -4
  
  27 novembre 2020 18: 28
  
  Citation: Dmitry S.
  Avez-vous décidé d'empoisonner la Crimée avec l'eau du fleuve Kouban?
  
  l'argent pour les subventions et les pensions de Crimée s'épuise
Pandiurine

+2

27 novembre 2020 17: 48

Il est très probablement nécessaire de liquider les entreprises agricoles. production nécessitant un arrosage ou ne laissant que très précieux. Production industrielle où l'eau est nécessaire, utiliser un cycle fermé et de l'eau industrielle.
Le transfert de l'eau est trop coûteux, ne serait-ce qu'en cas d'urgence, pour approvisionner la population en eau.
Le dessalement peut être compté pour de l'argent si quelqu'un est prêt à payer cette eau pour l'irrigation ou les besoins industriels, alors un drapeau à la main.

Chaque fois qu'ils déterminent la direction de l'activité économique sur le territoire, ils regardent la disponibilité des ressources, et s'il n'y a pas d'eau (eau), alors il est nécessaire de développer quelque chose qui ne nécessite pas cette ressource.

Pour une raison quelconque, l'élevage d'esturgeons n'est pas pratiqué dans le désert.
1. monman
  
  0
  
  27 novembre 2020 23: 30
  
  Pour une raison quelconque, l'élevage d'esturgeons n'est pas pratiqué dans le désert.
  
  Comment ils le font!
  
  L'esturgeon nage dans le désert d'Arabie saoudite
  
  https://russkivek.livejournal.com/108207.html
  
  ou
  
  En Israël a commencé à élever des poissons de mer dans le désert
  1. isofate
    
    -2
    
    28 novembre 2020 00: 36
    
    Citation: cmonman
    En Israël a commencé à élever des poissons de mer dans le désert
    
    monman, et où se reproduire? Ils n'ont nulle part ailleurs pour élever des poissons.
  2. Pandiurine
    
    +1
    
    28 novembre 2020 14: 19
    
    Citation: cmonman
    Pour une raison quelconque, l'élevage d'esturgeons n'est pas pratiqué dans le désert.
    
    Comment ils le font!
    L'esturgeon nage dans le désert d'Arabie saoudite
    ou
    En Israël a commencé à élever des poissons de mer dans le désert
    
    En Israël, "poisson de mer" ... c'est-à-dire. ils n'utilisent pas d'eau douce, mais de l'eau de mer salée.
    
    Quant aux Saoudiens, nous l'avons fait.
    Je soupçonne qu'ils sont même commercialement rentables. Il y a un consommateur cible, il n'y a pas de princes comme les chiens. Officiellement, ils ne sont pas autorisés à beaucoup de fruits de mer par religion, l'alcool n'est pas autorisé. Comment un prince peut-il dîner pour que le prix soit digne d'un high, et que le foie gras soit déjà dans le foie. La truite fraîchement pêchée est reine. Également du spectacle royal, je me souviens du plat à base de langues de rossignols.
  3. peep
    
    +1
    
    29 novembre 2020 14: 35
    
    Merci aka Cmonman pour votre vidéo optimiste pêche abondante au milieu du désert sans eau Tu m'as fait de l'humeur pour toute la journée!
    Bravo, les Israéliens sont en bons termes avec leur tête et dans le grand problème, ils voient une grande opportunité (et n'abandonnent pas désespérément face aux difficultés, disent-ils, "tout est si mou!")!
    1. monman
      
      0
      
      29 novembre 2020 17: 58
      
      De rien! En fait, les Israéliens peuvent tirer le meilleur parti de ce qu'ils ont! Quand en URSS, dans les années 60-70, VDNKh était à la mode, et là-bas, ils étaient fiers d'une vache qui donne 6 ou 7 mille litres de lait par an, puis en Israël, de telles vaches ont été abattues - la production de lait était de 9 à 10 mille! Et ceci en l'absence d'immenses pâturages!
  4. boriz
    
    +1
    
    29 novembre 2020 15: 14
    
    Fait intéressant, le riz n'a-t-il pas encore poussé dans le désert?
    C'est juste une question.
    1. boriz
      
      +2
      
      29 novembre 2020 15: 18
      
      Ici, bon sang, il s'avère qu'ils grandissent!
      
      https://www.maximonline.ru/guide/maximir/_article/salt-water-rice/
Shelest2000

+3

27 novembre 2020 18: 18

Il est plus facile de travailler à Kiev avec des calibres - ils donnent une raison chaque jour. Et pour ramener la Petite Russie dans sa patrie historique - en Russie.
1. gentleman blanc
  
  +1
  
  27 novembre 2020 18: 34
  
  Citation: Shelest2000
  Il est plus facile de travailler à Kiev avec des calibres
  
  Vous n’avez pas assez de ce maigre nombre de calibres pour la Syrie, et vous êtes éparpillé sans réfléchir d’allocations d’un centime, de subventions, de capital de maternité et de pensions, grâce auxquels les armes sont fabriquées. Pas un homme d'État!
  1. Sapsan136
    
    +3
    
    28 novembre 2020 11: 24
    
    Ne vous inquiétez pas, il y aura assez de bombes aériennes pour vous avec une explosion volumétrique, et pour les quelques systèmes de défense aérienne d'Ukraine, qui ne se sont pas encore effondrés depuis la vieillesse et le manque de pièces de rechange natives, la Fédération de Russie aura suffisamment de calibre et Iskander et des missiles anti-radar
2. en passant par
  
  -6
  
  27 novembre 2020 18: 34
  
  Pour la Russie, Little Russia est un achat infructueux des Polonais. et leur patrie est le Khazar Kaganate.
3. boriz
  
  +1
  
  29 novembre 2020 15: 19
  
  Notre budget ne pourra certainement pas faire face à cela.
BoBot Robot - Machine à penser libre

-8

27 novembre 2020 20: 00

En Crimée, il n'y a rien de valable comme base militaire et une étroite bande de stations balnéaires dans le sud. Et le reste peut simplement être jeté aux Tatars pour être mangé.
Georgievic

+5

28 novembre 2020 00: 44

Quelle absurdité, pensez-y, un voisin a fermé votre robinet, il ne vous donne pas d'eau! Oui, j'aurais soufflé cette grue il y a longtemps à l'extrême et le voisin! Et quelque chose n'est pas entendu ce que ferait le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie à l'ONU ce qui est présenté !!!
Sapsan136

+3

28 novembre 2020 11: 21

La pénurie d'eau dans les rivières de la Fédération de Russie est traitée en bloquant les rivières russes dont l'eau va vers l'Ukraine et la direction de leurs eaux vers le Don russe et la Volga.
Petr Vladimirovich

0

28 novembre 2020 15: 50

Je n'étais pas trop paresseux, j'ai regardé.
Superficie d'Israël - 20 770 km² (s)
Zone de Crimée - 27 km² (s)
Pourquoi est-il difficile pour M. Aksyonov et ses camarades de voler aux frais du public et de se demander pourquoi votre eau (le désert) est normale, mais la mienne, avec la steppe, c'est comme dans une mauvaise ferme collective ...? Gee-gee-gee ...
peep

-1

29 novembre 2020 14: 37

Pendant longtemps, les autorités russes ont pu résoudre le problème de l'eau de Crimée, même si elles n'ont pas immédiatement réprimé durement, n'ont pas découragé les gangs de petits extrémistes Turkoman-Bandera de toutes les manières possibles (électriquement-eau-marchandise) à "bloquer la Crimée" et à profiter de ce "blocus" pendant des années!
Des décennies vieux réussi «expérience humide» et «projets» de dessalement du même Israël à la vue de tous - prenez-le et utilisez-le si vous pensez au pays et aux gens dedans!
Il était clair qu'Aksyonov et son «équipe de responsables ukrainiens-tatars de Crimée qui ont changé de chaussures en un saut» ne se débarrasseraient pas de leur «comportement ukrainien» habituel, même sous le gouvernement bourgeois russe, et qu'ils «construiraient» les «Varègues du continent» sur place selon leur propre façon de penser. et comportement "sur" le développement du budget "?!

Si le "tout-puissant Kremlin" en 2014 "n'avait pas assez de poudre à canon" immédiatement, sans mâcher de la morve, il est élémentaire d'intimider et de décourager toute racaille de tout désir de "bloquer", par des "intrigues secrètes-manteau et poignard" des forces spéciales, une punition individuelle inévitable (s'il vous plaît, les Israéliens ont "secrètement" éliminé un autre physicien nucléaire iranien et ont envoyé un signal au reste d'entre eux, alors il était dans la fonction publique, et c'étaient, en fait, des bandits amateurs amateurs sans défense, méga-lâches un par un, dans la steppe du sud, dormant la nuit dans des huttes et des tentes aérées - les nuits du sud sont si sombres ... qu'il y a un perdu un individu arrivé, peut-être "il s'est abandonné", mais un tel "inconnu" oh comment point par point effrayant ... non?! Comme une option des «mesures de prévention du blocus» alors simples et peu coûteuses, car alors, à la suite de cette "la patience" et irresponsabilité, il fallait payer de plus en plus - il y a eu des "percées" en Crimée de "groupes de sabotage" d'insolents Turkoman-Bandera, accompagnés des meurtres et blessures des gardes-frontières russes et des "Faces"!) à eux (seulement après avoir vu cette impunité flagrante et l'absence de problème de leur complicité dans le crime commis !!!) marginaux locaux «Svidomo», dans la rage nazi-guesheftyar, du jour au lendemain «couper l'oxygène» de la Crimée multimillionnaire avec tous ses milliers de contingents militaires professionnels et une montagne (et, comme il s'est avéré, dans cette situation, complètement inutile! ) armes, alors à partir du même moment, sinon à l'avance, cela valait déjà la peine de faire attention Le problème de l'approvisionnement en eau pour les besoins de la population de Crimée, des vacanciers en visite et d'un contingent militaire permanent, ainsi qu'une industrie, une agriculture et une économie domestique diversifiées, de nombreuses garnisons et infrastructures militaires de la Crimée!
Comme on peut le voir en fait, cela n'a pas été fait! Les autorités russes centrales et locales ont simplement "cliqué" sur ce problème, et le "coq frit" l'a déjà "sauté", le problème de l'eau pour la Crimée, mais "les choses sont toujours là" ??!
IMHO