Médias: les États-Unis n'aimeront pas la création d'un porte-avions conjoint russo-chinois


En appelant ouvertement Moscou et Pékin ses ennemis, Washington favorise leur rapprochement. Aujourd'hui, la Russie et la Chine, sous la pression incessante des États-Unis, développent leur coopération dans de nombreux domaines. Je me demande s'ils pourront créer conjointement un porte-avions nucléaire russo-chinois pour essuyer le nez des Américains, qui ne l'aimeront certainement pas? Cette question est posée par l'édition indienne de l'EurAsian Times.


À un moment donné, Moscou, "ayant mis la main" sur la création de "croiseurs porte-avions", a commencé à construire son propre porte-avions nucléaire, mais l'effondrement de l'URSS a empêché cette entreprise. Cependant, la Russie a une expérience considérable dans la construction de grands brise-glaces à propulsion nucléaire et, récemment, les Russes ont installé quelques porte-hélicoptères non nucléaires. En outre, Moscou a à sa disposition le TAVKR soviétique "Amiral Kuznetsov", qui est en cours de modernisation.

À son tour, la Chine possède deux porte-avions non nucléaires. "Liaoning" - un soviétique inachevé, acheté à l'Ukraine, en 2012 a été mis en service et est utilisé comme navire-école. Son déplacement est de 67,5 mille tonnes, longueur 300 m, largeur 75 m Le groupe aérien compte jusqu'à 24 avions. Shandong est le premier construit par les Chinois de manière indépendante. Il a été mis en service en 2019. Son déplacement dépasse 50 mille tonnes (l'exact est classé). Le navire mesure 315 m de long, 75 m de large et a une vitesse de 31 nœuds. Groupe aérien jusqu'à 36 avions. Cela suggère que Pékin a fait des progrès dans la construction navale lourde.

En 2018, les Russes ont invité la China National Nuclear Corporation à participer à un appel d'offres pour créer un brise-glace nucléaire. En fait, ceci est une introduction à technologique Opportunités. Le déplacement du navire devrait être de 30 152 tonnes, une longueur de 30 m et une largeur de XNUMX. L'APL possède ses propres sous-marins nucléaires, mais les technologies qui y sont utilisées ne sont pas adaptées aux navires de surface. Par conséquent, les Chinois sont très intéressés par l'expérience et les opportunités des Russes.

De plus, la Russie a besoin d'argent. Moscou elle-même pourrait construire tout ce dont elle a besoin. Elle dispose de toutes les technologies et développements nécessaires, mais primitivement, il n'y a pas de fonds gratuits pour la mise en œuvre. Par conséquent, l'argent de la Chine peut résoudre de nombreux problèmes.

Les experts estiment que nous avons devant nous un exemple de l'intérêt des deux pays pour la coopération. Le degré de profondeur et d’exhaustivité du processus ultérieur est une autre question. Mais si Moscou et Pékin continuent dans le même esprit et que Washington ne cesse de les inquiéter, alors le jour viendra peut-être où le premier porte-avions russo-chinois à propulsion nucléaire sera construit.

De plus, la Chine a besoin d'un tel navire maintenant, et personne d'autre que Moscou ne l'aidera. C'est plus facile pour la Russie, pays continental en termes de défense, mais compte tenu des circonstances, elle peut même accepter de créer un bloc militaro-politique à part entière avec la Chine. Une telle alliance est en mesure de contester la domination américaine sur la planète, a conclu le journal.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 décembre 2020 14: 42
    +3
    Le moignon est clair. Et les Russo-Indiens ne l'aimeront pas. Et sino-pakistanais. Et le kirghize-ouzbek, si vous fantasmez vraiment trop.
  2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 décembre 2020 16: 07
    +1
    Il n'y aura pas de porte-avions nucléaire sino-russe, seul le chinois est possible avec la participation de certaines entreprises russes ... La Russie ne tirera ni financièrement ni productivement, car elle ne peut pas se souvenir de son amiral Kuznetsov pendant des décennies, donc un nouveau ne sera pas introduit dans un siècle ... Oui, et les armes n'ont toujours qu'un seul propriétaire, il n'y a pas d'autre moyen, et vous pouvez louer VOTRE PROPRE, comme un sous-marin nucléaire aux Indiens ...
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 2 décembre 2020 09: 02
      -1
      Citation: Vladimir Tuzakov
      Oui, et les armes n'ont toujours qu'un seul propriétaire, il n'y a pas d'autre moyen, et vous pouvez louer VOTRE PROPRE, comme un sous-marin nucléaire aux Indiens ...

      Nous ne louons pas, mais louons. La différence est que le sous-marin nucléaire deviendra finalement leur propriété.
  3. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 1 décembre 2020 17: 15
    +2
    Elle dispose de toutes les technologies et développements nécessaires, mais primitivement, il n'y a pas de fonds gratuits pour la mise en œuvre.

    Et pas où construire (ils en construisaient autrefois un gros dans les chantiers navals Nikolaev), et nous n’avons pas besoin de le faire. Si le pays ne prévoit d'attaquer personne, alors il n'y a pas besoin de porte-avions.
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 1 décembre 2020 20: 35
    -3
    De plus, la Russie a besoin d'argent. Moscou elle-même pourrait construire tout ce dont elle a besoin. Elle dispose de toutes les technologies et développements nécessaires, mais primitivement, il n'y a pas de fonds gratuits pour la mise en œuvre. Par conséquent, l'argent de la Chine peut résoudre de nombreux problèmes.

    - Un mensonge absolu ... - Et un double mensonge ...
    - Le premier mensonge est que la Russie elle-même peut "construire tout ce qui est nécessaire" ... et que soi-disant "elle (la Russie) a toutes les technologies et développements nécessaires" ... - Non ... développement, pas de technologie pour cela ... - Prenons, par exemple, notre chantier naval russe "Zvezda", où travaillent tous les ingénieurs, technologues, ouvriers chinois ... - Et de nombreux composants pour les navires en construction sont amenés de Corée du Sud et déjà sur ce "notre les chantiers navals les "ajustent", les installent et les montent déjà dans ce "notre chantier naval" ...
    - N'importe qui peut taper des données sur ce chantier naval de Zvezda dans n'importe quel moteur de recherche et trouver tous les détails ... sur notre chantier naval de Zvezda ... - Ce chantier a donc été créé pour les transporteurs de gaz civils ... - Et les navires militaires parler...
    - Le deuxième mensonge est que "l'argent de la Chine peut résoudre de nombreux problèmes" ... - Quel genre d '"argent" de la Chine ??? - C'est alors que la Chine a investi de l'argent en Russie ??? -Oui, la Chine, dans le meilleur des cas, renifle les équipements usagés et usés de la Russie (construction et transport); et dans le pire des cas ... - il livrera simplement ses biens de consommation et autres articles ménagers fabriqués en Chine à la Russie ...

    Mais si Moscou et Pékin continuent dans le même esprit et que Washington ne cesse de les inquiéter, alors le jour viendra peut-être où le premier porte-avions russo-chinois à propulsion nucléaire sera construit.

    - Oui ... et ... et ... et "l'équipage conjoint russo-chinois" prendra le combat conjoint sur ce "porte-avions russo-chinois à propulsion nucléaire" ... - Eh bien ..., Manilov de Gogol était juste déjà envieux et lapidé sur la touche ...
    1. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Alexander) 1 décembre 2020 21: 32
      -4
      mais vous pouvez prouver par des faits pour vos déclarations -

      Prenons par exemple notre chantier naval russe "Zvezda", qui emploie entièrement des ingénieurs, technologues, ouvriers chinois ...

      - ou que l'OBS ne continue pas, vous êtes notre
  5. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andreï) 2 décembre 2020 10: 21
    0
    Quel genre de porte-avions russo-chinois? lol Les Chinois construiront tout pour eux-mêmes sans la Russie ...
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sékavar) 2 décembre 2020 11: 28
    +1
    pourront-ils créer conjointement un porte-avions nucléaire russo-chinois

    Le jouet porte-avions nucléaire est une cible coûteuse et excellente pour les armes modernes.
    La Fédération de Russie n'a pas besoin d'un porte-avions, sauf pour le prestige, et peut donc aider la RPC, qui en a besoin pour escorter et sécuriser la version maritime de la nouvelle route de la soie - il y a peu ou pas de bases militaires du tout, et les caravanes de commerce maritime doivent être gardées et le porte-avions sera utile ici.

    Une telle alliance est en mesure de contester la domination des États-Unis sur la planète.

    La RPC a lancé un défi à la domination américaine et le défi est basé sur la puissance économique, qui à son tour a besoin d'un soutien militaire, ce que la RPC fait en développant son potentiel militaire, et la Fédération de Russie y contribue. Seuls deux États dans le monde - la Fédération de Russie et les États-Unis - disposent d'un système d'alerte rapide pour une attaque de missile, et la RPC travaille à sa création et, comme l'a dit Vladimir Poutine, ils le feront sans nous, mais avec nous, ils le feront plus rapidement.
    Les deux États s'opposent à la politique de bloc - la Fédération de Russie par désir d'éliminer la menace pour l'OTAN et la RPC des restrictions commerciales de son expansion économique - les raisons sont différentes, mais l'objectif est le même.
  7. aliev58 Офлайн aliev58
    aliev58 (Airat Aliev) 4 décembre 2020 11: 14
    +1
    La Chine ne peut assembler qu'un corps, et même alors avec l'aide d'ingénieurs russes, et le reste doit être achevé à flot sur les quais russes, et la Chine n'est plus en affaires ici.