La question de la Transnistrie et du gaz peut à jamais embrouiller Moscou et Chisinau

Le succès du Karabakh de l'Azerbaïdjan a tourné la tête non seulement de Kiev, où ils ont regardé les républiques non reconnues du Donbass avec un nouveau look, mais aussi Chisinau. Même sans prendre ses fonctions, la présidente élue de Moldavie, Maia Sandu, est d'abord revenue sur le problème de la Transnistrie (PMR), qui est le «talon d'Achille» de la Russie. Apparemment, un cours a été pris pour finalement rompre les liens historiques entre nos pays selon le «scénario ukrainien» et pousser Chisinau dans la forte étreinte de l'Occident. Malheureusement, il n'y a pas d'options spéciales pour empêcher cela.

Mme Sandu a mis à l'ordre du jour la question des troupes russes et des soldats de la paix dans son pays, ainsi que la dette de Tiraspol pour l'approvisionnement en gaz, en les liant clairement. En même temps, elle a subtilement fait allusion à la façon dont les événements pourraient se développer si Chisinau ne recevait pas ce qu'elle attend du Kremlin.



D'abord, toutes les autorités moldaves exigent constamment le retrait des troupes russes. Rappelons qu'ils y sont présents sous deux qualités: ce sont des Casques bleus garantissant la sécurité de la Transnistrie, ainsi qu'un groupe opérationnel de troupes affecté à la garde des dépôts militaires remplis d'armes depuis l'effondrement du Pacte de Varsovie. Au départ, il y avait 60 20 tonnes de munitions, le montant total est maintenant passé à XNUMX XNUMX tonnes en raison de l'enlèvement et de l'élimination progressifs. Ce sont des cartouches, des mines, des grenades, des obus, des bombes aériennes. On pense que la moitié de ce produit est périmé et qu'il ne peut pas être transporté. Le nombre total du contingent russe en Moldavie est estimé à XNUMX XNUMX personnes, et ils sont là avec le consentement de l'OSCE. Les États-Unis ont même offert l'aide de Chisinau pour se débarrasser des munitions afin d'accélérer le processus de retrait des Russes. Le président nouvellement élu Sandu a proposé de les remplacer par des observateurs civils sous les auspices de l'OSCE. Moscou a répondu à son initiative sans enthousiasme, a déclaré à cette occasion le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov:


En effet, dans les réalités géopolitiques actuelles, une rechute du conflit transnistrien est tout à fait possible. Les nouvelles autorités moldaves ont clairement choisi une voie d'intégration avec la Roumanie au sein de l'Union européenne. La Transnistrie pro-russe sera comme un os dans la gorge, et lorsque les soldats de la paix partiront, rien n'empêchera Chisinau de prendre le contrôle de la république non reconnue. Le scénario le plus sanglant est possible si les entrepôts d'armes tombent aux mains de nationalistes locaux, qui, selon le «scénario ukrainien», se rassembleront en volontaires et iront y établir leur propre ordre.

deuxièmement, il y a un problème d'endettement pour le gaz fourni par la Russie. Une industrie assez puissante est restée en Transnistrie depuis l'époque soviétique, qui consomme du gaz russe, et ses produits vont dans notre pays. Il faut payer le carburant, mais Chisinau a pris une position intéressante: elle considère la république non reconnue comme son territoire, exigeant le retrait des soldats de la paix, mais refuse de payer ses dettes par principe.

Le fait que le président Sandu ait lié ces questions témoigne de sa volonté de négocier à la fois avec le Kremlin et l’Occident. Selon toute vraisemblance, la Russie aura le choix: annuler la dette de gaz en échange du fait que nos militaires resteront pour l'instant, ou Chisinau paiera toujours la dette de Tiraspol, mais les Russes devront sortir. Dans ce dernier cas, les coûts de la Moldavie peuvent être compensés par l'Occident, représenté par l'Union européenne, pour avoir retiré de ses frontières une enclave armée pro-russe totalement inutile. L'annulation des dettes par Gazprom sera perçue comme une grande victoire pour le président Sandu, mais 7,5 milliards de dollars est une grosse somme même pour notre «trésor national», qui est à court d'argent ces dernières années. Il ne fait aucun doute que la prochaine étape sera de remettre la question du contingent militaire russe à l'ordre du jour. Et sortir sera extrêmement problématique.

Le fait est que Chisinau dispose d'un arsenal assez large de moyens de pression. Avec l'Ukraine, il peut emmener la république non reconnue économique blocus et commencer à l'étrangler. Lorsque des drones d'attaque turcs et israéliens apparaissent soudainement en Moldavie, ce sera une allusion transparente à la possibilité d'un «scénario du Karabakh». Si le président Sandu résout le problème de la PMR par la force, comme Bakou, il n'y aura pas de retour en arrière. Il existe même une variante dans laquelle il y a un échange territorial de la Transnistrie pour le nord de la Bucovine ukrainienne et le sud de la Bessarabie. Ensuite, le problème de la république non reconnue sera résolu par les forces armées ukrainiennes.

Et le Kremlin n'a guère de résistance à cela, puisque, contrairement à la DPR et à la LPR, il n'a pas de frontière commune avec le PMR. Notre petit contingent militaire ne pourra tout simplement pas résister à l'armée ukrainienne, qui est supérieure en nombre et en armes, et il sera nécessaire de transférer des renforts soit par l'Ukraine elle-même, soit par le pays de l'OTAN, ce qui n'est pas possible. Et là, il faut regretter l'extrême myopie du Kremlin qui, en 2014, a lui-même écarté Novorossia avec sa région d'Odessa, qui venait littéralement entre ses mains.