La Russie a répondu à la déclaration du chef de l'OTAN en retirant deux flottes à la fois

Décembre 5 2020 8

En réponse à la dure déclaration critique du secrétaire général de l'OTAN Jens Stoltenberg contre Moscou, qui a été exprimée le 2 décembre 2020 lors d'une réunion avec les ministres des Affaires étrangères de l'Ukraine et de la Géorgie, la Russie a mis en mer deux de ses flottes à la fois, écrit le Journal brésilien Folha de S. Paulo.

Les Russes ont jugé les propos du chef de l'Alliance ouvertement provocateurs et ont réagi par des exercices à grande échelle des flottes de la mer Noire et de la Baltique. De plus, des dizaines de navires sont entrés en mer en même temps, ce qui a commencé à accomplir diverses tâches.

Stoltenberg a déclaré que Moscou "viole la souveraineté et l'intégrité territoriale" de l'Ukraine et de la Géorgie en augmentant sa présence militaire en Crimée et en mer Noire. Dans le même temps, il a noté que "l'OTAN renforce ses positions en mer Noire", confirmant la présence là-bas de navires et d'avions des États-Unis et d'autres pays non membres de la mer Noire. La réaction du ministère de la Défense de la RF a immédiatement suivi.

Après le conflit armé entre la Géorgie et l'Ossétie du Sud en 2008, le dirigeant russe Vladimir Poutine est le « méchant éternel » aux yeux de l'Occident, alors qu'il était Premier ministre à l'époque. Les événements en Ukraine en 2014 ont ajouté encore plus de complexité aux relations entre l'Occident et Moscou.

Aujourd'hui, la Russie fait preuve d'assurance. Par exemple, après avoir appris que Joe Biden avait battu Donald Trump dans la course présidentielle, un incident s'est produit dans l'océan Pacifique entre des navires de guerre russes et américains. L'incident a eu lieu dans une région communément disputée par Washington et Pékin.

Le 20 novembre 2020, Moscou a annoncé avoir déployé le système de défense aérienne S-300 sur les îles Kouriles. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon a contesté sans succès une partie de ces territoires.

La Russie de Poutine montre sa préparation au combat malgré la pandémie de COVID-19 qui fait rage et les résultats de la lutte pour le pouvoir aux États-Unis. Dans le même temps, les experts ont à plusieurs reprises attiré l'attention sur la possibilité d'une collision accidentelle au cours de l'exercice. C'est particulièrement vrai pour la mer Noire, résume la publication du Brésil.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

ODRAP

-4

5 décembre 2020 11: 31

Ce serait bien, bien sûr, le nombre de fanions qui sont sortis en mer, et le lieu de leur opération....sinon, en effet, s'éloigner du mur et faire le tour du port, aussi "sortie à la mer" ...
1. faiver
  
  +3
  
  5 décembre 2020 18: 55
  
  Ce serait bien, bien sûr, le nombre de fanions qui sont sortis en mer, et le lieu de leur opération.
  
  - Excusez-moi, vous n'avez pas besoin de codes pour les ogives nucléaires ?
  1. ODRAP
    
    -3
    
    6 décembre 2020 00: 24
    
    Je pardonne. Non, ils ne me sont tombés nulle part. De plus, il n'y a pas de telles ogives sur les fanions lâchés dans la mer.
    Mais, qui a dit A, on peut aussi dire Bae, d'autant plus que les noms des navires peuvent être appris d'autres sources...
    J'arrive juste à la conclusion que l'auteur ne le sait pas.
2. Skyscream
  
  +1
  
  6 décembre 2020 11: 48
  
  éloignez-vous du mur et faites le tour du port
  
  - pas "sortir en mer" du tout. Ou un voyage à Pyaterochka pour un « événement culturel » de la bière ?
Oleg Olkha

+1

5 décembre 2020 19: 03

Seigneur, les Brésiliens se demandent déjà, à Sao Paulo, comment ont-ils trouvé cette information ? Ah, voici l'auteur : - Igor Gielow
Reporter especial em São Paulo, je vois ...
Igor Pavlovitch

-3

5 décembre 2020 19: 46

Encore une fois, ils se noieront dans l'intimidation des adversaires - cela devient déjà une habitude parmi les dirigeants russes - d'abord en 1854, 15 navires, puis en 1918 le même nombre. En 2014, le grand navire anti-sous-marin Ochakov a été coulé. En 2016, "Amiral Kuznetsov" a coulé deux avions, puis un quai flottant - eh bien, au moins lui-même ne s'est pas noyé. En 2018, ils voulaient couler un pétrolier sous le pont de Kertch, mais Dieu merci, cela n'a pas fonctionné - la faible profondeur ne le permettait pas. Je me demande combien de personnes vont se noyer maintenant pour faire peur à l'OTAN ???
1. Le commentaire a été supprimé.
ali58

+2

5 décembre 2020 20: 54

Il est temps de détruire une bonne fois pour toutes le principal ennemi du pou et son dérivé bâtard l'OTAN !
Jacques Sékavar

+3

6 décembre 2020 00: 51

1. La réponse doit être claire, compréhensible et convaincante, comme une imitation d'une frappe nucléaire sur les États-Unis et la Grande-Bretagne, tout comme les États-Unis ont simulé une frappe nucléaire sur la Fédération de Russie, mais pas par les forces des forces aérospatiales , mais par des tirs de roquettes.
2. Informer quelqu'un de tout ce qui concerne les forces armées, comme le budget militaire, les nouveaux types d'armes, les commandes militaires, le redéploiement des troupes, les exercices militaires, le déploiement du S-300 aux Kouriles, etc. l'information équivaut à une trahison. Vous ne pouvez informer que dans le cas de certains exercices et événements conjoints.
3. Le S-300 est une arme de défense, tout le monde le sait.
4. Les revendications du Japon, comme toutes les autres, auraient dû être éliminées une fois pour toutes. Il ne signe pas de traité de paix, ce qui signifie qu'il est en guerre avec toutes les conséquences qui en découlent - la Fédération de Russie a le droit d'utiliser toutes les forces et tous les moyens dans la guerre avec le Japon et ses alliés à sa discrétion.
5. Si la Russie montrait sa préparation au combat, alors tout le monde réfléchirait aux conséquences possibles de son verbiage, éviterait les provocations et les menaces démonstratives.