Comment la France a commencé avec la glorification de 12 soldats SS et a fini avec 12 tués à Charlie Hebdo

55

Le cerveau de l'Europe est mort. Je ne savais pas? Il semble que quelque chose de similaire ait été récemment déclaré par le président français Macron, parlant du «cerveau» de l'OTAN. On ne pouvait même pas discuter avec cette phrase de la sienne. Mais on ne peut manquer de remarquer que ce même cerveau est mort non seulement de l'OTAN, mais aussi de l'ensemble des dirigeants de l'UE et de Macron lui-même. Et il est mort il y a longtemps. À ce stade, j'énonce simplement un fait médical.

Victimes du multiculturalisme


Après plusieurs attentats terroristes consécutifs en France, tous les médias mondiaux ont commencé à se disputer les horreurs du terrorisme, le conflit entre Emmanuel Macron et le président turc Recep Tayyip Erdogan, ainsi que les caricatures du prophète Mahomet qui ont provoqué tout cela. Pas pour la première fois, je note. Je dois dire que sur la "conscience" de ces mêmes dessinateurs du magazine parisien "Charlie Hebdo", un total de plus de vingt cadavres. Mais ... apparemment, pour certains, ce n'est pas encore un argument.



Dans le même temps, de toutes parts dans l'Europe et dans nos médias, on parle de fierté nationale française, des valeurs de la civilisation européenne, ainsi que de la manière de lutter pour tout cela sans craindre ces mêmes terroristes. Ça a l'air bien. À première vue, on peut même être heureux que l’Europe se soit enfin réveillée et, se rendant compte de la menace du terrorisme islamique dans sa propre peau, se soit souvenue de sa fierté et de ses traditions historiques. Mais si quelqu'un pense que c'est réellement le cas, je dois vous décevoir - ce n'est pas le cas. Du mot du tout. Ce n'est pas une épiphanie, c'est la mort même du cerveau.

Voyons où exactement tout cela se passe, dans quel genre d'Europe. Cela se produit dans cette Europe extrêmement tolérante, multiculturelle et hospitalière, où la dignité de chaque personne, ses idéaux et ses croyances, y compris religieuses, sont mis au-dessus de tout. Dans la même France, les croix sont enlevées dans les écoles pour ne pas heurter les sentiments des élèves musulmans, et au Danemark, les boulettes de viande de porc traditionnelles, et de porc en général, sont interdites dans les cantines des établissements d'enseignement pour la même raison. En Grande-Bretagne et en Irlande, ils sont allés encore plus loin, là-bas, pour faire plaisir aux "invités" venus en grand nombre, même Noël lui-même est déjà appelé "vacances saisonnières" ...

Maintenant, avec toutes les preuves, on ne peut affirmer qu'une chose: l'Occident est mort. Son corps se décompose et se remplit de charognards, dévorant sa chair qui ne s'est pas encore refroidie. Ils vivent de l'aide sociale; ils vivent très bien de l'aide sociale; ils invitent leurs amis et leur famille dans un endroit où ils peuvent bien vivre de l'aide sociale. Le fait que certains Suédois ou Français vivent encore dans ce lieu béni en raison d'un malentendu n'a pas d'importance. Les Européens ne se reproduisent plus; ils ne s'opposent même pas à l'utilisation tolérante de leurs femmes pour cela - et en général, ils peuvent aller en Amérique ou ailleurs, en Afrique, par exemple, en Antarctique, sur Mars. Le fait qu'une telle stratégie d '"assimilation" réduise la prospérité actuelle de l'Europe ne dérange pas d'un iota les migrants. Premièrement, ils ne pensent pas si loin; deuxièmement, même les ruines locales seront encore meilleures que le creux abandonné du baobab.

Mais comment l'Europe éclairée a-t-elle vu le jour ainsi? Après tout, de tels changements ne se produisent pas en une heure, semble-t-il, il a été cuit à feu doux. Nous allons maintenant considérer cela sur l'exemple de la France. Pour comprendre ces métamorphoses, il faut partir de loin.

Héros de France et soldats des SS


Dans la nuit du 23 au 24 avril 1945, le commandant de la 33e (1re division française) Waffen-SS Charlemagne Grenadier, SS Brigadenfuehrer Gustav Krukenberg a reçu un télégramme urgent de la chancellerie du Reich berlinois à Neustrelitz avec l'ordre d'arriver immédiatement à Berlin pour défendre la capitale de la Troisième Reich. Dans les rangs de la division française, comptant au début de 1945 environ 7,5 mille soldats, à ce moment-là il n'y avait pas plus de 1100 personnes. 330 volontaires se sont portés volontaires pour défendre Berlin, dont un bataillon d'assaut distinct a été formé. Le 24 avril, le bataillon est parti pour Berlin dans neuf camions. Dans la capitale du Reich, ils ont réussi à percer la banlieue nord-ouest de Nauen quelques heures avant que les troupes soviétiques n'encerclent complètement la ville.

Ce sont ces Français qui se sont distingués dans les batailles pour Berlin, ils ont été les derniers défenseurs de la chancellerie du Reich, ce sont eux qui ont défendu le bunker d'Hitler jusqu'au bout. Ils se sont battus avec acharnement, seulement en une journée de combat le 28 avril, sur un total de 108 chars soviétiques détruits, le «Charlemagne» français en a détruit 62. Et le SS Unterscharführer Eugene Valo pour la destruction de six d'entre eux a même été présenté à la plus haute récompense du Reich. ses derniers cavaliers (trois jours plus tard, il est mort d'une balle d'un tireur d'élite soviétique, n'ayant vécu qu'un mois avant son 22e anniversaire et une semaine avant la fin de la guerre). Lorsque le matin du 2 mai, après l'annonce de la reddition de la garnison, les troupes soviétiques ont pris la chancellerie du Reich, là, à l'exception de 29 Français, personne n'a été laissé en vie.

Au total, sur la période de septembre 1941, lorsque la Légion française fut transférée sur le front de l'Est sous les bannières allemandes, jusqu'en mai 1945, plus de 1944 mille . le français. Les restes de la division se sont rendus aux troupes américaines en mai 33. C'est avec eux que l'histoire que je veux vous raconter est liée.

Le 6 mai 1945, en Bavière, à 30 km de la station balnéaire de Bad Reichenhall, 12 Français qui ont servi dans la division Charlemagne et qui venaient de quitter l'hôpital après avoir été blessés se sont rendus aux troupes américaines sans résistance. Le lendemain, il s'est avéré que la ville était transférée dans la zone de responsabilité des unités françaises de la division du général Leclerc.

Référence: Le général Philippe Leclerc à la tête de la 2e division blindée française à partir du 31 juillet 1944, avec les troupes alliées, participa à la libération de la France, en commençant par leur débarquement conjoint en Normandie.

Quand il fut connu des SS livrés, ils tentèrent de s'échapper, mais furent détenus par des patrouilles françaises. Le général s'est rendu sur le lieu de transfert des prisonniers de guerre. En apprenant que les soldats en uniforme allemand étaient français, il s'est indigné et a commencé à les insulter, les appelant «boshes» et «traîtres». Quand il a dit les mots: "Comment pouvez-vous, Français, porter un uniforme allemand?" - l'un des prisonniers n'a pas pu le supporter et a répondu effrontément: "Tout comme vous, général, vous pouvez en porter un américain." Cette phrase est devenue une condamnation à mort pour tous.

Après ces mots, Leclerc est tombé en rage et a ordonné que tout le monde soit fusillé. Selon l'une des versions, le général a donné une telle cruelle et contraire aux lois de la Convention de Genève, étant sous la douloureuse impression d'inspecter le camp d'extermination de Dachau, où, semble-t-il, Leclerc était à la veille. Quoi qu'il en soit, le lendemain, 8 mai, 12 SS français ont été emmenés pour être fusillés. A leur demande, un prêtre catholique leur a parlé. Ensuite, les condamnés ont refusé de leur bander les yeux ou de leur tirer une balle «humaine» dans le dos. Juste avant l'exécution, ils se sont mis à chanter la Marseillaise et à crier «Vive la France!», Regardant les visages du peloton d'exécution. Féroce par ce comportement, le général donna l'ordre de ne pas enterrer les corps, mais de les jeter dans la clairière. Seulement trois jours plus tard, ils ont été enterrés par les Américains.

En 1947, les Allemands ont transféré les cendres des exécutés au monument. Nous avons réussi à trouver les noms de plusieurs soldats. Ils ont été assommés sur une dalle de granit, où l'un des symboles de la France "lys royal" est représenté, et les mots "12 braves fils de France" sont écrits. Voici les noms de ceux dont les documents ont été trouvés:

SS Obersturmführer (lieutenant en chef) Sergei Krotov (fr. Serg Krotoff), issu d'une famille d'émigrants russes.
Untersturmführer (lieutenant) SS Paul Briffaut (fr. Paul Briffaut).
Untersturmführer (lieutenant) SS Robert Doffa (père Robert Doffat).
Grenadier (privé) Jean Robert (fr. Jean Robert).
Grenadier (privé) Raymond Pairas (fr. Raymond Pairas).
Jacques Ponnau, titre non défini (personne identifiée en 1979 sur une photographie).

Chez nous, ces personnes sont élevées au panthéon de la gloire militaire et sont assimilées aux Héros de France. Des questions? Ils sont vénérés à égalité avec les héros du "Normandie-Niemen". Et vous dites, comment pouvez-vous à la fois défendre le droit de publier des caricatures du prophète Mahomet et condamner la violence qui en résulte? Ces personnes ont depuis longtemps tous les signes de la schizophrénie en mosaïque et de la scission bipolaire. Depuis 1945, ils condamnent le nazisme et, depuis 1947, ils vénèrent ses derniers défenseurs. Ce n'est plus guéri. L'Occident est mort!
55 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -2
    9 décembre 2020 13: 08
    Maintenant, avec toutes les preuves, on ne peut affirmer qu'une chose: l'Occident est mort. Son corps se décompose et se remplit de charognards, dévorant sa chair qui ne s'est pas encore refroidie.

    Je ne me lasserai pas de répéter.
    La paternité de la tique "Rotten West" est attribuée à Stepan Petrovich Shevyrev. Dans son article dans la revue Moskvityanin, il a écrit

    Dans nos relations étroites et amicales sincères avec l'Occident, nous ne remarquons pas que nous avons affaire à une personne porteuse d'une maladie infectieuse perverse, entourée d'une atmosphère de souffle dangereux. Nous nous embrassons, nous nous embrassons, partageons un repas de réflexion, buvons une tasse de sentiment ... et ne remarquons pas le poison caché dans notre communication insouciante, nous ne sentons pas dans le plaisir de la fête du futur cadavre, dont il sent déjà.

    C'était en 1841, il y a près de 180 ans, et tout se dégradait. Est-il déjà décomposé?
  2. -5
    9 décembre 2020 13: 28
    camp de la mort à Dachau

    Dachau n'était pas un camp de la mort.

    L'Occident est mort!

    Cela semble beau à quelqu'un, mais très controversé.
    1. +5
      9 décembre 2020 13: 55
      Dachau n'était pas un camp de la mort.

      Ouais, camp de travail et de repos. Pension.
      Avez-vous complètement perdu la tête? Des expériences médicales sur des personnes ont été menées au mauvais endroit?
      Je comprends qu'il est difficile de travailler sur des documents spéciaux, mais pouvez-vous vraiment maîtriser Vicki? Cette publication n'est pas remarquée dans une sympathie excessive pour la Russie et l'URSS, donc si cela est déjà écrit là-bas, alors c'est certainement vrai.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми
      1. -6
        9 décembre 2020 15: 16
        Tout d'abord, lisez ce qu'est un «camp de la mort» sur le même Wiki.
        1. +2
          10 décembre 2020 14: 25
          Tout d'abord, lisez ce qu'est un «camp de la mort» sur le même Wiki.

          Comment aimez-vous toutes sortes de "subtilités" sans valeur, juste pour bavarder quelque chose. Est-il normal que 41500 XNUMX personnes y soient mortes?
          1. -1
            10 décembre 2020 15: 35
            Comment aimez-vous toutes sortes de «subtilités» sans valeur

            Non. J'adore l'utilisation précise des termes conformément au sens qui leur était à l'origine donné.

            Est-il normal que 41500 XNUMX personnes y soient mortes?

            Les archives étudiées nous permettent de dire cela à travers le Sevvostlag de 1932 à 1957. passé au moins 800 mille personnes, dont décédées (décédées pour diverses raisons, décédées des suites d'accidents du travail et de banditisme dans le camp, a été abattue) jusqu'à xnumx mille

            Aussi un camp de la mort?
  3. -5
    9 décembre 2020 13: 56
    Comment la France a commencé par glorifier 12 soldats SS

    On ne sait pas quand et comment la France a commencé avec la glorification de 12 soldats SS. La France a un aspect honteux de son comportement pendant la Seconde Guerre mondiale, mais certainement en France il n'y avait pas, non, et il n'est pas possible de glorifier les gens qui ont servi aux côtés des Allemands, du moins pour une raison prosaïque - une aversion historique pour les Allemands.
  4. -5
    9 décembre 2020 13: 59
    Chez nous, ces personnes sont élevées au panthéon de la gloire militaire et sont assimilées aux Héros de France. Des questions?

    Bien sûr qu'il y a.

    Où l'auteur a-t-il lu les «Douze Brave Sons of France» sur cette tablette?
    https://warspot.ru/129-la-guerre-comme-la-guerre

    Paul Briffaut et Robert Doffa en novembre, Sergei Krotov en décembre 1947 et Raymond Payrat en 1950 sont condamnés par contumace et condamnés à mort par le tribunal départemental de la Seine pour trahison. Cependant, formellement, ces combattants étaient innocents devant la France, puisqu'ils ne combattaient que sur le front de l'Est avec l'armée soviétique. Néanmoins, ils ont été fusillés sans procès et les actions du général Leclerc ont été acquittées rétroactivement.

    Pourquoi l'auteur a-t-il tout en un seul endroit?
    1. +3
      9 décembre 2020 16: 53
      http://rus-orden.com/Mobile.aspx?doc=texts4/140202news.html
      1. -5
        9 décembre 2020 17: 01
        La question est, où avez-vous eu l'idée que

        Chez nous, ces personnes sont élevées au panthéon de la gloire militaire et sont assimilées aux Héros de France.

        - si le monument est situé en Allemagne, installé par les Allemands, et l'inscription dessus est en allemand?
        1. +2
          9 décembre 2020 17: 09
          personnellement interrogé les Français, une telle réponse conviendra-t-elle? ils sont rappelés et connus, ils condamnent Leclerc, pas eux, ont violé la Convention de Genève à l'égard des combattants
          1. -3
            9 décembre 2020 18: 10
            personnellement interrogé les Français, une telle réponse conviendra-t-elle?

            Non, ce ne sera pas le cas. Quelle était la population générale, comment l'échantillon a-t-il été calculé, les représentants de quels groupes faisaient partie de cet échantillon - ces questions ont été élaborées dans votre «enquête»? Ou êtes-vous simplement impliqué dans une discussion sur un site d'extrême droite des fans français d'Hitler et, sur la base des résultats de ce "sondage", vous êtes-vous fait une opinion sur tous les Français?
          2. -4
            9 décembre 2020 20: 28
            Citation: Volkonsky
            personnellement interrogé les Français, une telle réponse conviendra-t-elle?

            Connaissant votre engagement, une telle réponse ne vous conviendra pas. Cher Cyril a bien fait remarquer, vous pourriez difficilement faire un échantillon représentatif.
            Je condamne également Leclerc, il a violé la Convention de Genève en ce qui concerne les prisonniers de guerre. Mais cela ne veut pas dire que je tolère le nazisme. Chacun a droit à un procès équitable avec la mise à disposition d'un avocat de la défense, qu'il soit au moins trois fois Chikatilo ou quatre fois le Dr Mengele.
  5. -5
    9 décembre 2020 14: 04
    Citation: Oleg Rambover
    Chez nous, ces personnes sont élevées au panthéon de la gloire militaire et sont assimilées aux Héros de France. Des questions?

    Bien sûr qu'il y a.

    Où l'auteur a-t-il lu les «Douze Brave Sons of France» sur cette tablette?
    https://warspot.ru/129-la-guerre-comme-la-guerre

    Paul Briffaut et Robert Doffa en novembre, Sergei Krotov en décembre 1947 et Raymond Payrat en 1950 sont condamnés par contumace et condamnés à mort par le tribunal départemental de la Seine pour trahison. Cependant, formellement, ces combattants étaient innocents devant la France, puisqu'ils ne combattaient que sur le front de l'Est avec l'armée soviétique. Néanmoins, ils ont été fusillés sans procès et les actions du général Leclerc ont été acquittées rétroactivement.

    Pourquoi l'auteur a-t-il tout en un seul endroit?

    Ceci est tiré de Wikipédia en russe.
    Les exécutés ont été enterrés par les Américains, la plaque signalétique a été suspendue par les Allemands 2 ans plus tard. La tombe est située sur le territoire de l'Allemagne et il s'agit d'une tombe de guerre ordinaire, pas d'un mémorial. Pourquoi compliquer un monde qui n'est pas facile de toute façon?
    1. +3
      9 décembre 2020 15: 43
      Oui, j'avais tort.


      Ci-dessous, en effet, l'inscription «douze braves fils de France, captifs du vainqueur, exécutés sans procès». Le texte est rédigé en allemand. Une tombe en Allemagne.
  6. -3
    9 décembre 2020 14: 19
    Citation: boriz
    Dachau n'était pas un camp de la mort.

    Ouais, camp de travail et de repos. Pension.
    Avez-vous complètement perdu la tête? Des expériences médicales sur des personnes ont été menées au mauvais endroit?
    Je comprends qu'il est difficile de travailler sur des documents spéciaux, mais pouvez-vous vraiment maîtriser Vicki? Cette publication n'est pas remarquée dans une sympathie excessive pour la Russie et l'URSS, donc si cela est déjà écrit là-bas, alors c'est certainement vrai.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперименты_нацистов_над_людьми

    Le concept de DEATH CAMP a un contenu très spécifique. Si vous pouvez maîtriser le wiki, lisez l'article du camp de la mort. Dachau est situé en Allemagne et, selon la loi, ne pouvait pas être un camp de la mort, ils étaient tous en dehors du Reich. Chelmno, Belzec, Treblinka, Sobibor, Majdanek, Auschwitz. Vous pouvez inclure Jasenovac et Trostinets et plusieurs autres petits camps.
  7. -4
    9 décembre 2020 14: 20
    Je comprends que travailler sur des documents spéciaux est difficile, mais Wiki

    Je vais vous surprendre, mais j'ai le classeur Dachau.
  8. -4
    9 décembre 2020 15: 09
    Dans la même France, les croix sont enlevées dans les écoles pour ne pas heurter les sentiments des élèves musulmans, et au Danemark, les boulettes de viande de porc traditionnelles, et de porc en général, sont interdites dans les cantines des établissements d'enseignement pour la même raison. En Grande-Bretagne et en Irlande, ils sont allés encore plus loin, là-bas, pour faire plaisir aux "invités" venus en grand nombre, même Noël lui-même est déjà appelé "vacances saisonnières" ...

    Volkonsky a lu l'article de Pishenkov il y a un mois et n'a même pas pris la peine de vérifier les faits.

    Et les faits sont les suivants:

    1. Dans les écoles françaises, il est interdit d'afficher TOUS les symboles religieux, que ce soit des croix, des hijabs, des pentagrammes sataniques, etc. constitutionnellement laïque, et l'école n'est pas un lieu pour démontrer leurs préférences religieuses.

    2. Au Danemark, personne n'a interdit les boulettes de viande de porc - les autorités de la commune de Randers ont voté pour inclure les boulettes de viande dans le menu de l'école. Cette "guerre des boulettes de viande" remonte encore à 4 ans, mais l'auteur semble s'être arrêté à ce moment-là. Et dans la cour, en attendant, 2020.

    Un faux similaire est la nouvelle concernant l'interdiction des saucisses de porc en Allemagne - ici, vous pouvez en savoir plus:

    https://www.dw.com/ru/утка-про-свинину-или-немецким-сосискам-запрет-не-грозит/a-19094952

    3. Noël est appelé vacances saisonnière pour une raison simple - car il s'agit d'une fête saisonnière, c'est-à-dire liée à une période spécifique de l'année. Il n'est question d'aucune tentative pour plaire aux "venez en grand nombre".

    Le même Pishenkov avait également "des nouvelles" qu'en Europe, prétendument à cause des immigrants, les symboles de Noël sont interdits dans les foires - en particulier, il y a eu des initiatives pour supprimer la figure du Père Noël.

    Et c'est vraiment le cas, seuls les auteurs de cette initiative étaient ... des traditionalistes catholiques, qui affirmaient ouvertement que l'image du Père Noël était commercialisée par la société Coca-Cola dans sa publicité et discréditée en tant que symbole religieux de Noël. Là encore, il n'est pas question d'une quelconque tentative d '«apaiser les musulmans».

    En se basant sur la façon dont l'auteur est «ami» avec une chose aussi obligatoire que la vérification des faits, on peut juger de la qualité du reste de l'article.
  9. +3
    9 décembre 2020 15: 13
    J'écris et dis constamment que l'Europe déteste la Russie au niveau génétique. Et tous ceux qui ont combattu avec la Russie et tué notre peuple ne seront jamais, pour l’Europe, des criminels, mais seulement des héros et des martyrs. Un pays qui commet une agression ou fournit un territoire pour l'agression doit cesser d'exister en tant que nation. Sans pitié! Et tout le monde devrait le savoir!
  10. -4
    9 décembre 2020 17: 02
    Maintenant, avec toutes les preuves, on ne peut affirmer qu'une chose: l'Occident est mort. Son corps se décompose et se remplit de charognards, dévorant sa chair qui ne s'est pas encore refroidie. Ils vivent de l'aide sociale; ils vivent très bien de l'aide sociale; ils invitent leurs amis et leur famille dans un endroit où ils peuvent bien vivre de l'aide sociale.

    L'auteur prendrait d'abord la peine de savoir comment, dans quelles conditions et quand les allocations sont accordées aux immigrés en Europe occidentale.

    Et juste à titre de comparaison, j'aurais appris la même chose en Russie. Indice - très similaire :)

    Le fait que certains Suédois ou Français vivent encore dans ce lieu béni en raison d'un malentendu n'a pas d'importance. Les Européens ne se reproduisent plus

    Les neurones du cerveau de l'auteur "ne se multiplient pas" et en Europe, la population caucasienne représente 80 à 90% de la population totale.

    Le fait qu'une telle stratégie «d'assimilation» réduise la prospérité actuelle de l'Europe ne dérange pas d'un iota les migrants. Premièrement, ils ne pensent pas si loin; deuxièmement, même les ruines locales seront encore meilleures, plutôt qu'un baobab abandonné.

    Le plus paradoxal est que l'auteur, condamnant avec colère la prétendue vénération des nazis en Europe, descend dans son article sur la rhétorique caractéristique de ces mêmes nazis :) Eh bien, au moins, il n'a pas écrit sur les "rapports sexuels avec des singes", et c'est bien :)
    1. +3
      9 décembre 2020 17: 16
      Il est très difficile pour les gais et les lesbiennes de se reproduire, vous ne le saviez pas? entendu parler du mouvement sans enfants? en France il y a déjà des villes entières où la majorité de la population est des migrants - banlieue de Paris et Marseille
      1. -3
        9 décembre 2020 17: 49
        Pas plus de 5 à 7% de la population totale des homosexuels - le saviez-vous? :) De plus, ils existent aussi bien chez les Européens que chez les immigrés, car l'orientation ne dépend pas de la religion. Et, en passant, cela n'affecte pas non plus la capacité d'avoir des enfants - si une orientation non traditionnelle veut «continuer la course», il peut le faire calmement à la fois naturellement et artificiellement.

        entendu parler du mouvement sans enfants?

        J'ai entendu, et quoi?) Ils sont également en Russie - selon une enquête réalisée par VTsIOM en 2018, le nombre d'enfants sans enfants dans notre pays est de 6%.

        en France déjà il y a des villes entièresoù la majorité de la population est constituée de migrants - banlieue Paris et Marseille

        Alors, villes ou banlieues?) Peut-être que nous nous tournons vers les statistiques? Paris:

        La population totale de Paris est de 2,2 millions. Parmi ceux-ci, les étrangers (généralement de tous les pays, y compris l'Europe, la Russie, etc.) - 330 mille.

        On ne sait pas ce que signifie «la majorité de la population parisienne», constituée d'étrangers.

        En même temps, vous ne tenez bien sûr pas compte du fait que Paris et Marseille sont les deux plus grandes villes, où la concentration d'étrangers, par définition, sera plus élevée que dans tout le pays. Exactement les mêmes indicateurs seront dans d'autres grandes villes du monde - à Moscou, par exemple, 85% sont des Russes de souche, le reste sont des nouveaux arrivants.
        1. +4
          9 décembre 2020 17: 56
          parmi les chrétiens blancs, le pourcentage de gais et de lesbiennes atteint 12%, parmi la population musulmane, il oscille autour de 2% - la foi ne le permet pas! la tendance est indiquée - les blancs s'éteignent, tout le reste est sophistique
          1. -2
            9 décembre 2020 18: 07
            parmi les chrétiens blancs, le pourcentage de gais et de lesbiennes atteint 12%, parmi la population musulmane il oscille autour de 2%

            D'où viennent ces données? Et comment ont-ils été calculés?

            - la foi ne le permet pas!

            Pas de cette façon. La foi ne permet pas de parler ouvertement de son orientation - ce n'est pas du tout la même chose que de "ne pas être" gay. Dans la communauté musulmane, où opèrent des méthodes de représailles physiques directes contre les «non traditionnelles», elles ne se reconnaîtront naturellement pas toutes comme telles.
          2. -3
            9 décembre 2020 18: 49
            Et, sur la façon dont la foi islamique prétendument «ne permet pas» de s'engager dans des relations homosexuelles, je recommande d'apprendre dans le contexte de la coutume afghano-pakistanaise du «bacha-bazi», la poésie homoérotique persane, la pratique de servir des clients masculins dans les hammams turcs. Vous apprendrez beaucoup de choses intéressantes :)
            1. +4
              9 décembre 2020 20: 24
              Dans l'Islam, une punition est imposée pour la sodomie: la mort. La religion et les coutumes ne sont pas les mêmes
              1. -3
                9 décembre 2020 20: 31
                Néanmoins, pour une raison quelconque, la religion a permis et permet ces coutumes. Ces coutumes, d'ailleurs, n'ont pas cent ans.
                1. +5
                  9 décembre 2020 20: 37
                  La religion n'autorise PAS ces coutumes. Dans le judaïsme, le christianisme et l'islam, la sodomie est l'un des péchés capitaux. La différence dans l'Islam est que dans l'Islam, la punition est la lapidation.

                  Et le fait que la sodomie existe n'est pas lié à la religion. Après tout, le meurtre est aussi l'un des péchés, mais les gens tuent.

                  La conversation a commencé avec un pourcentage. Si un crime est passible de mort, alors la proportion de criminels est beaucoup plus faible. Voir la liste des pays où la mort est mise à mort pour sodomie. Ce sont des pays musulmans. Il n'y a pas de chrétiens sur cette liste
                  1. -2
                    9 décembre 2020 20: 47
                    La religion n'autorise PAS ces coutumes. Dans le judaïsme, le christianisme et l'islam, la sodomie est l'un des péchés capitaux. La différence dans l'Islam est que dans l'Islam, la punition est la lapidation.

                    Ne confondez pas ce que la religion déclare avec ce qui se passe réellement. En réalité, certaines personnes professant ces religions pratiquent également la «sodomie». Ces deux phénomènes coexistent assez bien chez les mêmes personnes.

                    Et le fait que la sodomie existe n'est pas lié à la religion.

                    De quoi je parlais.

                    La conversation a commencé avec un pourcentage. Si un crime est passible de mort, alors la proportion de criminels est beaucoup plus faible.

                    Le pourcentage de personnes attirées par les membres du même sexe est le même dans les pays chrétiens et musulmans - 5 à 7%.

                    La seule différence est que dans les pays chrétiens, cela n'est pas suivi de «lapidation», donc les représentants de ces pays sont plus susceptibles d'admettre leur orientation que les représentants des pays musulmans. Et naturellement, cela affecte les données de l'enquête.
                    1. +4
                      9 décembre 2020 20: 51
                      Vous avez écrit

                      La foi islamique "ne permet pas"

                      N'écris pas un mot "soi-disant", il n'y aurait pas de contestation. C'est la deuxième fois que nous disons que la sodomie est autorisée dans l'Islam. Ce n'est pas vrai
                      1. -2
                        9 décembre 2020 20: 52
                        J'ai écrit que la foi islamique n'empêche pas certains porteurs de cette foi de s'engager dans la «sodomie». Je n'ai rien dit sur ce que cette foi déclare.
                    2. +4
                      9 décembre 2020 20: 52
                      les représentants de ces pays sont plus susceptibles d'admettre leur orientation

                      C'est précisément le signe de la décomposition et de la mort.
                      1. -2
                        9 décembre 2020 20: 53
                        C'est précisément le signe de la décomposition et de la mort.

                        Non, c'est le signe que dans ces pays, un phénomène naturel est traité normalement.
                      2. +4
                        9 décembre 2020 21: 03
                        Commettre un crime, en particulier contre Dieu, est interdit par TOUTE religion. Dans l'Islam, ce pourcentage est plus faible. C'est un fait. Mais il vous est désagréable et vous ne voulez pas l'admettre.
                        La direction de vos déclarations est assez précise. Et, comme je l'ai dit, la deuxième fois.
                        À la fin, le Seigneur a brûlé deux villes et il n'a pas peur de brûler une partie du monde.

                        Ce phénomène n'est pas naturel. C'est par rapport à ce phénomène que se manifeste notre contradiction. Une personne qui prétend que la sodomie est naturellement en général n'a pas le droit de parler de religion.

                        L'apôtre Paul dans l'épître aux Corinthiens a dit qu'une personne peut faire de telles choses, mais le chemin vers Dieu lui est interdit. C'est en guise de punition pour l'absence de Dieu dans l'âme que le Seigneur pousse les méchants vers un tel péché mortel.
                      3. -2
                        9 décembre 2020 21: 10
                        Dans l'Islam, ce pourcentage est plus faible. C'est un fait. Mais il vous est désagréable et vous ne voulez pas l'admettre.

                        Où est la confirmation de ce «fait»? Il est prouvé que le bacha-bazi fleurit et sent bon en Afghanistan musulman et au Pakistan.

                        Ce phénomène n'est pas naturel.

                        Dites cela aux XNUMX XNUMX espèces d'animaux (y compris les grands singes et les humains) qui ont des contacts avec le même sexe.

                        Une personne qui prétend que la sodomie est naturellement en général n'a pas le droit de parler de religion.

                        Pourquoi n'ai-je pas le droit de parler de religion? J'ai le droit constitutionnel de parler sur n'importe quel sujet.

                        L'apôtre Paul dans l'épître aux Corinthiens a dit qu'une personne peut faire de telles choses, mais le chemin vers Dieu lui est interdit. C'est en guise de punition pour l'absence de Dieu dans l'âme que le Seigneur pousse les méchants vers un tel péché mortel.

                        Les paroles de l'apôtre Paul n'ont rien à voir avec le sujet en discussion.
                      4. 0
                        9 décembre 2020 22: 18
                        Et si cette fumée se manifestait à peine parmi ceux qui vivent sur la planète - ne signifie pas qu'elle est naturelle, ce qui signifie qu'elle est normale, que c'est une psyché perturbée, et que les gens ont aussi une perversion de l'âme en plus.
                        Si vous aimez les animaux normalement, eh bien, alors mangez vos enfants, est-ce que cela se trouve également chez les animaux?! Pouvez-vous deviner un tas sur la place centrale de votre ville, est-ce naturel pour les animaux ?! Aimeriez-vous coucher avec votre mère ou votre fille au passage? Elle est encore plus courante dans le règne animal que le rocexualisme. Les épisodes de "Animal World" et "AnРl" continuent? C'est normal pour une personne, il ne diffère pas d'un animal selon votre logique ?! Eh bien, allez-y et avec la chanson! Bien
                      5. -2
                        9 décembre 2020 22: 31
                        Et si cette fumée était rare chez les personnes vivant sur la planète?

                        Cela se manifeste tout le temps.

                        ne veut pas dire que c'est naturel

                        Cela signifie simplement. Tout phénomène qui se produit dans la nature est appelé naturel. Les relations homosexuelles se produisent dans la nature - elles sont donc naturelles.

                        c'est une psyché perturbée

                        L'orientation homosexuelle a longtemps été exclue de la liste internationale des maladies.

                        Si vous aimez les animaux normalement, eh bien, alors mangez vos enfants, est-ce que cela se trouve également chez les animaux?! Pouvez-vous deviner un tas sur la place centrale de votre ville, est-ce naturel pour les animaux ?! Aimeriez-vous coucher avec votre mère ou votre fille au passage?

                        Donc, mon cher, juste les gens comme vous qui sont des opposants aux relations homosexuelles sont les premiers à faire appel à leur «non-nature» :) C'est-à-dire qu'ils utilisent le «naturel» des relations hétérosexuelles comme argument contre les relations homosexuelles.

                        Vous déciderez là-bas dans votre parti - soit vous jugez la question du point de vue du «naturel / contre nature», mais alors des choses comme les préservatifs, la médecine, l'agriculture et l'industrie sont considérées comme non naturelles. Ou vous cherchez un autre contre-argument.

                        Et je parle simplement en des termes que vous comprenez.
                      6. -2
                        9 décembre 2020 22: 16
                        À la fin, le Seigneur a brûlé deux villes et il n'a pas peur de brûler une partie du monde.

                        Ne pensez-vous pas qu'il est possible d'utiliser des histoires sur une créature dont l'existence n'est confirmée par rien - douteux, pour le moins dire?)
                      7. +1
                        9 décembre 2020 22: 05
                        Sous le concept méchant d'aujourd'hui, la «tolérance» et les perversions signifient pour appeler «un phénomène naturel». Un fan de fenêtres ouvertes?
                      8. -2
                        9 décembre 2020 22: 08
                        perversions

                        Et qui détermine ce qu'il faut appeler «perversion» et ce qu'il ne faut pas appeler? Toi? Excusez-moi, mais qui êtes-vous?
                      9. 0
                        9 décembre 2020 22: 30
                        J'ai toujours l'air d'être un homme. Eh bien, votre chemin ressemble - En avant, mais pas correctement - au règne animal!
                      10. -2
                        9 décembre 2020 22: 36
                        J'ai l'air d'être un homme après tout.

                        Et comment votre Homo Sapiens fait-il de vous une autorité morale?
                      11. +1
                        10 décembre 2020 22: 41
                        Par l'autorité morale d'Homo Sapiens - Homo sapiens sur ceux qui roulent vers le bas en pleine confiance du "naturel" en évolution oblique inversée ???
                        Lorsque vous atteignez les primates, demandez juste après la morale, alors vous découvrirez la différence, vous ne comprendrez pas, puis plus bas. Les trilobites avaient une morale - des tas !!! clin d'œil
                      12. -1
                        12 décembre 2020 12: 21
                        Autrement dit, vous n'êtes pas en mesure de répondre à ma simple question. Q.E.D.

                        Et donc oui, les trilobites ont plus de moralité que vous.
                      13. 0
                        16 décembre 2020 23: 10
                        Répondez à la question incompatible? rnomes et trilobites sont unis dans des revendications morales et vous avez prouvé quelque chose d'exigeant là-bas? Ce n'est pas un journaliste, c'est un psychiatre! Wassat

                        - Docteur, le problème, les hommes sont tirés au sort, peut-être que je suis gay?
                        - Non, tu es quoi! Vous n'êtes pas gay. La seule personne gay que je connaisse est le grand physicien français Gay Lussac. Et toi mon ami est un homosexuel simple et banal.

                        Comme toute personne raisonnable, je ne suis pas intéressé par l'opinion d'un adepte de la "normalité de la vie active des gomes", ainsi que par sa propagande et sa philosophie de "moralité du comportement naturel" ni des homosexuels, ni des pédophiles, ni des nécrophiles, ni des zoophiles, ni des sadiques, ni des cannibales et autres abominations ... Alors - qu'espérez-vous prouver là-bas? ... demande des frères des trilobites en tête dans les moments de "poussée naturelle"
                        Ugh, dégoûtant!
  11. -1
    9 décembre 2020 21: 09
    Citation: Bakht
    Commettre un crime, en particulier contre Dieu, est interdit par TOUTE religion. Dans l'Islam, ce pourcentage est plus faible. C'est un fait. Mais il vous est désagréable et vous ne voulez pas l'admettre.
    La direction de vos déclarations est assez précise. Et, comme je l'ai dit, la deuxième fois.
    À la fin, le Seigneur a brûlé deux villes et il n'a pas peur de brûler une partie du monde.

    Ce phénomène n'est pas naturel. C'est par rapport à ce phénomène que se manifeste notre contradiction. Une personne qui prétend que la sodomie est naturellement en général n'a pas le droit de parler de religion.

    L'apôtre Paul dans l'épître aux Corinthiens a dit qu'une personne peut faire de telles choses, mais le chemin vers Dieu lui est interdit. C'est en guise de punition pour l'absence de Dieu dans l'âme que le Seigneur pousse les méchants vers un tel péché mortel.

    1. Il n'y a pas de Dieu.
    2. L'orientation homosexuelle est une donnée, elle n'est ni bonne ni mauvaise.
    1. +4
      9 décembre 2020 21: 15
      Il n'y a pas de Dieu. Mais il y a une loi morale en nous.
      L'amour homosexuel existe et c'est très mauvais. De mon point de vue.
      Du point de vue de Moïse, du Christ et de Muhammad, le Royaume de Dieu vous est ordonné
      1. -3
        9 décembre 2020 21: 51
        Mais il y a une loi morale en nous.

        La moralité est un concept très, très relatif. C'est différent pour tout le monde.

        L'amour homosexuel existe et c'est très mauvais. De mon point de vue.

        Personne ne vous interdit de ne pas vous y engager ou de le considérer comme un péché. Mais votre opinion n'est que votre opinion.
  12. -1
    9 décembre 2020 21: 24
    Citation: Bakht
    Il n'y a pas de Dieu. Mais il y a une loi morale en nous.
    L'amour homosexuel existe et c'est très mauvais. De mon point de vue.
    Du point de vue de Moïse, du Christ et de Muhammad, le Royaume de Dieu vous est ordonné

    Je ne prétends donc pas à un royaume qui n'existe pas.
    Selon vos critères, c'est mauvais quand une orientation différente. C'est mauvais quand une couleur de peau différente, un dieu différent, une culture différente.
    Pour moi, le code moral en nous n'implique pas du tout un dieu qui le détermine.
    1. +3
      9 décembre 2020 22: 37
      La nature a doté tous les êtres vivants de certaines propriétés spécifiques. L'un d'eux est hétérosexuel. La sodomie a toujours été considérée comme une déviation. Maladie. Les animaux ont été cités ici. Mauvais exemple. Dans le règne animal, cela est également considéré comme une déviation. Déviation dans le cerveau. Sujet trop précis et je n'aime pas du tout ça.
      La conversation a commencé avec la religion. Interdiction absolue dans toutes les religions. Le fait que quelqu'un révise maintenant les dispositions ne rend pas ses déclarations vraies. Votre généralisation sur la couleur de la peau, les croyances, je n'accepte pas. Dans ce cas, nous parlons d'un écart par rapport aux attitudes naturelles. Quelqu'un parle de Dieu, quelqu'un de la nature. Ça ne fait rien. Il existe des marqueurs biologiques. Tout ce qui diffère d'eux s'éteint. Du point de vue de la nature (le Créateur), les relations homosexuelles ne sont pas normales. Si vous voulez les considérer comme normaux - votre entreprise. Je me concentre sur les chromosomes et la possibilité de continuation de l'espèce. Pour les relations homosexuelles, cette opportunité est nulle. Zéro absolu. Ce n'est donc pas normal.

      Pour moi, le code moral en nous n'implique pas du tout un dieu qui le détermine.

      Je suis athée. Mais il y a Dieu à l'intérieur. J'appelle cela simplement un code moral. Ou des principes. Je ne suis jamais allé dans une mosquée, une église ou une synagogue. Je crois en la science et en la connaissance. Et la morale. Chacun de nous a ces principes. Bon ou mauvais, la personne choisit. Donc, de mon point de vue, la morale et Dieu sont inséparables. J'ai lu la Bible et le Coran (honnêtement parlant le Coran avec difficulté). Il n'y a rien à quoi je m'opposerais. Et partout les relations homosexuelles sont interdites
      1. -2
        9 décembre 2020 23: 04
        Laisse-moi répondre? :) Les points:

        La nature a doté tous les êtres vivants de certaines propriétés spécifiques. L'un d'eux est hétérosexuel.

        La nature n'a récompensé personne avec quoi que ce soit, car la nature n'est pas une personne. La sexualité n'est pas une caractéristique spécifique.

        La sodomie a toujours été considérée comme une déviation. Maladie.

        Comme une déviation, oui. L'orientation du même sexe est toujours considérée comme un écart. Mais en tant que maladie - non, ce n'est pas considéré. Parce que le terme maladie a une définition très spécifique, à savoir:

        La maladie est un processus biologique spécifique qui se produit dans le corps humain à la suite de l'interaction de ce dernier avec l'environnement et conduit à perturbation ou cessation complète de sa vie.
        La principale caractéristique qui distingue qualitativement les processus pathologiques des processus physiologiques est la présence d'une menace pour la vie humaine normale.

        Sur la base de cette définition, l'orientation homosexuelle n'est pas une maladie, car elle n'entraîne pas de perturbation ou d'arrêt complet de l'activité vitale du corps et ne constitue pas une menace pour cette activité vitale.

        Les animaux ont été cités ici. Mauvais exemple. Dans le règne animal, cela est également considéré comme une déviation. Déviation dans le cerveau.

        Ce n'est pas plus une aberration que, disons, la création de couples monogames parmi les membres de l'espèce où la polygamie est plus courante.

        La conversation a commencé avec la religion. Interdiction absolue dans toutes les religions. Le fait que quelqu'un révise maintenant les dispositions ne rend pas ses déclarations vraies.

        L '«antiquité» des interdictions religieuses ne rend pas non plus ces interdictions religieuses vraies.

        Si nous parlons d'interdictions religieuses, alors dans les trois religions abrahamiques, le péché et la perversion sont considérés comme «le péché d'Onan», les relations sexuelles prénuptiales et l'utilisation de la contraception. Considérez-vous également ces phénomènes comme des «déviations non naturelles» et des péchés?

        Dans ce cas, nous parlons d'un écart par rapport aux attitudes naturelles.

        Si nous avons déjà commencé à parler d '«attitudes naturelles», soyez cohérent. Disons abandonner les médicaments qui donnent une chance de survivre et de donner une progéniture à des individus malades et faibles. Après tout, cela contredit directement l'évolution, augmente le pourcentage de gènes défectueux dans le pool génétique de la population. Ou, disons, renoncez à la contraception parce qu'elle empêche la reproduction. Cela contredit également les «attitudes naturelles».

        Je me concentre sur les chromosomes et la possibilité de continuation de l'espèce. Dans les relations homosexuelles, cette opportunité est nulle. Zéro absolu. Ce n'est donc pas normal.

        Mensonge. Les personnes de même orientation sexuelle sont capables de fécondation et d'accouchement dans la même mesure que les personnes à double orientation sexuelle.

        Je crois en la science et en la connaissance.

        C'est étrange que vous y croyiez d'une manière ou d'une autre si vous considérez l'orientation homosexuelle comme une maladie, alors que la science moderne ne la considère pas comme une maladie :)
  13. -1
    9 décembre 2020 23: 49
    Et si l'auteur dénonce avec autant de zèle et de pathologie la "schizophrénie des Européens", alors il dénonce aussi avec zèle la "schizophrénie de Moscou", qui tout récemment au niveau officiel (au niveau du ministre des Affaires étrangères, pour être précis) a reçu une délégation de députés du parti allemand "Alternative pour l'Allemagne "? Permettez-moi de vous rappeler que ce parti et ses représentants individuels ont été notés, en particulier, par les déclarations et initiatives suivantes:

    - en 2017, le chef de l'AfD a déclaré que «les Allemands devraient être fier des réalisations des soldats allemands dans le premier et Seconde guerre mondiale";

    - en octobre 2020, lors du vote du Bundestag sur l'ouverture d'un centre commémoratif à Berlin en mémoire de victimes des nazis en Europe de l'Est et en URSS (la CDU, les sociaux-démocrates et les "verts" ont voté pour ce projet), les députés de l'AfD ont qualifié ce projet de "manie de la mémoire", et comme alternative ils ont proposé un mémorial "Victimes allemandes de la Seconde Guerre mondiale";

    - à l'occasion du 75e anniversaire de l'opération en Prusse orientale, la faction AfD a noté dans ses comptes sur les réseaux sociaux: «Il y a 75 ans, 2,5 millions d'Allemands ont fui devant l'Armée rouge en marche - pris par surprise, ne chargeant que l'essentiel dans des chariots et des chariots, dans un gel de 20 degrés. Aujourd'hui, nous nous souvenons des victimes de la fuite et de l'exil»

    Ce qui est le plus intéressant, c'est que le ministère russe des Affaires étrangères lui-même, dans ses rapports sur «les tentatives de réhabilitation du nazisme en Europe», a trompé «Alternative pour l'Allemagne» dans la queue et la crinière pour de telles initiatives et déclarations. Et puis il y a une cordialité et une chaleur si soudaines. Quelle est la raison d'un virage aussi brusque? Et la raison en est dans les sujets qui ont été abordés lors de cette réunion - notamment: 1) le redémarrage des relations germano-russes, 2) la levée des sanctions contre la Russie, 3) l'achèvement de la construction du gazoduc Nord Stream-2.

    Avez-vous discuté lors de cette réunion, pour le dire légèrement, des déclarations ambiguës des membres de l'AfD concernant la Seconde Guerre mondiale? Les membres de la délégation allemande ont répondu que non, ils n'ont pas touché.

    Alors qu'en est-il de la schizophrénie, auteur? Où est la colère juste, où est la réprimande émotionnelle, où sont vos «diagnostics»? :)
  14. +1
    10 décembre 2020 05: 34
    Bonne journée à tous les commentateurs! L'article est, bien sûr, fait de dégoûtant, tordu et dans le style de fausses conclusions et généralisations - l'auteur utilise régulièrement ces dernières techniques.
    Autant que je me souvienne, le courage de ceux qui acceptent la mort a toujours gagné le respect des bourreaux - et ici ils sont également sans procès, soldats, fusillés. Alors ils ont écrit: courageux. Je ne vois pas du tout l'héroïsation du nazisme ici.
    Mais, je vois que l'auteur n'est pas toujours amical avec la logique:

    le corps pourrit et est rempli de charognards dévorant sa chair qui n'a pas encore refroidi

    Si le corps se décompose, il s'est refroidi il y a longtemps et la pyrolyse, décomposition à haute température, a lieu sans la participation de charognards, qui ne remplissent pas les corps, d'ailleurs.
    Vous ne pouvez "pas un iota" bouger, mais pas "ne pas forcer".
    1. -2
      10 décembre 2020 12: 58
      Les connaissances de l'auteur dans les termes qu'il utilise peuvent être jugées au moins par la perle "conscience bipolaire divisée" :)
      1. Le commentaire a été supprimé.
  15. -2
    10 décembre 2020 18: 43
    Citation: AlexZN
    Je comprends que travailler sur des documents spéciaux est difficile, mais Wiki

    Je vais vous surprendre, mais j'ai le classeur Dachau.

    C'est drôle, j'ai déclaré un FAIT que je peux prouver à tous ceux qui le souhaitent, mais les gens se sont précipités vers le moins.