Poutine - Trump: pourquoi nous avons déjà gagné
Les médias étrangers et russes discutent activement de la date du sommet de juillet entre Donald Trump et Vladimir Poutine. Si tout le monde est pratiquement unanime sur le lieu où se déroulera le sommet Russie-États-Unis et pense que les présidents des États-Unis et de la Russie se réuniront à Vienne, la capitale autrichienne, alors la date de l'événement est toujours en question.
Récemment, le journal autrichien Kronen Zeitung a rapporté que des représentants de la Maison Blanche et du Kremlin, ainsi que des départements diplomatiques des États-Unis et de la Russie, se trouvaient déjà dans la capitale autrichienne et préparaient un sommet qui se tiendra le 15 juillet.
Ni Washington ni le Kremlin n'ont officiellement confirmé cette date ou toute autre date pour le sommet.
Rappelons que l'heure de la réunion Trump-Poutine est l'une des intrigues du prochain sommet, car, comme les médias l'ont déjà prédit, elle pourrait avoir lieu à la fois avant le sommet de l'OTAN prévu les 11 et 12 juillet 2018 et après. Puisqu'on suppose qu'au sommet de l'OTAN, les États membres du Traité de l'Atlantique Nord doivent démontrer une intention unanime de contenir la Russie, il est évident que si les présidents des États-Unis et de la Russie se rencontrent avant le sommet de l'Atlantique Nord, alors ce sera un alignement dans les relations russo-américaines, si plus tard, alors assez différent.
Malgré toute l'ambiguïté de la personnalité de Donald Trump, il gravite vers des mouvements inattendus, explosifs et non conventionnels, et fait complètement fi des intérêts des alliés de Washington. Comme vous le savez, lors du sommet avec le chef de la Corée du Nord Kim Jong-un et du dialogue engagé sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne, Trump, de manière inattendue pour ses alliés en Asie de l'Est, en Corée du Sud et au Japon, a annoncé la suspension des exercices militaires traditionnels américano-sud-coréens pour la période des négociations sur la dénucléarisation avec RPDC, qui a provoqué un véritable choc à Tokyo. Les Japonais et les Sud-Coréens ont été personnellement rassurés par le secrétaire américain à la Défense James Mattis, qui a réaffirmé l'invariabilité du cap américain vers une présence militaire en Asie de l'Est et son engagement à remplir ses obligations alliées envers Tokyo et Séoul.
A noter que le conservatisme sonore de James Mattis Donald Trump depuis un certain temps a cessé de convenir. Selon NBC News, James Mattis ne fait plus partie du cercle restreint du président américain. Des sources de NBC News ont également indiqué que "le président a commencé à supposer que Mattis le méprisait et entrave délibérément la mise en œuvre de ses initiatives de politique étrangère". Le secrétaire américain à la Défense a appris après coup la décision de Donald Trump de se retirer de l'accord nucléaire avec l'Iran et la suspension des exercices militaires conjoints avec la Corée du Sud.
Ainsi, dans un certain nombre de situations, le président des États-Unis est enclin à agir en toute indépendance politique Le Pentagone, et les craintes de l'armée américaine, par exemple, concernant les violations par la Russie du traité FNI, et leur désir de se retirer du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, peuvent être ignorés si Donald Trump pense que le jeu en vaut la chandelle.
Rappelons également la clause scandaleuse de Trump selon laquelle la Crimée est russe, puisqu'ils y parlent russe. Bien que Washington ait officiellement démenti cette remarque de son président, il est clair que les paroles de Trump sont l'une de ses stratégies diplomatiques opportunistes, et il n'hésite jamais à faire simultanément plusieurs déclarations contradictoires de différents degrés de formalité, puis à choisir de mettre en œuvre ce qui lui convient le mieux.
Bien sûr, nous sommes beaucoup plus préoccupés par les fruits que le sommet Trump-Poutine prévu apportera à la Russie, plutôt que par les gains et les pertes possibles des États-Unis et de leur président charismatique et aventureux.
Il est intéressant de noter que la Russie a intensifié ses efforts pour trouver une opportunité d'organiser un sommet Poutine-Trump au cours de la dernière décennie d'avril 2018, pendant une période d'exacerbation de la crise syrienne. Le 20 avril, Vladimir Poutine a lancé une réunion imprévue avec le ministre de la Défense et chef d'état-major général, et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accordé un entretien approfondi à la RIA. nouvelles, où il a exclu les risques d'un affrontement militaire entre Washington et Moscou, déclarant que ni l'armée ni les présidents des deux pays ne le permettraient. (Pour plus de détails sur les événements du 20 avril 2018, voir la publication "Reporter" "US AUG est entré en Méditerranée: Poutine rassemble un conseil de guerre").
Puis, le 20 avril, Sergueï Lavrov a annoncé que Vladimir Poutine était prêt à rencontrer Donald Trump. Entre les lignes, la situation décrite rappelle beaucoup la déclaration historique du TASS du 14 juin 1941, où il était affirmé que «l'Allemagne adhère sans faille aux conditions du pacte de non-agression germano-soviétique, comme l'Union soviétique, c'est pourquoi, de l'avis des milieux soviétiques, des rumeurs sur les intentions de l'Allemagne de rompre le pacte et entreprendre une attaque contre l'URSS sont dénués de tout motif. "
Dans le cadre de cette version, il est permis de supposer qu'au cours de la dernière décennie d'avril 2018, le Kremlin a sérieusement craint un affrontement armé entre les militaires des États-Unis et de la Russie avec des conséquences imprévisibles lors de la deuxième frappe de missile attendue sur la Syrie, et a envoyé à Trump un signal de disponibilité à se rencontrer et à négocier.
Dans le même temps, les positions de départ de Moscou et de Washington avant le sommet sont diamétralement différentes.
Vladimir Poutine est dans la position d'une équipe qui a quitté prématurément le groupe lors de la Coupe du monde et joue son dernier match décisif. Il est également satisfait d'un match nul, d'une victoire et d'une défaite.
Si les résultats du sommet Trump-Poutine peuvent être interprétés comme un match nul, ou comme un succès de Moscou, il sera perçu dans le monde comme une grande victoire diplomatique pour la Russie. Si le résultat est une défaite, alors Vladimir Poutine pourra calmement tourner le dos à Donald Trump et à l'Europe et poursuivre la consolidation de la société russe autour de la course aux armements réincarnée, la guerre froide et la russophobie, qui est désormais à la mode dans les élites politiques occidentales.
Donald Trump, cependant, n'est satisfait que du résultat victorieux de la réunion. Et comme le montrent les événements récents, Trump sait comment remporter la victoire à tout prix. De plus, il est caractéristique que les comptes victorieux de Trump ne soient pas payés par l'Amérique, mais par ses alliés.
Cependant, pour que le sommet russo-américain soit couronné par une victoire du président américain, il est évident qu'il doit offrir à son homologue russe quelque chose d'équivalent, ce qui inciterait le Kremlin à rencontrer la Maison Blanche à mi-chemin.
La date de la réunion semble être ici la monnaie d'échange la plus simple: si les États-Unis acceptent de la tenir avant le sommet de l'OTAN, la Russie la percevra sans équivoque comme son succès diplomatique. Washington n'est pas la première fois à dénoncer ses alliés, d'autant plus que dans cette situation les États-Unis perdent peu - l'Europe, effrayée par sa solitude face à l'ours russe, deviendra beaucoup plus accommodante vis-à-vis de son partenaire d'outre-mer.
En revanche, le dialogue renouvelé sur le traité FNI devient une excellente carte fictive pour les États-Unis et la Russie. Si les parties acceptent une étude ouverte d'esprit de leurs divergences sur le traité et entament un processus pour s'assurer qu'il n'y a pas de violations des deux côtés, ou seulement du côté russe, Trump pourra affirmer qu'il a réussi à persuader Poutine de rester sous le traité FNI.
En fait, il n'y a rien de plus long et infructueux que des discussions sur les aspects techniques des traités de maîtrise des armements, d'autant plus que quelques gestes formels ne changeront la situation ni pour la Russie ni pour les États-Unis.
L'opportunité la plus intéressante est, bien sûr, l'accord Trump-Poutine sur la Crimée, dans l'esprit de la remarque susmentionnée du président américain sur la propriété russe de la Crimée. Dans ce cas, les puces du conseil géopolitique peuvent bouger presque à leur guise, car la Russie sera très probablement prête à rencontrer les États-Unis à mi-chemin sur de nombreuses questions si la Maison Blanche reconnaît la Crimée comme territoire russe.
Il convient de noter que les experts occidentaux et les médias, en règle générale, prédisent une nature conflictuelle du sommet Trump-Poutine. Il n'est pas nécessaire de se rencontrer, disent-ils, à moins que Trump ne confronte Poutine.
Dans le même temps, il est nécessaire de prendre en compte le biais des rapports journalistiques et des commentaires d'experts. Les médias publient, en règle générale, ce qu'ils parviennent à dénicher, et ils réussissent généralement à creuser ce que les sources souhaitent et prévoient de rapporter. Les sources et les experts essaient généralement d'exprimer les données qui pousseront la société et diverses organisations gouvernementales vers le scénario souhaité.
Donald Trump a la réputation d'être un aventurier charismatique motivé par un calcul froid et une intuition, tandis que Vladimir Poutine est un analyste réfléchi, un politicien responsable et l'un des meilleurs négociateurs au monde. Le match s'annonce très intéressant.
Récemment, le journal autrichien Kronen Zeitung a rapporté que des représentants de la Maison Blanche et du Kremlin, ainsi que des départements diplomatiques des États-Unis et de la Russie, se trouvaient déjà dans la capitale autrichienne et préparaient un sommet qui se tiendra le 15 juillet.
Ni Washington ni le Kremlin n'ont officiellement confirmé cette date ou toute autre date pour le sommet.
Rappelons que l'heure de la réunion Trump-Poutine est l'une des intrigues du prochain sommet, car, comme les médias l'ont déjà prédit, elle pourrait avoir lieu à la fois avant le sommet de l'OTAN prévu les 11 et 12 juillet 2018 et après. Puisqu'on suppose qu'au sommet de l'OTAN, les États membres du Traité de l'Atlantique Nord doivent démontrer une intention unanime de contenir la Russie, il est évident que si les présidents des États-Unis et de la Russie se rencontrent avant le sommet de l'Atlantique Nord, alors ce sera un alignement dans les relations russo-américaines, si plus tard, alors assez différent.
Malgré toute l'ambiguïté de la personnalité de Donald Trump, il gravite vers des mouvements inattendus, explosifs et non conventionnels, et fait complètement fi des intérêts des alliés de Washington. Comme vous le savez, lors du sommet avec le chef de la Corée du Nord Kim Jong-un et du dialogue engagé sur la dénucléarisation de la péninsule coréenne, Trump, de manière inattendue pour ses alliés en Asie de l'Est, en Corée du Sud et au Japon, a annoncé la suspension des exercices militaires traditionnels américano-sud-coréens pour la période des négociations sur la dénucléarisation avec RPDC, qui a provoqué un véritable choc à Tokyo. Les Japonais et les Sud-Coréens ont été personnellement rassurés par le secrétaire américain à la Défense James Mattis, qui a réaffirmé l'invariabilité du cap américain vers une présence militaire en Asie de l'Est et son engagement à remplir ses obligations alliées envers Tokyo et Séoul.
A noter que le conservatisme sonore de James Mattis Donald Trump depuis un certain temps a cessé de convenir. Selon NBC News, James Mattis ne fait plus partie du cercle restreint du président américain. Des sources de NBC News ont également indiqué que "le président a commencé à supposer que Mattis le méprisait et entrave délibérément la mise en œuvre de ses initiatives de politique étrangère". Le secrétaire américain à la Défense a appris après coup la décision de Donald Trump de se retirer de l'accord nucléaire avec l'Iran et la suspension des exercices militaires conjoints avec la Corée du Sud.
Ainsi, dans un certain nombre de situations, le président des États-Unis est enclin à agir en toute indépendance politique Le Pentagone, et les craintes de l'armée américaine, par exemple, concernant les violations par la Russie du traité FNI, et leur désir de se retirer du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire, peuvent être ignorés si Donald Trump pense que le jeu en vaut la chandelle.
Rappelons également la clause scandaleuse de Trump selon laquelle la Crimée est russe, puisqu'ils y parlent russe. Bien que Washington ait officiellement démenti cette remarque de son président, il est clair que les paroles de Trump sont l'une de ses stratégies diplomatiques opportunistes, et il n'hésite jamais à faire simultanément plusieurs déclarations contradictoires de différents degrés de formalité, puis à choisir de mettre en œuvre ce qui lui convient le mieux.
Bien sûr, nous sommes beaucoup plus préoccupés par les fruits que le sommet Trump-Poutine prévu apportera à la Russie, plutôt que par les gains et les pertes possibles des États-Unis et de leur président charismatique et aventureux.
Il est intéressant de noter que la Russie a intensifié ses efforts pour trouver une opportunité d'organiser un sommet Poutine-Trump au cours de la dernière décennie d'avril 2018, pendant une période d'exacerbation de la crise syrienne. Le 20 avril, Vladimir Poutine a lancé une réunion imprévue avec le ministre de la Défense et chef d'état-major général, et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a accordé un entretien approfondi à la RIA. nouvelles, où il a exclu les risques d'un affrontement militaire entre Washington et Moscou, déclarant que ni l'armée ni les présidents des deux pays ne le permettraient. (Pour plus de détails sur les événements du 20 avril 2018, voir la publication "Reporter" "US AUG est entré en Méditerranée: Poutine rassemble un conseil de guerre").
Puis, le 20 avril, Sergueï Lavrov a annoncé que Vladimir Poutine était prêt à rencontrer Donald Trump. Entre les lignes, la situation décrite rappelle beaucoup la déclaration historique du TASS du 14 juin 1941, où il était affirmé que «l'Allemagne adhère sans faille aux conditions du pacte de non-agression germano-soviétique, comme l'Union soviétique, c'est pourquoi, de l'avis des milieux soviétiques, des rumeurs sur les intentions de l'Allemagne de rompre le pacte et entreprendre une attaque contre l'URSS sont dénués de tout motif. "
Dans le cadre de cette version, il est permis de supposer qu'au cours de la dernière décennie d'avril 2018, le Kremlin a sérieusement craint un affrontement armé entre les militaires des États-Unis et de la Russie avec des conséquences imprévisibles lors de la deuxième frappe de missile attendue sur la Syrie, et a envoyé à Trump un signal de disponibilité à se rencontrer et à négocier.
Dans le même temps, les positions de départ de Moscou et de Washington avant le sommet sont diamétralement différentes.
Vladimir Poutine est dans la position d'une équipe qui a quitté prématurément le groupe lors de la Coupe du monde et joue son dernier match décisif. Il est également satisfait d'un match nul, d'une victoire et d'une défaite.
Si les résultats du sommet Trump-Poutine peuvent être interprétés comme un match nul, ou comme un succès de Moscou, il sera perçu dans le monde comme une grande victoire diplomatique pour la Russie. Si le résultat est une défaite, alors Vladimir Poutine pourra calmement tourner le dos à Donald Trump et à l'Europe et poursuivre la consolidation de la société russe autour de la course aux armements réincarnée, la guerre froide et la russophobie, qui est désormais à la mode dans les élites politiques occidentales.
Donald Trump, cependant, n'est satisfait que du résultat victorieux de la réunion. Et comme le montrent les événements récents, Trump sait comment remporter la victoire à tout prix. De plus, il est caractéristique que les comptes victorieux de Trump ne soient pas payés par l'Amérique, mais par ses alliés.
Cependant, pour que le sommet russo-américain soit couronné par une victoire du président américain, il est évident qu'il doit offrir à son homologue russe quelque chose d'équivalent, ce qui inciterait le Kremlin à rencontrer la Maison Blanche à mi-chemin.
La date de la réunion semble être ici la monnaie d'échange la plus simple: si les États-Unis acceptent de la tenir avant le sommet de l'OTAN, la Russie la percevra sans équivoque comme son succès diplomatique. Washington n'est pas la première fois à dénoncer ses alliés, d'autant plus que dans cette situation les États-Unis perdent peu - l'Europe, effrayée par sa solitude face à l'ours russe, deviendra beaucoup plus accommodante vis-à-vis de son partenaire d'outre-mer.
En revanche, le dialogue renouvelé sur le traité FNI devient une excellente carte fictive pour les États-Unis et la Russie. Si les parties acceptent une étude ouverte d'esprit de leurs divergences sur le traité et entament un processus pour s'assurer qu'il n'y a pas de violations des deux côtés, ou seulement du côté russe, Trump pourra affirmer qu'il a réussi à persuader Poutine de rester sous le traité FNI.
En fait, il n'y a rien de plus long et infructueux que des discussions sur les aspects techniques des traités de maîtrise des armements, d'autant plus que quelques gestes formels ne changeront la situation ni pour la Russie ni pour les États-Unis.
L'opportunité la plus intéressante est, bien sûr, l'accord Trump-Poutine sur la Crimée, dans l'esprit de la remarque susmentionnée du président américain sur la propriété russe de la Crimée. Dans ce cas, les puces du conseil géopolitique peuvent bouger presque à leur guise, car la Russie sera très probablement prête à rencontrer les États-Unis à mi-chemin sur de nombreuses questions si la Maison Blanche reconnaît la Crimée comme territoire russe.
Il convient de noter que les experts occidentaux et les médias, en règle générale, prédisent une nature conflictuelle du sommet Trump-Poutine. Il n'est pas nécessaire de se rencontrer, disent-ils, à moins que Trump ne confronte Poutine.
Dans le même temps, il est nécessaire de prendre en compte le biais des rapports journalistiques et des commentaires d'experts. Les médias publient, en règle générale, ce qu'ils parviennent à dénicher, et ils réussissent généralement à creuser ce que les sources souhaitent et prévoient de rapporter. Les sources et les experts essaient généralement d'exprimer les données qui pousseront la société et diverses organisations gouvernementales vers le scénario souhaité.
Donald Trump a la réputation d'être un aventurier charismatique motivé par un calcul froid et une intuition, tandis que Vladimir Poutine est un analyste réfléchi, un politicien responsable et l'un des meilleurs négociateurs au monde. Le match s'annonce très intéressant.
information