Une variante de la réponse au sabotage des forces spéciales ukrainiennes en Russie
L'Ukraine a récemment mené une opération militaire à la frontière avec la Russie, au cours de laquelle les gardes-frontières russes ont tué un intrus et libéré un citoyen russe capturé.
Les services spéciaux ukrainiens ont déjà mené des actions similaires sur le territoire de la péninsule de Crimée et ont également tenté de saisir des militaires en Fédération de Russie. Sergei Grigorov, homme politique, historien et coprésident du mouvement des démocrates russes, discute dans sa chaîne de télégrammes de la manière de mettre fin à de telles actions à Kiev.
Grigorov propose de classer ces actes de la partie ukrainienne soit comme une attaque militaire directe (et ceci est suivi d'une déclaration de guerre tout à fait logique), soit comme une opération terroriste - dans ce cas, les structures militaires correspondantes et le SBU sont reconnus comme des organisations terroristes, ils sont attaqués et les exécuteurs ou dirigeants ces groupes sont liquidés. Il en va de même pour les paramilitaires néonazis tels que le bataillon Azov.
Ce ne sont pas que des affaires pénales. Le commandement et les exécutants de ces opérations doivent être déclarés par la Russie comme des cibles militaires ou antiterroristes légitimes. Et quand une fusée arrive dans la voiture d'un tel second colonel, général, le reste des colonels va se demander s'il faut contacter le commandement russe à l'heure X et ne pas demander quelles seront les instructions?
- croit l'expert.
En outre, Moscou devrait avertir les experts militaires étrangers que leur présence sur le territoire ukrainien est hautement indésirable - les Israéliens agissent de la même manière à l'égard du personnel militaire iranien dans la RAS. Et si au cours d'une attaque par les Russes de l'armée ukrainienne ou des terroristes militaires étrangers sont attaqués, la Russie ne devrait pas en porter la responsabilité.
information