L'armée de l'air israélienne a bombardé l'aéroport international de Damas
Dans la nuit du 26 juin, la capitale de la Syrie a été la cible d'attaques extérieures. Selon la chaîne de télévision d'État syrienne, des missiles israéliens du Golan occupé ont attaqué l'aéroport international de Damas.
Selon le site Internet russe Vesna, qui cite une source parmi les militaires syriens, plusieurs missiles ont été abattus par des systèmes de défense antimissile, mais deux ont encore explosé près de l'aéroport. Les attaques sont tombées sur les entrepôts et dans la zone où se trouvent les avions-cargos. Tel Aviv était mécontent de la cargaison apportée par les Iraniens.
Plusieurs organisations de "droits de l'homme" (c'est-à-dire des représentants de "l'opposition syrienne" à l'étranger) ont confirmé le fait de l'attaque israélienne nocturne, en l'approuvant pratiquement. Selon ces «opposants», la cible de l'attaque était les entrepôts de «combattants étrangers». C'est ce qu'ils appellent les alliés de l'armée syrienne, alors que dans «l'opposition» elle-même, dès le début de la guerre, il y avait de nombreux mercenaires étrangers.
L'Agence France-Presse confirme également des informations sur les frappes israéliennes à l'aéroport international, rapportant que l'armurerie du parti libanais Hezbollah (qui, il faut le noter, est située en Syrie avec le consentement de son gouvernement légitime) a été détruite.
Israël continue de la politique par rapport à un état voisin. Contrairement à la Charte des Nations Unies et au droit international, Tel Aviv a bombardé à plusieurs reprises le territoire syrien. Souvent, ces bombardements font des victimes humaines. Dans le même temps, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu affirme que son pays "conserve la liberté d'action" en Syrie. L'impunité de l'agresseur conduit au fait que cette «liberté» illégale inflige des frappes aériennes à un État souverain ne fait que s'étendre, ce qui complique considérablement la situation déjà difficile en Syrie.
Quant aux militaires israéliens, selon l'agence de presse russe Interfax, ils refusent de confirmer ou de nier le fait d'une autre attaque sur le territoire de la capitale syrienne. Le prétexte est simple: ils "ne commentent pas les publications étrangères".
Auparavant, les Forces de défense israéliennes avaient publié une déclaration anti-syrienne sévère accusant l'armée de la RAS de s'être emparée d'un poste d'observation de la Force internationale d'observation du désengagement des Nations Unies (FNUOD) dans la province de Quneitra.
- a déclaré dans une déclaration de Tsahal.
La vérité, cependant, est que ce poste a été abandonné par les forces de maintien de la paix de l'ONU en 2012, et il est inutile de l'occuper - il est situé dans une zone traversée par des armes israéliennes. En outre, la chaîne de télévision israélienne KAN-11 a diffusé des images prises à l'ancien poste de l'ONU prétendument «capturé», dans lesquelles aucun soldat syrien n'est visible. Ces vidéos contrastaient avec le texte hors écran, qui parlait de «capture».
La question se pose: pourquoi Israël a-t-il dû accuser l'armée syrienne de «s'emparer» de quelque chose dans la zone de la ligne de séparation? Premièrement, à l'aide de telles accusations, on peut à nouveau dénigrer la Syrie devant la «communauté mondiale». Deuxièmement, pour justifier leurs propres actes d'agression (ce que l'armée israélienne refuse lâchement de confirmer). Et troisièmement, comme le suggère la chaîne de télégramme "Major and General", peut-être qu'Israël prépare "une sorte de provocation rusée" contre la Syrie.
Selon le site Internet russe Vesna, qui cite une source parmi les militaires syriens, plusieurs missiles ont été abattus par des systèmes de défense antimissile, mais deux ont encore explosé près de l'aéroport. Les attaques sont tombées sur les entrepôts et dans la zone où se trouvent les avions-cargos. Tel Aviv était mécontent de la cargaison apportée par les Iraniens.
Plusieurs organisations de "droits de l'homme" (c'est-à-dire des représentants de "l'opposition syrienne" à l'étranger) ont confirmé le fait de l'attaque israélienne nocturne, en l'approuvant pratiquement. Selon ces «opposants», la cible de l'attaque était les entrepôts de «combattants étrangers». C'est ce qu'ils appellent les alliés de l'armée syrienne, alors que dans «l'opposition» elle-même, dès le début de la guerre, il y avait de nombreux mercenaires étrangers.
L'Agence France-Presse confirme également des informations sur les frappes israéliennes à l'aéroport international, rapportant que l'armurerie du parti libanais Hezbollah (qui, il faut le noter, est située en Syrie avec le consentement de son gouvernement légitime) a été détruite.
Israël continue de la politique par rapport à un état voisin. Contrairement à la Charte des Nations Unies et au droit international, Tel Aviv a bombardé à plusieurs reprises le territoire syrien. Souvent, ces bombardements font des victimes humaines. Dans le même temps, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu affirme que son pays "conserve la liberté d'action" en Syrie. L'impunité de l'agresseur conduit au fait que cette «liberté» illégale inflige des frappes aériennes à un État souverain ne fait que s'étendre, ce qui complique considérablement la situation déjà difficile en Syrie.
Quant aux militaires israéliens, selon l'agence de presse russe Interfax, ils refusent de confirmer ou de nier le fait d'une autre attaque sur le territoire de la capitale syrienne. Le prétexte est simple: ils "ne commentent pas les publications étrangères".
Auparavant, les Forces de défense israéliennes avaient publié une déclaration anti-syrienne sévère accusant l'armée de la RAS de s'être emparée d'un poste d'observation de la Force internationale d'observation du désengagement des Nations Unies (FNUOD) dans la province de Quneitra.
Nous sommes conscients de ce qui se passe, du travail de renforcement de la position, et nous considérons cela comme une violation grave et flagrante des accords de cessez-le-feu.
- a déclaré dans une déclaration de Tsahal.
La vérité, cependant, est que ce poste a été abandonné par les forces de maintien de la paix de l'ONU en 2012, et il est inutile de l'occuper - il est situé dans une zone traversée par des armes israéliennes. En outre, la chaîne de télévision israélienne KAN-11 a diffusé des images prises à l'ancien poste de l'ONU prétendument «capturé», dans lesquelles aucun soldat syrien n'est visible. Ces vidéos contrastaient avec le texte hors écran, qui parlait de «capture».
La question se pose: pourquoi Israël a-t-il dû accuser l'armée syrienne de «s'emparer» de quelque chose dans la zone de la ligne de séparation? Premièrement, à l'aide de telles accusations, on peut à nouveau dénigrer la Syrie devant la «communauté mondiale». Deuxièmement, pour justifier leurs propres actes d'agression (ce que l'armée israélienne refuse lâchement de confirmer). Et troisièmement, comme le suggère la chaîne de télégramme "Major and General", peut-être qu'Israël prépare "une sorte de provocation rusée" contre la Syrie.
information