Les États-Unis exposent leurs F-35 et F-22 en Alaska à l'attaque du "Dagger" russe


Les États-Unis se préparent ouvertement à combattre la Russie dans l'Arctique. Avec la plus grande flotte de brise-glaces au monde, notre pays domine objectivement la région arctique. Le Pentagone a un déficit en brise-glace, il ne peut donc pas introduire sa propre marine pour assurer la soi-disant «liberté de navigation» et maintenir sa propre marine dans l'océan Arctique de manière permanente. Par conséquent, les Américains parient sur leur supériorité dans l'armée de l'air, construisant leur groupe de chasseurs en Alaska.


Ainsi, d'ici la fin de l'année prochaine, l'US Air Force déploiera jusqu'à 54 chasseurs F-35 de cinquième génération à la base aérienne d'Eielson, située dans l'État le plus au nord. Ils doivent renforcer les chasseurs F-16 existants, les avions d'attaque A-10 et les avions ravitailleurs KS-135. En outre, le Pentagone compte quatre douzaines de chasseurs F-22 Raptor de cinquième génération déployés sur la base aérienne d'Elmendorf-Richardson. Il est clair que toute cette puissance de frappe est située à proximité du détroit de Béring, qui ouvre la voie de la route maritime du Nord à l'Asie, et non au nom d'une menace pour les manchots.

Mais le ministère russe de la Défense est également en alerte. Pour arrêter les capacités militaires croissantes des États-Unis dans la région arctique, des préparatifs ont été effectués en Tchoukotka russe. Anadyr a subi une modernisation en profondeur de l'aérodrome existant, qui s'est en fait transformé en aérodrome de saut pour nos bombardiers stratégiques les plus redoutables Tu-160. Il y a deux ans, "White Swans" a volé à travers le pays, atterrissant à Tchoukotka. Considérant que l'arsenal nucléaire du Tu-160 permet d'effacer de la surface de la Terre non seulement l'infrastructure militaire du Pentagone en Alaska, mais aussi d'achever l'Hertland (la portée de vol du missile atteint 3500 kilomètres), cet événement a provoqué une résonance aux États-Unis.

Malheureusement, les «cygnes blancs» ont certaines restrictions d'utilisation en raison de leur taille et de leur poids énormes. Pour atterrir en toute sécurité, le Tu-160 a d'abord dû épuiser les réserves de carburant restantes. Autrement dit, il ne peut voler à Anadyr que sans charge de combat. Il est possible d'équiper les bombardiers de missiles à ogives nucléaires, qui se trouvent dans le stockage souterrain, uniquement sur place. De sérieux problèmes surviennent avec l'efficacité et la furtivité. Cependant, l'armée russe semble avoir trouvé une solution élégante.
Il est rapporté qu’une liaison de chasseurs-intercepteurs MiG-31 a été déployée en Tchoukotka de façon permanente. Cela vous permet de résoudre tout un éventail de tâches à la fois.

D'abord, le MiG-31 supersonique sera capable de remplir la fonction de chasseurs d'escorte pour le Tu-160, augmentant leur capacité de survie en opposition au système de défense aérienne américain. L'autonomie de vol du MiG-31 sans ravitaillement est de 3000 kilomètres, avec ravitaillement - 5400.

deuxièmementGrâce au radar multifaisceaux tout temps Zaslon, seuls quatre chasseurs russes peuvent couvrir un front aérien jusqu'à mille kilomètres de long. En conséquence, le niveau de protection des installations du ministère de la Défense RF à Anadyr augmente.

troisièmement, les chasseurs de la version MiG-31BM, qui ont été déployés en Tchoukotka, peuvent être rapidement remplacés par le MiG-31K, et il s'agit d'un niveau de capacités de combat complètement différent. Ce sont eux qui ont été transformés en transporteur aérien du missile balistique hypersonique Kinzhal, qui est une variante du missile Iskander-M. Il est capable de manœuvrer dans les airs, ce qui rend l'interception difficile et porte une ogive nucléaire. La portée du "Dagger" atteint 2000 kilomètres, et si vous y ajoutez le rayon de combat maximal du MiG-31, il devient clair que les missiles pourront couvrir les chasseurs américains dans les bases aériennes en Alaska, les postes de commandement et les navires de l'US Navy.

Ainsi, le MiG-31K peut soit renforcer le Tu-160, soit constituer indépendamment une menace sérieuse pour l'ennemi.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 décembre 2020 10: 45
    +1
    Les États-Unis exposent leurs F-35 et F-22 en Alaska à l'attaque du "Dagger" russe

    - c'est-à-dire qu'il y a des Daggers, et Yusa jette l'aviation sous eux.

    Et l'article dit exactement le contraire. L'aviation a déjà été déployée, mais il n'y a pas encore de poignards.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 20 décembre 2020 13: 43
      +1
      Pas encore de poignards

      Comment non? Ils sont là. Quel est le problème avec leur transfert à Tchoukotka? C'est une question de jour. Autre chose, ils y seront bientôt basés de façon permanente.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 décembre 2020 18: 56
        +1
        Si vous pensez que oui, alors vous pouvez écrire cho qu'il aime.
        Par exemple: nous pouvons y transférer le SU 57, le Hunter et le Mig 35 et 41, quand ce sera le cas.
        Puis le titre prêt avec l'article:

        Les États-Unis exposent leurs F-57 et F-35 de l'Alaska au SU russe 41, Okhotnik, Mig 35 et Mig 22

        Et je m'en fiche qu'ils ne soient pas encore là.
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 20 décembre 2020 19: 21
          0
          Je ne comprends pas ce que cela a à voir avec les Su-57, Hunter et MiG-41, qui n’existent pas du tout dans la nature? Il s'agit de "Dagger". C'est le concept d'une grève de désarmement rapide dont les Américains eux-mêmes ont été ravis. Et maintenant, les systèmes nécessaires pour cela sont apparus en Russie. Dans le contexte de la prétendue confrontation dans l'Arctique, ainsi que du renforcement des capacités de l'US Air Force dans cette région, le "Dagger" y apparaîtra très pratique. Vous devez comprendre que les Américains ne peuvent contrôler l'Arctique pour la plupart qu'à partir de l'Alaska. Et nous couvrons tout son territoire avec un nouveau missile aérobalistique. Voici l'alignement complet pour vous.
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 20 décembre 2020 20: 13
            0
            Quoi expliquer, tout dans l'article a déjà été décrit.
            En principe, vous avez raison, mais sur un raisonnement complètement différent.
      2. ODRAP Офлайн ODRAP
        ODRAP (Alexey) 21 décembre 2020 01: 11
        0
        Il n'y a pas de problème. Ainsi qu'une infrastructure très spécifique.
        Il me semble seulement - j'ai lancé une fusée dans une caisse en bois à l'intérieur de l'An-12, je l'ai déchargée à la pointe et je l'ai laissée reposer sous un auvent pendant un moment.
        J'ai accroché un produit dans la soute à bombes, alors ils nous ont formés pendant une semaine.
    2. Classeur Офлайн Classeur
      Classeur (Myron) 20 décembre 2020 16: 11
      0
      Citation: Sergey Latyshev
      et il n'y a pas encore de poignards.

      On soupçonne sérieusement qu'ils ne sont pas là, pas seulement encore ... clin d'œil
      Et je noterai à l'auteur

      Citation: Sergey Latyshev
      ne pas menacer les pingouins.

      pingouins, uv. M. Marzhetsky, ils vivent en Antarctique, ces oiseaux ne se trouvent pas dans les latitudes polaires du nord. lol
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 20 décembre 2020 18: 48
        +2
        Oui, ce n'est pas droit, mais sourcil.
        Penguins toute l'impression des analystes de cela ...
        1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 21 décembre 2020 08: 30
          0
          Eh bien, si les "pingouins" conventionnels vous ont tellement fatigués, alors pardonnez-moi de prendre votre temps. Mesure directe de la qualité des analyses.
          C'est la première fois que vous entendez parler d'humour et d'ironie. D'accord. D'ACCORD. hi
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 21 décembre 2020 08: 28
        0
        Citation: Bindyuzhnik
        ne pas menacer les pingouins.

        pingouins, uv. M. Marzhetsky, ils vivent en Antarctique, ces oiseaux ne se trouvent pas dans les latitudes polaires du nord.

        Êtes-vous hétéro, monsieur Bindyuzhnik, prenez-vous tout au sérieux? Le mot ironie ne vous est-il pas familier?
      3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 22 décembre 2020 09: 19
        +1
        Citation: Bindyuzhnik
        pingouins, uv. M. Marzhetsky, ils vivent en Antarctique, ces oiseaux ne se trouvent pas dans les latitudes polaires du nord.

        Il n'y a pas de pingouins dans l'Arctique, ni d'armes chimiques en Irak, mais l'armée américaine est là. Comment.
  2. Inégal Офлайн Inégal
    Inégal (VADIM STOLBOV) 20 décembre 2020 17: 14
    +3
    Comment et avec quels 4 chasseurs (n'importe lesquels) "peuvent couvrir un front aérien jusqu'à mille kilomètres de long" même à partir des avions américains d'Alaska énumérés dans l'article?
  3. Inégal Офлайн Inégal
    Inégal (VADIM STOLBOV) 20 décembre 2020 21: 12
    +2
    À propos, le MiG-31, qui avait auparavant une vitesse allant jusqu'à 2,83 M, n'accélère pas à 1,5 M en raison de problèmes de fiabilité du verre de la verrière du cockpit, car ce verre n'est plus produit en Russie aujourd'hui.
  4. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 20 décembre 2020 22: 22
    0
    Il est complètement incompréhensible pourquoi les 160 ont été ajoutés.
    L'ennemi connaîtra son décollage depuis Engels dans au moins une heure et demie, au stade de la préparation avant le vol. Koyu, il est impossible de se cacher.
    Jusqu'à ce qu'ils volent, vous pouvez avoir le temps de dormir. Arrivera "sec" et vide. Combien de temps faut-il pour remplir 120 tonnes de carburant et charger deux compartiments à bombes? «vous pouvez courir jusqu'à la frontière canadienne» (c)
    Quiconque les couvre, ce sont des cibles. Une paire de Lizzies et un troupeau de pingouins et Vasya-cat.
    À propos des MiG ... à peu près la même image ...
    Je ne dirai pas exactement combien de temps ils ont avant le vol, mais pas moins d'une heure et demie. Le fait que les avions en temps normal se tiennent sans bombes missiles et avec un ravitaillement «opérationnel», faut-il rappeler? Le lien en service est bon, mais il ne jouera pas du piano.
    Je ne me souviens toujours pas qu'en hiver les avions se couvrent généralement et la neige a une mauvaise habitude de tomber.