La Russie ne devrait pas reporter la question du retrait du projet ISS

Récemment, une discussion s'est intensifiée sur la question de savoir si la Russie a besoin de sa propre station spatiale pour remplacer l'ISS vieillissante. Il existe de solides arguments pour et contre, cependant, apparemment, cette décision fatidique devra être prise sans retard indu. La Station spatiale internationale commence à «s'effondrer» de plus en plus vite, et ici, probablement, ce n'était pas sans les «mains tordues» de quelqu'un.

Comme vous le savez, le projet ISS a été lancé sur la base d'une coopération internationale avec la participation active de la Russie en 1998. Le premier était le module Zarya, lancé en orbite à l'aide de la fusée Proton-K. Deux ans plus tard, le module de service Zvezda y était connecté. Au total, la station compte aujourd'hui cinq éléments russes, dont Pirs, Poisk et Rassvet. Dans les années à venir, il est prévu d'y ajouter "Science", "Prichal" et un module scientifique et énergétique supplémentaire. Mais maintenant, il est nécessaire de se poser la question, est-ce que cela vaut la peine de faire tout cela?



Dans "Roskosmos" déjà directement reconnuque l'ISS a presque épuisé ses ressources et que le nombre de pannes ne fera qu'augmenter. La fatigue du métal, qui se trouve dans des conditions extrêmes de l'orbite, affecte, plus les micrométéorites font leur sale boulot, et vous devez éviter les grandes stations, dépensant beaucoup de carburant. Le problème des fuites d'air est devenu chronique, mais maintenant un second s'y est ajouté. Il est désagréable que la fuite ait été trouvée dans notre module Zvezda. Les cosmonautes ont trouvé deux endroits à la fois, d'où l'air peut "sortir anormalement". Les membres de l'équipage ont d'abord lutté contre la perte de gaz précieux avec du scotch, puis avec l'aide de pâte à modeler, puis ils ont fabriqué un morceau de papier d'aluminium et de caoutchouc. N'a pas aidé. Des matériaux spéciaux pour résoudre le problème ne seront livrés à l'ISS qu'en février, et l'air s'en va et les fournitures pour sa reconstitution s'épuisent.

C'est une sorte d'ironie diabolique que notre robot "Fedor" ait pu provoquer la catastrophe. L'idée de livrer ce produit à l'ISS était un projet de relations publiques personnel du chef de Roscosmos Dmitry Rogozin. Puisque la seule chose qui est vraiment capable de "Fedor" jusqu'à présent est de tirer à deux mains et de travailler avec une perceuse, à une époque, il y avait beaucoup d'humour noir à propos de nouveaux trous dans la peau. Hélas, il n'y a plus de temps pour les blagues. Alexander Khokhlov, membre de l'Organisation du Nord-Ouest de la Fédération de Russie d'astronautique, a suggéré que des dommages au Zvezda auraient pu se produire lorsque le robot a traversé ce module:


Pourquoi avez-vous dû changer d'itinéraire? La raison en était que, pour une raison inconnue, le câble du système de rendez-vous Kurs n'était pas connecté et le Soyouz ne pouvait pas accoster en mode automatique. Au lieu de "Search", les cosmonautes ont été forcés de s'amarrer à la "Zvezda" et évidemment avec un mot fort pour traîner le robot anthropomorphe à travers une chambre étroite qui n'était pas prévue pour cela. Toute cette situation soulève également beaucoup de questions. On ne sait pas encore avec certitude si Fedor est coupable ou non de la nouvelle fuite, mais il y a un sérieux problème concernant l'avenir même de l'ISS. Selon les experts, "Zvezda" peut être désactivé et isolé sans aucune conséquence particulière. Mais vaut-il la peine d'investir davantage dans l'ISS, étant donné que les États-Unis peuvent sortir de ce projet en se concentrant sur sa station circumlunaire? Peut-être, après tout, devriez-vous commencer à créer votre propre station orbitale?

Les détracteurs de cette idée soulignent à juste titre le coût élevé de la mise en œuvre d'un tel projet à partir de zéro, ce qui sera un test très difficile pour notre budget fédéral. Il faut garder à l'esprit que tous les modules destinés à l'ISS ont été construits il y a longtemps. La production de nouveaux segments a cessé il y a cinq ans. Cependant, nous devons être conscients que le démantèlement de l'ISS pour la Russie signifie en fait l'élimination de l'astronautique habité, car nos Soyouz et nos aigles n'auront nulle part où voler et ce n'est pas nécessaire. Jusqu'au vrai programme lunaire pour nous, désolé pour le jeu de mots, quant à la lune. Cinq ans, c'est la période où il n'est pas trop tard pour relancer la production de modules orbitaux. Si vous tenez encore 10 à 15 ans, il y aura un changement de génération, des designers expérimentés prendront leur retraite, et les jeunes seront tout simplement incompétents dans ces domaines, et recréer quelque chose à partir de zéro deviendra un problème presque insoluble. Comment les jeunes spécialistes, même s'ils ont tous les dessins, peuvent être considérés comme un exemple d'avion de transport léger beaucoup plus simple Il-112V, dont nous parlons en détail dit plus tôt.

Dans l'ensemble, il est grand temps de décider si la Russie a besoin de son propre espace ou non.