La Russie ne devrait pas reporter la question du retrait du projet ISS


Récemment, une discussion s'est intensifiée sur la question de savoir si la Russie a besoin de sa propre station spatiale pour remplacer l'ISS vieillissante. Il existe de solides arguments pour et contre, cependant, apparemment, cette décision fatidique devra être prise sans retard indu. La Station spatiale internationale commence à «s'effondrer» de plus en plus vite, et ici, probablement, ce n'était pas sans les «mains tordues» de quelqu'un.


Comme vous le savez, le projet ISS a été lancé sur la base d'une coopération internationale avec la participation active de la Russie en 1998. Le premier était le module Zarya, lancé en orbite à l'aide de la fusée Proton-K. Deux ans plus tard, le module de service Zvezda y était connecté. Au total, la station compte aujourd'hui cinq éléments russes, dont Pirs, Poisk et Rassvet. Dans les années à venir, il est prévu d'y ajouter "Science", "Prichal" et un module scientifique et énergétique supplémentaire. Mais maintenant, il est nécessaire de se poser la question, est-ce que cela vaut la peine de faire tout cela?

Dans "Roskosmos" déjà directement reconnuque l'ISS a presque épuisé ses ressources et que le nombre de pannes ne fera qu'augmenter. La fatigue du métal, qui se trouve dans des conditions extrêmes de l'orbite, affecte, plus les micrométéorites font leur sale boulot, et vous devez éviter les grandes stations, dépensant beaucoup de carburant. Le problème des fuites d'air est devenu chronique, mais maintenant un second s'y est ajouté. Il est désagréable que la fuite ait été trouvée dans notre module Zvezda. Les cosmonautes ont trouvé deux endroits à la fois, d'où l'air peut "sortir anormalement". Les membres de l'équipage ont d'abord lutté contre la perte de gaz précieux avec du scotch, puis avec l'aide de pâte à modeler, puis ils ont fabriqué un morceau de papier d'aluminium et de caoutchouc. N'a pas aidé. Des matériaux spéciaux pour résoudre le problème ne seront livrés à l'ISS qu'en février, et l'air s'en va et les fournitures pour sa reconstitution s'épuisent.

C'est une sorte d'ironie diabolique que notre robot "Fedor" ait pu provoquer la catastrophe. L'idée de livrer ce produit à l'ISS était un projet de relations publiques personnel du chef de Roscosmos Dmitry Rogozin. Puisque la seule chose qui est vraiment capable de "Fedor" jusqu'à présent est de tirer à deux mains et de travailler avec une perceuse, à une époque, il y avait beaucoup d'humour noir à propos de nouveaux trous dans la peau. Hélas, il n'y a plus de temps pour les blagues. Alexander Khokhlov, membre de l'Organisation du Nord-Ouest de la Fédération de Russie d'astronautique, a suggéré que des dommages au Zvezda auraient pu se produire lorsque le robot a traversé ce module:

Dans la chambre intermédiaire en août-septembre 2019, les cosmonautes ont déplacé le robot anthropomorphe Fyodor du vaisseau spatial Soyouz MS-14 à la station et inversement. L'itinéraire du transfert du robot n'était pas planifié, car le vaisseau était à l'origine censé s'ancrer au module de recherche et non au module Star.

Pourquoi avez-vous dû changer d'itinéraire? La raison en était que, pour une raison inconnue, le câble du système de rendez-vous Kurs n'était pas connecté et le Soyouz ne pouvait pas accoster en mode automatique. Au lieu de "Search", les cosmonautes ont été forcés de s'amarrer à la "Zvezda" et évidemment avec un mot fort pour traîner le robot anthropomorphe à travers une chambre étroite qui n'était pas prévue pour cela. Toute cette situation soulève également beaucoup de questions. On ne sait pas encore avec certitude si Fedor est coupable ou non de la nouvelle fuite, mais il y a un sérieux problème concernant l'avenir même de l'ISS. Selon les experts, "Zvezda" peut être désactivé et isolé sans aucune conséquence particulière. Mais vaut-il la peine d'investir davantage dans l'ISS, étant donné que les États-Unis peuvent sortir de ce projet en se concentrant sur sa station circumlunaire? Peut-être, après tout, devriez-vous commencer à créer votre propre station orbitale?

Les détracteurs de cette idée soulignent à juste titre le coût élevé de la mise en œuvre d'un tel projet à partir de zéro, ce qui sera un test très difficile pour notre budget fédéral. Il faut garder à l'esprit que tous les modules destinés à l'ISS ont été construits il y a longtemps. La production de nouveaux segments a cessé il y a cinq ans. Cependant, nous devons être conscients que le démantèlement de l'ISS pour la Russie signifie en fait l'élimination de l'astronautique habité, car nos Soyouz et nos aigles n'auront nulle part où voler et ce n'est pas nécessaire. Jusqu'au vrai programme lunaire pour nous, désolé pour le jeu de mots, quant à la lune. Cinq ans, c'est la période où il n'est pas trop tard pour relancer la production de modules orbitaux. Si vous tenez encore 10 à 15 ans, il y aura un changement de génération, des designers expérimentés prendront leur retraite, et les jeunes seront tout simplement incompétents dans ces domaines, et recréer quelque chose à partir de zéro deviendra un problème presque insoluble. Comment les jeunes spécialistes, même s'ils ont tous les dessins, peuvent être considérés comme un exemple d'avion de transport léger beaucoup plus simple Il-112V, dont nous parlons en détail dit plus tôt.

Dans l'ensemble, il est grand temps de décider si la Russie a besoin de son propre espace ou non.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. ODRAP Офлайн ODRAP
    ODRAP (Alexey) 21 décembre 2020 11: 42
    +1
    À la lumière des événements récents avec des fuites, il est temps d'évacuer d'urgence le personnel ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 décembre 2020 11: 49
    -1
    Ça vaut le coup, ça n'en vaut pas la peine, Rogozin et K.

    Et cela dépend vraiment du nombre de trampolines qu'il a préparés, de quel argent, de combien de temps les autres dureront, et du coup ils voleront sans trampolines, bon sang !!!
    1. Dmitry D Офлайн Dmitry D
      Dmitry D (Dmitry Duyunov) 22 décembre 2020 01: 49
      -1
      Je suis d'accord avec vous et votre sarcasme. Bien sûr, peut-être que nous ne connaissons pas toute la vraie cuisine et peut-être n'avons-nous pas envoyé Tesla dans l'espace pour voler en orbite, mais ce ministre a menacé avec un trampoline, patriotiquement, c'était très lié. Et quel est le résultat, où sont les autres résultats? En pensant à l'étape de la fusée récupérable, oh comment ☝️
  3. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 21 décembre 2020 13: 55
    -2
    propre station spatiale pour remplacer l'ISS vieillissant

    Et pour quel argent? Que les États-Unis ont été autorisés à ne pas rendre hommage? L'ISS était nécessaire pour détruire la sienne, et maintenant ils l'ont réalisé trop tard. Notre gouvernement a 15 plans, ça ne marchera pas vite!
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 21 décembre 2020 15: 22
    -5
    Le seul moyen raisonnable et réaliste (compte tenu de la situation financière, etc.) de garder la Russie dans son astronautique habité est de se coincer dans le projet américain sur une station lunaire. Ou Artemis. Mais pour cela, vous devez étouffer légèrement la vanité un peu gonflée.
    1. Dmitry D Офлайн Dmitry D
      Dmitry D (Dmitry Duyunov) 22 décembre 2020 01: 40
      0
      Il me semble que le projet circumpolaire américain n'a pas besoin de la Russie. Pourquoi ont-ils besoin de nous là-bas? Ne serait-ce que temporairement, alors que les marchandises elles-mêmes ne peuvent pas se livrer à des conditions favorables, eh bien, c'est temporaire. Sur cette base, le coincement dans le projet de quelqu'un d'autre sera également temporaire.
  5. KOL3930 Офлайн KOL3930
    KOL3930 (Nikolay Baryshov) 21 décembre 2020 22: 11
    +1
    Nous devons créer tout ce qui nous est propre dans tous les domaines. Bientôt les développements et les IDÉES soviétiques prendront fin. Il y aura une grande impasse pour des idées comme folles, mais riches USEshnikoa
  6. Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 25 décembre 2020 21: 51
    -1
    La Russie ne peut rester dans l'espace qu'en tant que partenaire junior coopérant avec les États-Unis.
  7. Yuri Kharitonov Офлайн Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov (Yuri Kharitonov) 27 décembre 2020 21: 03
    0
    Oui, il est temps. Et il y a une raison. Et United Pants était fatigué d'endurer.