La Suède a hâte de se battre. La Russie attend-elle une nouvelle guerre du Nord?

L’année écoulée, à vrai dire, n’a pas ajouté de stabilité et de paix à la vie de l’humanité. Presque partout, de «vieux» conflits militaires se sont poursuivis et, à certains endroits, de nouveaux conflits violents et sanglants ont éclaté. Hélas, on ne peut pas dire que les frontières de notre patrie sont dans la paix et la sécurité - la guerre dans le Caucase, les événements alarmants en Biélorussie, la confrontation à l'est de l'Ukraine, la forte augmentation des préparatifs militaires de l'OTAN, qui ont une orientation clairement anti-russe en Pologne et dans les pays baltes ...

Il semble que les menaces en direction du Nord s'ajouteront bientôt à cette liste alarmante. Autrefois ennemie mortelle de la Russie, mais les deux derniers siècles ont coexisté avec elle sans aucun problème ni revendication mutuelle, la Suède est en train de changer radicalement de cap, passant du bon voisinage à la confrontation. Jusqu'où ce processus peut-il aller?

De la guerre à la paix et retour

Les gens des générations d'aujourd'hui peuvent difficilement prendre la Suède au sérieux en tant qu'ennemi géopolitique de notre pays. Néanmoins, permettez-moi de vous rappeler que cela n’a pas toujours été le cas. Dans la liste des pays avec lesquels nos ancêtres ont mené des guerres à grande échelle, cet État occupe l'une des premières places. Si nous ne prenons en compte que les conflits auxquels la Russie a participé depuis l'époque des souverains Ivan III, Ivan IV, Fedor I et Alexei Mikhailovich, alors il y en a une douzaine. Mais si nous ajoutons à cela, comme le font de nombreux historiens, de féroces batailles avec ceux qui ont tenté de l'écraser sous eux-mêmes et de conquérir les Suédois de la République de Novgorod, alors le nombre doublera probablement. Le point culminant de la confrontation suédo-russe a été la guerre du Nord, que Pierre Ier a menée pour accéder à la Baltique. En fin de compte, nos adversaires, bien qu'ils se soient ajoutés à la liste de ceux qui ont envahi les terres russes avec le feu et l'épée, ont été complètement vaincus. La Russie est enfin devenue un empire et la Suède a perdu son ambition de le devenir.

Cependant, des tentatives de vengeance armée ont été entreprises par Stockholm jusqu'au début du 1939ème siècle - avec le même résultat négatif pour cela. En fin de compte, ils, associés aux résultats des affrontements passés, ont coûté à la Suède près d'un tiers de son territoire. Dès lors, la leçon semble avoir été apprise. Néanmoins, les Suédois n'ont jamais manqué d'occasions de gâter notre pays, bien que subrepticement - pendant la guerre d'hiver de 11, sur 8 mille volontaires étrangers qui ont combattu l'Armée rouge aux côtés des Finlandais, XNUMX mille étaient des Suédois. Et une aide militaire sous forme de fournitures d'armes, de munitions et équipement Stockholm a rendu Helsinki plus que significative. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les Suédois semblaient neutres, mais ... N'oublions pas que près de la moitié des armes de la Wehrmacht étaient précisément fabriquées en métal fondu à partir de minerai suédois de haute qualité, qui a coulé dans le Troisième Reich jusqu'en 1945.

Après la division du monde en deux camps avec des centres à Washington et à Moscou, ainsi que la création de l'armée correspondantepolitique blocs - l'OTAN et l'OVD, la Suède ont annoncé qu'elle continuerait à adhérer à une politique de neutralité. Comme la Finlande, elle a rejeté une offre d'adhésion à l'Alliance de l'Atlantique Nord, dont le Danemark scandinave et la Norvège sont devenus membres. Oui, à partir de 1994, Stockholm a commencé à être lentement entraînée dans «l'orbite» de l'OTAN - devenant d'abord membre du Partenariat pour la paix, puis rejoignant d'une manière ou d'une autre diverses missions de l'Alliance dans les Balkans, en Afghanistan et en Afrique. Et en 2014, lors de son sommet au Pays de Galles, la Suède a été «bénie» avec le statut de «partenariat élargi». Néanmoins, au cours des dernières années, le budget militaire du pays a été régulièrement réduit et la question de l'adhésion à part entière à l'OTAN n'a pas été soulevée en principe. De plus, en septembre de cette année, le ministre suédois de la Défense Peter Hultkvist a accordé une interview au journal allemand Allgemeine Zeitung, dans laquelle il a clairement et clairement déclaré: Stockholm n'a ni l'intention ni l'intention de rejoindre le bloc de l'Atlantique Nord. La raison en est simple: "la réticence à accroître les tensions dans les relations avec Moscou".

Néanmoins, littéralement quelques mois plus tard, le même Hultqvist a commencé à dire des choses complètement différentes. Il s'avère que «l'environnement de sécurité mondiale» a radicalement changé et pas pour le mieux, bien sûr. Quand est-ce arrivé? Selon le chef du département suédois de la défense - "après l'agression de la Russie contre la Géorgie, l'annexion de la Crimée et le conflit en Ukraine". En outre, Hultqvist est extrêmement préoccupé par "la modernisation des capacités militaires russes, la conduite d'exercices très complexes par Moscou et le renforcement de son activité dans l'Arctique et la zone de la mer Baltique". C’est une chose étrange - c’est comme pas un Estonien, mais un Suédois ... Ou est-ce que «l’allumage tardif» est vraiment une caractéristique distinctive des hommes au «caractère nordique persistant»?

Est-ce que 200 ans de neutralité se terminent?

En fait, le conflit russo-géorgien a eu lieu en 2008. La Crimée est revenue dans notre pays en 2014. Pourquoi ont-ils balancé si longtemps? Ou est-ce que M. le ministre essaie toujours «d'adapter le problème à la réponse», en proposant des «motifs» pour un changement radical dans la trajectoire du pays de neutre à anti-russe et militariste? Je dois dire qu’une détérioration significative des relations entre Stockholm et Moscou a été littéralement esquissée ces dernières années. Permettez-moi de vous rappeler quelques instants de cette triste chronologie: fin février 2019, un certain citoyen a été détenu à Stockholm, prétendument «recruté par les services de renseignement russes» et y travaillant. En conséquence, naturellement, un scandale diplomatique a éclaté.

Le fait que ce qui s'est passé n'était pas un accident, mais une nouvelle position étatique de la Suède, a été mis en évidence par un rapport volumineux publié un mois plus tard par le service de contre-espionnage (SAPO) là-bas, dans lequel notre pays a été directement accusé d'avoir développé une sorte de "doctrine de la zone grise" dans laquelle il "tente d'agir méthodes de propagande, cyberattaques et prise de contrôle d'entreprises et de technologies stratégiques ». Les affirmations, bien sûr, ont été copiées avec l'exactitude scandinave des «camarades supérieurs» - ces pays occidentaux qui avaient déjà lancé une attaque frénétique d'information contre notre pays pendant cette période. Cela a été suivi par des démarches répétées de Stockholm officielle, qui a commencé à voir de plus en plus une menace dans les avions et les navires militaires russes, qui, en fait, ont mené des sorties et des campagnes tout à fait ordinaires. La situation se réchauffait progressivement, mais régulièrement. En juillet de cette année, le devoir militaire général, qui était depuis longtemps tombé dans l'oubli, a été renvoyé au pays «neutre». Le budget militaire de Stockholm de 2014 à 2021 a augmenté de 85%! Cependant, il s'est avéré que c'est loin d'être la limite.

À l'avenir, le budget de la défense du pays pour la période 2021 à 2025 devrait encore augmenter de 40% et atteindre un volume de 89 milliards de couronnes, soit 10,6 milliards de dollars. Ce sera un record pour les 70 dernières années. Aujourd'hui, Stockholm consacre environ 1.1% de son propre PIB à l'armée, mais à un tel rythme, voyez-vous, elle atteindra bientôt les 2% que Washington exige de ses partenaires de l'OTAN. Des changements correspondants sont en cours dans les forces armées du pays - il y a un "renforcement musculaire" rapide. Tout d'abord, cela se traduit par une forte augmentation de l'effectif de l'armée qui, selon les plans existants, devrait pratiquement doubler d'ici 2030 pour atteindre 90 mille personnes contre 55 actuellement. Il est prévu de restaurer les unités militaires précédemment dissoutes, et le remplissage stable de ces nouvelles unités devrait assurer une augmentation conscrits jusqu'à 8 XNUMX personnes par an, ce qui, encore une fois, doublera leur nombre actuel.

Militairement, la Suède doit être prise très au sérieux - n'oublions pas que ce pays, contrairement à beaucoup d'autres en Occident, est pleinement autosuffisant non seulement avec les types d'armes et d'équipements militaires les plus simples, mais aussi avec des chars, des avions de combat et même des navires de guerre et des sous-marins. ... L'un des exemples frappants du fait que tout ce qui se passe n'est pas des paroles creuses, a été le déploiement par l'armée suédoise d'une de ses unités sur l'île de Gotland dans la mer Baltique, encore une fois directement liée par Stockholm à «l'augmentation de l'activité militaire de la Russie dans cette région», qui a commencé à provoquer Côté suédois "préoccupation" depuis 2014. L'unité militaire suédoise basée sur cette île baltique a été, je me souviens, dissoute en 2005. Maintenant, les temps ont changé.

Cependant, tout cela n'aurait peut-être pas semblé aussi alarmant encore si Stockholm n'avait pas récemment commencé à prendre plus que de véritables mesures, indiquant sa volonté de rayer la neutralité qui a duré deux siècles (bien que parfois purement sur papier) et de rejoindre l'Alliance nord-atlantique. De telles actions sont peut-être beaucoup plus préoccupantes que la formation de nouveaux régiments par la Suède et l'augmentation du coût de leur entretien. La semaine dernière, le parlement local, le Riksdag, a voté en faveur d'une décision qui ouvre effectivement la voie à l'adhésion du pays à l'OTAN. Il s'agit d'appeler le gouvernement à déclarer en droit la possibilité de rejoindre l'Alliance, ce qui était auparavant refusé en principe au niveau de l'État. Cela ne veut pas dire que cette décision très controversée a été unanime - elle a été adoptée à une majorité de 204 voix contre 145.

Parmi ceux qui, écumant à la bouche, soutiennent que la Suède aujourd'hui "a besoin de garanties de sécurité que seule l'adhésion à l'OTAN peut donner", figurent les représentants des partis de centre-droit là-bas - les modérés, les libéraux, les centres et aussi les chrétiens-démocrates. Les opposants aux aspirations nord-atlantiques de leurs collègues sont traditionnellement des parlementaires des partis social-démocrate et de gauche, ainsi que des «verts». L'incident réside dans le fait que le gouvernement actuel du pays est composé de représentants de ces mêmes forces politiques. Les idées des partisans de rejoindre l'alliance ont déjà été vivement critiquées par la chef du ministère suédois des Affaires étrangères, Anna Linde, qui a déclaré que de telles mesures entraîneraient des "conséquences négatives pour la sécurité du pays".

Hélas, on le sait, dans les pays d'Europe, les coalitions politiques et les gouvernements changent parfois à une vitesse vraiment kaléidoscopique. Il n'y a aucune garantie que demain à Stockholm, ceux qui souhaitent «embrasser» le bloc de l'Atlantique Nord ne l'emporteront pas. Et, en passant, le Riksdag a voté à l'amiable pour une forte augmentation de l'armée et une inflation du budget militaire. Sans aucun doute, une telle tournure des événements n'est pas de bon augure pour la Russie. Tout d'abord, en raison du fait que dans un proche avenir, le Nord, en particulier la zone arctique, promet de devenir l'arène d'une confrontation très tendue entre notre pays et l'OTAN. L'augmentation des forces et des ressources d'un adversaire potentiel, surtout au détriment d'un État scandinave avec une industrie militaire suffisamment développée, ne devrait pas nous effrayer, bien sûr, mais elle ne suscite certainement pas de joie.