La Russie préfère abandonner SWIFT elle-même plutôt que d'être bloquée


Le système financier mondial est basé sur deux éléments principaux - le dollar américain et le système de transmission d'informations et de paiement SWIFT. De temps en temps, les menaces des ennemis de la Russie de déconnecter le pays du système de paiement sont entendues, et en vain - elle-même sera bientôt remplacée par les monnaies numériques des banques centrales. Ainsi, sans attendre le blocage, la Fédération de Russie le refusera inévitablement elle-même.


Selon le vice-président de la Banque centrale de Russie, Alexei Zabotkin, dans un proche avenir, il est peu probable que la pression des sanctions de l'Occident s'assouplisse, par conséquent, la monnaie nationale sera utilisée plus largement dans les règlements bilatéraux. Les monnaies numériques gagneront également en importance, ce qui, comme l'a dit Olga Skorobogatova, première vice-présidente de la Banque centrale de la Fédération de Russie, aidera à évincer SWIFT.

De nombreux pays travaillent actuellement sur les monnaies numériques et, dans environ 5 à 7 ans, leurs activités dans ce sens apporteront des résultats pratiques, après quoi il sera possible de résoudre les problèmes d'intégration directe.

Dans ce cas, SWIFT peut ne pas être nécessaire, car ce sont déjà d'autres technologique les interactions

- a noté Skorobogatova pendant le webinaire, soulignant que SWIFT ne peut devenir qu'une des plates-formes pour les monnaies numériques, si les régulateurs du système prennent une telle décision.

Depuis 2014, la Russie a commencé à parler de la transition vers politique la dé-dollarisation et la banque centrale nationale ont réduit la part de la monnaie américaine dans ses réserves internationales de 60 à 20%. Selon les analystes d'ING, le volume des transactions en dollars pour la vente de matières premières russes est également passé du niveau pré-sanction de 80% à près de 49% pour le moment.
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 décembre 2020 11: 09
    -4
    Depuis 6 ans, ils sont effrayants et effrayants, mais tout est zilch
  2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Quelle est la différence) 25 décembre 2020 11: 22
    +1
    Dans ce cas, SWIFT peut ne pas être nécessaire, car ce sont d'autres interactions déjà technologiques

    Révélation au niveau de la maternelle. Et il va sans dire que si vous vendez à la crypto en utilisant la technologie blockchain, SWIFT ne sera pas nécessaire ... seulement maintenant, ma tante n'a pas clarifié une caractéristique importante de la blockchain - dans ce cas ... les banques ne seront pas non plus nécessaires. La crypto passera du portefeuille de l'acheteur directement au portefeuille du vendeur. Mais ce n'est que s'il s'agit de "vraie crypto". S'il s'agit d'une "monnaie numérique" qui s'appelle "crypto", et que la Banque centrale agira comme son émetteur, alors à chaque transaction, même à partir de son portefeuille, un physicien exigera vraiment sa vérification avec un code La Banque centrale, c'est-à-dire, sera surveillée par la Banque centrale, tuant dans l'œuf tout le principe principal de la «crypto-monnaie» - son anonymat et son absence de contrôle sur tout État. Autrement dit, dans le cas de la "monnaie numérique" détenue par la Banque centrale, la vérification de cette banque centrale sera encore nécessaire, il s'avère que, en quittant SWIFT, nous arrivons à un autre système de vérification, dont le propriétaire sera la Banque centrale, l'émetteur de ce "numérique" ... Il y a encore une chose " MAIS ", à propos de laquelle tous les fonctionnaires se noient pour la" monnaie numérique "se taisent, comme une bouée de sauvetage, une méthode pour se débarrasser de SWIFT et de la" dictature "du dollar, à savoir, la" monnaie numérique "doit être vérifiée par TOUS les pays, c'est-à-dire que tous les pays accepteront de mener pour son métier et acceptera d'installer des programmes de circulation de portefeuilles pour cette "monnaie". Et je me demande quels pays accepteront cela? Et quelle «monnaie numérique» sera choisie pour cela? Quelque chose me dit que ce ne sera pas un "rouble numérique", dont personne à l'étranger n'a besoin, du mot "en général". Oui
    1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
      Pandiurine (Pandiurine) 26 décembre 2020 13: 13
      +4
      Vous avez constaté l'inconvénient que l'alternative à Swift promue par la Banque centrale de Russie sera contrôlée par la Banque centrale (transferts en rouble). C'est donc un avantage, pourquoi la Banque centrale devrait-elle promouvoir une monnaie anonyme là où elle ne sera pas un émetteur. Dans notre pays, l'unité monétaire est le rouble. Et avant cela, même les paiements entre banques russes étaient effectués via Swift, car il s'est avéré que le système Swift était soumis à des risques politiques. Personne ne s'est donné pour mission de renoncer au rouble, dont l'émetteur est la Banque centrale et qui ne peut et ne doit en aucun cas l'être.
      Ce ne sont que des paiements entre banques, pas via Swift et c'est tout. Le système de paiement est indépendant, chaque banque centrale contrôle sa monnaie nationale, qui est l'émetteur.
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Quelle est la différence) 26 décembre 2020 15: 17
        0
        Il en va ainsi dans l'interview sur les PAIEMENTS INTERNATIONAUX. A savoir, sur le marché étranger, le rouble, même papier, même virtuel, même numérique, PERSONNE N'A BESOIN. À l'intérieur du pays, vous pouvez entrer au moins un bolivar numérique, même un diable avec des cornes pour le paiement, mais sur le marché extérieur, tous ces remorqueurs ne seront nécessaires à personne. Là (sur le marché étranger) il n'y aura que cette devise de paiement qui sera acceptée par tous les acteurs du marché.
  3. Petr Vladimirovich Офлайн Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 26 décembre 2020 17: 23
    0
    Quand il travaillait dans le MW dans les années 80, il n'y avait pas de Swift. La plupart des paiements ont été effectués par le soi-disant "télégraphe", tant pour les importations que pour les exportations.
  4. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Quelle est la différence) 26 décembre 2020 19: 16
    0
    Je suis tout simplement étonné par l'innocence et l'ignorance des Russes. Ce sont des nouilles pendues, disent-ils, nous allons introduire un rouble numérique pour échapper au dollar et protéger notre marché des sanctions. Les hamsters hawala ce non-sens et le sont. Même leur cerveau ne peut pas être allumé pour comprendre la simple vérité: le fameux rouble numérique est introduit pour ne pas protéger leur marché financier de toute influence extérieure, car le chiffre d'affaires du rouble sur le marché extérieur est négligeable et absolument personne n'en a besoin, sauf pour spéculateurs boursiers, le rouble numérique est introduit dans un seul but: METTRE LE COURANT INTERNE DES FONDS DE PAIEMENT SOUS CONTRÔLE, c'est-à-dire, en termes simples, surveiller les poches des citoyens, combien ils ont reçu et dépensé de l'argent, et retirer automatiquement le surplus, bloquer et réinitialiser les portefeuilles simples et électroniques de leurs citoyens pour des raisons politiques et pour d'autres raisons. Quel genre de SWIFT existe-t-il, cela n'a rien à voir avec cela (il y a une carte Mir, ou un SIPS chinois, s'ils avaient tellement peur de se déconnecter de SWIFT pour la circulation interne, c'est-à-dire qu'ils auraient peur de bloquer les transactions sur Visa et Mustarkard). Non, le rouble numérique sert uniquement au contrôle interne des finances des citoyens au sein du Goulag numérique, qui deviendra bientôt une réalité.
  5. Lahudra Офлайн Lahudra
    Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 26 décembre 2020 22: 15
    -2
    Les employés du ministère russe des Affaires étrangères ont déjà abandonné le swift, un million de dollars dans une boîte de vodka a été remis à leur patrie, mais ils ont également commis une erreur, l'argent avait disparu.
    1. kaki ufimtsev Офлайн kaki ufimtsev
      kaki ufimtsev (khurmat ufimtsev) 27 décembre 2020 15: 48
      0
      Ce sont des dollars iraniens et semblent déconnectés du swift.
  6. Le commentaire a été supprimé.