Une lourde responsabilité dans la destruction du Mi-24: ce que le Kremlin a laissé entendre à l'Azerbaïdjan


Les relations entre Moscou et Bakou après les 44 jours de guerre du Karabakh peuvent désormais atteindre un niveau fondamentalement différent. Le Comité d’enquête de la Fédération de Russie a reclassé l’article de l’affaire pénale sur le fait de la destruction de l’hélicoptère russe Mi-24 par l’armée azerbaïdjanaise en un article plus grave, pour lequel la responsabilité peut aller jusqu'à la réclusion à perpétuité. Il y a un changement assez radical dans l'attitude envers les «amis et partenaires» d'hier après la neutralité démonstrative dans la guerre et l'amabilité injustifiée dans la mort de nos pilotes. Pourquoi le ferait-il soudainement?


L'incident tragique a eu lieu à la fin de la guerre du Haut-Karabakh, qui s'est terminée par la victoire de l'alliance de Bakou et d'Ankara sur Erevan et Stepanakert. L'hélicoptère de combat russe a été abattu depuis les MANPADS en dehors de la zone de combat au-dessus du territoire arménien, qui fait partie de l'OTSC. Bakou a immédiatement reconnu ce fait et s'est excusé, déclarant qu'il était prétendument dû à une erreur. Le président Aliyev a exprimé ses condoléances aux familles des pilotes tués et a promis une enquête approfondie. Les forces de l'ordre azerbaïdjanaises ont ouvert une procédure pénale en vertu de l'art. 342.2 (négligence dans le service, entraînant la mort de deux personnes ou plus par négligence, qui a eu lieu en temps de guerre et dans des conditions de combat). Moscou a réagi très favorablement à l'initiative des «partenaires» et n'a pas répondu dans le style «œil pour œil», exigé par le public russe agité. Mais maintenant, ils ont soudainement changé de position brusquement, accusant en fait l'Azerbaïdjan de meurtre prémédité de nos militaires, et cela, si on le souhaite, est tout à fait un "casus belli". Quelle pourrait être la raison de cela?

La non-ingérence (directe ou indirecte) de la Russie dans le conflit du Haut-Karabakh du côté des Arméniens ne peut s'expliquer que par la volonté du Kremlin de maintenir des relations amicales et de partenariat avec Erevan, Bakou et Ankara à la fois, en marge. Cependant, il s'est avéré un peu différent. La victoire conjointe sur l'ennemi commun n'a fait que solidifier l'union informelle de la Turquie et de l'Azerbaïdjan, qui se considèrent comme un seul peuple divisé en deux États. Maintenant, le frère de l'Azerbaïdjan n'est pas un Russe, mais un Turc, un choix fondamental, en général, a déjà été fait et formalisé.

Il s'agit d'une part de la relation personnelle entre deux pays souverains. D'autre part, l'alliance entre Ankara et Bakou est la pierre angulaire de la fondation du soi-disant «Grand Turan». Il ne s’agit pas de l’union, ni de l’union des États turcophones qui, outre la Turquie et l’Azerbaïdjan, peuvent également inclure l’Ouzbékistan, le Kazakhstan et le Turkménistan. Le président Erdogan poursuit un expansionniste extrêmement actif la politique dans les territoires qui faisaient autrefois partie de l'Empire ottoman. Mais pas seulement sur eux. Il y a quelques jours, l'édition turque d'AHaber a publié une carte intéressante sur laquelle le Caucase du Nord russe, la région de la Volga et la Sibérie étaient inclus dans la «zone d'influence» d'Ankara. Une autre édition turque, Türkiye, s'est entretenue avec lui, qualifiant la Crimée de «ancienne terre turque illégalement annexée». Peinture à l'huile.

En réalité, le «Grand Turan» peut être une sorte d'association d'intégration supranationale, qui peut devenir une «OTAN d'Asie centrale» sous l'égide d'Ankara. Bien sûr, il n'annexera pas directement les territoires russes, mais il renforcera son influence sur ceux-ci par le biais du «soft power», qui attirera la croissance des sentiments islamistes et séparatistes. L'émergence d'un tel projet pan-turciste signifiera naturellement l'effondrement de l'intégration eurasienne autour de la Russie. En général, "Great Turan" ne brille rien de bon pour nous.

L'activité de la Turquie visant à accroître ses capacités de combat est particulièrement préoccupante. Ankara possède la deuxième armée terrestre la plus forte de l'OTAN, une flotte puissante, développe son propre avion de combat de cinquième génération, et ses drones de frappe se sont très bien illustrés en Syrie, en Libye et au Haut-Karabakh. Dans notre pays, tout cela est traditionnellement écarté avec les armes nucléaires, qui battent n'importe quel atout. Mais que se passerait-il si la Turquie elle-même devenait une puissance nucléaire? Le président Erdogan a personnellement annoncé de telles ambitions l'année dernière:

Certains pays ont des missiles nucléaires, pourquoi ne pouvons-nous pas les avoir? Je ne peux pas accepter cela. Israël est à côté de nous et cela nous fait peur.

Et après tout, il peut vraiment obtenir son arsenal nucléaire. Juste la veille, la presse indienne a publié un article dans lequel elle était informée avec une grande inquiétude des négociations entre Ankara et Islamabad sur la possibilité d'un transfert de la Turquie par le Pakistan. la technologie production d’armes nucléaires. Les autorités pakistanaises auraient donné leur accord. Rappelons qu'Islamabad lui-même a reçu un arsenal nucléaire non sans l'aide de la Chine, qui souhaitait contenir l'Inde.

Si la Turquie devient également une puissance nucléaire dans quelques années, cela changera beaucoup. Son poids militaire et politique dans la macrorégion va se multiplier, et la construction du «Grand Turan» autour d'elle ne sera qu'une question de temps. Dans ce contexte, la requalification de l'article pour le meurtre de l'armée russe par les Azéris ressemble à une tentative de Moscou d'exercer une influence dissuasive sur Bakou, qui est la première en ligne pour économique, intégration politique et militaire avec Ankara. Extrêmement tardif, avouons-le.
32 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 5 janvier 2021 11: 52
    0
    Une lourde responsabilité dans la destruction du Mi-24: ce que le Kremlin a laissé entendre à l'Azerbaïdjan

    - Trop tard, trop tard "le Kremlin a fait allusion à l'Azerbaïdjan" ... - il fallait faire allusion beaucoup plus tôt et très très très durement ...
    = Et aujourd'hui, le génie turc a déjà été libéré de cent ans d'emprisonnement et la Turquie prend tout simplement de l'ampleur ... - Erdogan réussit vraiment ... - Et cela s'avère facilement et simplement ... - pas de frais spéciaux ... - Erdogan est juste un bon politicien et garde toujours le nez au vent ... - Il a profité pleinement de la période à 200%; quand les Américains étaient «dirigés» par le politicien inepte et excentrique à l'esprit étroit, Trump, et quand notre garant a littéralement comblé tous les désirs d'Erdogan lui-même ... - lui a absolument tout pardonné et lui a fourni une assistance dans tout ... ... - inutile d'expliquer à personne ... le fait est évident ... - Aujourd'hui, la Russie peut facilement perdre à la fois le Caucase et la Caspienne et l'Asie centrale ... - C'est ainsi que tout a commencé ... - Des avions russes abattus en toute impunité, des ambassadeurs tués, abattus hélicoptères et ... et ... et la Turquie est déjà proche des frontières de la Russie ...
    - Et aujourd'hui "Annushka a déjà déversé du pétrole" ... - et ce "pétrole" a déjà été déversé pas quelque part sur le territoire de la lointaine Syrie; mais littéralement sur le territoire de la Russie ...
    1. aries2200 Офлайн aries2200
      aries2200 (bélier) 5 janvier 2021 13: 13
      +3
      Ne paniquez pas… il est trop tard… vous pouvez toujours réchauffer la question kurde et les Turcs n’auront pas le temps pour Turan.
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 5 janvier 2021 14: 19
        0
        Ensuite, Erdogan bloquera le flux turc. Et puis le détroit de la Russie sous un prétexte quelconque, rendant difficile l'approvisionnement du groupe en Syrie.
        Cela fonctionne dans les deux sens. nécessaire
        1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 5 janvier 2021 21: 51
          +1
          À propos de la fermeture du détroit par la Turquie, la flotte russe de la mer Noire (URSS) a toujours plaisanté en disant qu'elle pouvait approfondir et élargir ces détroits. Nous ne devons pas oublier que même le vieux croiseur Moscou est équipé de 16 missiles Vulcan, d’une portée allant jusqu’à 1000 XNUMX km, et certains de ces missiles sont équipés d’ogives nucléaires.
          1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 6 janvier 2021 08: 19
            0
            Une bonne blague, mais aujourd'hui, cela ressemble exactement à une blague. Vous-même devez tout comprendre.
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 6 janvier 2021 21: 06
              +3
              Je ne me souviens pas, ici ou ailleurs, j’ai lu que Lvov, Ternopil, Ivano-Frankovsk étaient officiellement inclus dans la liste des cibles d’une frappe nucléaire par les Forces de missiles stratégiques de la Fédération de Russie, en cas d’éclatement des hostilités. Il y a donc du vrai dans chaque blague.
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. Mikhail Svetlov_2 Офлайн Mikhail Svetlov_2
            Mikhail Svetlov_2 (Mikhail Svetlov) 7 janvier 2021 00: 57
            -7
            Les Turcs couleront vos auges rouillées directement dans leurs ports d'attache. Au Karabakh, ils ont vu ce qu'ils ont fait avec vos armes vantées)))) Il y a assez de ferraille pour les décennies à venir. Le croiseur Moscou (Kouznetsov) est celui qui a fumé et fait rire toute l'Europe?))) La Turquie ne clignera pas des yeux, bloquant le détroit si la Russie frappe.
            1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 7 janvier 2021 14: 50
              +7
              A) La Fédération de Russie a la capacité de détruire n'importe quel objet dans n'importe quelle partie de la Turquie avec ses missiles de croisière, la Turquie n'a pas la capacité de tirer sur tout le territoire de la Fédération de Russie.
              B) La flotte turque n'est pas nouvelle, la moitié des navires turcs sont des ordures déclassées des flottes américaine et française. Parmi les nouveaux navires, la Turquie n'a que 4 sous-marins de fabrication allemande et 4 corvettes, tous les autres navires ont 17-20 ans et plus
              C) L'armée de l'air turque ne compte qu'environ 50 blocs F-16 relativement modernes 50+, tout le reste est obsolète D) Le parc de chars turcs est ridicule, sa base est Leopard-1, développé dans les années 60 du siècle dernier (de tels chars dans l'armée turque la plupart, environ 1500 pièces, en service et en stockage).
              E) La flotte et l'aviation russes ont des missiles supersoniques, dont certains sont équipés d'ogives nucléaires, tout ce que la Turquie possède, ce sont les vieux missiles antinavires américains Harpoon, avec une vitesse de vol subsonique. ....
              F) La Géorgie a tenté d'utiliser des drones contre la Fédération de Russie, en 2008, il y a une vidéo sur YouTube, le MiG-29 de l'armée de l'air russe est en train de détruire un drone géorgien. Vous pouvez voir comment c'était.
              E) Les systèmes de défense aérienne antédiluviens de Hok forment la base du système de défense aérienne de la Turquie, de sorte que les Turcs ne pourront pas protéger leur ciel avec ces vieux trucs. ...
              Donc, la prochaine guerre russo-turque, si elle commence, se terminera par une nouvelle défaite de la Turquie.
            2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 8 janvier 2021 08: 54
              +4
              Citation: Mikhail Svetlov_2
              Les Turcs couleront vos auges rouillées directement dans leurs ports d'attache. Au Karabakh, ils ont vu ce qu'ils ont fait avec vos armes vantées)))) Il y a assez de ferraille pour les décennies à venir. Le croiseur moscou (kuznetsov) est celui qui a fumé et fait rire toute l'Europe?)))

              Misha, vous avez évidemment une sorte de désordre dans la tête.
  2. Hayer31 Офлайн Hayer31
    Hayer31 (Kashchei) 5 janvier 2021 14: 17
    +2
    Erdogan était ami avec Assad, et maintenant avec V.V., le plus sombre "tout" sait, il a tout calculé.
  3. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 5 janvier 2021 18: 47
    +3
    Espérons que le Kremlin ne fera rien.
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 5 janvier 2021 21: 49
    +4
    En fait, rien de nouveau. La Turquie, comme ce loup, qui, peu importe combien vous nourrissez, regarde toujours dans la forêt. Ce pays a toujours été et sera un ennemi de la Russie, cela doit être compris et pris en compte même avec des alliances temporaires. Comme ils l'ont dit et dit en Angleterre, l'Angleterre n'a pas d'alliés et d'adversaires permanents, mais l'Angleterre a des intérêts permanents. Il est donc temps pour la Russie de vivre sur ce principe avec les étrangers et leurs pays.
    1. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
      Pierre Rybak (Patrouille) 10 janvier 2021 13: 56
      -3
      Citation: Sapsan136
      En fait, rien de nouveau. La Turquie, comme ce loup, qui, peu importe combien vous nourrissez, regarde toujours dans la forêt. Ce pays a toujours été et sera un ennemi de la Russie, cela doit être compris et pris en compte même avec des alliances temporaires. Comme ils l'ont dit et dit en Angleterre, l'Angleterre n'a pas d'alliés et d'adversaires permanents, mais l'Angleterre a des intérêts permanents. Il est donc temps pour la Russie de vivre sur ce principe avec les étrangers et leurs pays.

      La Russie nourrit-elle la Turquie?
      Est-il temps pour la Russie de vivre selon un nouveau principe? Premièrement, la Russie doit atteindre le niveau de l'Angleterre - à la fois socialement et politiquement, pour gagner du poids dans le monde non pas grâce aux armes nucléaires, ce que le Pakistan a d'ailleurs également. Et ces absurdités «nous allons déchirer tout le monde, nous détruirons tout le monde» fonctionne à merveille pour notre peuple. Et le monde s'en fiche pratiquement.
      À propos, un avocat ordinaire peut prouver que l'hélicoptère a été abattu involontairement. Et un avocat peut facilement prouver qui a vraiment profité de l'abattage de la platine. Bonne mémoire des gars, mais ils sont devenus une monnaie d'échange dans le jeu, très probablement dans le nôtre.
      1. Le commentaire a été supprimé.
      2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 14 janvier 2021 08: 49
        +3
        Le monde ne se soucie pas du premier destroyer américain coulé dans les eaux territoriales de la Fédération de Russie. Je me souviens que personne ne pensait non plus à l'URSS, jusqu'à ce que l'armée de l'air et la défense aérienne de l'URSS commencent à écraser les vautours insolents de l'OTAN et leurs six. Et il va sans dire qu'il est nécessaire d'élever le niveau de vie en Fédération de Russie, uniquement pour la population autochtone, et non pour ceux qui sont venus les voler et les prendre au-dessus de la colline. Et pour cela, la Fédération de Russie doit adopter une loi sur la citoyenneté calquée sur l'Arabie saoudite.
  5. À moi Офлайн À moi
    À moi (Rinat) 5 janvier 2021 23: 30
    -5
    L'hélicoptère est passé dans l'obscurité et n'a pas été marqué. Sur l'équipement militaire de n'importe quel pays, il y a au moins le drapeau du pays auquel il appartient. Dans ce cas, l'hélicoptère a volé près de la zone de combat, c'est donc la négligence du commandant qui a donné l'ordre de frapper. Soit c'est une provocation, qui n'est pas exclue, soit c'est un plan bien pensé. L'hélicoptère abattu donnait le plein droit d'amener des soldats de la paix au Karabakh, ce qui était impossible à faire auparavant, car ce n'est qu'avec l'annonce de Bakou que les soldats de la paix avaient le droit d'être déployés dans la zone de combat.

    Il est très étrange qu’un accord ait été conclu après l’écrasement de l’hélicoptère. Eh bien, seul l'Azerbaïdjan a gagné de cet accord, mais certainement pas la Russie, car un accord de 5 ans avec une éventuelle prolongation du mandat de l'État membre peut être résilié à l'initiative de l'une des parties, l'Arménie ou l'Azerbaïdjan, et puisque l'Azerbaïdjan est de jure et de - en fait, est propriétaire de ces territoires, a le droit de résilier le contrat de 5 ans. L'Azerbaïdjan s'est également assuré de la présence de généraux et militaires turcs qui, avec les Russes, contrôleront le processus de paix pendant 5 ans. Pour le couloir de Lachin, l'Azerbaïdjan a reçu un couloir vers Nakhitchevan directement à travers le territoire de l'Arménie. En fait, la Russie a initié la présence de l'OTAN dans le Caucase + a ouvert les portes aux Turcs en Azerbaïdjan, puis plus loin. Je ne sais donc pas de quel type d’hélicoptère abattu vous parlez et de quel type de punition, mais le fait demeure. Eh bien, ils mettront quelqu'un là, s'assoiront et sortiront sous condition, c'est tout. Le fait qu'un hélicoptère, sa destruction, etc. était prévu, sans aucun doute. De même, la CIA voulait entrer à Cuba, mais ne savait pas comment le faire légalement. Eh bien, à la fin, ils ont élaboré un plan pour abattre un destroyer, à bord duquel il y avait plusieurs centaines ou peut-être un peu plus d'un millier de soldats, pour ensuite le présenter comme une provocation militaire de Cuba. Puis le président américain a refusé ce plan et a qualifié ce plan de monstrueux. Et ici, il y a un hélicoptère et quelques pilotes militaires, vous pensez, mais les intérêts sont plus importants.

    Aliyev a accepté de s'arrêter pour une raison. Il a reçu:
    une). Toutes les autres zones sans tirer un coup.
    2). Les forces armées azerbaïdjanaises auraient pu prendre Khankendi / Stepanakert de minute en minute, mais en cas de nettoyage ethnique, l'Azerbaïdjan recevrait des sanctions, et Aliyev n'en a pas besoin.
    3). Aliyev s'est réservé le droit de demander le retrait du MC du Karabakh après 5 ans. Croyez-moi, l'Azerbaïdjan n'est pas la Moldavie.
    4). L'Azerbaïdjan s'est assuré par la présence de la Turquie au Karabakh et la Turquie est membre de l'OTAN. Oui, nous savons que la Russie est un grand pays, avec une énorme saveur de nations, mais en cas d'hostilités contre l'Azerbaïdjan, le Caucase peut s'opposer à une telle action, car cette zone est fragile.
    5). Il n'y a pas de statut dans l'accord et cela ne peut pas l'être, selon Aliyev.
    6). Les Arméniens vont soit prêter allégeance à l'Azerbaïdjan au fil du temps, soit quitter tranquillement le Karabakh, pour lequel ils étaient, en principe, prêts s'il n'y avait pas d'arrêt de la guerre.

    Personnellement, mon avis. C'est de l'amitié entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, car l'amitié est dans l'intérêt de l'Arménie elle-même, sinon le pays ne se lèvera jamais. Autrement dit, la haine et l'inimitié doivent quitter à jamais l'esprit des Arméniens. Amitié de la Russie et de la Turquie, deux pays assez influents, mais ne jugeons pas l'influence par la taille des territoires, car le même Israël a une bonne influence, un pays avec une bombe atomique et une énorme quantité d'armes. Tout dépend donc du comportement des Arméniens.
    1. Archie Офлайн Archie
      Archie (Arthur) 6 janvier 2021 15: 27
      0
      Il n'y aura pas d'amitié, en tout cas pour les 100, voire 200 ans à venir. De plus, l'Arménie se débrouillera bien sans amitié avec l'Azerbaïdjan et plus encore avec la Turquie, les Arméniens ne sont pas des Azerbaïdjanais, ils se souviennent de l'histoire et honorent la mémoire de leurs ancêtres. Mais l'Arménie doit comprendre qu'elle peut et se développera sous l'aile fiable de la Fédération de Russie. Soit dans le cadre d'un empire immense et fort, soit en tant que satellite de la Russie. Dans la réalité actuelle, il n'y a rien de mal à cela. Et la dernière chose, quel parallèle idiot? Deux pays influents, la Russie et la Turquie? Dumas en a assez vu? Ouais ... mercier et cardinal. Il est clair que le mercier n'est pas la Russie. Erdogan doit sa vie à M. Poutine, il doit s'en souvenir et connaître sa place.
  6. Arthur Nikitin Офлайн Arthur Nikitin
    Arthur Nikitin (Arthur Nikitin) 6 janvier 2021 06: 05
    +2
    Il n'y aura pas de "Grand Turan". Du mot «absolument». Chaque action a une réaction. Il y a une réaction à chaque action. Quant au comportement de Moscou, je dirai ceci: les analystes ont calculé-vérifié-fait des calculs. Tout a été convenu au plus haut niveau du gouvernement. Sinon, il serait difficile d'expliquer les actions du RF IC. Ce n'est pas une structure indépendante. On lui a dit que oui. Nous attendons le développement des événements.
  7. Archie Офлайн Archie
    Archie (Arthur) 6 janvier 2021 15: 10
    0
    Les Azerbaïdjanais sont ridicules (pas d'offense, juste une définition historique) jusqu'à la folie. L'Azerbaïdjan célèbre une sorte de victoire avec qui? Avec les Turcs. Sur qui? Sur l'Arménie? Mais la botte turque piétine le pays de Bakou, pas Erevan ou Stepanakert. Les gens ressemblant à des Azéris ne peuvent probablement pas se souvenir de leur histoire, car ils ne sont pas azerbaïdjanais, mais seulement leur ombre, sinon ils se souviendraient comment les Turcs sunnites ont massacré les chiites azéris, les considérant comme des non-musulmans avec non moins de zèle que les chrétiens.

    Qu'il suffise de rappeler le héros national de l'Azerbaïdjan Babek et son soulèvement. J'expliquerai pourquoi l'Azerbaïdjan et non les Azéris. Parce que l'arrière le considère comme leur héros national. Eh bien, d'accord avec ça. Un scribe azéri a déclaré que pendant la guerre, tout était juste. Oublier complètement que, comme le disaient ses ancêtres, une victoire sans honneur n'est pas une victoire, mais une honte. Eh bien, comment une guerre peut-elle être considérée comme une victoire, dans laquelle les Azerbaïdjanais ont eu recours à l'aide de ceux qui, relativement récemment, les ont massacrés et violés leurs femmes?

    Vous ne direz rien, dignes descendants du grand Azéri. Vous devriez saupoudrer de cendres sur votre tête à temps, et vous parlez d'une sorte de rapports victorieux .. Et enfin, je connais ce qui suit des vrais Azéri de l'ancienne génération. Il fut un temps où un Azéri sautait dans un combat s'il était appelé Turc. vient de les appeler des noms. Cela n'a pas été perçu autrement. Finalement; Erdogan a déclaré que les Turcs et les Azerbaïdjanais sont un peuple, deux États. Les ancêtres des Azéris pensaient-ils la même chose? Da Babek et les ancêtres des Azéris tournent comme une hélice dans des linceuls de honte. Et ces hennés honteux. Ils peignent quelques fantasmes sur le site. Oh conteurs.

    Et maintenant en ce qui concerne la trahison officielle de l'Azerbaïdjan, qui a donné l'ordre de détruire notre hélicoptère. La réponse de la Russie n'est pas encore claire, l'Artsakh est sous la protection de la Russie et il est clair pour nous tous que récemment, il n'y a rien de plus permanent que les soldats de la paix de la Fédération de Russie. Et j'en suis content. L'Artsakh était russe et devait le rester.
    1. Mikhail Svetlov_2 Офлайн Mikhail Svetlov_2
      Mikhail Svetlov_2 (Mikhail Svetlov) 7 janvier 2021 00: 40
      -7
      La Turquie et l'Azerbaïdjan sont un peuple, deux États. Et maintenant, deux pays ont une armée. Quand vous dites Azerbaïdjan, vous parlez de Turquie et vice versa. L'Azerbaïdjan LUI-MÊME, sans l'aide de la Turquie, a déchiré votre «allié» - les occupants arméniens en 44 jours, montrant au monde entier l'inutilité et le retard des armes russes, qui, soit dit en passant, ont été continuellement alimentées gratuitement pendant ces 44 jours (vous l'avez payé vous-même avec vos impôts et votre poche). Nous avons vu comment vos médias en face-à-face, les "experts" scélérats qui ont trouvé la succion arménienne ont déversé de la boue sur l'Azerbaïdjan. Et l'attitude de la population envers la Russie, qui pendant toutes ces années a soutenu la formation chauvine nazie «Arménie», est négative. Quel droit avez-vous de nous dire quelque chose et de nous reprocher lorsque vous avez vous-même noyé la Tchétchénie dans le sang? La Turquie n'intervient pas dans nos affaires. Elle nous soutient dans tout. Contrairement à l'Arménie (lire l'Azerbaïdjan occidental), l'Azerbaïdjan lui-même garde ses frontières, nos gardes-frontières sont dans nos aéroports, il n'y a pas de bases étrangères sur notre territoire. Mais je vais vous dire la vérité - l'idée de créer une base militaire turque est soutenue à presque 100% par la population. Quant à l'hélicoptère abattu, ils ont fait ce qu'il fallait. Ne volez pas là où vous n'avez jamais volé, sans prévenir, lors d'un conflit, je provoque. Vous pouvez modifier au moins 10 articles. Nous tuerons vos «soldats de la paix» dans 5 ans, pour que la trace disparaisse. De plus, il n'y a pas de "Parsah-Marsach". Nous allons pousser la Russie hors de la Transcaucasie avec l'aide de la Turquie. Et puis la paix viendra ici
      1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 8 janvier 2021 08: 49
        +3
        Citation: Mikhail Svetlov_2
        Mais je vais vous dire la vérité - l'idée de créer une base militaire turque est soutenue à presque 100% par la population. Quant à l'hélicoptère abattu, ils ont fait ce qu'il fallait. Ne volez pas là où vous n'avez jamais volé, sans prévenir, lors d'un conflit, je provoque. Vous pouvez modifier au moins 10 articles. Nous tuerons vos «soldats de la paix» dans 5 ans, pour que la trace disparaisse. De plus, il n'y a pas de "Parsah-Marsach". Nous allons pousser la Russie hors de la Transcaucasie avec l'aide de la Turquie. Et puis la paix viendra ici

        Êtes-vous exactement Mikhail Svetlov?
      2. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 8 janvier 2021 08: 56
        +3
        Citation: Mikhail Svetlov_2
        Alors écoutez ici ONOliteg. La Turquie et l'Azerbaïdjan sont un peuple, deux États. Et maintenant, deux pays ont une armée. Quand vous dites Azerbaïdjan, vous parlez de Turquie et vice versa. L'Azerbaïdjan LUI-MÊME, sans l'aide de la Turquie, a déchiré votre «allié» - les occupants arméniens en 44 jours, montrant au monde entier l'inutilité et le retard des armes russes, qui, soit dit en passant, ont été continuellement alimentées gratuitement pendant ces 44 jours (vous l'avez payé vous-même avec vos impôts et votre poche). Nous avons vu comment vos médias en face-à-face, les "experts" scélérats qui ont trouvé la succion arménienne ont déversé de la boue sur l'Azerbaïdjan.

        Vous déciderez si vous écrivez pour l'Azerbaïdjan ou si vous vous réjouissez d'Ukraine. Je parierais sur ce dernier clin d'œil
    2. Ferzi Офлайн Ferzi
      Ferzi (Nettoyer) 7 janvier 2021 08: 49
      +1
      Vous regardez de votre point de vue, ne vivant pas avec le peuple azerbaïdjanais, ils pensent différemment, la Russie avec sa corruption et la trahison de certains cercles de pouvoir inconnus n'a pas pu résoudre le problème du Karabakh, et la Turquie les a aidés, qui est à blâmer? Azerbaïdjanais! Turcs! non.
      À propos de Turan, la Russie devrait y chercher des avantages, car le pays compte plus de la moitié de la population musulmane et turque. Vous n'êtes pas obligé de fuir la patinoire ou de vous battre avec elle, vous devez gérer cette patinoire.
    3. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
      Pierre Rybak (Patrouille) 10 janvier 2021 14: 06
      0
      Citation: Archie
      Les Azerbaïdjanais sont ridicules (pas d'offense, juste une définition historique) jusqu'à la folie. L'Azerbaïdjan célèbre une sorte de victoire avec qui? Avec les Turcs. Sur qui? Sur l'Arménie? Mais la botte turque piétine le pays de Bakou, pas Erevan ou Stepanakert. Les gens ressemblant à des Azéris ne peuvent probablement pas se souvenir de leur histoire, car ils ne sont pas azerbaïdjanais, mais seulement leur ombre, sinon ils se souviendraient comment les Turcs sunnites ont massacré les chiites azéris, les considérant comme des non-musulmans avec non moins de zèle que les chrétiens.

      Qu'il suffise de rappeler le héros national de l'Azerbaïdjan Babek et son soulèvement. J'expliquerai pourquoi l'Azerbaïdjan et non les Azéris. Parce que l'arrière le considère comme leur héros national. Eh bien, d'accord avec ça. Un scribe azéri a déclaré que pendant la guerre, tout était juste. Oublier complètement que, comme le disaient ses ancêtres, une victoire sans honneur n'est pas une victoire, mais une honte. Eh bien, comment une guerre peut-elle être considérée comme une victoire, dans laquelle les Azerbaïdjanais ont eu recours à l'aide de ceux qui, relativement récemment, les ont massacrés et violés leurs femmes?

      Vous ne direz rien, dignes descendants du grand Azéri. Vous devriez saupoudrer de cendres sur votre tête à temps, et vous parlez d'une sorte de rapports victorieux .. Et enfin, je connais ce qui suit des vrais Azéri de l'ancienne génération. Il fut un temps où un Azéri sautait dans un combat s'il était appelé Turc. vient de les appeler des noms. Cela n'a pas été perçu autrement. Finalement; Erdogan a déclaré que les Turcs et les Azerbaïdjanais sont un peuple, deux États. Les ancêtres des Azéris pensaient-ils la même chose? Da Babek et les ancêtres des Azéris tournent comme une hélice dans des linceuls de honte. Et ces hennés honteux. Ils peignent quelques fantasmes sur le site. Oh conteurs.

      Et maintenant en ce qui concerne la trahison officielle de l'Azerbaïdjan, qui a donné l'ordre de détruire notre hélicoptère. La réponse de la Russie n'est pas encore claire, l'Artsakh est sous la protection de la Russie et il est clair pour nous tous que récemment, il n'y a rien de plus permanent que les soldats de la paix de la Fédération de Russie. Et j'en suis content. L'Artsakh était russe et devait le rester.

      Veuillez partager ce que vous fumez.
      Il n'y a pas d'Artsakh et c'était uniquement pour les Arméniens. En Russie, ce mot n'a été entendu que pendant la guerre. La guerre s'est terminée par la victoire de l'Azerbaïdjan. Une sorte d'absurdité à propos des bottes qui piétinent la terre d'Azerbaïdjan.
      Quel est l'intérêt pour vous de porter ce non-sens. Notre peuple ne se soucie pas de l'endroit où il se trouve dans le Caucase et du genre de guerre. Il y a toujours des conflits et souvent avec notre participation.
      Et quand les Turcs ont-ils massacré et violé des femmes en Azerbaïdjan?
      Il faut être un idiot arménien pour porter ce non-sens.
  8. Apprentissage_machine Офлайн Apprentissage_machine
    Apprentissage_machine (Alexandre Ioannov) 6 janvier 2021 16: 37
    +1
    Pour nos pilotes abattus en Syrie, à quoi faisons-nous allusion?
    Pour la brigade détruite de nos volontaires près de Deir ez-Zor, que ferons-nous allusion aux Amers?
    Pour l'ambassadeur assassiné Karlov?
    Pour Bout, pour Yaroshenko, quand allons-nous commencer à faire des allusions ????
    1. Marciz Офлайн Marciz
      Marciz (Stas) 6 janvier 2021 23: 34
      -1
      Jamais !!!! Elle s'est noyée !!!!! Elle est tombée!!!!! Comment ça va être !!!)))
  9. Apprentissage_machine Офлайн Apprentissage_machine
    Apprentissage_machine (Alexandre Ioannov) 6 janvier 2021 16: 42
    0
    La platine a été abattue après un accord à l'amiable.
  10. Vlad Sinizine Офлайн Vlad Sinizine
    Vlad Sinizine (Vlad Sinizin) 6 janvier 2021 19: 07
    +2
    Rien ne va arriver. Pas de conséquences. Il est trop tard pour Moscou pour faire allusion à quelque chose. Parce que maintenant, la même équipe stupide règne, qui a libéré l'Azerbaïdjan et d'autres républiques des mains de la Russie (URSS). Et elle n'a même pas libéré quelqu'un, mais a simplement chassé.
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. Tota Офлайн Tota
    Tota 7 janvier 2021 17: 42
    +1
    Il est trop tard pour boire les gars de Borjomi. Lorsqu'un hélicoptère a été abattu, et même une déclaration de l'ambassadeur d'Azerbaïdjan, laissant entendre que son pays était en guerre avec la Russie, il y avait une raison pour une frappe préventive sur les installations militaires de l'Azerbaïdjan. Maintenant un tel coup dur, la communauté internationale ne pourra pas comprendre. Et contenir les ambitions d'Erdogan de cette manière ne fonctionnera pas. L'Azerbaïdjan fera tout ce que la Turquie dit
    1. Pierre Rybak Офлайн Pierre Rybak
      Pierre Rybak (Patrouille) 10 janvier 2021 14: 12
      +1
      Citation: Tota
      Il est trop tard pour boire les gars de Borjomi. Lorsqu'un hélicoptère a été abattu, et même une déclaration de l'ambassadeur d'Azerbaïdjan, laissant entendre que son pays était en guerre avec la Russie, il y avait une raison pour une frappe préventive sur les installations militaires de l'Azerbaïdjan. Maintenant un tel coup dur, la communauté internationale ne pourra pas comprendre. Et contenir les ambitions d'Erdogan de cette manière ne fonctionnera pas. L'Azerbaïdjan fera tout ce que la Turquie dit

      La Russie aurait reçu une frappe de représailles. De plus, à la fois à l'extérieur et à l'intérieur du pays. Pensez-vous que notre gouvernement ne le sait pas? Elle n'est pas prête à faire la guerre à la Turquie et à l'Azerbaïdjan, car une partie considérable de la population est turcophone et à un moment donné subjuguée par les armes.
  13. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 10 janvier 2021 17: 45
    -1
    Le Kremlin a menacé Aliyev qu'une remarque aiguë du ministère des Affaires étrangères était en préparation. Zakharova se prépare déjà ...
    1. SONATA 2.0 GPL Офлайн SONATA 2.0 GPL
      SONATA 2.0 GPL 10 janvier 2021 20: 59
      -1
      wah wah wah wah Aliyev avait peur. Que vas-tu lui faire? Rien. Eh bien, peut-être que vous rapporterez plusieurs tonnes de tomates et que tout l'incident sera réglé.
  14. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
    tempête-2019 (tempête-2019) 14 janvier 2021 12: 36
    0
    En cas d'aggravation des relations avec l'Azerbaïdjan, il faut expulser 1,5 million d'aizers de Russie, ce sera un pas fort, et nous ne perdrons rien sauf les tomates vendues à des prix exorbitants dans le bazar.