Les Finlandais se sont disputés au sujet des avions pour la guerre avec la Russie

1

Un nouvel article du journal économique finlandais Kauppalehti évoque la sélection d'un seul avion de combat pour les pays de la région baltique.

Par exemple, Harri Kreus, un officier de marine à la retraite qui dirige maintenant le Parti libéral, estime que la Finlande, la Suède et les pays baltes devraient former une seule zone de défense aérienne avec des structures de commandement communes. En outre, ces pays devraient passer à un modèle d'avion de combat unique.



Équipé de missiles air-air tels que le MBDA Meteor et l'Iris-T, ainsi que d'autres systèmes d'armes et avioniques modernes, le Gripen-E / F deviendrait définitivement un contrepoids dans la Baltique et le Nord que la Russie ne peut ignorer dans son inclinations agressives

- cite l'édition du mot finnois politique.

Sélection de commentaires finlandais dans le cadre de la publication nouvelles:

La Finlande, la Suède et la Norvège pourraient choisir le même type d'aéronef et adopter une défense conjointe. Dans ce cas, la Finlande aurait eu assez et 30 nouveaux combattants. Un total de 90 unités, si elles sont correctement placées, suffirait à défendre idéalement notre région nord. Cela permettrait également d'approfondir la coopération en matière de défense sans être trop lié à l'OTAN.

- suggère kimmorintamaki.

La Russie attaque constamment ses voisins. Avez-vous oublié la guerre d'hiver?

- Janne Alanne.

[…] Je me demande si ce type a obtenu un emploi bien rémunéré après avoir quitté le service? En fait, cette [unification] serait une mauvaise idée. Après tout, de cette façon, la Russie peut facilement développer une stratégie de contre-mesures, ainsi que des plans d'attaque basés sur les faiblesses de ses adversaires, car ils ont le même équipement. Si tous les pays avaient des avions différents, alors l'ennemi (la Russie) devrait améliorer ses propres stratégies afin de s'opposer à chaque état et type de machine

- a jugé Sami Miettinen.

Cet étrange texte est apparu lorsque la presse a commencé à dire que la Suède s'était associée à l'Angleterre pour développer une nouvelle voiture.

- a rappelé Markku Matikainen.

Les missiles air-air mentionnés ci-dessus ne suffisent pas à eux seuls aux besoins de la Finlande. Il devrait également y avoir des armes de frappe capables de détruire des stations radar et d'autres cibles à une distance de centaines de kilomètres. C'est la seule façon de travailler un moyen de dissuasion vraiment efficace. Et ce n'est que si la Russie doit affronter de nombreux modèles d'avions différents. Un seul échantillon est totalement inutile s'il n'y a pas de défense commune

- reflète le lecteur Markus Maki.

La Finlande a-t-elle d'autres voisins qui seraient intéressés à emporter une partie de notre côte baltique, en plus de la Russie? Le leadership de ce pays a toujours été imprévisible. Il y a plusieurs décennies, Zhirinovsky y était candidat à la présidentielle et, dans ses discours de campagne, il a déclaré que sa première tâche serait de capturer la Finlande [...]

- dit l'utilisateur Jarmo Miettinen 10981.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    6 janvier 2021 23: 02
    Zhirinovsky voulait aussi couper l'accès à l'océan Indien ... Pourquoi les beaux Finlandais ne s'en souvenaient-ils pas?