Supprimer Poutine: quelles sanctions Joe Biden appliquera-t-il contre la Russie

25

À en juger par les événements d'hier et d'aujourd'hui à Capitol Hill, le Parti démocrate arrive au pouvoir aux États-Unis depuis longtemps. Il convient de rappeler que pendant la course électorale, Joe Biden a menacé la Russie de «sanctions infernales». Qu'est-ce que la Maison Blanche peut proposer de nouveau et que nous n'avons pas encore vu?

En parlant de sanctions, il faut comprendre qu'elles ne sont pas introduites pour elles-mêmes, mais pour atteindre certains objectifs spécifiques. Si, sous les républicains, les États-Unis la politique, puis sous les démocrates, cela changera sans aucun doute sérieusement.



Pour le Trump «impérial», notre pays avec sa contribution de 3% au PIB mondial ne présentait pas un intérêt particulier, ses principaux efforts se sont concentrés sur la maîtrise du développement de la Chine. Néanmoins, les exportations de gaz russe ont «volé» vers l'Europe, ce qui représentait une réelle concurrence pour la fourniture de GNL américain coûteux. Le résultat a été des sanctions contre Nord Stream 2 et Turkish Stream. Washington a également introduit des mesures restrictives contre l'astronautique, l'énergie nucléaire, les entreprises du secteur de la défense et l'industrie aéronautique civile nationale, qui vient de commencer à lever la tête avec le prometteur avion de ligne moyen-courrier MC-21. Les priorités de Donald Trump étaient claires: endiguement préventif de toute tentative du Kremlin de relancer ces industries de haute technologie en Russie qui pourraient représenter une véritable concurrence pour l'industrie américaine.

Sous Joe Biden, les choses seront un peu différentes. Les «mondialistes» ne sont pas tellement intéressés à ramener notre pays à l'âge de pierre, mais à le reprendre sous contrôle total et à le ramener au système mondial de division du travail en tant que colonie périphérique de matières premières dirigée par une direction fidèle aux États. La dégradation et la liquidation des restes de l'industrie soviétique sous eux se poursuivront naturellement. Pour ce faire, il faut mettre «votre petit homme» au Kremlin, mais Vladimir Poutine n'ira clairement nulle part, donc il y a conflit d'intérêts. La situation est aggravée par l'inimitié personnelle entre les dirigeants du Parti démocrate américain, revenu au pouvoir aux États-Unis, et le président russe. De tout ce qui a été dit, il s'ensuit que les «sanctions infernales» sous Joe Biden auront précisément pour but ultime un changement de régime dans notre pays. Il y a deux manières d'atteindre ce résultat.

D'abord, La Russie devrait commencer à recevoir moins de revenus, ce qui entraînera une diminution de la capacité du budget fédéral à mettre en œuvre deséconomique obligations envers la population. Il est très probable que les nouvelles mesures restrictives affecteront les principaux produits d'exportation - le commerce des hydrocarbures et d'autres matières premières, des armes et des denrées alimentaires.

En général, tout est clair: les Etats-Unis continueront de harceler les gazoducs russes, les projets arctiques de Rosneft tomberont sous sanctions "environnementales", et des mesures restrictives seront imposées aux acheteurs d'armes domestiques. En ce qui concerne le secteur agricole, Washington peut imposer des sanctions aux entreprises fournissant des semences, des engrais, des produits phytosanitaires chimiques, des produits agricoles technique et accessoires pour elle. Le pays gagnera moins, le budget fédéral «réduit» devra être dispersé comme un «caftan trishkin» sur la substitution des importations de tout et tout à la fois. De nombreux coûts devront être étroitement séquestrés. Évidemment, cela n'amènera pas la popularité parmi le peuple au chef de l'Etat.

deuxièmementJoe Biden pourrait lancer une ère de sanctions personnelles directement contre le président Poutine et son entourage. La première étape a déjà été fait, lorsque Vladimir Vladimirovich et Dmitri Anatolyevich ont refusé d'être admis aux événements sportifs les plus importants du monde au cours des deux prochaines années. Avec le fait que l'Occident a abrité le blogueur-dénonciateur de l'opposition Alexei Navalny, il est facile de deviner que ses «enquêtes» seront considérées comme des motifs de sanctions personnelles.

Et nous pouvons parler non seulement de certains comptes secrets ou d'autres actifs enregistrés sur quelqu'un des confidents du président. Sous cette sauce «sanctions», la confiscation proprement dite des actifs des plus grands oligarques nationaux de l'entourage de Poutine peut être réalisée, comme cela s'est produit récemment avec le milliardaire Oleg Deripaska. Rappelons que maintenant le contrôle de notre Rusal appartient aux top managers occidentaux dans la voix du britannique Lord Barkley.

En général, tout cela aura un impact extrêmement négatif sur la stabilité économique et politique en Russie.
25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    7 janvier 2021 14: 12
    Rappelons que maintenant le contrôle de notre Rusal appartient aux top managers occidentaux

    S'il y a des sanctions de l'Occident, ce contrôle peut être perdu, par exemple. amendes environnementales ou augmentation des taxes d'État. Et en général, le moment est venu pour la Russie de développer sa production intérieure et de changer ses relations avec ses voisins en relations militaires pacifiques, comme le violent plan Marshall avec la monnaie russe.
  2. +2
    7 janvier 2021 14: 27
    J'adore les euphémismes:

    mesures restrictives à l'encontre de l'industrie aéronautique civile nationale

    Et quand commencerons-nous à appeler les choses par leurs noms propres? En russe, c'est un blocus. L'exemple le plus frappant est celui de Leningrad. Le père tout au long de la guerre le long de la route de la vie (pour la génération de l'Examen d'État unifié, la glace du lac Ladoga sous les bombardements) a transporté des bombes d'aviation là-bas, et des enfants de Leningrad. À l'heure actuelle, la Yougoslavie. "Mesures", puis bombardé. Irak. "Mesures", puis bombardé. Quelqu'un doute que nous soyons les suivants ???
    1. -2
      7 janvier 2021 18: 33
      J'en doute.
  3. +1
    7 janvier 2021 14: 56
    Supprimer Poutine: ...

    Je poserais la question différemment: "Qui à la place de Poutine?" Si à la place de Poutine il y aura Navalny, Deripaska, Sobchak ou Kinder Surprise. Ça va empirer! C'est comme si, au lieu de Gorbatchev, EBN est devenu. Poutine convient parfaitement aux États-Unis et à l'Occident.

    budget d'un montant de 11121358590,0 mille roubles (paragraphe tel que modifié le 7 juin 2011 (le dollar en 2011 a été fixé début octobre et était égal à 32,6799 roubles)
    2021 - chiffre d'affaires: 18,8 billions de roubles (le taux de change du dollar et de l'euro en 2020 - 61.82 roubles et 68.73 roubles)

    Poutine rend hommage régulièrement. Personne ne peut emporter Poutine! Lénine n'est pas à l'horizon!
    1. +2
      8 janvier 2021 08: 17
      Citation: sidérurgiste
      Je poserais la question différemment: "Qui à la place de Poutine?" Si à la place de Poutine il y aura Navalny, Deripaska, Sobchak ou Kinder Surprise. Ça va empirer! C'est comme si, au lieu de Gorbatchev, EBN est devenu. Poutine convient parfaitement aux États-Unis et à l'Occident.

      Wangui, qu'au lieu du PIB sous Biden, ils mettront l'ancien meilleur ministre des Finances du monde ...
  4. +10
    7 janvier 2021 15: 12
    Il est grand temps, en réponse aux sanctions, de renvoyer toutes les organisations à but non lucratif et les agents étrangers de Russie. Ils ont reconnu le gneisman comme un agent étranger, un coup de pied dans le cul et à l'extérieur du pays. Pour nettoyer le liberota, pour que les kukarevichs et les Shvondeolviches oublient comment croasser le pays, etc. C'est dès que les sanctions sont en réponse à un train de bétail en provenance de Russie. Ils changeront rapidement d'avis, mais non, nous deviendrons donc plus propres. Ruban. couché, oreille matzo, tours sans œufs, dirigée par une poule Vasilyeva, etc. maintenant il y en a trop en Russie.
    1. +3
      8 janvier 2021 08: 15
      Citation: Tamara Smirnova
      Il est grand temps, en réponse aux sanctions, de renvoyer toutes les organisations à but non lucratif et les agents étrangers de Russie. Ils ont reconnu le gneisman comme un agent étranger, un coup de pied dans le cul et à l'extérieur du pays. Nettoyer le liberota pour que les kukarevichs et les Shvondeolvichs oublient comment croasser le pays, etc.

      Dites-moi, soyez honnête. De qui le pays est-il le plus néfaste, du «coassement» du libéral Shenderovich, ou des activités des libéraux systémiques, qui, pour une raison inconnue, occupent des positions de premier plan dans les organes gouvernementaux et les sociétés d'État? Y a-t-il une sorte de substitution de concepts ici?
      1. +3
        8 janvier 2021 11: 14
        Pourquoi les comparer? Ces deux éléments et d’autres nuisent au pays. Et si de l'administration d'État ou des sociétés d'État, au moins parfois, ils sont nettoyés, alors les Shvonderovichs et Kukarevichs / Serebryakovs moraux et, fous de vieillesse, Akhedzhakova et Basiloshvili, nuisent au pays pas moins énorme que les Chubais avec des nabiulins.
        1. +3
          9 janvier 2021 08: 52
          Non, les libéraux non systémiques comme Shenderovich ne peuvent faire aucun mal en principe. Si vous n'aimez pas ce qu'il dit et écrit, n'écoutez pas et ne lisez pas. Il a droit à son opinion
          Mais les décisions des libéraux systémiques au pouvoir affectent directement le pays tout entier et chacun de nous. Ne remplacez pas les concepts. Vous combattez les mauvais.
          1. +1
            9 janvier 2021 09: 44
            Opinion? Un seau d'eaux usées qu'ils déversent sur le pays et la population, est-ce une opinion? Il n'y a rien à voir avec une telle «opinion» en Russie. Laissez-les se déplacer au lieu de réception du salaire, aux propriétaires de leurs «opinions».
  5. -5
    7 janvier 2021 15: 28
    À en juger par les événements d'hier et d'aujourd'hui à Capitol Hill, le Parti démocrate arrive au pouvoir aux États-Unis depuis longtemps.

    - Ouais ... - Maintenant, les démocrates ne lâcheront pas le pouvoir ... - Et ils vont maintenant écraser "Trump's Carthage" brique par brique ...
    - Et en Russie, le rôle du Parti communiste de la Fédération de Russie commence à émerger de plus en plus clairement ... - Pour le Parti communiste, la "rue verte" commence à se profiler ... - Et, si notre garant dure jusqu'aux prochaines élections; si la Russie est en pleine composition administrative-territoriale (comme elle l'est actuellement) ... - elle "tiendra également" jusqu'aux prochaines élections; alors ... alors ... alors le Parti communiste aura une réelle chance de gagner les élections ... - C'est un véritable remplaçant pour notre "éternel garant" ...
  6. 0
    7 janvier 2021 15: 42
    Il ne fera rien, bavardage vide.
  7. +9
    7 janvier 2021 16: 01
    Le PIB mondial est autant une fiction que l'ONU et le droit international. Il ne s'agit que de la valorisation boursière des spéculateurs sur les actions des entreprises du pays. Si les petits soft et Google sont déconnectés de l'électricité, alors leur capitalisation deviendra ZERO
  8. - 10
    7 janvier 2021 17: 18
    Biden a quelque chose contre ça, c'est seulement contre Poutine. Il n'a rien contre la Russie - elle se détruit sous la direction de Poutine. Le niveau de vie diminue, la pauvreté augmente, la population diminue - et il n'y a pas lieu de blâmer les sanctions. Organiser une fois par an une «sortie au peuple», lorsque la population demande au président par téléphone de faire chauffer l'eau, de réparer l'hôpital / maison / rue et d'augmenter les pensions - c'est «le cirque russe, le cirque de tous les cirques» ...
    Avez-vous été autorisé à ramasser du bois mort? Alors soyez heureux ...
    Oui, et vous pouvez toujours acheter de l'aubépine ...
    J'ai presque oublié - vous devez semer le jardin uniquement avec des pommes de terre de semence achetées pour votre grand-mère (gardez le reçu!), Et pas avec les vôtres, sinon ils seront condamnés à une amende !!!
    Le retour de la Russie à «l'âge de pierre» (les mots de Marjetsky) se fait donc sans les États-Unis, de l'intérieur ...
    1. +5
      8 janvier 2021 08: 10
      Citation: cmonman
      Si Biden a quelque chose contre cela, ce n'est que contre Poutine. Il n'a rien contre la Russie - elle se détruit sous la direction de Poutine. Le niveau de vie diminue, la pauvreté augmente, la population diminue - et les sanctions ne sont pas à blâmer pour cela.

      Selon votre logique, Biden est le défenseur de la Russie? sourire
      Impose-t-il des sanctions pour notre propre bien? assurer Des sanctions humanitaires?

      Le retour de la Russie à «l'âge de pierre» (les mots de Marjetsky) se fait donc sans les États-Unis, de l'intérieur ...

      Eh bien, oui, avec l'aide de ces gens que les États-Unis nous ont donné pour le faire de l'intérieur.

      J'ai presque oublié - vous devez semer le jardin uniquement avec des pommes de terre de semence achetées pour votre grand-mère (gardez le reçu!), Et pas avec les vôtres, sinon ils seront condamnés à une amende !!!

      Pour être honnête, je n'ai pas compris ce que devait signifier cette perle.
      1. -5
        8 janvier 2021 16: 31
        Impose-t-il des sanctions pour notre propre bien?

        La misérable existence de la population russe n'a rien à voir avec les sanctions, c'est le résultat de la politique / économie intérieure. SP-2, l'importation de polymères / IT n'empêchera pas la Russie de sombrer dans la pauvreté et les sanctions sur l'alimentation - c'est ainsi que la Russie elle-même les a introduits.

        Eh bien, oui, avec l'aide de ces gens que les États-Unis nous ont donné pour le faire de l'intérieur.

        Marzhetsky, combien de décennies les étrangers / gentils peuvent-ils être blâmés pour l'incapacité de la nation russe à diriger son pays? Tant que les dirigeants du pays se soucient de leur propre bien-être et ne «prennent pas soin du peuple», rien de bon ne se passera.

        Pour être honnête, je n'ai pas compris ce que devait signifier cette perle.

        Je n'ai pas compris moi-même - j'ai été guidé par le commentaire d'un des lecteurs et je l'ai cru.
        Le bordereau est sorti ...
        1. +3
          9 janvier 2021 08: 50
          Citation: cmonman
          Impose-t-il des sanctions pour notre propre bien?

          La misérable existence de la population russe n'a rien à voir avec les sanctions, c'est le résultat de la politique / économie intérieure. SP-2, l'importation de polymères / IT n'empêchera pas la Russie de sombrer dans la pauvreté et les sanctions sur l'alimentation - c'est ainsi que la Russie elle-même les a introduits.

          Eh bien, oui, avec l'aide de ces gens que les États-Unis nous ont donné pour le faire de l'intérieur.

          Marzhetsky, combien de décennies les étrangers / gentils peuvent-ils être blâmés pour l'incapacité de la nation russe à diriger son pays? Tant que les dirigeants du pays se soucient de leur propre bien-être et ne «prennent pas soin du peuple», rien de bon ne se passera.

          Non, non, ne substituons pas les concepts. Vous avez écrit dans l'esprit que Biden essaie de destituer Poutine pour le bien de la Russie. C'est un mensonge. C'est le but.
          Le fait que les Russes soient prétendument incapables de gouverner leur pays est également un mensonge ancien et effronté.
          PS
          Et le fait que nos gestionnaires ne se soucient que de leurs propres intérêts est ce que vous y mettez. C'est très pratique pour vous de traiter avec de telles personnes.
  9. -4
    7 janvier 2021 17: 56
    Supprimer Poutine: quelles sanctions Joe Biden appliquera-t-il contre la Russie

    - Et qui a dit que l'Occident voudrait supprimer Poutine ???
    - Aujourd'hui, il y a un "match" contre la Russie ... - un match de tous les principaux États à la fois ... contre une Russie ...
    - Et c'est Poutine qui convient absolument à tout le monde dans ce "jeu" ...
    - Aujourd'hui, l'Occident s'est tout simplement mordu aux coudes ... dans de douloureux regrets de ne pas avoir achevé la Russie au début des années 90 du siècle dernier ... et ensuite n'a pas pulvérisé le RSFSR sur de nombreuses provinces limitrophes. - L'Occident s'est trompé alors ... il a décidé que la Russie (RSFSR) dans sa composition précédente complète elle-même (à ses propres frais) gérerait de nombreuses composantes territoriales et sauverait l'Occident de dépenses et de problèmes inutiles ... La Russie deviendra simplement un vassal en une seule personne pour l'Occident ... - Et la Russie sous Eltsine est devenue un tel vassal ... - Mais quand Eltsine est parti; puis l'Occident (déjà sous Poutine) a décidé de desserrer un peu son emprise et de donner à la Russie une petite reprise économique ... - ne pas nourrir l'Occident lui-même une région aussi immense ... que ... comme la Russie ... - Eh bien, au détriment d'un le coût des hydrocarbures fournis par la Russie ... - La Russie a un peu augmenté ... - Mais rien de plus ... - La Russie n'a pas été autorisée à sortir de cette "aiguille d'hydrocarbures" et à augmenter son industrie ... - C'est tout ... - et en même temps le garant russe convenait absolument à tout le monde ... - Notre garant a été glissé dans un voyou turc, qui a facilement transformé la Russie en grand-mères; Les "Occidentaux" ont fermement créé des industries imitatives, soi-disant "prospères" ... - comme Gazprom et d'autres similaires ... créé de fausses directions pour le prétendu développement économique de la Russie; privé la Russie d'espace; et a glissé les "réalisations" illusoires à l'homme russe dans la rue ... - prétendument la croissance du progrès scientifique et technologique russe et le niveau de vie en Russie ... - Donc, la Russie glisse là-dessus depuis 15 ans ...
    - Et l'Occident convient à tout cela et l'Occident convient à notre garant ... - Aujourd'hui, l'Occident est entièrement satisfait d'un tel statu quo russe. , qui est fourni en Russie par notre garant .....
    - Et pourtant ... ce genre de Russie convient aussi à la Chine ... - Et aujourd'hui la Chine n'a pas du tout besoin que les communistes arrivent soudainement au pouvoir en Russie (et le pouvoir soviétique serait rétabli en Russie) ... - La Chine n'a pas besoin d'un tel "concurrents" ... - camarades du camp social (et il semblerait ... - il y aura plus de "frères communistes" - une raison de joie) ... - Mais non ... - La Chine est complètement satisfaite de la Russie soumise et serviable d'aujourd'hui. ...
    - Alors ... - Pourquoi l'Occident (et la Chine pour une chose) ... aurait-il soudainement "éliminé" Poutine ...
    - Ainsi, l'Occident et la Chine feront de leur mieux pour soutenir et essayer de prolonger le "règne" de Poutine en Russie ...
    - Eh bien, et les sanctions contre la Russie ... sont pour la "prévention" et la satisfaction de leurs propres "ambitions occidentales" ... - même en cela, l'Occident et la Chine sont satisfaits de la Russie sans contrepartie, sans plainte et patiente ...
  10. +3
    7 janvier 2021 21: 06
    J'ai lu les commentaires ... Je veux vous demander pourquoi êtes-vous tous différents?
    Rien n'est encore arrivé, mais le hurlement est déjà debout ...
  11. +2
    8 janvier 2021 09: 32
    La préoccupation de l'auteur est compréhensible. Comment la Russie peut-elle répondre!?) À beaucoup. Jusqu'au retour de la Russie à ses frontières historiques pour la période de 1990. Il y a une loi dans un combat de rue. "Si un combat est inévitable, frappez en premier!" Et attendez que la Russie soit encerclée et étranglée de tous côtés. Ce n'est pas acceptable ... L'encerclement de la Russie le long du périmètre de son territoire par divers systèmes de missiles, des sanctions contre notre économie, l'attitude de nos voisins contre nous ... Pourquoi n'est-ce pas une guerre?
  12. +1
    8 janvier 2021 10: 37
    En réponse, nous devons soutenir les Noirs, les fagots et des millions de migrants aux États-Unis, qui frapperont les frontières sud du pays avec un «jack rapide» ... Il y a aussi les talibans et les terroristes qui ont besoin d'être aidés, de préférence avec des armes et de préférence des armes très destructrices ...
  13. Le commentaire a été supprimé.
  14. +1
    8 janvier 2021 23: 53
    Ne t'inquiète pas, grand-père, tu vas trop te fatiguer!
  15. +1
    9 janvier 2021 18: 39
    Merveilleuse discussion, en plus pour tout le monde ... boissons
  16. 0
    10 janvier 2021 17: 41
    Quand le Kremlin n'est pas décisif, il s'avère toujours être ... presque une ventouse. La situation avec Deripaska en est une confirmation éclatante.
  17. 0
    11 janvier 2021 12: 07
    Tout cela est la lutte des garçons Nanai pour le divertissement de l'électorat, Poutine et son équipe avec des passeports des pays de l'OTAN conviennent aux Etats-Unis, l'hommage y va jour et nuit ..
  18. +2
    11 janvier 2021 14: 42
    Si Rusal est effectivement confisqué par l'Occident, alors pourquoi avons-nous même besoin d'usines empoisonnant notre pays. Le smog des fonderies d'aluminium plane sur nos villes, empoisonne des générations de nos peuples ...