Arctique: les États-Unis et leurs alliés prennent des mesures concrètes vers la guerre avec la Russie


Aux États-Unis, une déclaration a été faite au niveau officiel, qui, à juste titre, peut être considérée comme une déclaration de guerre contre notre pays pour le contrôle de la route maritime du Nord. Le rang élevé et la position du président - secrétaire américain du contre-amiral de la marine Kenneth Braithwaite ne laissent aucun doute sur la gravité des intentions annoncées et ne permettent pas de les interpréter autrement qu'une contestation directe de Washington à Moscou.


Essayons de comprendre l'ampleur de la menace qui en découle et quelles peuvent être les conséquences de sa mise en œuvre.

"La liberté de navigation" au prix de la troisième guerre mondiale?


En fait, M. Braithwaite a annoncé rien de moins qu'un mépris total de la position de la Russie concernant les conditions spéciales de passage de navires étrangers (principalement militaires) dans les eaux arctiques, le long de la route maritime du Nord. Selon le chef du département naval américain, ses subordonnés dans un proche avenir ont l'intention «d'agir dans cette région beaucoup plus persistante et proactive» afin de «mettre fin aux revendications de la Russie et, dans une certaine mesure, de la Chine». Comment ces actions seront-elles exprimées spécifiquement? Selon le ministre, la marine américaine prévoit de "mener des opérations pour assurer la liberté de navigation directement au large de la côte nord de la Russie". En d'autres termes, les navires de guerre américains vont opérer sur la route maritime du Nord, dans les eaux qui sont nos eaux territoriales, tout comme chez nous.

Permettez-moi de vous rappeler que, conformément à la décision de Moscou, aujourd’hui, pour naviguer dans le NSR, les navires de guerre sous les pavillons d’États étrangers doivent, d’une part, demander officiellement l’autorisation pour cela 45 jours à l’avance, et deuxièmement, fournir à l’avance toutes les données de base du navire lui-même et de son capitaine. Eh bien, et troisièmement, si l'admission à la NSR est obtenue, les «visiteurs» devront certainement embarquer un pilote russe. Il est clair que le département de M. Braithwaite ne fera rien de ce qui précède. La meilleure preuve en est la récente ruse du destroyer de l'US Navy John McCain, qui a violé nos frontières maritimes dans le Peter the Great Gulf. De là, les Yankees, qui avaient littéralement perdu leurs côtes, ont dû être escortés par une démonstration claire de leur volonté de recourir à la force.

Un certain nombre de manœuvres de provocation organisées par les forces de l'OTAN dans la mer de Barents, qui ont atteint une intensité particulière l'année dernière, sont du même genre. En mai 2020, les destroyers de la marine américaine Donald Cook, Porter et Roosevelt, ainsi que la frégate de la marine britannique Kent, l'ont navigué pendant près d'une semaine. D'autres «forces alliées» étaient représentées par le sous-marin Ulla et deux avions de patrouille P-3C Orion des forces navales norvégiennes. En septembre, une compagnie non moins représentative est arrivée à la même adresse - un groupe de travail qui comprenait le destroyer de classe USS Arleigh Burke et la frégate Thor Heyerdahl de la marine norvégienne, ainsi que la frégate 23 Sutherland de la marine britannique, qui était soutenue par le navire auxiliaire «Tidesprin» «surveillait les actions du groupement». Des avions de patrouille encerclaient dans le ciel nordique - le P-8 Poseidon américain et le Challenger danois, appuyés par des chasseurs Typhoon de l'armée de l'air britannique. Au total, plus de 1200 XNUMX militaires de quatre pays ont participé aux manœuvres.

Selon le rapport officiel, les loups de mer britanniques "ont guidé le groupe de travail à travers de nombreuses manœuvres, testant sa capacité à se battre sur l'eau et sous l'eau dans l'une des régions les plus difficiles de la planète". Eh bien, le fait que le test ait montré que le résultat est plutôt négatif que positif est une question distincte, et nous y reviendrons un peu plus tard. Pour l'instant, il convient de noter qu'en faisant de telles démarches, qui, selon les termes du secrétaire britannique à la Défense Ben Wallace, "ne visent pas à la provocation", l'OTAN se rapproche d'une ligne extrêmement dangereuse, qui est pratiquement inévitablement suivie d'un affrontement armé à grande échelle. Le fait que la Russie n'entend pas tolérer une présence militaire étrangère près de ses rives nord a été clairement indiqué à Moscou à plusieurs reprises et très clairement. Cependant, pour certaines personnes, ces avertissements n'atteindront jamais.

Route maritime du Nord et ouest: je la veux vraiment, mais il fait très froid


Le même Ben Wallace, avec la franchise des pirates héréditaires et des colonialistes inhérents aux «sahibs blancs» de Londres, dans ses discours, a reconnu à plusieurs reprises les véritables motifs des actions britanniques dans la région. La forte augmentation prévue de l'activité de la marine britannique dans la mer de Barents est due au fait que «la fonte des glaces, qui entrave les routes maritimes de l'Extrême-Nord, réduira de moitié le délai de livraison des marchandises de la Chine vers l'Europe». Et cela, bien sûr, "peut apporter d'énormes profits" - quelque chose de vraiment, et de telles choses que M. Wallace et ses compatriotes comprennent parfaitement. Et ils craignent uniquement que les «barbares russes» «tentent de contester ouvertement le principe de la liberté de navigation». Autrement dit, interdire à n'importe qui de se déplacer dans ses eaux territoriales, sans même en informer ses propriétaires. En effet, la barbarie ...

C'est en raison de la volonté de contrôler la route maritime du Nord et des super-profits potentiels de son exploitation, Londres, par la bouche de Wallace, déclare que la marine britannique entend désormais "étendre sa présence dans le Nord et aller de l'avant", opérant à moins de 100 miles nautiques des côtes russes. Soit dit en passant, Kenneth Braithwaite, que j'ai cité plus tôt, a également annoncé des «patrouilles régulières» de nos côtes par des navires de guerre américains précisément parce que «les routes maritimes du Nord deviennent navigables». De plus, de l'avis du chef du département naval américain, c'est aussi "un droit et un devoir inaliénables des États-Unis en tant que force navale dominante dans le monde" ... Bref, si vous écoutez les ministres et amiraux anglo-saxons, les mots mis dans le grand russe se réaliseront bientôt. poète dans la bouche de Pierre le Grand: "Tous les drapeaux nous visiteront!" Mais dans cette situation particulière, ces drapeaux (ou plutôt, fanions navals) sont destinés à être accueillis sans y être invités ni invités. Eh bien, la réunion serait appropriée.

Une bonne dose d'ironie réside dans le fait que tous les plans grandioses décrits ci-dessus sont heureusement encore très loin de la possibilité d'une mise en œuvre pratique. La vérité vitale, disons, est quelque peu différente des rapports victorieux sur les "opérations extrêmement productives", qui, je me souviens, diffusaient le commandant de la frégate "Sutherland" Tom Weaver. En 2018, le porte-avions Harry Truman a montré sa pleine capacité de non-combat dans les conditions de «l'une des régions les plus difficiles de la planète». La force principale de la marine américaine, les groupes de porte-avions d'attaque dans la mer de Barents, n'a rien à voir ... Cependant, comme il s'est avéré l'année dernière, leurs autres navires ne peuvent pas non plus y fonctionner normalement - le destroyer Donald Cook précédemment mentionné a tout simplement gelé, comme abandonné dans un hiver rigoureux sans garage. vieux "Zhiguli". Sur celui-ci "en raison de conditions climatiques défavorables", presque tous les équipements et armes à bord étaient hors service. Le formidable navire s'est transformé en bassin sans défense, suspendu aux vagues glaciales impitoyables.

Compte tenu de ces faits totalement inopinés, mais extrêmement désagréables, toute la «série de manœuvres» du groupe naval de l'OTAN sous la direction de Sutherland s'est résumée à un tournoiement plutôt stupide dans la mer de Barents dans la région de la péninsule norvégienne de Vardo. Personne n'a même commencé à tenter de vraiment se déplacer dans la direction de la route maritime du Nord à travers les portes de Kara, se rendant compte qu'elles pourraient être extrêmement coûteuses. D'ailleurs, selon les données disponibles, les Typhoons britanniques, qui jusqu'à présent n'ont pas grimpé vers le Nord plus loin que l'Islande, lors des manœuvres mentionnées se sont également montrés loin d'être des faucons ... Avec toute leur grande envie de «parcourir» la route maritime du Nord et de dicter les leurs conditions que les États-Unis et les autres membres de l'OTAN aujourd'hui ne peuvent pas faire physiquement. Il fait trop froid pour eux ...

Le secrétaire américain à la Marine peut promettre à ses propres «alliés» de mener des opérations pour «assurer la liberté de navigation», mais qu'il précise d'abord comment il compte les mener. Avec l'aide de quelques brise-glaces qui sont loin d'être dans les meilleures conditions - contre quatre douzaines de brise-glaces russes? Les plans grandioses du Pentagone pour la pose et la construction de nouveaux navires, y compris ceux capables de fonctionner efficacement dans les conditions spécifiques de l'Extrême-Nord, portant le nombre d'unités de combat de l'US Navy à plus d'un demi-millier - c'est tout, comme on dit, un gâteau dans le ciel. En 2020, le chef du département américain de la défense, Mark Esper, a été contraint d'admettre que la flotte militaire américaine, qui en réalité n'atteint même pas jusqu'à 300 fanions, est en retard sur la Chine, qui compte 350 navires de surface et sous-marins, au moins quantitativement. Les forces russes, parfaitement adaptées aux opérations sous les latitudes les plus dures, aussi bien sur terre, dans le ciel que sur mer, dépassent par leurs qualités de combat tout ce que les Américains peuvent essayer d'utiliser dans le Grand Nord, à plusieurs reprises.

Néanmoins, le Pentagone ne semble pas pleinement conscient de ce fait et continue de mener des actions visant à tenter de changer l'équilibre des pouvoirs en leur faveur. L'une des dernières de ces décisions, pour le dire légèrement, irréfléchies - le transfert forcé à la base aérienne d'Eielson située en Alaska des chasseurs-bombardiers polyvalents F-35A Lightning II. Elle est menée, encore une fois, «pour contenir la Russie». Aujourd'hui, les 336e et 335e escadrons qui y sont stationnés comptent deux douzaines de "plus modernes", mais d'ici la fin de cette année, le nombre de ces machines devrait être porté à 54. L'un des sénateurs locaux, Dan Sullivan, s'exprimant à Washington, s'est vanté que "un tel groupe Il n'y a pas de combattants de cinquième génération et il n'y en aura nulle part ailleurs sur Terre! " Une chose très douteuse dont être fier - après tout, l'enthousiasme d'un si grand équipement, dans l'ensemble, ne peut provoquer que ceux qui le viseront "Daggers" et "Zircons" ...

Militaire et politique Les États-Unis prennent de nouvelles mesures qui mènent directement à une escalade potentielle du conflit armé sur le théâtre d'opérations, où l'avantage et les chances de succès ne seront certainement pas du côté des États-Unis et de l'OTAN. Les tentatives persistantes de s'accrocher au mythe de sa propre supériorité totale et de sa «domination» dans le monde qui ont longtemps été fausses par rapport à la réalité peuvent conduire dans ce cas à un résultat très déplorable.
  • Auteur:
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
Annonce
Nous sommes ouverts à la coopération avec les auteurs des départements d'information et d'analyse. Une condition préalable est la capacité d'analyser rapidement le texte et de vérifier les faits, d'écrire de manière concise et intéressante sur des sujets politiques et économiques. Nous offrons des horaires de travail flexibles et des paiements réguliers. Veuillez envoyer vos réponses avec des exemples de travail à [email protected]
36 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 8 janvier 2021 10: 43
    +10
    J'ai toujours été surpris et indigné par cette position. L'OTAN n'a pas peur d'aller aux conflits et aux provocations, mais nous avons peur de répondre! C'est la guerre, comment pouvez-vous! Les bateaux ukrainiens sont insolents pour une percée - vous ne pouvez pas tirer! RAM! Idiotie! Ils entrent dans votre maison dans un vol effronté, tuent, et vous n'avez pas le droit de vous défendre? Vous devez attendre qu'il y ait une menace pour la vie! Et c'est la puissance qui nous contrôle! Laissez-les envoyer leurs enfants arrêter les contrevenants, puis laissez les autres enseigner.! Ils ont violé la frontière - un coup de semonce sur le parcours, puis le mot ultimatum. Ils n'ont pas écouté, il n'est pas nécessaire de persuader les bandits. Tirer pour tuer !! Les roquettes sont installées sur les bateaux.
    1. Dimy4 Офлайн Dimy4
      Dimy4 (Dmitry) 8 janvier 2021 12: 10
      +7
      Idiotie! Dans votre maison, ils rampent dans des vols impudents, tuent, mais vous n'avez pas le droit de vous défendre?

      Et nous avons de l'idiotie partout, et plus encore pour protéger notre propre maison. Même si un maniaque mangeur d'hommes grimpe jusqu'à vous, rongeant la jambe d'un voisin dans l'escalier, alors Dieu vous interdit de lui tirer dessus même avec une fronde - ils intenteront un procès!
    2. Rustam Rybakov Офлайн Rustam Rybakov
      Rustam Rybakov (Rustam Rybakov) 13 janvier 2021 06: 50
      +1
      C'est assez simple. Ils n'aiment pas en parler à la télévision, mais le fait est que l'économie est la première à se battre.
      Lorsque l'URSS s'est effondrée, les roquettes n'ont pas aidé et personne ne voulait se battre pour un tel pays comme c'était le cas en 1991. Mais ils se sont battus contre elle. L'armée a soutenu Eltsine.
      Et chaque patriote de l'URSS a couru après les biens de consommation turco-chinois. Les usines et les entreprises se sont concentrées sur le marché fermé, lire, - le manque de concurrence avec une baisse de la demande de produits nationaux a fait faillite.
      Ce sont des faits, qu'ils les aiment ou non.
      Maintenant, posez-vous la question, qui se battra pour la poignée de gouvernement du Kremlin? Ils ne mangeront pas moins.
  2. Il est nécessaire d'exploiter le détroit des portes de Kara et de Velkitsky - la souris ne glissera pas!
  3. Dmitry KK Офлайн Dmitry KK
    Dmitry KK (Dmitry) 8 janvier 2021 16: 03
    -8
    Les eaux territoriales de la Russie dans l'Arctique sont à 20 miles de la côte ou quoi?
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 8 janvier 2021 16: 49
      +6
      Les eaux territoriales de la Russie dans l'Arctique sont à 20 miles de la côte ou quoi?

      Non pas comme ça! La glace océanique formée à partir de l'eau qui a touché les côtes de la Russie est également russe! Et seule la Russie a le droit de la scinder!
      1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
      Sagittaire agité (Vladimir) 8 janvier 2021 16: 58
      +6
      Les eaux territoriales de l'Argentine et de plusieurs autres pays sont de 200 milles marins. Personne n'empêche la Fédération de Russie de faire de même.
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 8 janvier 2021 21: 19
        -3
        Personne n'empêche la Fédération de Russie de faire de même.

        Et la Fédération de Russie en a. Il est interdit de pêcher dans ces eaux sans autorisation, de rechercher des minéraux, etc., mais il est possible de traverser ces eaux, selon les lois du droit maritime international, sans aucune autorisation. Et la Russie ne pourra pas arrêter les amers, tk. il n'y a aucune raison à cela.
        1. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
          Sagittaire agité (Vladimir) 12 janvier 2021 19: 27
          +3
          Ne confondez pas les eaux territoriales avec une zone économique spéciale, dans laquelle les poissons ne peuvent être pêchés sans autorisation.
          1. cmonman Офлайн cmonman
            cmonman (Garik Mokin) 12 janvier 2021 23: 15
            0
            Vous avez raison - je me suis trompé. J'ai tapé sur Google «qu'est-ce que la mer territoriale et j'ai appris beaucoup de choses intéressantes.
            Il est un peu plus éloigné de la frontière maritime et l'état lui-même dénote sa taille et ses règles de passage. Voici les règles russes que les Américains veulent tester:

            Dans les eaux territoriales, le passage inoffensif de navires et de navires de guerre étrangers est autorisé pour les motifs prévus à la section 3 de la CIT-82. Par passage, on entend la navigation dans la mer territoriale aux fins:
            a) traverser cette mer sans entrer dans les eaux intérieures ou sans se tenir sur une rade ou dans une installation portuaire en dehors des eaux intérieures; ou
            b) entrer ou sortir des eaux intérieures, ou se tenir sur une telle rade ou dans une telle installation portuaire.
            L'État côtier ne fait pas obstacle à l'exercice du droit de passage inoffensif et, sous réserve d'une publication appropriée, peut adopter des lois et des règlements relatifs aux questions suivantes:

            Les Américains (et pas seulement les Américains) ont donc le droit de marcher dans ces eaux, en gardant leurs cannes à pêche / filets dans la cale, et non sur le pont, sinon embarquement ...!
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 13 janvier 2021 00: 12
              0
              Citation: cmonman
              Dans les eaux territoriales permis passage paisible ...

              cmonman... Commandez seulement votre entrée à l'avance, sinon cela se passera comme avec les Ukrainiens sous le pont de Crimée. rire
            2. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
              Sagittaire agité (Vladimir) 16 janvier 2021 19: 56
              +2
              Il y a une clause stipulant que lors d'un passage pacifique, les systèmes de combat du navire doivent être désactivés, sinon il s'agit d'une activité de reconnaissance hostile. Les Yankees ne les éteignent pas, ils sont donc une cible légitime pour le RPC de la Fédération de Russie.
              1. cmonman Офлайн cmonman
                cmonman (Garik Mokin) 16 janvier 2021 23: 36
                -2
                Les Yankees ne les éteignent pas ...

                Comment est-ce connu?
                Des canons découverts? Les fusées sortent et le fusible d'allumage brûle? La radio Morse fonctionne-t-elle? Si oui, alors tout cela donne lieu à leur bombardement (ou à l'embarquement - choisissez ce qui est le plus sûr pour vous) ...
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 16 janvier 2021 23: 53
                  0
                  Citation: cmonman
                  ... choisissez ce qui est le plus sûr pour vous ...

                  cmonman, vous n'êtes pas le seul héros de ce site. Bindyuzhnik, peut-être, sera plus brusque. rire
                  1. cmonman Офлайн cmonman
                    cmonman (Garik Mokin) 17 janvier 2021 00: 04
                    -1
                    Vous me rappelez Tabaki - un personnage de la collection d'histoires "Le livre de la jungle" de l'écrivain anglais Rudyard Kipling, un loup, immuable acolyte tigre Sherkhan. Vous pleurnicher, vous regarder dans les yeux, vous faire sentir, espérer quelque chose ...
                    Voulez-vous grandir, voulez-vous devenir plus sage?
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 17 janvier 2021 00: 37
                      0
                      cmonman, ne soyez pas offusqué. Quiconque vient à nous avec une personne méchante en mourra. Oui
                2. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
                  Sagittaire agité (Vladimir) 20 janvier 2021 18: 22
                  +2
                  Les instruments modernes des unités côtières de la Fédération de Russie enregistrent avec précision le fonctionnement des systèmes de combat du navire ennemi ou leur arrêt. Souvenez-vous du scandale entre la France et la Turquie, lorsque la France est devenue psychotique parce qu'une frégate turque a pris pour cible une frégate française.
        2. comme il est chanté dans la chanson MAZ: il n'y a pas de raison - donc sans raison!
  4. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 8 janvier 2021 16: 28
    +2
    Il faut accepter ce défi et en fait montrer à tous qui est le patron dans l'Arctique !!!
    1. Lahudra Офлайн Lahudra
      Lahudra (Nikolay Kondrashkin) 8 janvier 2021 21: 33
      -2
      Pourquoi? Pour l'amusement des orfèvres?
  5. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
    Sagittaire agité (Vladimir) 8 janvier 2021 16: 52
    +6
    Le respect des frontières de la Fédération de Russie ne peut se faire que par la force des armes et non en les manifestant, mais en les utilisant à des fins qui ont violé la frontière russe. Je me souviens de l'URSS, les Yankees sont aussi devenus impudents, jusqu'à ce que les avions des Yankees et de leurs alliés commencent à abattre.
    1. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 9 janvier 2021 12: 16
      +2
      Il ne vaut pas la peine de comparer la puissance de l'URSS et de la Fédération de Russie. Ils ne sont même pas étroitement comparables. Et en plus, l'URSS avait sa propre économie fermée. Et ici, il suffira de faire pression sur les responsables libéraux et de promettre de chasser la Fédération de Russie de SWIFT, et certains ont déjà trop peur pour défendre leurs intérêts nationaux.
      1. Sagittaire agité Офлайн Sagittaire agité
        Sagittaire agité (Vladimir) 12 janvier 2021 19: 30
        +2
        En URSS, il y en avait aussi. Par exemple, M. Yagoda a été abattu pour son grand amour de voler du bois en URSS, de le vendre à l'étranger et de conserver le produit sur un compte bancaire personnel en Suisse. Et maintenant, vous pouvez mettre les choses en ordre, si Vladimir Andersen en avait envie.
  6. amateur Офлайн amateur
    amateur (Victor) 9 janvier 2021 08: 08
    +1
    Haut rang et poste de président - Secrétaire de l'US Navy

    Je me demande ce qu'il deviendra après le 20 janvier? Ou gagnera-t-il le SMP de moins de 20 ans avec Trump? compagnon
  7. Concombres Офлайн Concombres
    Concombres (Ogurtsov) 9 janvier 2021 09: 56
    +1
    Ils intimident les Chinois pour qu'ils ne parient pas sur le NSR, et ils nous provoquent des coûts et des erreurs inutiles. Laissez-les rester.
  8. nikolai.shupenin Офлайн nikolai.shupenin
    nikolai.shupenin 9 janvier 2021 20: 15
    -2
    Ils nageront tout de même. Un bavardage. Poutine haussera les épaules. L'avion a été abattu, l'ambassadeur a été tué, l'hélicoptère a été abattu, etc. ... et où est la réponse?
  9. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  10. hanbekovrine Офлайн hanbekovrine
    hanbekovrine (Rinat Khanbekov) 10 janvier 2021 03: 47
    +6
    Écoutez les camarades! Parmi nous, Russes, l'écrasante majorité n'a pas peur de mourir pour la Patrie et ses intérêts, que ce soit l'Arctique ou ailleurs, c'est une caractéristique nationale des Russes, un trait de caractère, pour ainsi dire! Ce sera donc le tiers monde ou le dixième, c'est à un seul endroit! Le fait est que vous n'avez pas du tout besoin de laisser qui que ce soit entrer dans l'Arctique! En tant que puissance mondiale pour interdire, pour émettre une loi à la fin, sur une zone territoriale spéciale de l'Arctique jusqu'à 10000 XNUMX km. ne vous approchez pas de la côte! Feu pour tuer sans avertissement! Beaucoup de nos gens ont commencé à se prélasser devant leurs immenses télévisions, sur des canapés chauds avec des gadgets fantaisie à crédit, se versant de la boue aux commentaires des autres. Ils vont nous décomposer de l'intérieur! Et puis ils essuieront leurs pieds sur nous. Cela ne peut pas être autorisé, camarades! Tout ce qui est matériel, auquel nous nous attachons tant aujourd'hui, se révélera demain pourri, sans valeur, obsolète. Amers a des instituts entiers, des universités, des académies, sur la façon de désintégrer les peuples arriérés de l'intérieur, puis de donner à chacun une tâche sur ce qu'il faut faire. Nous comprenons tous cela, mais nous continuons à nous décomposer, par habitude. Il ne faut pas avoir peur de la guerre nucléaire, elle ne passera pas ou ne passera pas! Mais il faut cogner aux violateurs, mais correctement !!!
  11. Evgeny ffw Офлайн Evgeny ffw
    Evgeny ffw (eugène) 10 janvier 2021 04: 35
    -5
    Ils ont commencé à aboyer, et pourquoi d'autres pays ne devraient-ils pas nager là-bas avec des armes, la Russie nage. États-Unis, Canada, Danemark, etc. ont également une sortie au poteau. Pays arctiques. La Russie rêve de prendre tout l'Arctique pour lui-même, puisque les pays européens n'ont pas besoin de grands territoires pour bien vivre, on le voit déjà. Ils vivent avec leur cerveau et ils sont à l'aise sur un terrain. Internet, l'automobile, l'électronique sont le résultat de leur travail et de leur contribution au développement de l'humanité. Et la Russie uniquement pour pomper le sous-sol et c'est tout. Et pour bien vivre, elle a besoin d'immenses territoires riches en pétrole, en gaz et en forêts de fer.
    1. Cher expert en canapé. 10 janvier 2021 11: 25
      +3
      puisque les pays européens n'ont pas besoin de grands territoires pour bien vivre, on le voit déjà. Ils vivent avec leur cerveau et ils sont à l'aise sur un terrain.

      Donc à propos de ceci et de l'article.)

      La Russie ne veut pas priver les Européens de leur confort, en disant:
      Ils ne recherchent pas la bonté, la bonté. Vivons en paix. Ne vous mêlez pas des possessions d'autrui, et tout ira bien pour vous.

      Tout à fait humain. Qu'est-ce qui est si barbare?
  12. Sergey Freeman Офлайн Sergey Freeman
    Sergey Freeman (Sergey Freeman) 10 janvier 2021 10: 45
    +4
    Question de prix: l'heure d'arrivée des missiles marins de l'Arctique vers les régions industrielles de l'Oural. C'est pour cela que la Russie se battra et laissera tous ceux qui veulent nous essayer pour la force jusqu'au fond. La guerre signifie la guerre. Mais nous n'abandonnerons jamais le Nord, par définition, JAMAIS.
  13. antenne Офлайн antenne
    antenne (Victor) 10 janvier 2021 14: 26
    -1
    Au Congrès américain, l'alcoolique et scélérat EBN a assuré la subordination complète de la Russie aux intérêts des Yankees. Mais le successeur et ses camarades ont décidé de diriger et d'utiliser le pays eux-mêmes, bien qu'ils gardent tout leur butin volé sur la colline. D'où les contradictions dans leurs réponses affectueuses à l'impolitesse. Je veux, mais injecter.
  14. SVV_2 Офлайн SVV_2
    SVV_2 (SVV) 10 janvier 2021 20: 16
    0
    Et si leur bateau meurt dans la glace, à qui vont-ils demander de l'aide, la Chine?
  15. cdmax Odessa Офлайн cdmax Odessa
    cdmax Odessa (cdmax Odessa) 12 janvier 2021 11: 38
    -1
    L'auteur de l'article broie des absurdités. Sur quelles eaux territoriales et violations des frontières par les Américains fantasme-t-il? Pour commencer, je me familiariserais avec le terme et ce qu'il signifie.
  16. Alexandre Tsallagov Офлайн Alexandre Tsallagov
    Alexandre Tsallagov 12 janvier 2021 19: 31
    +2
    Nous devons apprendre des Américains comment faire des déclarations non contraignantes très fort et vous faire mentionner votre nom une fois sur deux dans tous les médias. Après tout, ce vaillant amiral américain a déclaré qu'il avait l'intention d'agir de manière plus décisive dans un proche avenir. Est-il sûr que cet avenir très proche viendra jamais? Pour lui, du moins.
  17. NICK VALDY Офлайн NICK VALDY
    NICK VALDY (Nick Valdi) 14 janvier 2021 18: 16
    0
    Il n'est pas nécessaire d'attiser la tension. Lisez la Convention sur le droit de la mer. Et si l'Arctique fond, il sera plus rentable et plus rapide de transporter des marchandises dans le détroit du Nord canadien.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 14 janvier 2021 18: 49
      0
      Citation: NICK VALDY
      Et si l'Arctique fond, il sera plus rentable et plus rapide de transporter des marchandises dans le détroit du Nord canadien.

      Combien de temps pensez-vous que nous devrons attendre cet événement, et que va-t-il nous arriver à tous, si Dieu nous en garde?