Merkel a mis la pression: dans la nuit du 29 juin, l'Union européenne a pris une décision majeure
En fait, dans la nuit du 28 au 29 juin, à Bruxelles, les représentants des États membres de l'UE ont défini une nouvelle direction pour que l'Union européenne travaille avec les migrants. La décision, pas très clairement couverte par les médias russes, est en fait d'une grande importance tant pour l'Europe elle-même que pour le monde politique en général, et d'ailleurs, aussi et encore une fois apparemment garde dans le fauteuil de la chancelière allemande "insubmersible Angela Merkel".
Alors que le public russe et les médias, naturellement, s'intéressent avant tout au problème de l'extension ou du retrait économique sanctions contre notre pays, le dernier sommet européen tenu à Bruxelles a en fait été organisé précisément pour essayer de maintenir Frau Chancelier "sur le trône" et, malgré le vaste programme annoncé précédemment, qui comprend la situation en Ukraine, des sanctions anti-russes, et bien plus encore , tout le monde savait à l'avance qu'il s'agirait principalement du problème des migrants qui ont littéralement inondé le Vieux Continent au cours des trois à quatre dernières années, et aussi à l'origine des désaccords les plus graves au sein même de l'Union européenne. La raison de cette «ruée» était les déclarations du ministre de l'Intérieur de l'Allemagne lui-même, et en même temps du président du deuxième parti le plus puissant du pays - l'Union chrétienne-socialiste de Bavière, Horst Seehofer, que si Angela Merkel ne résout pas le problème du remplissage chaotique du pays avec un incontrôlable masse de migrants, la police allemande et le service des frontières, qui est juste sous la juridiction de Seehofer, fermeront lui-même les frontières du pays aux immigrés clandestins.
C'était pour la première fois et absolument inouï pour un ministre allemand de la sécurité de s'opposer ouvertement aux actions du chancelier et même de présenter à la première personne de l'État un certain ultimatum qui lui était propre. Mais dans ce cas, Merkel elle-même était littéralement «otage», car si Seehofer devenait incontrôlable, cela signifiait que son parti quitterait la composition du gouvernement conjoint de l'Allemagne, qui a été créé avec une telle difficulté, ce qui signifie des élections anticipées avec, comme on pouvait s'y attendre, très décevantes. -résultat du chancelier. Et bien qu'il y ait eu très peu d'espoirs réels pour une décision réelle au sommet de l'UE, et que tout le monde attendait déjà une «émeute» ouverte de Seehofer et l'effondrement de la coalition au pouvoir au Bundestag, un autre miracle s'est produit et «l'insubmersible Angela» semblait à nouveau «à flot». ..
Les décisions prises à Bruxelles sont une véritable percée dans la politique de l'UE ces derniers temps, même si à première vue de l'extérieur cela ne ressemble probablement pas à ça. Toutefois, d'abordAngela Merkel a de nouveau conservé sa position stupéfiante de longue date à la tête de l'Allemagne, et donc, en fait, l'Allemagne elle-même en tant que chef de file de l'Union européenne. deuxièmement, les États membres ont toujours montré leur négociabilité, puisque le document final sur les migrants a été ratifié par tous les représentants des États de l'UE sans exception. Par cela, l'Europe unie a également fait comprendre à de nombreux sceptiques qu'il est encore trop tôt pour «l'enterrer». troisièmement, le document lui-même reflète essentiellement la position des forces de «droite» au sein de l'UE, qui ont longtemps insisté sur le fait qu'une sorte de camps de «tri» pour les réfugiés devrait être créé en dehors de l'UE, et ne pas laisser les masses de migrants à l'intérieur, puis essayer avec eux à comprendre, alors que ces derniers, profitant de l'absence de frontières au sein de la zone Schengen, dispersent littéralement des dizaines de milliers de personnes à travers le continent sans autre possibilité de contrôle sur ce public souvent loin d'être sûr. Quatrièmement, sur l'insistance principalement des quatre pays de Visegrad - la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne et la Hongrie, au sein de l'UE, le système de quotas de culpabilité pour le placement des migrants, initialement poussé par Merkel elle-même, est essentiellement annulé.
La question de l'admission ou du rejet de réfugiés devient désormais purement volontaire et est résolue au niveau des gouvernements nationaux. Pour les pays d'Europe de l'Est, il s'agit de la première véritable victoire dans le cadre de l'Union européenne, renforçant fortement leurs propres positions et prouvant à la fois aux Européens de l'Est eux-mêmes et à leurs homologues occidentaux que l'opinion des soi-disant «nouveaux membres de l'UE» doit également être prise en compte. Le Premier ministre italien Giuseppe Conte, qui avait initialement prôné publiquement la levée des sanctions anti-russes, sur qui nous avions même placé quelques espoirs à cet égard, n'avait vraiment pas peur de bloquer les solutions proposées par les partenaires de l'UE, un contre tous, essayant d'atteindre le résultat souhaité pour lui-même, mais complètement non pas en matière de sanctions, mais à cause du problème des migrations, ce qui montre clairement que pour son pays, il s’agit d’une question véritablement prioritaire.
En outre, dans un proche avenir, les décisions prises lors du sommet de l'UE auront clairement une incidence sur la réduction du flux même de réfugiés, en tant que tel, si, au lieu de se déplacer immédiatement vers les pays de leurs rêves, ces personnes sont confrontées à la perspective d'une détention de longue durée dans un camp de filtration quelque part au Maroc. ou la Libye, avec des perspectives d'avenir totalement incertaines.
Alors que le public russe et les médias, naturellement, s'intéressent avant tout au problème de l'extension ou du retrait économique sanctions contre notre pays, le dernier sommet européen tenu à Bruxelles a en fait été organisé précisément pour essayer de maintenir Frau Chancelier "sur le trône" et, malgré le vaste programme annoncé précédemment, qui comprend la situation en Ukraine, des sanctions anti-russes, et bien plus encore , tout le monde savait à l'avance qu'il s'agirait principalement du problème des migrants qui ont littéralement inondé le Vieux Continent au cours des trois à quatre dernières années, et aussi à l'origine des désaccords les plus graves au sein même de l'Union européenne. La raison de cette «ruée» était les déclarations du ministre de l'Intérieur de l'Allemagne lui-même, et en même temps du président du deuxième parti le plus puissant du pays - l'Union chrétienne-socialiste de Bavière, Horst Seehofer, que si Angela Merkel ne résout pas le problème du remplissage chaotique du pays avec un incontrôlable masse de migrants, la police allemande et le service des frontières, qui est juste sous la juridiction de Seehofer, fermeront lui-même les frontières du pays aux immigrés clandestins.
C'était pour la première fois et absolument inouï pour un ministre allemand de la sécurité de s'opposer ouvertement aux actions du chancelier et même de présenter à la première personne de l'État un certain ultimatum qui lui était propre. Mais dans ce cas, Merkel elle-même était littéralement «otage», car si Seehofer devenait incontrôlable, cela signifiait que son parti quitterait la composition du gouvernement conjoint de l'Allemagne, qui a été créé avec une telle difficulté, ce qui signifie des élections anticipées avec, comme on pouvait s'y attendre, très décevantes. -résultat du chancelier. Et bien qu'il y ait eu très peu d'espoirs réels pour une décision réelle au sommet de l'UE, et que tout le monde attendait déjà une «émeute» ouverte de Seehofer et l'effondrement de la coalition au pouvoir au Bundestag, un autre miracle s'est produit et «l'insubmersible Angela» semblait à nouveau «à flot». ..
Les décisions prises à Bruxelles sont une véritable percée dans la politique de l'UE ces derniers temps, même si à première vue de l'extérieur cela ne ressemble probablement pas à ça. Toutefois, d'abordAngela Merkel a de nouveau conservé sa position stupéfiante de longue date à la tête de l'Allemagne, et donc, en fait, l'Allemagne elle-même en tant que chef de file de l'Union européenne. deuxièmement, les États membres ont toujours montré leur négociabilité, puisque le document final sur les migrants a été ratifié par tous les représentants des États de l'UE sans exception. Par cela, l'Europe unie a également fait comprendre à de nombreux sceptiques qu'il est encore trop tôt pour «l'enterrer». troisièmement, le document lui-même reflète essentiellement la position des forces de «droite» au sein de l'UE, qui ont longtemps insisté sur le fait qu'une sorte de camps de «tri» pour les réfugiés devrait être créé en dehors de l'UE, et ne pas laisser les masses de migrants à l'intérieur, puis essayer avec eux à comprendre, alors que ces derniers, profitant de l'absence de frontières au sein de la zone Schengen, dispersent littéralement des dizaines de milliers de personnes à travers le continent sans autre possibilité de contrôle sur ce public souvent loin d'être sûr. Quatrièmement, sur l'insistance principalement des quatre pays de Visegrad - la République tchèque, la Slovaquie, la Pologne et la Hongrie, au sein de l'UE, le système de quotas de culpabilité pour le placement des migrants, initialement poussé par Merkel elle-même, est essentiellement annulé.
La question de l'admission ou du rejet de réfugiés devient désormais purement volontaire et est résolue au niveau des gouvernements nationaux. Pour les pays d'Europe de l'Est, il s'agit de la première véritable victoire dans le cadre de l'Union européenne, renforçant fortement leurs propres positions et prouvant à la fois aux Européens de l'Est eux-mêmes et à leurs homologues occidentaux que l'opinion des soi-disant «nouveaux membres de l'UE» doit également être prise en compte. Le Premier ministre italien Giuseppe Conte, qui avait initialement prôné publiquement la levée des sanctions anti-russes, sur qui nous avions même placé quelques espoirs à cet égard, n'avait vraiment pas peur de bloquer les solutions proposées par les partenaires de l'UE, un contre tous, essayant d'atteindre le résultat souhaité pour lui-même, mais complètement non pas en matière de sanctions, mais à cause du problème des migrations, ce qui montre clairement que pour son pays, il s’agit d’une question véritablement prioritaire.
En outre, dans un proche avenir, les décisions prises lors du sommet de l'UE auront clairement une incidence sur la réduction du flux même de réfugiés, en tant que tel, si, au lieu de se déplacer immédiatement vers les pays de leurs rêves, ces personnes sont confrontées à la perspective d'une détention de longue durée dans un camp de filtration quelque part au Maroc. ou la Libye, avec des perspectives d'avenir totalement incertaines.
information