La Russie mettra fin à la domination des porte-avions américains dans les océans

7

Les porte-avions de l'US Navy dominent toujours les océans, mais chaque année cela devient plus difficile à faire, écrit l'édition américaine de We Are The Mighty.

Moscou et Pékin ont décidé de changer la situation en mer qui s'est développée au cours des dernières décennies. Ils se sont sérieusement mis au travail.



En août 2020, la Chine a lancé avec succès deux lancements de missiles balistiques qui ont frappé un navire cible en mouvement dans la mer de Chine méridionale à plusieurs milliers de kilomètres. Les missiles testés sont des modifications du DF-21 (portée jusqu'à 2100 km) et DF-26 (jusqu'à 3860 km).

Pékin prétend être contraint de prendre de telles mesures en raison des incessantes "provocations des Américains". Quelques jours plus tôt, Washington avait envoyé deux de ses AUG dans la région. Les analystes militaires chinois ont qualifié les lancements de "signal d'alerte" pour les États-Unis.

Dans le même temps, en décembre 2020, la marine russe a effectué des tests réguliers du missile de croisière hypersonique Zircon en mer Blanche. Les Russes ont lancé le Zircon depuis la frégate Amiral Gorshkov sur une cible située sur le terrain d'entraînement de Chizha dans la région d'Arkhangelsk. La fusée a développé une vitesse de Mach 8 et, après avoir parcouru 350 km, a réussi à atteindre la cible.

Tout cela indique que les porte-avions américains, considérés pendant des années comme les maîtres des mers et des océans, pourraient faire face à une menace réelle pour leur existence, et leur domination prendra fin. Cependant, le processus a déjà commencé.

Les porte-avions américains ont toujours été considérés comme des navires dangereux. Cela a également été reconnu en URSS, sachant que des centaines d'avions capables d'utiliser des armes nucléaires sont une menace réelle. Il suffisait que les porte-avions apparaissent simplement au large de la Grenade, de l'Irak ou d'un autre pays, après quoi l'équilibre des forces et politique la situation a changé immédiatement. Ce sont les porte-avions qui ont empêché la RPC d'envahir Taiwan. Il n'est pas étonnant que l'URSS développe des options pour la destruction ou au moins la neutralisation de l'AUG.

À cette époque, Moscou avait toute une flotte aérienne de porte-missiles, une armada de navires de surface et de sous-marins nucléaires. La Fédération de Russie moderne et la Chine, qui gagne rapidement en puissance, sont désormais activement engagées dans quelque chose de similaire. Les porte-avions américains sont obligés de rester à l'écart des côtes russes et chinoises. Le plus dangereux pour les porte-avions est considéré comme les armes hypersoniques. Les militaires américains sont bien conscients que leurs porte-avions ne domineront pas longtemps.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Cyril
    Cyril
    -2
    12 janvier 2021 14: 05
    Tout cela indique que les porte-avions américains, qui ont été considérés pendant des années comme les maîtres des mers et des océans, pourraient faire face à une menace réelle pour leur existence et leur domination prendra fin. Cependant, le processus a déjà commencé.

    La «menace à l'existence» des porte-avions est apparue bien avant l'apparition du Zircon et des missiles chinois précités. Cette menace existait également sous la forme de missiles supersoniques anti-navires de l'URSS, qui ne sont pas beaucoup plus faciles à abattre que le Zircon hypersonique. Mais pour une raison quelconque, ils ont commencé à parler de «la fin de la domination des porte-avions» maintenant.
  3. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +5
    12 janvier 2021 14: 32
    Les porte-avions ne domineront pas longtemps, ce qui signifie qu'ils navigueront sans domination.
    Une base mobile autonome / entrepôt / aérodrome / soutien aérien et reconnaissance, un centre de contrôle - est toujours nécessaire pour tout le monde.
  4. rotkiv04
    rotkiv04
    +7
    12 janvier 2021 14: 44
    Alors l'Amérique ne va pas combattre la Chine ou la Russie avec des porte-avions, elle en a besoin pour une confrontation avec les Papous des pays du tiers monde, et ils détruiront la Russie de l'intérieur avec l'aide du libéralisme au pouvoir
  5. Dmitry S.
    Dmitry S.
    +2
    12 janvier 2021 18: 25
    La seule bonne chose dans cette nouvelle (est-ce une nouvelle?) - La Russie s'est réveillée de son sommeil, l'industrie et la science ont commencé à travailler pour le pays. Certes, l'héritage de figues d'Eltsine sera détruit si rapidement - c'est trop de libéraux qui ont grandi. Tout va lentement. C'est dommage.
  6. Alexandre K_2
    Alexandre K_2
    -3
    12 janvier 2021 19: 48
    Et ce qui sera donné au porte-avions à une distance de 350 km. se préparer et lancer? J'en doute fortement.
  7. shinobi
    shinobi
    0
    13 janvier 2021 12: 48
    Granites et Yakhont et autres "cailloux" ont parfaitement fait face à cette tâche auparavant. Avec l'apparition de "Zircon" pour les États-Unis, peu de choses vont changer. Avec l'avènement des missiles anti-navires dans le monde, le porte-avions est devenu une horreur histoire pour les pays du tiers monde.
    PS: Le RCC Zircon, comme la torpille Shkval, est une arme de mêlée. Qu'est-ce que les navires modernes peuvent tirer des missiles antichar à une distance de 300 à 400 km? Presque à bout portant. RCC Granite franchit cette distance en 5-7 minutes Un porte-avions, même s'il est prêt au combat, ne peut pas lever plus de 2 unités dans les airs pendant ce temps.
  8. Chat
    Chat
    +3
    13 janvier 2021 21: 07
    Eh bien ... tout cela était déjà ... Les ATGM sont apparus ont commencé à enterrer les chars, les missiles sont apparus, ont commencé à enterrer les avions, les PLUR sont apparus ... tous les tuyaux vers les sous-marins !!! Maintenant, les porte-avions sont enterrés ... Comme s'ils ne savaient pas qu'une action suscite de l'opposition. On espère "Zircon" ... Et si ça vole vite? Ils ne le rattraperont pas, mais ils le rencontreront sur une trajectoire de collision. Il brillera comme un météore à plusieurs milliers de degrés ... Tout système de défense antimissile avec un chercheur IR le remarquera. Et il doit encore entrer dans la zone de défense aérienne AUS ... et il n'y a que 6 EM et CD gardant plusieurs centaines d'excellents, peut-être même les meilleurs au monde, des systèmes de défense aérienne, et le système de défense aérienne Aegis ... combien cela peut-il coûter? Si le Vietnam il y a environ 10 ans ont été vendus des missiles anti-navires "Uran" pour 1 million de dollars, et des missiles anti-navires indonésiens "Onyx" pour 3 millions de dollars, mais maintenant ces prix devraient probablement être multipliés par trois ... Alors combien Zircon peut-il coûter maintenant? Autrement dit, la fusée coûte cher, et probablement très cher, ce qui signifie qu'il n'y en aura pas beaucoup ... Articles à la pièce. Et la pièce AUS n'est pas terrible. Pour le couler, plusieurs dizaines de missiles anti-navires Onyx sont nécessaires dans une salve. Dépêchez-vous, et les "Zirkons" en ont besoin d'une douzaine, pour qu'au moins un atteigne "la gorge" ... Alors que les porte-avions le seront toujours, tant qu'il y aura de l'aviation! Comme les chars, les avions et les sous-marins!