"Ce n'est pas un retour en Russie, mais une expulsion d'Allemagne" - Lecteurs occidentaux à propos de Navalny

Janvier 15 2021 28

Alexei Navalny, considéré comme le leader de l'opposition non systémique en Russie, a annoncé dimanche 17 janvier son retour d'Allemagne à bord d'un avion Pobeda, malgré la menace d'emprisonnement.

Après avoir atterri dans son pays d'origine, le principal critique du Kremlin pourrait être arrêté au cours d'enquêtes dans plusieurs affaires, ainsi que dans le cadre de réclamations d'un million de dollars déposées par l'homme d'affaires Evgeny Prigozhin pour protéger sa réputation commerciale.

Les partisans de Navalny, à hauteur d'environ 900 personnes, prévoient d'organiser une réunion de l'opposition en disgrâce à l'aéroport.

Deux fois en probation, Navalny a été inscrit sur la liste des personnes recherchées par le gouvernement fédéral en décembre pour avoir enfreint une ordonnance restrictive. Peut-être a-t-il décidé de rentrer d'Allemagne parce que Berlin a l'intention de se conformer à la demande d'extradition d'Interpol, suggère Rossiyskaya Gazeta.

Des publications occidentales écrivent également sur le prochain retour d'Alexei Navalny en Russie - en particulier, la ressource bulgare Mediapool. Voici comment ils ont réagi à cela nouvelles quelques lecteurs:

Vrai Rambo! Les coulisses mondiales et locales mettent les showmen au premier plan

- croit l'un des utilisateurs.

Nous devons envoyer ce bâtard purger trois peines avec sursis, plus une pour haute trahison. La loi est égale pour tous. Navalny a publiquement accusé les autorités russes de l'avoir empoisonné avec Novichok sans aucune preuve. Quelqu'un répondra-t-il à cela?

- considère Ai Siktir.

Le retour de Navalny à Moscou est plus vraisemblablement une expulsion d'Allemagne. Il est élégamment sacrifié pour rétablir les relations avec la Russie. Et c'est la volonté de ses conservateurs des États-Unis, alors que l'Allemagne n'est qu'un pays subalterne et sans souveraineté, sur lequel se trouvent toujours les troupes américaines d'occupation.

- dit l'un des lecteurs.

Navalny en ondes a appelé à un violent changement de pouvoir. Aux États-Unis, cela serait considéré comme du terrorisme domestique

- attire l'attention sur Iliev Pesho.

L'avocat Magnitsky est mort en prison et aujourd'hui la loi en son nom est en vigueur aux États-Unis. Navalny est de retour en Russie, qui menace de l'arrêter dans l'avion. Je ne crois pas que la foule sera autorisée à se rendre à l'aéroport pour sa défense

- ivancho ivanov a peur.

Pourquoi y a-t-il autant de partisans de Navalny en Russie? Vider les espoirs. En fait, aux États-Unis, de telles réunions et des violations de la loi à grande échelle sont du «terrorisme interne».

- Iliev Pasho est surpris.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Dmitry S.

+7

15 janvier 2021 11: 37

Est-il vraiment impossible pour Lyosha d'interdire tous ses comptes et de bloquer bêtement la combinaison de lettres de son nom dans les requêtes de recherche, de le supprimer de tous les médias? - alors ce bouton disparaîtra. Absolument.
1. Quatrième cavalier
  
  +6
  
  15 janvier 2021 11: 46
  
  Eh bien, nous n'avons pas une sorte de dictature totalitaire américaine.
  La Russie est un État civilisé.
2. vertchelman
  
  +2
  
  15 janvier 2021 15: 10
  
  Le RKN devrait-il interdire complètement FB, YouTube, Twitter, Instu? Le ministère n'a pas la capacité d'interdire séparément les comptes d'une certaine personne. Eh bien, je suis généralement silencieux sur le moteur de recherche Google.
  1. 17085
    
    +4
    
    16 janvier 2021 00: 40
    
    Il semble que vous n'ayez pas entendu parler de Trump ... Les comptes du colonel ont été effacés de partout, en une journée. Maintenant, après tout, personne ne lui écrit ...
3. Andrey Bely
  
  0
  
  3 Février 2021 20: 35
  
  "Bannir" n'aidera pas. Même il y a de nombreuses années, sans astuces numériques, ils ne pouvaient pas «interdire» Herostratus. Vous devez exposer. Ouvrez les yeux des jeunes imbéciles.
Alexander Zima

+7

15 janvier 2021 12: 01

Conduisez la voiture que cette personne mérite jusqu'à la passerelle.
1. HOMUT1430
  
  +1
  
  18 janvier 2021 15: 03
  
  peut être une grue avec une corde. payer le loyer. Je vais m'asseoir aux leviers (je ne sais pas comment faire) Traître et terroriste intérieur. a appelé au renversement du gouvernement.
était-witek

+11

15 janvier 2021 13: 25

Atterrir l'avion à Vorkuta en raison des conditions météorologiques, tenir un essai sur Novaya Zemlya, envoyer à Tchoukotka sans droit de correspondance ... il doit y avoir une attitude appropriée à son égard ...
isofate

+9

15 janvier 2021 13: 33

Nous devrions vérifier ce bâtard, Navalny, pour les virus. Il peut mourir de mal.
Bulanov

+10

15 janvier 2021 14: 00

Les partisans de Navalny, à hauteur d'environ 900 personnes, prévoient d'organiser une réunion de l'opposition en disgrâce à l'aéroport

En raison de la nouvelle réglementation américaine, ces 900 personnes pourraient faire face à des accusations de tentative de détournement de l'aéroport.
vertchelman

-3

15 janvier 2021 15: 07

J'ai une question purement juridique ...
Les millions de réclamations pour la protection de la réputation des entreprises prévoient-elles déjà la détention en vertu du droit russe?
Alexey Mironov

+3

15 janvier 2021 18: 40

Je suis pour le tir des traîtres en Russie. Devrions-nous commencer par ce crétin?
Sergey Latyshev

-7

15 janvier 2021 18: 41

À PROPOS! déjà le deuxième article aujourd'hui sur le site sur "personne n'intéresse" Navalny.

Au fait, à peu près la même chose a été écrite la dernière fois que j'ai survolé la colline.
Mais tout s'est transformé en un zilch.
sang

+2

16 janvier 2021 05: 11

La Russie est un état civilisé qui vous permet de chier sur la tête avec toutes sortes d'anal et de sous-sol sans contrepartie, tout en vous essuyant et en disant: "Eh bien, c'est arrivé" ...
Burmistrov

-5

16 janvier 2021 11: 51

Il n'y a qu'une seule accusation de diffamation contre lui, et cela n'est pas lié à ses enquêtes. Il s'avère que rien ne s'oppose au bien-fondé des enquêtes. Et bannir, rayer, planter, pour que ça ne dérange plus - c'est comme fermer les yeux et ne rien voir.
1. Cher expert en canapé.
  
  +2
  
  16 janvier 2021 22: 30
  
  Il n'y a qu'une seule accusation de diffamation contre lui, et cela n'est pas lié à ses enquêtes.
  
  Vous vous trompez.
  
  L'attaché de presse du président Dmitri Peskov et le président de la Douma d'État Vyacheslav Volodine ont accusé jeudi Alexei Navalny de travailler pour les services de renseignement occidentaux. La raison de leurs commentaires était l'interview de l'opposition à l'édition allemande de Der Spiegel, dans laquelle il déclarait que le président russe Vladimir Poutine était à l'origine de son empoisonnement. Après cela, M. Navalny a annoncé qu'il poursuivrait M. Peskov et qu'il retournerait certainement en Russie pour poursuivre la lutte politique. Ses partisans affirment qu'en dépit de ces accusations, ils poursuivront les préparatifs des élections à la Douma d'Etat. Et les experts considèrent qu'il est fort probable que des poursuites pénales soient engagées contre Alexei Navalny en vertu d'articles sur la diffamation et la haute trahison.
  
  "Je prétends que Poutine est derrière ce crime et je n'ai aucune autre version de ce qui s'est passé", a déclaré Alexei Navalny dans une interview avec Der Spiegel, répondant à une question sur les coupables de son empoisonnement.
  
  https://www.google.de/amp/s/www.kommersant.ru/amp/4512635
  1. Burmistrov
    
    -1
    
    17 janvier 2021 10: 37
    
    Et quelle est l'erreur alors? Une seule accusation a été portée contre lui pour diffamation. Les autres n'ont rien à objecter.
    Et les services de renseignement occidentaux, très probablement, sont liés à ces fonctionnaires corrompus qui ont de grands comptes et des biens à l'étranger. Sur le crochet, comme on dit ...
    1. Cher expert en canapé.
      
      +4
      
      17 janvier 2021 10: 49
      
      Une seule accusation a été portée contre lui pour diffamation.
      
      Non, pas un seul.
      
      "Je prétends que Poutine est derrière ce crime, et je n'ai aucune autre version de ce qui s'est passé."
      
      C'est aussi de la calomnie.
      Et en conjonction avec le travail pour les services spéciaux occidentaux, c'est aussi une trahison à la patrie.
      1. Burmistrov
        
        +1
        
        18 janvier 2021 18: 47
        
        Vous savez vous-même très bien que les documents ne peuvent être déclarés diffamatoires que par décision de justice. Le blogueur est allé en justice une seule fois pour diffamation. Il n'y a pas encore de solution. Quant à l'accusation de qui a tenté sa vie, tant que les faits sont du côté du blogueur, peu importe à quel point c'était terrible et vous ne vouliez pas y croire.
        Quant à travailler pour les services spéciaux, il ne faut pas être conduit à ce non-sens, calculé au niveau des fans de la Full House. Même si la source des matériaux exprimés était les services spéciaux, ce n'est pas le point, l'essentiel est de savoir s'ils correspondent à la réalité. Comme vous le savez, les services spéciaux ont de nombreuses opportunités et peuvent recevoir des informations fiables. Cela ne ressemble pas à de la désinformation et les informations maladroites et contradictoires des autorités le confirment. De plus, même une personne directement accusée d'implication dans le meurtre ne poursuit pas pour diffamation. Il vit donc avec, à côté de parents, amis et connaissances. Comment se sent-il?
        
        Cher expert en canapé.
        
        +1
        
        18 janvier 2021 20: 07
        
        Vous savez vous-même très bien que les documents ne peuvent être déclarés diffamatoires que par décision de justice.
        
        Je n'ai jamais lu une déclaration aussi stupide))))))
        
        Vous entendez-vous?
        
        La diffamation est des informations délibérément fausses et diffamatoires ou la diffusion d'informations délibérément fausses qui diffament l'honneur et la dignité d'une autre personne ou portent atteinte à sa réputation.
        
        Le calomniateur est responsable de ses déclarations, et doit prouver devant le tribunal, soit la véracité de ses déclarations, soit, du moins, la diffusion involontaire d'informations diffamant l'honneur et la dignité d'autrui.
        
        Quant au reste, vous avez écrit - un non-sens
        Désolé
Igor Berg

0

16 janvier 2021 22: 37

Combien de ces vrais lecteurs occidentaux sont vraiment intéressés par cela? Dix? Vingt? Et ils écrivent des lettres de colère, comme nous l'avons fait à propos d'Angela Davis, ou du tueur de Peltier? Une vague de notre Kremlin ...
Praskovya

-3

17 janvier 2021 17: 57

N'importe quel gouvernement n'aime absolument pas ses concurrents. Navalny n'est pas un combattant pour les droits du peuple. Il est simplement un concurrent du gouvernement actuel. Et avec les concurrents en affaires, tout est juste. Et il n'est pas nécessaire de pousser ici la politique et la liberté d'expression.
Et en général, je ne soutiens pas Navalny. Mais je ne comprends pas une chose, en lisant les commentaires, pourquoi est-ce que beaucoup le détestent autant? Après tout, il n’a même pas fait la centième partie de ce mal à la Russie et aux Russes, autant que l’ont fait Poutine et son équipe avec ses protégés. Après tout, nous vivons de pire en pire, et après tout, Poutine est au pouvoir maintenant et non Navalny. Écrivez-moi dans les commentaires ce que Navalny a mal fait aux Russes au cours de sa carrière d'opposant.
Ou est-il toujours mauvais parce qu'il révèle la vérité sur les voleurs au pouvoir. Mais selon les lois de Dieu, la vérité est bonne.
1. Dmitry S.
  
  0
  
  18 janvier 2021 11: 05
  
  Qu'est-ce que Navalny a fait honteux et nuisible?
  1) détruit et vendu "Kirovles"
  2) a volé plus de 356 millions de roubles de divers fonds
  3) 17.05.2017 documents ont été mis en ligne sur les chaînes de Navalny du 21.11.2018/19/165,6 au XNUMX/XNUMX/XNUMX, avec pour ainsi dire des enquêtes payées en bitcoins (XNUMX}.
  1. Burmistrov
    
    -2
    
    18 janvier 2021 18: 52
    
    Pro a volé 356 millions, c'est quelque chose de nouveau. Dans tous les cas, ce dont il est coupable, les tribunaux doivent faire face. Mais ce n'est pas une raison de meurtre sans procès.
    1. Dmitry S.
      
      +1
      
      19 janvier 2021 08: 59
      
      Quel meurtre? Où est le corps? La politique ne compte pas.
      1. Burmistrov
        
        -2
        
        19 janvier 2021 12: 01
        
        De quelle planète viens-tu? Il ne s'agit pas de meurtre, mais de tentative de meurtre, où au lieu d'un cadavre il y a un coma.
        En tant que politicien, bien sûr, il est un cadavre. Son credo est l'enquête sur la corruption.
        
        Dmitry S.
        
        +2
        
        19 janvier 2021 12: 39
        
        Mais ce n'est pas une raison de meurtre sans procès.
        
        le meurtre n'a pas été écrit par moi.
2. Rashid116
  
  0
  
  24 janvier 2021 10: 46
  
  Praskovya, tu ne comprends toujours pas? Ces gens savent tout parfaitement bien, maintenant personne ne se cache trop, ils ont légalisé la corruption. Ils ont simplement peur de l'exprimer, eh bien, on ne sait jamais quoi d'autre. Eh bien, certaines personnes mangent bribes de la table du maître ... muets, ils se détestent pour leur lâcheté et leur manque de principes, alors ils jettent toute cette négativité sur des gens qui n'ont pas peur et qui ont ... vu le gouvernement et le reste des coquins au pouvoir. Les gens semblent tous avoir déjà des compétences financières, une telle question pour vous sera: combien d'argent pouvez-vous dépenser par virement bancaire, pour que personne ne le remarque? Réponse: pas un centime (littéralement, nous ajustons même les centimes pour que les quais grandissent ensemble). Et à partir de quels héritages et trésors nos bureaucrates ont-ils créé des chalets, ils ne conduisent pas non plus de "VAZ", sur lui seulement Poutine, sur "Kalina")))) beaucoup de monde sont dans le sujet? La deuxième question: si tous les dirigeants actuels sont sortis et accrochés aux arbres et aux poteaux, y aura-t-il au moins un innocent?