Gazprom agit en Europe contrairement à la logique habituelle, créant une pénurie de gaz


En janvier 2021, Gazprom, contrairement à la logique habituelle, malgré la hausse saisonnière des prix dans l'Union européenne, n'augmente pas les volumes physiques de gaz fournis, mais les freine. Le géant gazier russe, pour ainsi dire, «assèche» le marché européen, créant une pénurie de matières premières, l'approvisionnant à partir d'installations de stockage souterraines. De plus, il a cessé de vendre du gaz pour l'Europe sur son parquet électronique, ce qui maintient les prix élevés sur le marché au comptant. "Kommersant".


Selon les experts, au début du printemps de cette année, la demande de gaz dans la région asiatique commencera à baisser fortement et des volumes importants de GNL seront redirigés vers l'Europe. Désormais, tout le GNL gratuit disponible sur la planète est envoyé en Asie du Nord-Est, car en raison du froid anormal, le prix du «carburant bleu» y a atteint 1000 1 dollars pour 300 1 mètres cubes. Cependant, en mars, le prix des matières premières énergétiques tombera à XNUMX dollars pour XNUMX XNUMX mètres cubes. Par conséquent, la stratégie choisie devrait aider Gazprom à éviter une forte baisse des prix sur le marché européen pendant la période spécifiée et à maintenir ses bénéfices.

Actuellement, les prix du gaz en Europe ont atteint un maximum de deux ans, mais Gazprom non seulement n'augmente pas les approvisionnements, en ayant les capacités appropriées, mais les diminue même dans le sens du transit ukrainien. Cela oblige les consommateurs à acheter les volumes de gaz nécessaires aux hubs, ce qui fait grimper les prix et incite les commerçants à vider les installations de stockage.

Par exemple, dans le Baumgarten autrichien, le prix du gaz a déjà dépassé 330 dollars pour 1 1 mètres cubes. m) Le prélèvement total de gaz des installations UGS européennes approche un niveau record de 59 milliard de mètres cubes. m. par jour, et leur plénitude est tombée à XNUMX%. De plus, les matières premières spot de Gazprom, issues de sa plateforme de trading électronique, n'apparaîtront pas en Europe avant le troisième trimestre de cette année.

Les analystes du marché de l'énergie sont convaincus que les installations de stockage souterraines européennes disposeront de suffisamment de gaz pour 70 jours supplémentaires. La situation en 2018 se répétera, lorsque les Européens ont rencontré la fin de la saison de chauffage avec des installations UGS pratiquement vides. Au cours de l'été, les installations d'UGS seront à nouveau remplies de gaz russe. Cette approche permet à Gazprom d'utiliser plus efficacement la capacité disponible sans perdre de revenus et encourage les Européens à mettre en service Nord Stream 2 dès que possible. C'est après cela que les intérêts du producteur russe et des consommateurs de matières premières en Europe seront équilibrés.
  • Photos utilisées: https://www.gazprom.com/
18 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 janvier 2021 13: 14
    +3
    De ce qui "a sauté" si diligemment, à cela et a sauté. Le marché, cependant. Et combien de GNL a été vendu par les États-Unis?
  2. LozmanPozman Офлайн LozmanPozman
    LozmanPozman (Lozman Pozman) 21 janvier 2021 13: 33
    +5
    Fermez les loquets, arrêtez de nourrir les fascistes et réchauffez les ennemis, une sorte de renard polaire est plein, tous ceux qui ne sont pas paresseux sont mis en tas sur le pas de la porte, et nous les sauvons de la ruine et du froid ... de la folie ...
    1. Division Офлайн Division
      Division (Division) 22 janvier 2021 00: 52
      +2
      De la série, à la grand-mère méchante pour geler les oreilles?
    2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 22 janvier 2021 04: 51
      0
      C'est vrai, pour tout bloquer, vous nafig leurs euros et dollars bourgeois!
  3. zz811 Офлайн zz811
    zz811 (Vlad Pervovitch) 21 janvier 2021 15: 18
    +5
    mais comment ouvrir les yeux des "partenaires" pour l'achèvement du SP-2 ??
  4. Vadim Ananyin Офлайн Vadim Ananyin
    Vadim Ananyin (Vadim Ananyin) 21 janvier 2021 15: 53
    +2
    Comme ils l'ont dit: - Rien de personnel, juste des affaires. C'est la même manière européenne qu'ils ont toujours fait, le reste du monde fait maintenant. Bolivar ne peut pas en supporter deux ou quelqu'un doit geler (mourir). Nous leur avons trop pardonné.
  5. Vladest Офлайн Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 janvier 2021 16: 53
    0
    Un lieu saint n'est jamais vide. Outre la Russie, nombreux sont ceux qui veulent vendre leur gaz. Si Gazprom veut montrer à l'UE qu'elle n'est PAS un partenaire commercial FIABLE, alors les cartes sont en main.
    La situation sur le marché du gaz évolue très rapidement. La production de GNL augmente à pas de géant. Les concurrents applaudissent probablement sur le fait que Gazprom est en train de perdre le marché au profit d'eux.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. oderih Офлайн oderih
      oderih (Alex) 21 janvier 2021 22: 09
      +2
      Oui. Par étapes de sept milles. NOVATEK a tout le gaz sous contrat. Ils le prennent comme des tartes chaudes. L'entreprise se développe à merveille.
    3. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 21 janvier 2021 23: 27
      +2
      Biden est arrivé au pouvoir aux États-Unis. Il a ramené le pays aux accords sur le climat, arrêtant le pétrole et le gaz de schiste car non respectueux de l'environnement. Et sans gaz de schiste (et sans pétrole), ils doivent essayer de se rassembler pour les besoins internes. Il n'est pas nécessaire de parler d'exportation.
      1. Vladest Офлайн Vladest
        Vladest (Vladimir) 22 janvier 2021 00: 05
        -1
        Citation: boriz
        Il a ramené le pays aux accords sur le climat, arrêtant le pétrole et le gaz de schiste car non respectueux de l'environnement.

        Les dépôts qui ont été commencés ne se ferment pas. Les nouveaux ne peuvent pas être démarrés.
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 22 janvier 2021 00: 26
          +5
          Vous ne semblez pas savoir que lors de la production dans le schiste, le débit du puits diminue rapidement. Le secteur du schiste bitumineux n'est pas comme un vélo: vous ne pouvez pas vous arrêter. Je viens de commencer un puits - nous devons en préparer un autre de toute urgence. Cela nécessite des prêts permanents. Les banques ont abandonné cette activité ces derniers temps, et ayant appris que l'État ne la soutenait pas, elles quitteront cette industrie sans pantalon.

          -les puits de schiste ont une durée de vie beaucoup plus courte que les puits de gaz naturel conventionnels;
          -les puits forés réduisent rapidement leur débit - de 30 à 40% par an;
          quelque 85 substances toxiques sont utilisées pour la production de gaz, bien que les formules exactes du cocktail chimique pour la fracturation hydraulique dans les entreprises de gaz de schiste soient confidentielles;
          - lors de l'extraction du gaz de schiste, il y a des pertes importantes de méthane, ce qui conduit à une augmentation de l'effet de serre;
          - la production de gaz de schiste n'est rentable que s'il existe une demande et des prix élevés du gaz;
          les dépôts de schiste des époques paléozoïque et mésozoïque présentent un niveau élevé de rayonnement gamma, ce qui entraîne une augmentation du fond de rayonnement à la suite de la fracturation hydraulique.

          https://neftegaz.ru/tech-library/energoresursy-toplivo/141426-slantsevyy-gaz/
          Biden est un combattant pour l'environnement, il couvrira rapidement tout cela. Il ne se soucie pas des États-Unis, il travaille pour des financiers mondiaux.
          1. Vladest Офлайн Vladest
            Vladest (Vladimir) 22 janvier 2021 00: 33
            -3
            Citation: boriz
            Tu ne sembles pas savoir

            Je suis conscient de ce malheur chez les producteurs de schiste. Les États-Unis ont une économie très flexible. Sortir. Pas eux, donc les Turcs ont trouvé de grands gisements de gaz là-bas et en mer. mer et dans le noir. Au moins, mangez ce gaz. Tout se développe si rapidement. Il y a cinq ans, le GNL n'était pas vraiment sur le sujet, mais maintenant c'est un énorme marché.
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 22 janvier 2021 00: 39
              +4
              Par conséquent, nous avons 2 points d'expédition de GNL, et il y en aura trois bientôt.
              Mais le GNL est plus cher. Il est nécessaire d'avoir à la fois du gaz de canalisation et du GNL sur le marché.
              De plus, le GNL ne peut pas remplacer complètement le gaz de canalisation, puisqu'il se compose uniquement de méthane. L'industrie chimique a également besoin du reste des fractions de gaz naturel. Toute l'infrastructure de l'industrie chimique en Europe est adaptée pour recevoir le gaz de canalisation.
              Et le fait que la Turquie soit autorisée à produire du gaz dans la mer, loin de son territoire, est une grande question.
          2. boniface Офлайн boniface
            boniface (Alex) 22 janvier 2021 01: 11
            +3
            Lors du transport de GNL, il n'y a pas non plus de pertes de gaz fragiles qui n'améliorent pas non plus le climat de la planète. Et les bâtons "verts" sont insérés dans les roues du "SP 2".
    4. Lucifer67S Офлайн Lucifer67S
      Lucifer67S (Viktor Schmidt) 22 janvier 2021 01: 09
      +3
      Vladest (Vladimir). Ne pishi glupostey, SPG nikogda nebudet konkurentom dlja gaza iz trubi, SPG namnogo doroge.
  6. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 22 janvier 2021 00: 37
    0
    Pourtant, ils auraient fermé toute l'économie avec des pots, et tout se serait terminé il y a longtemps sur ce territoire ...
  7. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 22 janvier 2021 01: 38
    -2
    oh, les gérants efficaces de la géante gazeuse vont de nouveau s'agiter ..
  8. Vladimir Georgievich Офлайн Vladimir Georgievich
    Vladimir Georgievich (Archakov Vladimir) 29 janvier 2021 00: 20
    +1
    Réfléchissons ensemble. L'auteur de l'article affirme que Gazprom réduit ses approvisionnements en gaz vers l'Europe. D'accord, prenez une note. Cependant, que faire de la façon dont le chef de Gazprom A. Miller rapporte au président russe V. Poutine qu'aujourd'hui Gazprom effectue les plus importantes livraisons de gaz en Europe. L'autre jour, sur les chaînes de télévision centrales, ce reportage d'A. Miller a été diffusé. Alors, qui trompe qui? Quelque chose nous dit qu'en réalité, la situation est complètement différente en fait. A. Miller répondra-t-il pour de telles informations, ou est-il devenu à la mode de faire des rapports optimistes et de ne pas être responsable de leur fiabilité? Et qu'en pensez-vous, où est l'objectivité ici, et où est l'information fortement déformée?