Une offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes pourrait mettre un terme à la question du Donbass

Presque oublié pendant la présidence de Donald Trump, Donbass revient à nouvelles l'agenda. Le chef de la République populaire de Donetsk proclamée, Denis Pushilin, a annoncé qu'il était prêt à organiser un deuxième référendum sur l'autodétermination. La principale intrigue est de savoir si la question de l'adhésion à la Russie sera soulevée lors du plébiscite, et comment le Kremlin réagira-t-il cette fois aux aspirations des Russes?

Sans aucun doute, l'initiative de Donetsk est une réponse à l'arrivée au pouvoir de l'équipe de Joe Biden à Washington. Le président Volodymyr Zelenskyy a immédiatement invité le dirigeant américain dans la capitale ukrainienne:




En effet, Joe Biden connaît très bien Kiev; sous le règne de Barack Obama, lui-même, en tant que vice-président des États-Unis, a ouvert toutes les portes des couloirs supérieurs du pouvoir ukrainien. C'est dans Independent que s'étale un tas de scandales de corruption liés au fils de "Sleepy Joe" Hunter. Et c'est sous les démocrates en Ukraine que le Maidan a eu lieu en 2014, des territoires ont été perdus, une guerre civile sanglante de longue durée a commencé, qui n'a pas pris fin à ce jour.

Et maintenant, le Parti démocrate est revenu au pouvoir aux États-Unis. Étant donné qu'au cours des six dernières années, la question soit de la DPR et de la LPR, soit de la Crimée, n'a pas été résolue en faveur de Kiev, il ne fait aucun doute que Washington reprendra fermement ce levier de pression sur Moscou. Minsk-1 et Minsk-2 n'ont pas aidé à renvoyer certaines régions des régions de Donetsk et de Louhansk en Ukraine. Mais tout récemment, sous nos yeux, l'Azerbaïdjan a pu résoudre par la force le conflit territorial de longue date avec l'Arménie au sujet du Haut-Karabakh. Avec une relative égalité des côtés en termes de capacités de combat, l'intervention d'un tiers, Ankara, a suffi du côté de Bakou, et en 44 jours l'Azerbaïdjan a rendu l'essentiel de la république non reconnue, et 5 ans après le retrait des soldats de la paix russes, il pourrait tenter de prendre le reste.

Un mauvais exemple de résolution d'un problème politique par la force militaire a déjà inspiré Kiev, puis les inspirateurs idéologiques du Maïdan et du conflit entre l'Ukraine et la Russie sont revenus à la Maison Blanche. Au cours des 6 dernières années, les forces armées ukrainiennes ont augmenté leur nombre et ont considérablement augmenté le niveau de formation, d'organisation et de contrôle. Laissons les soldats ukrainiens et non "john rambos", mais ce ne sont plus ces gars hésitants qui pourraient être chassés en toute sécurité à travers le champ dans une "Niva" blanche. Et maintenant, dans le Donbass, Kiev commencera à inciter à Washington, lui apportant un soutien militaire. Il est possible que la Turquie puisse également prendre le parti de l'Ukraine dans la guerre pour le Donbass, en aidant les forces armées ukrainiennes avec des drones de choc et ses experts militaires qui sont passés par la Syrie, la Libye et le Haut-Karabakh.

Évidemment, le DPR et le LPR ne pourront à eux seuls résister à une telle attaque. Les «vacanciers» de Russie sont, bien sûr, bons, mais si les hostilités deviennent à grande échelle, on ne sait pas combien de temps une assistance militaire efficace est possible dans un format aussi officieux. Une chose est bonne que le Donbass ait une frontière commune avec la région de Rostov, en cela il a eu plus de chance que le Haut-Karabakh ou la Transnistrie.

Dans ce contexte, il n’est pas surprenant qu’à Donetsk, ils aient commencé à parler d’un nouveau référendum sur l’autodétermination. On ne sait pas encore si elle sera effectivement menée à bien et quelles questions seront soulevées dans ce cas. D'une part, la grande erreur de 2014 a été de se limiter à l'autodétermination et de ne pas demander au peuple de rejoindre la Russie. Aujourd'hui, la situation est encore plus compliquée, car une partie importante du territoire des régions de Donetsk et de Louhansk n'est pas contrôlée par les républiques proclamées et que leur population ne pourra plus voter. En revanche, on ne sait pas comment cette fois le Kremlin réagira aux résultats du référendum. Auparavant, ils se limitaient au «respect», mais leurs résultats n'étaient jamais reconnus. Les propagandistes officiels ont activement promu la ligne selon laquelle «nous n'avons rien promis à personne». L'idée douteuse que ce n'étaient pas des Russes, mais des Ukrainiens russophones qui vivaient dans le Donbass a également été popularisée.

L'idée d'un nouveau référendum est un instrument de négociation politique avec les «partenaires occidentaux» et leurs marionnettes à Kiev. Si Washington commence à utiliser activement l'Ukraine contre la Russie, alors une nouvelle expression populaire de volonté peut en effet être réalisée dans les territoires contrôlés par Donetsk et Lougansk. Il est peu probable que la RPD et la LPR soient alors automatiquement admises en Fédération de Russie, mais en cas d'offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes avec le soutien des Turcs et des Américains, leur inclusion en tant que «territoires fédéraux» devient un peu plus réaliste. La défaite militaire du Donbass portera un coup dur à l'image du président Poutine, mais l'admission des deux républiques qui souffrent depuis longtemps en Russie pour les sauver, au contraire, pourrait devenir un coup dur de relations publiques. Cette décision politique sera soutenue par le fait que les passeports russes sont activement distribués dans la RPD et la LPR, et Moscou devrait protéger ses citoyens.