"Le temps des provocations violentes": Rahr a parlé de la banque de Zelensky

Février 4 2021 11

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky tente désespérément de plaire au nouveau chef des États-Unis, Joe Biden et au parti démocrate derrière lui. La cote de Zelensky à l'intérieur du pays diminue rapidement, donc afin de maintenir le pouvoir, il peut décider de n'importe quel acte et faire faillite. Le célèbre politologue allemand Alexander Rahr a écrit à ce sujet dans sa chaîne Telegram.

Zelenskiy a lancé une offensive contre la Russie. Quelque chose de mauvais est entré dans sa tête. Frappe les sentiments pro-russes en Ukraine. D'autres interdictions et sanctions contre les membres de l'équipe de Medvedchuk sont à venir. Le temps des provocations et des répressions violentes approche. Les gens à Kiev ont peur des sales tours. Les ambassadeurs du G7 Zelensky ont déjà informé qu'il allait "au combat contre la force ennemie - la Russie"

- Rahr a écrit, commentant la fermeture par Zelensky d'un certain nombre de chaînes de télévision en Ukraine.

Selon le politologue, Zelensky a décidé de profiter de la situation internationale autour du chef de l'opposition russe Alexei Navalny, car il y a actuellement une énorme pression sur Moscou. Kiev pense probablement que le moment est venu de montrer à Washington la volonté maximale de «contenir la Russie». À son tour, Washington pousse les dirigeants ukrainiens à prendre des mesures anti-russes actives. Dans une telle situation, tout peut arriver, donc des provocations dans le Donbass ou dans le détroit de Kertch ne peuvent être exclues.

Si Zelenskiy va directement contre Medvedchuk, il offensera personnellement Poutine. Apparemment, Zelenskiy a réalisé que Laschet, qui remplacera Merkel, sera plus proche de la Russie que de l'Ukraine. Par conséquent, il a cessé d'espérer Berlin. Dans le même temps, Macron perd du terrain en Europe. Zelenskiy sent que sa position s'affaiblit dans le format normand. Maintenant, Berlin et Paris exigent plus de compromis de Kiev

- a ajouté l'expert.

Rahr est convaincu qu'avec ses actions, Zelensky se conduit dans le coin électoral. Bientôt, il perdra la confiance de l'écrasante majorité de ceux qui ont voté pour lui aux élections et l'ont fait chef de l'Etat.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

aciériste

+3

4 Février 2021 17: 55

Les États-Unis n'abandonneront pas pacifiquement l'Ukraine et la Russie (par le biais d'élections). Les États-Unis fermeront les yeux sur tout, seulement pour que la Russie reste un ennemi de l'Ukraine. Comment l'EBN a été autorisé à tirer sur le parlement pour que personne ne se soucie de voler la Russie. Maintenant, tout dépend de la Russie. S'ils gardent le silence et n'indiquent pas que l'usage de la force se terminera mal pour Zelensky, kapets à Medvedchik et tout sur les politiciens russes. Et jusqu'à présent, ils ne montrent que de l'inquiétude. Cours Medvedchuk, cours!
1. Juste un chat
  
  +5
  
  4 Février 2021 19: 29
  
  Medvedchuk n'est pas un pro-russe, mais un nationaliste modéré. Et la Russie n'emportera pas l'Ukraine.
Afinogen

+1

4 Février 2021 18: 28

Quelque chose de mauvais est entré dans sa tête.

Oui, cela ne s'est pas installé. Il est clairement et spécifiquement donné l'ordre de faire ceci ou cela, les propriétaires d'Amérique. il ne peut tout simplement pas désobéir. Au mieux, il aura un coup de pied. C'est juste que les Américains voient que les Ukrainiens ont sauté avec des pots et ont commencé à se demander quelle est la prochaine étape. Et plus ils réfléchissent, plus ils commencent à comprendre où aller et quoi faire. Les Américains comprenaient maintenant qu'ils avaient un besoin urgent de faire la guerre dans le Donbass, comme s'il n'était pas trop tard, sinon ils n'iront pas renverser Zelensky avant la guerre.
Evil Babai

+3

4 Février 2021 18: 48

La Russie, à mon humble avis, s'est créé un problème en la personne de Navalny. Il fallait résoudre le problème, comme par le passé avec Trotsky. N'ont-ils pas pu trouver un seul Mercader?
Sergey Latyshev

-2

4 Février 2021 20: 00

Neladas, à droite.
Déjà le 4e article sur l'Ukraine aujourd'hui.
Et le visage sur la photo est ce que ...
Igor Berg

-4

5 Février 2021 01: 05

Bientôt, il perdra la confiance de l'écrasante majorité de ceux qui ont voté pour lui aux élections et l'ont fait chef de l'Etat.

Eh bien, il devra emprunter les sentiers battus de Loukachenka et de Poutine vers le pouvoir éternel
1. Badger
  
  +1
  
  5 Février 2021 09: 11
  
  Pourquoi ne pas mentionner Merkel, elle est au pouvoir depuis 17 ans.
  1. Igor Berg
    
    0
    
    6 Février 2021 11: 35
    
    il faut lire la législation de la République fédérale d'Allemagne sur les règles et le calendrier des élections du chancelier ... qui, d'ailleurs, ne change pas beaucoup.
    
    Le chancelier fédéral de la République fédérale d'Allemagne (en allemand : Bundeskanzler) est le président du gouvernement fédéral d'Allemagne et est chargé de nommer les ministres fédéraux et de définir l'orientation politique du gouvernement. Le chancelier fédéral est élu par le Bundestag (Parlement allemand) pour un mandat de 4 ans et ne peut être démis de ses fonctions avant l'expiration de son mandat que par un vote de défiance constructif. Selon la Constitution de la République fédérale d'Allemagne, une seule et même personne peut exercer les fonctions de chancelier fédéral pour un nombre illimité de mandats.
peep

+2

5 Février 2021 05: 13

Rahr est convaincu qu'avec ses actions, Zelensky se conduit dans le coin électoral. Bientôt, il perdra la confiance de l'écrasante majorité de ceux qui ont voté pour lui aux élections et l'ont fait chef de l'Etat.

La majorité aux "élections" a voté CONTRE, qui alors a déjà "obtenu" tout le monde (même leur propre Maidan skakuasov- "héros"!), Giblets et sa "politique" anti-nationale-anti-étatique de la "Armovira" destructrice, et PAS "pour Zelensky"!

Ce bouffon comique (à mon avis, ne jouant dans un premier temps que le rôle de "candidat technique", appelé à "canaliser" la contestation anti-Porochenko et de quelque manière neutraliser plus de votes, ne donnant pas, a priori pro-gouvernement, IC "pour les jeter" pour l'actuel Maidanopresik, le pire rival du meilleur "ami du 95e quart" - banquier Beni), il ne s'attendait manifestement pas lui-même à un tel "triomphe" artistique (probablement, à l'exception des honoraires pour le rôle joué, ne comptant que sur une "séduction" supplémentaire - une inscription sur les affiches de concert: "ex-candidat piano pour ukropreziki" .... mais comment est-il sorti?!)?!

Alors oui, en protestant "choisir (dans les" élections "sans choix), apparemment le moindre Mal (de tout" nepotribe "compradore" "proposé" par les colonialistes américains), en, a priori illégitimes, des "maidanopresiks" de l'écrit bouffon (semblable au stupide Yagupop du film de conte de fées soviétique "Le royaume des miroirs tordus" ...), nous, la majorité des résidents ukrainiens, avons exprimé notre mépris pour le "régime Maïdan" anti-national - ses personnalités marginales et ses des conservateurs-occupants d'outre-mer qui ont planté le klepto de ce fermier mental sur notre «administration» ...
Le clown trouble ("donnant des concerts" devant des meurtriers sanglants, qualifiant obséquieusement ses concitoyens assassinés de "racaille") est apparu, en avril 2019, généreusement que nous lui avons tous donné, une chance de se réformer et de faire au moins quelque chose vraiment digne dans sa vie ... encore plus, pré-électorale, quelque chose qui a été récité avec culpabilité à propos de "Porochenko, je suis ta phrase!" et sur le fait qu'au poste de maydanopresik, comme prétendument honorer la Constitution (y compris son 10e article, déclarant le libre développement et l'utilisation de la langue et des langues russes des minorités nationales en Ukraine!) un juif russophone (avec un indice clair de son rejet prétendument générique des hommes de main d'Hitler - les bourreaux de l'Holocauste, mais, en tant que petit-fils d'un officier de première ligne soviétique, qui serait organiquement inacceptable de "réécrire l'histoire" avec une distorsion du rôle juste et libérateur de l'Armée rouge et de l'Union soviétique dans la Grande Guerre patriotique et, en général, dans la Seconde Guerre mondiale?!) Russophobe Banderonazi "politique" de leur "peperedniki"!

Mais un être stupide et insignifiant, du jour au lendemain (et, en général, tout à fait par accident), monté au sommet du pouvoir d'État, n'a même pas réalisé cette chance de devenir un humain et un citoyen ...
Quel genre de confiance peut-il y avoir en lui maintenant, après tout ce qu'il a "dit" et non dit, "fait" et pas fait ??!
IMHO

P.S. D'ailleurs, selon mes observations, toutes les années du "nezalezhism" post-soviétique de l'ex-RSS d'Ukraine, absolument tous les dillies et maidanopreziks, immédiatement après "l'inauguration", ont lésiné sur leurs obligations pré-électorales, immédiatement " oubliés "à leur sujet et (comme les petits politiciens-travailleurs temporaires) engagés mercantilement dans des raids anti-nationaux-anti-étatiques, le pillage zélé de notre immense héritage soviétique!
Et ils s'en sont sortis avec tout cela, restant un exemple impuni pour les prochains intérimaires de Prezik!
Enfin, sauf peut-être, qui avait trop faim (avec "ronger" et partager "un travail acharné surmené") et qui ne pouvait pas "raisonnablement" défendre "sa part" avec les kleptoappétites "Sasha la dentiste"), qui était aussi "oublieux «et inutile, Yanyk a dû fuir à la hâte, ses propres concitoyens, sérieusement en colère et indignés par le sang qu'ils ont versé en toute impunité, des adoptants, des complices, des collègues du raid anti-populaire! Oui, et maintenant "persécuté" (complices-concurrents!) Medvedchuk n'en fait pas partie?!

Donc, Ze-une sorte de parodie de, le même, son "papednikov", ce n'est pas pour rien que maintenant les gens l'appellent déjà simplement "abats-2" Giblets-1 "inséré" alcool banal, ... ?? ).
Au fait, les "shérifs" de Washington ne tiennent pas la cérémonie avec les "Indiens" déjà utilisés de leurs serviteurs indigènes et les jettent facilement "de leurs mains", enfin, sinon sous la forme d'un "sacrifice sacré". ..
Badger

0

5 Février 2021 09: 09

Zelensky a perdu la côte en interdisant les chaînes de télévision, cependant, je suis sûr que Medvedchuk aura peur de toucher.
1. Igor Berg
  
  0
  
  6 Février 2021 11: 42
  
  Donc Medvedchuk n'est pas non plus une ventouse. Officiellement, les chaînes ne sont pas enregistrées dessus.