Les lecteurs du Washington Post ont parlé avec mépris du vaccin russe
Les visiteurs du site Web du journal américain réputé The Washington Post ont parlé avec dédain du vaccin russe Spoutnik V, qui a récemment acquis une reconnaissance internationale. Leurs opinions sont reflétées dans un article intitulé "Comment la biotechnologie russe a piétiné les protocoles - et défié l'Occident - dans la course au vaccin Spoutnik V."
Commentaires (affichés de manière sélective - parmi plus de deux cents avis):
Je suis heureux pour leur industrie - sous le capitalisme, la Russie était célèbre pour le fait que les gens instruits travaillaient dans les mauvaises sphères d'activité. Je pense que maintenant, ils ont enfin pu en canaliser certains vers les bonnes industries. D'accord
- écrit le lecteur craigiri.
Il ressort clairement de l'article: tout nouveau vaccin réussi est bon, quelle que soit son origine. Le satellite V se répand maintenant dans le monde entier. Mais on ne sait pas si les Russes ont tenté de voler les résultats de la recherche aux États-Unis, au Royaume-Uni et au Canada ou non.
- note dbs4.
Je me souviens très bien comment les ordinateurs de laboratoire aux États-Unis ont été piratés au début de la pandémie. La Russie était suspectée. Je suppose qu'ils ont volé le savoir-faire d'entreprises ici et en Europe afin d'accélérer leur propre production de vaccins. La méthode russe est une arnaque complète
- Certains progressistes de l'Ohio sont outrés.
Quelle que soit la façon dont nous réagissons aux mensonges de Poutine, nous devons toujours faire attention à tout ce qui vient de Russie, surtout s'il s'agit d'informations médicales. Je suis heureux que leur vaccin contre le virus Spoutnik V se soit avéré sûr et bénéfique, Dieu merci, il a réussi, d'autant plus qu'il a été publié tôt sans garanties normales [...]
- a rappelé Next In Line.
L'Occident ne devrait pas accepter les données de test russes sans un accès complet. Par exemple, comment les participants ont-ils été recrutés? Ont-ils donné leur plein consentement éclairé ou ont-ils été contraints d'une manière ou d'une autre? […] Il y a trop de façons pour un régime totalitaire de falsifier la recherche. […]
- nécessite Reader365.
La meilleure conclusion qui découle de l'article "Lancet" est que les chercheurs, comme les personnes vaccinées par Spoutnik, ont eu de la chance. Si le vaccin est efficace, son succès encouragera les scientifiques du régime de Poutine à continuer à se comporter de manière imprudente
- commentaires souches.
Il m'a fallu des années pour réaliser à quel point l'Occident craint la Russie et la Chine. Il est presque impossible d'obtenir une image réelle nulle part, donc je me méfie de tout. Et je soupçonne que les deux pays sont beaucoup plus avancés qu'on ne le dit. Et ça te rend nerveux
- écrit René Fonck.
Je suis heureux que cette fois l’insouciance russe ne les ait pas retournés contre eux. Mais la science sans se soucier des gens n'est pas bonne. En principe, on sait peu de choses sur la Russie, sauf pour les vidéos avec des ivrognes [...]
- railleries de pommes de terre.
La preuve la plus claire est que les scientifiques qui ont créé le vaccin ont été les premiers à se vacciner. De retour en avril. Contrairement à Pfizer, Moderna ou AstraZeneca, les Russes n'obligent pas les gens à signer une clause de non-responsabilité en cas de problème.
- note reyter.
La Russie est connue pour sa bravade et son insouciance. Si le vaccin est efficace, ce n'est pas à cause de, mais malgré. Je serais curieux de savoir quels pièges ce programme n'a pas encore découvert
- écrit Omnicient avec mépris.
information