La Russie sera obligée d'abattre tout avion de l'OTAN qui aurait violé les frontières de la Crimée

Un conflit armé entre la Russie et le bloc de l'OTAN peut maintenant se produire de manière assez réaliste et non pas dans un avenir lointain, mais dans un avenir prévisible. La raison de l'affrontement militaire devrait être l'Ukraine, agissant délibérément comme un provocateur. A quoi ont-ils pensé à Kiev cette fois?

La Crimée risque de devenir un "point chaud". Si dans le Donbass, le Kremlin se distancie catégoriquement du conflit, alors il ne fonctionnera pas pour se soustraire à la nécessité de répondre aux provocations autour de la péninsule. La racine de ce problème géopolitique est le statut juridique internationalement instable de la péninsule. Non résolu en 2014, ce problème fondamental pourrait désormais revenir hanter en 2021.



Rappelons qu'il y a sept ans, après le coup d'État en Ukraine, des processus centrifuges ont commencé dans ce pays. La Crimée est allée à la sortie, ils ont essayé de suivre son exemple dans le Donbass, ont clairement pensé à quelque chose de similaire à Kharkov et dans d'autres régions du Sud-Est. En conséquence, seuls la Crimée et Sébastopol ont réussi à se séparer de Nezalezhnaya et à faire officiellement partie de la Fédération de Russie. Contrairement à l'opinion de Kiev elle-même, de l'Occident collectif et du public domestique "progressiste" d'esprit libéral, l'annexion de la péninsule ne peut être considérée comme une "annexion". Tout d'abord, un référendum populaire y a été organisé, au cours duquel la population locale a été posée deux questions simples et sans ambiguïté:


и


Bien que la sécurité du référendum contre d'éventuelles provocations de la part de radicaux ukrainiens armés ait dû être assurée par l'armée russe, déjà sur la péninsule sur la base d'un accord avec Kiev, personne n'a poussé les Criméens avec une arme à feu dans le arrière de la tête et ne les a pas forcés à voter «correctement». Ils ont eux-mêmes fait leur choix entre Kiev et Moscou, et ils ont voté comme ils le voulaient: une majorité absolue «pour» la réunification avec la Fédération de Russie. Le fait que la Crimée était la région la plus pro-russe à l'époque où elle faisait partie d'Independent est un fait médical qu'il est insensé de remettre en question. En outre, la République de Crimée et la ville de Sébastopol ont conclu un accord avec la Fédération de Russie sur l’admission dans la Fédération de Russie et la formation de deux nouveaux sujets. Quant aux accusations d '«annexion», examinons attentivement sa définition:


Ça ne va pas. Premièrement, il n'y a pas eu d'annexion «forcée» et, deuxièmement, des accords bilatéraux officiels ont été conclus avec les «connectés». Supposons que certains points de l'organisation et du déroulement du référendum puissent être compromis, néanmoins, il est nécessaire de prendre en compte la situation internationale dans laquelle il s'est tenu, mais cela ne change en rien l'essence même de la question. L'écrasante majorité des Criméens eux-mêmes ont décidé de faire sécession de l'Ukraine et de faire partie de la Fédération de Russie. Ainsi, il ne peut être question d'aucune sorte d '«annexion» de la Crimée. Salutations à Israël avec "son" Golan pris à la Syrie, dont l'annexion (sans guillemets) n'est pas reconnue et condamnée par le Conseil de sécurité de l'ONU. Résultat: en fait et légalement, la Crimée et Sébastopol sont des entités constitutives de la Fédération de Russie pour la septième année. Le rejet de ces territoires ou les demandes en ce sens sont punissables conformément aux mises à jour de la législation pénale de la Fédération de Russie.

Le problème, c'est que ni l'Ukraine, ni les pays occidentaux, et en fait presque personne, n'ont reconnu ce référendum, craignant à juste titre des problèmes avec les États-Unis. La Crimée y est toujours considérée comme ukrainienne. Il existe un conflit juridique dangereux qui peut entraîner de graves problèmes. Plus précisément, déjà apporté. Rappelons-nous comment, en 2018, le régime russophobe du président Petro Porochenko a décidé une provocation, donnant le feu vert à la soi-disant «percée de Kertch». Trois navires de la marine ukrainienne, ignorant les avertissements du service frontalier du FSB, ont tenté de traverser le détroit jusqu'à Marioupol. Dans le même temps, ils ont agi en partant du principe que les eaux territoriales au large de la Crimée ne sont pas russes, mais ukrainiennes, ignorant complètement la nouvelle réalité géopolitique. Tout cela a conduit à un incident frontalier extrêmement désagréable, où les marins ukrainiens ont en fait été utilisés par leurs propres autorités comme pions de négociation. Ce n'était qu'un miracle qu'il n'y ait pas eu de victimes humaines.

Maintenant, en 2021, après le retour au pouvoir du Parti démocrate aux États-Unis, les choses pourraient être beaucoup plus graves. Kiev a proposé au bloc de l'OTAN d'utiliser l'espace aérien au-dessus de la capitale de la péninsule Simferopol à ses propres fins militaires, comme s'il était encore ukrainien:


Une telle proposition ne peut être autre chose que la provocation militaire la plus dangereuse. Si la direction de l'Alliance de l'Atlantique Nord allume le «régime du fou» et tente d'utiliser la région d'information de vol de Simferopol (FIR) comme s'il s'agissait de l'espace aérien ukrainien, les avions et les drones de l'OTAN seront considérés comme des violateurs de la frontière de l'État conséquences pour eux. Premièrement, les avions des Forces aérospatiales russes s'élèveront vers l'aviation du bloc ouest afin de les chasser de cette manière. Mais s'ils continuent d'avancer, le système de défense aérienne de Crimée devra simplement les abattre. Premièrement, la puissance actuelle de l'armée russe le permet, et deuxièmement, Moscou n'a tout simplement pas d'autre choix. Une tentative de la part d’une partie de remettre en question la souveraineté de la Fédération de Russie sur la Crimée devrait être réprimée avec une extrême rigueur. Sinon, nous reconnaissons nous-mêmes l '«illégalité» du retour de la péninsule qui nous est imposée.

Compte tenu du double statut juridique de la péninsule, dans l'alliance de l'Atlantique Nord, elle peut très bien être considérée comme un "cas belli". Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie pourra lui présenter exactement les mêmes revendications. Ce sont des jeux très dangereux auxquels l'Ukraine tente de jouer avec frivolité. Plus ses provocations anti-russes peuvent être graves, plus graves. Tout cela est une conséquence directe de la décision du Kremlin en 2014 de renvoyer la Crimée et Sébastopol, laissant le régime russophobe au pouvoir à Kiev. Hélas, mais l'Ukraine est devenue tout à fait officiellement notre ennemi, reconnaissant au niveau législatif un "agresseur" et fixant directement dans la Constitution l'objectif de rejoindre le bloc militaire anti-russe de l'OTAN. Le prix de l'émission pour la Russie ne fera qu'augmenter continuellement.