Les pilotes américains ont fait face à une défaillance du système en raison de l'approche du Su-35 dans le ciel de la Syrie

60

Le chasseur multi-rôle américain F / A-18E Super Hornet dans le ciel syrien a connu un certain nombre de problèmes techniques dus à la défaillance des systèmes embarqués responsables des frappes contre des cibles au sol en raison de l'approche du Su-35 russe. Ceci, selon Military.com, découle d'un rapport de la RAND Corporation, un centre de recherche californien qui exécute les commandes du gouvernement des États-Unis.

Au cours d'une des missions aériennes, le chasseur polyvalent super-maniable Su-35 a survolé le territoire sur lequel les avions américains frappaient. Les actions du chasseur russe étaient surveillées par le F / A-18E Super Hornet, qui disposait d'un capteur infrarouge de type FLIR, utilisé pour capturer des cibles au sol, dans le désordre.



Le mauvais fonctionnement des capteurs embarqués n'était qu'un des problèmes que les pilotes américains ont dû rencontrer lors de leurs missions de combat dans le ciel de Syrie.

Le rôle le plus important dans la lutte aérienne contre les terroristes de l'Etat islamique à ses débuts a été joué par les F-16 Fighting Falcons et les F-15E Strike Eagles américains, qui ont effectué près de 2014 sorties à la fin de 1800. À l'époque, a déclaré RAND, l'un des principaux obstacles à la lutte contre les djihadistes était le manque de renseignements nécessaires sur les cachettes des militants, qui constituaient la concentration des fonds générés par l'utilisation des installations pétrolières.
60 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +16
    15 Février 2021 10: 45
    Seulement à Binduzhnik et aux autres adeptes du culte du fret, ne dites pas cela. Il y aura un cri, tout le monde crachera de la salive.
    1. -1
      15 Février 2021 20: 10
      Il y aura un cri, tout le monde crachera de la salive.

      C'est exactement ce que fait la rédaction du Reporters: provoquer des cris et salivation parmi les patriotes urya le lundi, afin d'égayer la routine du dimanche.

      Ceci, selon Military.com, découle du rapport de la RAND Corporation ...

      Voici le site www.mlitary.com, et ici www.rand.org - essayez de trouver des informations sur rencontre F / A-18E Super Hornet avec Su-35 dans le ciel au-dessus de la Syrie! Oui et N'oubliez pas d'inclure votre capteur FLIR dans votre recherche...
      Et si vous trouvez quelque chose, nous vous serons très reconnaissants de la preuve, et sinon, excusez-nous pour qui nous pensons que vous êtes ...
      1. 0
        15 Février 2021 21: 29
        Je ne me soucie absolument pas de savoir qui me pense l'anonymat engagé sur Internet.
        Et il n'y a aucune envie, connaissant votre russophobie, de grimper sur des liens glissés.
      2. +3
        15 Février 2021 21: 52
        monman, les médias américains sont les ennemis du peuple américain, se foutent d'eux. Ici, lisez, nos médias, voyez l'écran du message.


        Et tu es stupide, la preuve est aussi donnée, tu vois, c'est en bas. rire

        Il substance votre commentaire:

        Voici le site, et ici ... essayez de trouver des informations ... et n'oubliez pas de les inclure dans la recherche ... Et si vous trouvez quelque chose, alors c'est la preuve, et sinon, vous le savez vous-même qui tu es.

        Citation: cmonman
        ... Voici le site www.mlitary.com, et ici www.rand.org - essayez de trouver des informations sur la rencontre du F / A-18E Super Hornet avec le Su-35 dans le ciel de Syrie! Oh, et n'oubliez pas d'inclure votre capteur FLIR dans votre recherche ...
        Et si vous trouvez quelque chose, nous vous serons très reconnaissants de la preuve, et sinon, excusez-nous pour qui nous pensons que vous êtes ...

        (Original, d'après votre commentaire) rire
        1. -2
          15 Février 2021 22: 10
          Il ne reste plus qu'à trouver un lien entre la panne du capteur FLIR et le vol du Su-35. Et puis je connais des cas où des avions sont tombés en panne dans le ciel sans qu'un avion de l'OTAN ne vole à proximité.
          1. +2
            15 Février 2021 22: 20
            alex5450... La connexion a déjà été annoncée, les événements ont coïncidé dans le temps et dans l'espace.
            1. -2
              16 Février 2021 05: 14
              Et à ce moment, la jambe droite du pilote américain a été peignée. )
          2. -3
            16 Février 2021 00: 00
            Voir ci-dessus - croyez! Ne faites confiance qu'aux médias russes! Et l'incrédulité mènera à l'atterrissage, naturel! Tout doute est en faveur de l'Occident, et c'est notre ennemi!
            À propos, la Douma travaille sur une loi interdisant Starlink, OneWeb et Project Kuiper au motif qu'elle introduira la propagande et les idées occidentales dans le cerveau immature et propre des Russes.

            Pourquoi la Russie a peur de SpaceX - et de Starlink
            https://www.fool.com/investing/2021/02/15/why-russia-is-terrified-of-spacex-and-starlink/

            «Dites simplement non à Internet rapide
            Comme ArsTechnica.com l'a rapporté le mois dernier, la Douma d'État russe («Congrès de Russie») envisage actuellement d'imposer des amendes à toute personne ou entité qui s'abonne à Starlink - ou même à tout système Internet par satellite étranger OneWeb ... ou Projet Kuiper inclus. Selon ArsTechnica, la Douma russe pourrait infliger une amende allant jusqu'à 405 dollars aux clients individuels de Starlink pour avoir utilisé Internet par satellite et infliger des amendes aux utilisateurs professionnels pouvant atteindre 13,500 XNUMX dollars.
            Et pourtant, il semble qu'il existe une motivation économique pour interdire Starlink et d'autres réseaux par satellite. Comme l'a souligné Ars, «la Russie envisage de créer sa propre constellation d'Internet par satellite, connue sous le nom de Sphère». Et contrairement au Starlink de SpaceX, qui est un système de communication privé et financé par le secteur privé, la constellation Sphère de 600 satellites sera construite et gérée par l'État russe sous les auspices de l'agence spatiale Roscosmos. Et cela pourrait être un problème.
            Vous voyez, il y a des rumeurs selon lesquelles la construction de Sphère coûtera 20 milliards de dollars, le lancement pourrait commencer au plus tôt en 2024 et ne s'achèvera pas avant 2030. Compte tenu du montant des investissements requis, le gouvernement russe n'est certainement pas disposé à payer pour le projet Sphère. seulement pour découvrir trois ans plus tard que tous les clients potentiels de Sphere se sont déjà inscrits à Starlink - et qu'il ne remboursera jamais son investissement.

            Pour la Russie, autoriser StarLink et économiser 20 milliards de dollars, c'est très bien! Aurait! Mais posséder le cerveau / les pensées de vos citoyens est plus important! On peut voir au Kremlin avoir peur de quelque chose, et comme avoir peur signifie faire quelque chose de mal pour le peuple ...
            1. +4
              16 Février 2021 00: 37
              monman! https://www.fool.com - c'est le site vers lequel vous référez les lecteurs
              votre commentaire.

              Si vous allez sur le site, vous verrez que le titre du site contient une casquette clownesque. Et dans la barre d'adresse, il y a le mot fou, qui est traduit en russe par imbécile.

              Très délicatement, en parlant d'eux-mêmes, sur ce site ils écrivent qu'ils veulent te faire Smarter, plus riche, etc.

              Je salue votre choix, visitez ce site. Eh bien, le site Reporter... c'est pour les adultes. Viens quand tu seras grand. rire
              1. 0
                16 Février 2021 03: 01
                Est-il vrai que le conseiller scientifique de Trump a dit que les Américains n'étaient pas sur la lune?
              2. -1
                16 Février 2021 05: 23
                Ce n'est pas comme un imbécile, com
                https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7
                1. 0
                  16 Février 2021 13: 04
                  Citation: cmonman
                  ... la Douma travaille sur une loi interdisant Starlink, OneWeb et Project Kuiper ...

                  Citation: alex5450
                  https://sozd.duma.gov.ru/bill/1086353-7

                  alex5450, il n'y a pas un mot sur Starlink, OneWeb & Project Kuiper, etc. dans les documents auxquels vous avez lié.

                  Il existe des réseaux satellites étrangers sur le territoire de la Fédération de Russie, mais il n'y a pas de règles d'utilisation. Et cet idiot existe depuis 2019. Je ne doute pas que de tels documents devraient exister.

                  Eh bien, nos fonctionnaires, dans cette situation, ressemblent plus à un troupeau d'idiots sans peur qu'à des combattants effrayés des guerres de l'information.

                  PS La jambe des pilotes démange. clin d'œil
                  1. 0
                    16 Février 2021 16: 58
                    Bien sûr, les lois ne sont pas adoptées contre une entreprise en particulier avec une indication dans le texte. Ils sont pris contre le phénomène. Et le phénomène est "Starlink, OneWeb & Project Kuiper", qui diffèrent des systèmes de communication par satellite certifiés existants opérant sur le territoire de la Russie (depuis assez longtemps) en ce sens qu'ils peuvent théoriquement et de manière prometteuse fonctionner sans stations de base.

                    Corrélativement, c'est précisément la possibilité de travailler en contournant toute cette guimpe-ressort qui est étouffée dans l'œuf.
                    1. 0
                      16 Février 2021 18: 28
                      alex5450... Les lois ne sont pas adoptées contre des phénomènes, là, avec les avocats, tout est plus compliqué.

                      En tout cas, l'image dressée par l'Américain selon laquelle nos fonctionnaires tremblent de peur des firmes étrangères qui portent le mot « liberté et démocratie » à nous tous n'est pas vraie.

                      J'aimerais des fonctionnaires plus compétents.
                      1. -1
                        16 Février 2021 19: 02
                        Tremblant de peur ? Je ne pense pas. Les lois restreignant la liberté d'expression - est-ce la peur ou le calcul ?
                      2. 0
                        16 Février 2021 19: 14
                        alex5450, dis-moi, qu'est-ce que la liberté d'expression ?

                        PS Vous avez commencé à jongler, ne faites pas ça.
                      3. -1
                        16 Février 2021 22: 04
                        La liberté d'expression est une occasion d'exprimer votre opinion au public sans crainte.
                        Bien qu'ici, je m'améliore plus tôt tout d'abord, la liberté de recevoir et d'échanger des informations. Mais ces concepts sont très étroitement liés. L'un ne vaut pas grand chose sans l'autre.
                        Les systèmes satellitaires d'un « nouveau type » peuvent théoriquement échapper au contrôle de l'État où leurs terminaux sont utilisés. D'où le durcissement de la législation.
                      4. 0
                        16 Février 2021 22: 40
                        Citation: alex5450
                        La liberté d'expression est une occasion d'exprimer votre opinion au public sans crainte.

                        Il y a une telle liberté d'expression dans n'importe quel pays, si vous suivez ce que vous dites.

                        Personne n'est exempt de responsabilité pour ce qui a été dit, il n'y a pas de tels pays.
                      5. -1
                        17 Février 2021 05: 17
                        Je me souviens immédiatement de l'anecdote de l'injure de Reagan sur la Place Rouge. )
                      6. 0
                        17 Février 2021 14: 32
                        Citation: alex5450
                        Une anecdote me vient tout de suite à l'esprit...

                        alex5450, et le pays ? Vous ne vous en souvenez pas ? Où définissez-vous la liberté d'expression ? sourire
                      7. -1
                        17 Février 2021 19: 35
                        Bien sûr, je me souviens - par exemple les pays européens. Là, la "liberté d'expression" est plus que dans, par exemple, nous avons, et nous avons plus qu'en Corée du Nord.
                        Mais j'ai déjà compris votre message "puisque la liberté d'expression absolue est inaccessible, il n'y a rien à dire".

                        La liberté est l'esclavage, la guerre est la paix.
                      8. 0
                        17 Février 2021 20: 14
                        Citation: alex5450
                        Là, la "liberté d'expression" est plus que dans, par exemple, nous avons, et nous avons plus qu'en Corée du Nord.

                        La liberté d'expression absolue n'est pas réalisable, il est déjà bon que vous soyez d'accord avec cela. Ou pas? sourire
                      9. -1
                        17 Février 2021 20: 30
                        Elle n'est réalisable qu'en dehors de la société. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec la vraie vie ?
                      10. 0
                        17 Février 2021 20: 40
                        Citation: alex5450
                        Elle n'est réalisable qu'en dehors de la société (liberté d'expression).

                        Vous avez commencé à dire des absurdités...
                        Puis:

                        La liberté absolue d'expression dans la société n'est pas réalisable.

                        OK OK?
                      11. -1
                        17 Février 2021 21: 57
                        Les nazis aimaient-ils les Slaves ? Êtes-vous d'accord?
                      12. 0
                        17 Février 2021 23: 10
                        alex5450... La responsabilité des citoyens, y compris pour leurs propos, est déterminée par la législation du pays, de chacun. Il existe également des mécanismes qui « restreignent » la liberté d'expression.

                        J'aimerais savoir de votre part comment vous définissez ce concept. Vous n'avez pas réussi. Il ne reste plus qu'à se demander avec quelle intelligence vous avez déterminé où il y a plus et où il y a moins de liberté d'expression, dans quel pays.

                        La liberté d'expression, exercée par les libéraux, est une revendication pour leur permettre de dire ce qu'ils veulent en toute impunité.

                        PS Honnêtement, j'attendais plus de vous.
                      13. -1
                        18 Février 2021 16: 00
                        Je m'attendais juste à ce que vous ne tombiez pas dans la démagogie. Mais je suis déjà habitué à ce que ce soit impossible.

                        PS Au fait, tu n'as pas répondu à ma question non plus. Compliqué?
                      14. 0
                        18 Février 2021 16: 39
                        alex5450... Un lecteur attentif de ces commentaires nous jugera. Je ne m'abaisserai pas à accrocher des étiquettes.

                        La prochaine fois, si vous commencez soudainement à réclamer la liberté d'expression, je vous le reprocherai certainement (je vous donne un coup sourire ), en vous souvenant de votre tentative infructueuse. hi
                      15. -1
                        18 Février 2021 17: 27
                        C'était une réponse complète. Une personne intelligente comprendra qu'elle ne tournera pas trop en rond et pensera qu'elle fait quelque chose d'intelligent, mais les stupides riront. ) Cependant, montrez-leur un doigt, ils le feront, donc je suis calme.
            2. +1
              16 Février 2021 08: 21
              Ont-ils peur de parler? Bien sûr, ils ont peur. Seulement pas du tout ce à quoi vous faites allusion. Comme pour l'oncle Misha, c'est son immortel- "Tout est question d'argent." Vous dites l'économie? Et pourquoi vous décidez que dans le cas d'un Starlink et d'autres comme lui Après autorisation, où iront les paiements d'impôts et les bénéfices de l'exploitation de l'équipement loué (ou plutôt à qui?) Tout est en surface, pas de théories du complot libérales et terribles des secrets, des affaires et rien de plus.
              1. -1
                16 Février 2021 18: 32
                ... Après autorisation, où iront les impôts et les bénéfices de l'exploitation du matériel loué (ou plutôt à qui) ?

                L'équipement importé dans le pays (la taxe en Russie est payée par Musk) et la taxe sur les bénéfices reçus des abonnés (la taxe est payée par Musk) sont imposés. Mais l'Etat a ce dont tout gouvernement soucieux de sa population ne peut que rêver - gratuitement (sans ses propres frais !), Donner à des millions d'habitants l'accès aux réseaux et la possibilité de ne pas se sentir seuls / abandonnés / oubliés !!!
                Maintenant, il y a des dizaines de milliers d'abonnés à StarLink, mais lisez leurs critiques ?? C'est un immense merci humain à mon pays d'avoir donné une telle opportunité à ces personnes ! Et un village isolé au Canada, où seulement 10 XNUMX habitants et le taux de suicide le plus élevé du pays chez les enfants en raison du manque de contact, et des fermes / entreprises éloignées aux États-Unis, au Canada et en Angleterre - tous sont reconnaissants envers StarLink. Cher?
                Oui. Mais l'État indemnise en partie les abonnés de leurs frais, car prendre soin des gens. Et le plus important est que l'Internet dans les régions inaccessibles et difficiles à communiquer du pays maintient les gens et les entreprises là-bas, permet le développement des infrastructures et rend les gens occupés. Comment en calculez-vous le profit ?
                1. 0
                  16 Février 2021 19: 39
                  Après avoir vu les prix du pétrole WTI en Amérique du Nord chuter à - 37 $, j'ai pensé que plus rien ne pouvait m'étonner. Mais les prix actuels des approvisionnements physiques en gaz sur le marché régional américain dépassent l'entendement. Les prix du gaz en Oklahoma (OGT) ont bondi à 500 $ le mBtu (17,7 milliers de dollars par millier de mètres cubes) et se sont établis à 377 $ (13,3 milliers de dollars). Une augmentation de 10 795 fois », a tweeté Javier Blas, principal correspondant de Bloomberg dans le domaine de l'énergie. Il a noté qu'au hub régional de Waha dans l'ouest du Texas, les prix sont passés à 164 $ le mBtu (5,8 mille dollars pour mille mètres cubes).

                  https://eadaily.com/ru/news/2021/02/14/ssha-primorozilo-ceny-na-gaz-i-elektroenergiyu-uleteli-v-kosmos
                2. 0
                  18 Février 2021 01: 11
                  Naïf. L'Etat (tout) est un appareil répressif et ne se soucie que de sa propre survie. Et n'attire pas les faits. Se soucie, disons, des coins reculés ? Il y a donc quelque chose de précieux dans ce coin.
          3. -1
            17 Février 2021 09: 32
            Eh bien, vous et... déchirez les vôtres comme une pincée de guêpes.. Vous allez Navanalny ?
    2. +2
      16 Février 2021 04: 59
      Des cris enthousiastes, monsieur le conducteur licencié de la jument, sont entendus exclusivement dans votre groupe lorsque vous lisez les fabrications primitives de vos propres fakecomets cultivés chez vous, donnant constamment de telles absurdités. rire
      1. 0
        16 Février 2021 05: 14
        Laissez-moi vous rappeler à nouveau. Et je ferai toujours ça.
        Golan, tsé Syrie!
        Israël, occupant!
        1. -3
          16 Février 2021 05: 24
          Vous et vos slogans êtes comme la neige de l'année dernière ! rire rire rire
          1. +2
            16 Février 2021 05: 49
            C'est pareil pour toi maintenant. Mais je vais te marteler ça tout le temps.
            Et comme on dit: - l'eau use une pierre.
            1. -1
              16 Février 2021 06: 46
              L'eau qui use la pierre va-t-elle s'épuiser? Il est peut-être temps de montrer ce que le complexe militaro-industriel russe a accompli au cours des 20 à 30 dernières années, à l'exception du colmatage des trous dans les vaisseaux spatiaux avec du ruban adhésif?
              1. +4
                16 Février 2021 06: 58
                Pourquoi montrer quelque chose aux aveugles?
                Pourquoi jeter des perles devant des cochons? C'est le travail de Sisyphe.
              2. +2
                16 Février 2021 08: 08
                De quoi parlez-vous maintenant? La station qui est rafistolée, selon le passeport technique, aurait dû être inondée la 20e année, la ressource est épuisée. La NASA s'y accroche car elle-même ne sait rien construire de le genre. Tous ces bla-bla-bla victorieux sans la Russie et son expérience est un son vide. Et nous laissons le projet à 22m. Les réalisations du complexe militaro-industriel, donnez-vous? Et lire que la presse, mais au moins le Western, n'a pas essayé? Et sur le "scotch". Le composite adhésif polymère avec lequel la fissure de l'impact avec les débris et le "scotch" n'est pas la même chose. En termes de résistance après "prise", il est égal à aéro-collé matériaux et 1,5 fois plus résistant que l'alliage blindé duralumin d'épaisseur similaire.Ne croyez pas tout ce que liberd hurle.
                1. -1
                  16 Février 2021 15: 25
                  Eh bien, dans ce cas, et les trous dans la station Most-Most !!!
      2. -1
        16 Février 2021 06: 41
        Ne vous inquiétez pas, moins il y a de succès dans le complexe militaro-industriel russe, plus il y a de "détritus" dans la tête des UraPatriots!
  2. +7
    15 Février 2021 10: 47
    Eh bien, les Russes ont une excuse à toute épreuve. Des «enfants barbus» sans peur courent sur le sol. Alors ils sont coincés ... et le coq étoilé "purement par accident" est tombé sous la distribution rire
  3. +8
    15 Février 2021 11: 05
    Cela s'est avéré moche. Pas pratique en quelque sorte. hi
  4. -5
    15 Février 2021 11: 26
    L'équipement du F-18 est tombé en panne et après l'atterrissage, les 38 pilotes sont immédiatement partis pour la Roumanie, où ils ont démissionné.
    1. +8
      15 Février 2021 11: 56
      et que fu18 n'a que 38 habitants d'Odessa pédalant? rire
      1. +5
        15 Février 2021 13: 30
        Eh bien, oui, et le Talmud a juré de se venger.
  5. - 11
    15 Février 2021 12: 10
    "Donald Cook contre MiG-24" - II,
    notre "Khibiny" - le meilleur khibiny du monde, les faucons de Poutine, la voltige, hourra, hourra!, gloire, gloire!
    couvre-matelas, pindos, couches, quittez leur boulot, vous êtes foutu, conduisez-les, mouillez-les, nous leur montrerons! Vers le bas avec! Hourra!
    1. +5
      15 Février 2021 13: 13
      MiG-24 ???
      Et sho est-ce une bête?
      1. +3
        15 Février 2021 16: 51
        Oh, c'est juste un "fléau".
    2. 0
      15 Février 2021 18: 35
      paren tebe k vrachu nado je poskoree
  6. GRF
    +3
    15 Février 2021 12: 27
    De quel genre de mode s'agit-il maintenant - se vanter de ses défauts?
    Ont-ils un championnat interspécifique?
    Alors, si seulement le "gros homme" ne gagnait pas ...
  7. - 10
    15 Février 2021 13: 20
    Les pilotes américains ont fait face à une défaillance du système en raison de l'approche du Su-35 dans le ciel de la Syrie

    Les actions du chasseur russe étaient surveillées par le F / A-18E Super Hornet, qui disposait d'un capteur infrarouge de type FLIR, utilisé pour capturer des cibles au sol, dans le désordre.

    - Oui, j'en ai marre de lire ces contes de fées, paraboles, blagues… - Combien de temps est-ce possible ???
    - Est-ce que c'est ici, la maternelle, ou quelque chose, va ...
    - - Ce "Cook" a eu peur au point qu'il s'est déjà présenté dans la mer Noire ... - chercher probablement la protection des Turcs ...;
    - Que l'équipage du porte-avions américain a couru "dans une course au départ" ... - il a donc été "effrayé" par notre "formidable aviation" ..
    - Puis le F / A-18E Super Hornet a soudainement "grillé" ...
    - J'en ai marre de toutes ces bêtises ... pour qui est-ce du tout ???
    - Ici, personnellement, je pose déjà une question ici plusieurs fois ... -Quelqu'un peut témoigner qu'un chasseur (avion d'attaque, bombardier) de production russe, piloté par n'importe qui ...- même un arabe, même un japonais, même un Thaïlandais ... - tout ce que vous voulez ... - aurait abattu au moins un F-16 dans une bataille aérienne ...
    - Le F-16 lui-même a abattu nos avions plus d'une fois dans les airs ... et toujours en toute impunité ...
    - Et les pilotes ennemis ont reçu des récompenses pour cela; et nos pilotes (et pas seulement les nôtres) ... comme toujours reçus ... - seulement "Mémoire éternelle" et récompenses à titre posthume ...
    - Non, enfin, vraiment ... les Turcs dans le F-16 (assemblé dans les usines de Turquie), à ​​une distance de 20 km ... - renverse facilement notre Su-24, qui effectue une mission de combat. . - Puis ... - à nouveau les Turcs dans le F-16 (également assemblés dans les usines de Turquie) renversent également le Su-24 syrien de l'extrême distance ... - il y a un missile air-air. était déjà à sa fin ... - a à peine volé ...
    - Donc nos flyers ... n'ont pas besoin de "faire peur"; plus précisément, pour "atterrir" des avions de l'OTAN ... - cela n'a aucun sens de faire de tels "effrayants" ...
    1. 0
      15 Février 2021 15: 12
      Vous écrivez comme si vous teniez vous-même la bougie. Faites moins confiance aux médias.
  8. +1
    15 Février 2021 20: 37
    Le chasseur multi-rôle américain F / A-18E Super Hornet dans le ciel syrien a connu un certain nombre de problèmes techniques dus à la défaillance des systèmes embarqués responsables des frappes contre des cibles au sol en raison de l'approche du Su-35 russe. Ceci, selon Military.com, découle d'un rapport de la RAND Corporation, un centre de recherche californien qui exécute les commandes du gouvernement des États-Unis..

    - Oui, j'en ai marre de lire ces contes de fées, paraboles, blagues… - Combien de temps est-ce possible ???
    - Est-ce que c'est ici, la maternelle, ou quelque chose, va ...

    Je suis prêt à croire qu'une fois de plus la farce merdique des combattants américains est à blâmer.

    Mais qui est le conteur ??? ressentir
  9. -1
    16 Février 2021 06: 36
    On peut imaginer ce qui se passait alors avec l'électronique du SU-35!
    1. -2
      16 Février 2021 09: 48
      La même chose, puisque l'électronique des équipements militaires russes provient des mêmes fabricants d'importation.
  10. 0
    16 Février 2021 12: 37
    Les actions du chasseur russe étaient surveillées par le F / A-18E Super Hornet, qui disposait d'un capteur infrarouge de type FLIR, utilisé pour capturer des cibles au sol, dans le désordre.

    Alors qu'est-ce qui a empêché Hornet de mener à bien sa mission, ainsi que les Su-35?
    Le séchage ne semblait pas être sur le sol tout en brossant simultanément Hornet avec un pointeur laser, mais faisait son travail. rire
    C'est très intéressant et à quelle distance je l'ai suivi, donc le monocle s'est probablement embué et des gouttes de sueur dégoulinant sur le capteur ont fermé tout le réseau électrique de bord. lol
    Or Drying a volé si éblouissant que des capteurs infrarouges dans un rayon de 100 km sont tous tombés, tous les terroristes sont devenus chauves en changeant de chaussures et en se confessant en même temps trois fois, et le pilote américain a immédiatement exécuté son rapport de licenciement et s'est envolé pour le Texas. Bien C'est probablement tout, la guerre peut être finie, il n'y a plus que quelques sorties SU-35 en vol à basse altitude. Les généraux rédigent des rapports et forent simultanément des trous pour de nouvelles étoiles et commandes. Une blague sur rien. boissons
    Peut-être sur un site technique, cela peut être discuté, mais sous un angle différent.
  11. 0
    17 Février 2021 07: 24
    Les pilotes américains ont subi une crise aiguë de diarrhée à l'approche.